Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

09.01.2018

Письмо Минфина России от 19.12.2017 г. № 03-05-06-04/84814

Вопрос: О зачете суммы излишне уплаченного транспортного налога в счет погашения задолженности по пеням.

29.12.2017

Письмо ФНС России от 21.12.2017 г. № ГД-3-8/8522@

Вопрос: В случае излишнего взыскания налога, пеней и штрафов у налогоплательщиков возникает право на возврат данных сумм.

Согласно ст. 79 НК РФ (в редакции, действовавшей до 13.12.2017), если сумма налогов (пеней, штрафов) излишне взыскана, налогоплательщик вправе обратиться за ее возвратом по своему выбору:

- сначала в налоговый орган (срок - один месяц со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о взыскании излишних сумм), а потом - в суд, если инспекция отказала в возврате излишне взысканных налогов, пеней, штрафов или оставила заявление без ответа (срок - три года со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о взыскании излишних платежей);

- сразу в суд (срок - три года со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о взыскании излишних сумм).

С 14.12.2017 из НК РФ исключено упоминание о возможности возврата излишне взысканной суммы через суд. При этом не ясно, можно ли применять гражданско-процессуальное и арбитражно-процессуальное законодательство к возврату излишне взысканной суммы налога.

Требуется ли обязательное обращение в налоговый орган перед обращением в суд за возвратом излишне взысканных сумм? Можно ли обращаться в суд с таким заявлением и в течение какого срока?

Верно ли то, что в суд с заявлением о возврате излишне взысканного налога нельзя обратиться до того, как оно подано в налоговый орган и прошел срок его рассмотрения (или в возврате отказано), при этом трехлетний срок на обращение в суд начинает течь после того, как прошел срок рассмотрения заявления налоговым органом или в возврате было отказано?

09.11.2017

Письмо ФНС России от 29.09.2017 г. № ГД-4-11/19644@

Вопрос: О возврате НДФЛ, удержанного с доходов налогоплательщика в связи с уплатой за него страховых взносов по договору добровольного долгосрочного страхования жизни, заключенному работодателем до 01.01.2008.

02.10.2017
25.07.2017

Письмо Минфина России от 03.07.2017 г. № 03-15-05/41754

Вопрос: О возврате излишне уплаченных страховых взносов за отчетные (расчетные) периоды до 01.01.2017 и задолженности по уплате пеней (штрафов).

11.07.2017

Письмо Минфина России от 20.06.2017 г. № 03-02-08/38182

Вопрос: О возврате суммы излишне уплаченного налога, если пропущен срок давности ее возврата, в восстановлении которого судом отказано.

08.06.2017

Письмо Минфина России от 16.05.2017 г. № 03-15-07/29348

Вопрос: О зачете сумм расходов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в счет платежей по страховым взносам по данному виду страхования.

06.06.2017

Письма Минфина России от 15.05.2017 г. № 03-02-08/30790, от 15.05.2017 г. № 03-02-08/30802

Вопрос: Об исчислении срока на возврат (зачет) суммы излишне уплаченного налога.

16.05.2017

Письмо ФНС России от 10.04.2017 г. № ГД-4-8/6690

О направлении для использования в работе

20.05.2015

Приказ ФНС России от 03.03.2015 г. № ММВ-7-8/90@

Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при осуществлении зачета и возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) налогов, сборов, пеней, штрафов

07.10.2013

Письмо Минфина РФ от 27 сентября 2013 г. N 03-05-05-03/40158

Вопрос: О возврате (зачете) госпошлины в случае отказа в предоставлении (продлении срока действия) лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

 

26.08.2013

Письмо Минфина РФ от 12 августа 2013 г. N 03-03-10/32521

Вопрос: Об учете для целей налога на прибыль сумм налогов, уплаченных на территории иностранных государств.

 

15.04.2011

Письмо УФНС от 28 января 2011 г. N ЗН-11-1/1113@

О порядке возврата ошибочно перечисленных денежных средств
26.08.2010

Письмо ФНС России от 18.05.2010 г. № ШС-37-8/1815@

Федеральная налоговая служба в связи с многочисленными запросами налоговых органов и налогоплательщиков о возможности предоставления по телекоммуникационным каналам связи заявления на зачет (возврат) излишне уплаченного налога, сообщает следующее
16.04.2010

Письмо Минфина РФ от 8 апреля 2010 г. N 03-02-07/1-153

Вопрос: С 01.01.2010 вступили в силу изменения в ст. 54 НК РФ, предоставляющие возможность налогоплательщику (юридическому лицу) при выявлении ошибок (искажений), которые привели к излишней уплате налога и относящихся к прошедшим отчетным (налоговым) периодам, уточнить налоговую базу отчетного (налогового) периода, в котором такие ошибки были выявлены.При исчислении налога на прибыль были допущены ошибки, которые привели как к занижению, так и к завышению налоговой базы, а в целом налоговая база за прошедший отчетный (налоговый) период была завышена. Правомерно ли при проведении перерасчетов, предусмотренных ст. 54 НК РФ, в периоде выявления этих ошибок, учесть только те из них, на которые налоговая база была завышена, а ошибки, приведшие к занижению базы, отразить в уточненной декларации за соответствующий прошедший отчетный (налоговый) период? Имеет ли право налогоплательщик при выявлении ошибок за периоды, превышающие срок, установленный п. 7 ст. 78 НК РФ, уточнить налоговую базу того отчетного (налогового) периода, в котором такие ошибки были выявлены?
17.07.2009

Письмо Минфина РФ от 29 июня 2009 г. N 03-02-07/2-109

Вопрос: Организации, отнесенные к категории крупнейших налогоплательщиков и имеющие разветвленную филиальную сеть, состоят на учете в территориальных налоговых органах различных субъектов РФ. При осуществлении возврата (зачета) излишне уплаченных сумм налогов налоговый орган должен проанализировать информацию от налоговых органов по месту учета филиалов организации о суммах переплаты и задолженности по данным налогам. Какой налоговый орган должен принимать решение о зачете (возврате) сумм переплаты: налоговый орган по месту учета налогоплательщика в качестве крупнейшего, налоговый орган по месту учета головной организации, налоговые органы по месту учета обособленных подразделений?
11.07.2009

Письмо Минфина РФ от 1 июля 2009 г. N 03-02-07/1-333

Вопрос: Может ли быть зачтена сумма излишне уплаченного налога реорганизованным в форме присоединения юридическим лицом в счет будущих налоговых платежей его правопреемника?
27.06.2009

Письмо Минфина РФ от 23 июня 2008 г. N 03-04-06-01/178

Вопрос: Об отсутствии оснований для признания декларационным платежом, уплата которого регулируется Федеральным законом от 30.12.2006 N 269-ФЗ, платежа за 2008 г.
28.03.2009

Письмо Минфина РФ от 16 февраля 2009 г. N 03-03-05/21

Вопрос: О возврате переплаты по налогу на прибыль, образовавшейся при применении организацией в IV квартале 2008 г. порядка исчисления авансовых платежей, введенного Федеральным законом от 26.11.2008 N 224-ФЗ.
Перейти к странице:
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)