Аналитика

Во время выездной проверки инспекторы сняли расходы на рекламу и вычеты НДС, поскольку в актах нет конкретного описания услуг, оказанных исполнителями. На самом деле все документы были оформлены по требованиям закона

В соответствии с п. 2 ст. 100 НК РФ акт налоговой проверки подписывается лицами, которые проводили эту проверку. Один из экземпляров акта вручается налогоплательщику. В силу п. 14 ст. 101 НК РФ несоблюдение должностными лицами инспекции требований, установленных Налоговым кодексом РФ, может быть основанием для отмены ее решения. Однако в указанных нормах не уточнено, считается ли отсутствие подписей лиц, проводивших проверку, во врученном налогоплательщику акте существенным нарушением порядка проведения проверки. ФАС Московского округа пришел к выводу, что отсутствие таких подписей не является основанием для признания решения инспекции недействительным.

Что изменилось в работе: Налоговики могут назначить выездную ревизию, если у них есть информация о том, что сотрудники работают в компании неофициально. 

Вступил в силу: 10 мая 2012 года

Порядок вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки установлен ст. 101 НК РФ. Однако ни данной нормой, ни иными положениями Налогового кодекса РФ не урегулирован вопрос вынесения дополнительного решения по результатам проверки: Налоговый кодекс РФ не содержит ни запрета, ни прямого указания на возможность вынесения такого решения. ФАС Волго-Вятского округа пришел к выводу, что инспекция не вправе вынести данное решение без соблюдения процедуры, установленной ст. 101 НК РФ

Чем больше у вашей компании контрагентов, тем больше вероятность столкнуться со встречной проверкой. В этой статье мы напомним, какие документы инспекторы могут требовать в рамках такой ревизии. Как быть, если вы не успеваете подготовить их в срок. А также расскажем, в каком виде хотят получать документы московские инспекторы

Налоговый кодекс РФ не предусматривает ни возможности внесения налоговым органом изменений (дополнений) в решение, принятое по итогам выездной проверки, ни запрета на исправление такого решения. При этом решение инспекции (в том числе о внесении изменений) может быть отменено, если оно нарушает права и законные интересы налогоплательщика. Остается неясным, подлежит ли отмене решение о внесении изменений, если сумма недоимки, указанная в первоначальном решении, не увеличивается, а уменьшается.

ФАС Уральского округа пришел к выводу, что в этом случае решение налогового органа отмене не подлежит

Проверки стали более регламентированы, но предпринимателям от этого не легче

Самый популярный повод для отказа налоговой инспекции принять расходы и вычеты по НДС, на основании которого реальные расходы компании с подачи налоговиков переходят в категорию неправомерных и приводящих к получению необоснованной налоговой выгоды, ссылка на то, что документы от имени контрагента подписали неустановленные лица. Понять налоговиков можно. Они борются с фирмами-однодневками. Но в большинстве случаев разрешить подобные споры удается только в арбитражном суде. И шансы на успех есть

Федеральная налоговая служба выработала новую концепцию развития и дальнейшего совершенствования методов досудебного урегулирования споров. О грядущих изменениях "РБГ" рассказал Сергей Аракелов, заместитель руководителя ФНС России

Процессуальные нарушения, допускаемые налоговыми органами при проведении проверок и рассмотрении их результатов, в большинстве случаев не являются безусловными основаниями для отмены решений, выносимых по результатам контрольных мероприятий. Однако есть ряд нарушений, которые могут повлечь отмену решения налогового органа независимо от того, правомерны ли налоговые претензии по своему содержанию или нет

На предпроверочном анализе расходы компании инспекторы изучат в динамике. В идеале их должны проанализировать помесячно или поквартально, причем за несколько налоговых периодов. Если обнаружатся резкие колебания любых показателей – от потребленной энергии до налогов, инспекторы на проверке будут разбираться, в чем дело

В нашем распоряжении есть внутреннее письмо ФНС внушительных размеров о том, как инспекторы должны проводить предпроверочный анализ. Делимся информацией

Компаниям станет понятнее, какие конкретно претензии и по какой методике могут предъявить инспекторы при проверке учета выручки и применения ККТ. Минфин вприказе от 17 октября 2011 г. № 133н утвердил регламент по осуществлению контроля за полнотой учета выручки. В приказе от 17 октября 2011 г. № 132н финансовое ведомство прописало, как инспекторы должны проверять в компаниях применение контрольно-кассовой техники. Через 10 дней после опубликования оба приказа должны вступить в силу

Этот материал предназначен для всех, кто столкнулся с налоговым спором, будь это доначисление налогов по итогам проверки, отказ в возмещении НДС или возврате переплаты. Встреча с налоговой стороной российской государственной машины в большинстве случаев означает прохождение долгого пути до того момента, когда интересы налогоплательщика будут действительно защищены

С 1 января 2012 г. вступил в силу Федеральный Закон от 18 июля 2011 г. № 227-ФЗ (далее - Закон), на основании которого в НК РФ  включен новый раздел, регулирующий вопросы трансфертного ценообразования

Какие компании в первую очередь проверят Пенсионный фонд и ФСС? И чего ждать от проверок Государственной инспекции труда? На какие документы ревизоры обязательно обратят внимание? Ответы на эти вопросы вы сможете найти в материале, который подготовили наши коллеги из журнала «Кадровое дело»

ФНС России составила перечень самых распространенных нарушений, которые налоговики выявляют в ходе проверок. Он размещен на сайте www.nalog.ru (раздел «Контрольная работа»). Те ошибки, которые могут возникнуть в учете большинства компаний, мы привели в таблице. С ее помощью вы сможете проверить расчет налогов в ситуациях, на которые обязательно обратят внимание контролеры