Аналитика

Досудебный порядок обжалования решения по проверке считается соблюденным, даже когда в апелляции налогоплательщик просит отменить решение полностью, но выражает несогласие лишь с частью доначислений

В чем опасность. По нашим данным, инспекторы собирают образцы подписей для экспертизы подлинности «первички» и счетов-фактур. Налоговики вызывают владельца сомнительной подписи, например директора компании, в инспекцию для дачи пояснений. А затем в ходе беседы просят поставить свою подпись на обычном чистом листе формата А4

«…В начале года проводили обязательный аудит отчетности, а сейчас у нас проходит выездная проверка. Как нам известно, налоговики стали вызывать на допросы представителей наших контрагентов, в том числе и наших аудиторов. Это правомерно?..»

«…В начале мая подали «уточненку» по НДС за третий квартал 2010 года к уплате. Доплачивать налог и пени не стали, поскольку у нас переплата по НДС за четвертый квартал 2010 года. Инспекторы оштрафовали нас по статье 122 НК РФ . По их мнению, пени надо заплатить, несмотря на переплату налога. Правомерен ли штраф?..»

План семинара: 1. Камеральные проверки. 2. Выездные проверки. 3. Повторные проверки. 4. Истребование документов. 5. Повторное истребование документов. 6. Оформление результатов проверки. 7. Обжалование результатов.

Яблоко раздора: руководителя компании вызывает на допрос инспекция из другого региона. Не ясно, вправе ли директор игнорировать такой запрос. Почему это важно: в отношении компании могут назначить встречную проверку, а директора оштрафовать на сумму от 2000 до 4000 рублей (ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ)

Потребовать у фирмы документы при проверке – законное право налоговиков. Компания не может проигнорировать это, а инспекторы не должны нарушать установленную процедуру изъятия бумаг. Но предписание закона не всегда корректно реализуется на практике

20-22 мая в Греции на полуострове Халкидики состоялся круглый стол финансовых директоров «Налоговая безопасность: практика успешных решений»

Дотошные, придирчивые и крайне внимательные-инспекторы ФНС. Однако имея холодную голову и расчетливый ум, опираясь на логику и анализ сухих цифр, инспекторы могут ошибаются, случайно или специально. Какие ошибки допускают в ходе проверок ревизоры?

Инспекторы провели выездную проверку фирмы по вопросам налогообложения за период с 1 января 2005 года по 31 декабря 2007 года. В итоге принято решение привлечь фирму к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса за неполную уплату налога на прибыль и НДС

За последние несколько лет Федеральная налоговая служба коренным образом изменила стратегию планирования контрольной работы — перешла от всеохватной контрольной работы к выборочной, от сплошного проведения выездных налоговых проверок к целевому направленному отбору налогоплательщиков. О выездном контроле и его особенностях рассказала журналистам заместитель руководителя ФНС России С.Н. Андрющенко

Когда необходимо представлять документы по требованию налоговиков, а когда этого можно и не делать? И можно ли безнаказанно проигнорировать подобные требования инспекторов? Ответы на вопросы нашла Анна Мишина

Инспекторы очень внимательно относятся к актам об оказании услуг. Налоговики нередко не признают расходы на оплату услуг, особенно консультационных или маркетинговых. Плохо составленный акт лишь помогает инспекторам в том, чтобы снять расходы. Унифицированной формы акта об оказании услуг нет. Компании должны сами разработать документ. Наша читательница, главный бухгалтер Любовь Полынская, поделилась опытом составления подобных актов

Согласно законодательству, налоговые органы вправе вызывать на допрос в качестве свидетелей физических лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, значимые для проверки. Кого и как допрашивают чиновники? А главное, как отвечать на вопросы?

Проверка из органов прокуратуры – одно из самых серьезных испытаний для компании. Ее невозможно спрогнозировать, предсказать, какие нарушения были замечены в вашей хоздеятельности. Ирина Голова узнала, почему стоит бояться прокурора и как с наименьшими потерями пережить это контрольное мероприятие

8 апреля 2011 г. журнал «Российский налоговый курьер» провел IV Налоговый форум на тему: «Принципы и практика налогового администрирования». Со стороны лекторов принимали участие представители ФНС РФ: Григоренко Д.Ю. (прибыль), Муравьева И.Е. (НДС), Котов К.В. (НДФЛ), Новоселов К.В. (Налоговые проверки). Участие в форуме для слушателей было бесплатным. Лекторы рассказали об изменениях налогового законодательства в 2011 году, выразили свое мнение по спорным вопросам исчисления налогов

Если налоговая инспекция, внебюджетный фонд, иной орган по тем или иным причинам не смогли обеспечить перечисление обязательного платежа (налога, страхового взноса и др.) в бюджетную систему, за дело берутся судебные приставы-исполнители. В последнее время на первый план выходит такой инструмент поиска, как различные ресурсы в сети Интернет. Предлагаем приоткрыть завесу и выяснить, как и зачем приставы «бороздят просторы» всемирной паутины

Какие полномочия предоставлены проверяющим? Какой период может быть охвачен выездной проверкой? По каким критериям отбираются кандидаты для проведения выездных проверок?

Существует ли что либо более неприятное для бухгалтера и генерального директора компании, чем выездная налоговая проверка? Разумеется. Это налоговая проверка с участием профильных подразделений, то есть силовых правоохранительных структур. А уж аббревиатура ОРМ – оперативно-розыскное мероприятие, проводимое сотрудниками налоговых подразделений УВД – способна повергнуть первых лиц компании в ужас

Решение о выездной проверке налоговая инспекция выносит на основании 12 критериев. Это, например, уровень среднеотраслевой заработной платы, рентабельность, размер торговых наценок, наличие признаков, характерных для однодневок. Несмотря на то что они известны, проанализировать их самостоятельно довольно трудоемкая задача. Как сделать это быстро и безошибочно, Российскому налоговому порталу рассказал менеджер проектов компании СКБ Контур Антон Сабитов