Законодательство

Вопрос: ООО, применяющее УСН (объект - "доходы"), за 50 млн руб. приобрело по договору цессии права требования по кредитному договору на сумму 100 млн руб. ООО получило от должника в качестве отступного объекты недвижимости на сумму 60 млн руб.

Какая сумма будет являться доходом ООО для целей исчисления налога, уплачиваемого в связи с применением УСН:

- 60 млн руб. (стоимость недвижимости);

- 10 млн руб. (разница между стоимостью недвижимости и стоимостью прав требования);

- 30 млн руб. (разница между стоимостью недвижимости и частью расходов на приобретение права требования долга пропорционально сумме полученных в данном отчетном периоде доходов (60 - 50 x 60% = 30))?

Или же дохода у ООО на дату получения отступного не возникает?

Вопрос: ОАО состояло на учете в налоговых органах по месту нахождения головного офиса и по месту нахождения обособленного подразделения, расположенных на территории разных субъектов РФ. В связи с изменением границ субъектов РФ головной офис и обособленное подразделение будут находиться на территории одного субъекта РФ.

Вправе ли ОАО уплачивать налог на прибыль в бюджет субъекта РФ за свое обособленное подразделение и представлять налоговую декларацию по налогу на прибыль только по месту нахождения головной организации? Обязано ли ОАО отразить факт перехода на централизованный порядок уплаты налога на прибыль в учетной политике?

Вопрос: О периоде действия патента для целей применения индивидуальными предпринимателями УСН на основе патента, а также о порядке применения с 1 января 2013 г. патентной системы налогообложения

Вопрос: Об отсутствии оснований для учета в расходах при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, платы за право пользования земельным участком (сервитут).

Вопрос: О предоставлении имущественного вычета по НДФЛ при реализации квартиры в 2011 г., если налогоплательщик (физлицо), являющийся с мая 1999 г. собственником квартиры на основании договора дарения, произвел переоборудование и реконструкцию чердачного помещения, расположенного над квартирой, и перевел нежилое помещение в жилую комнату-мансарду, право собственности на которую было оформлено в мае 2010 г. по решению суда.

Вопрос: Об отсутствии оснований для учета в расходах при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, платы за право пользования земельным участком (сервитут).

Вопрос: О предоставлении имущественного вычета по НДФЛ при реализации квартиры в 2011 г., если налогоплательщик (физлицо), являющийся с мая 1999 г. собственником квартиры на основании договора дарения, произвел переоборудование и реконструкцию чердачного помещения, расположенного над квартирой, и перевел нежилое помещение в жилую комнату-мансарду, право собственности на которую было оформлено в мае 2010 г. по решению суда.

Вопрос: Об отсутствии оснований для учета в расходах при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, платы за право пользования земельным участком (сервитут).

Вопрос: О предоставлении имущественного вычета по НДФЛ при реализации квартиры в 2011 г., если налогоплательщик (физлицо), являющийся с мая 1999 г. собственником квартиры на основании договора дарения, произвел переоборудование и реконструкцию чердачного помещения, расположенного над квартирой, и перевел нежилое помещение в жилую комнату-мансарду, право собственности на которую было оформлено в мае 2010 г. по решению суда.

Вопрос: О порядке учета для целей исчисления налога на  прибыль расходов на оплату труда, сохраняемую на время отпуска, если отпуск приходится на разные отчетные периоды.

Вопрос: О применении НДФЛ в отношении выплачиваемых организацией в 2008 г. доходов физическому лицу в виде арендной платы за арендуемое имущество.

О стоимости патента на присоединенных к Москве территориях

Вопрос: Индивидуальный предприниматель на общей системе налогообложения осуществляет реализацию ТМЦ организациям, оформляя накладные по форме № ТОРГ-12 и выставляя счета-фактуры. Как правильно оформлять право подписи на счетах-фактурах на сотрудника, работающего у предпринимателя?

О бланке бумажного полиса обязательного медицинского страхования

Вопрос: Об отсутствии у индивидуальных предпринимателей - плательщиков ЕНВД обязанности ведения бухгалтерского учета.

Вопрос: Решением заместителя руководителя налогового органа от 30.12.2011 ОАО привлечено к налоговой ответственности по результатам выездной налоговой проверки. Руководствуясь ст. ст. 137, 138, 139 НК РФ, ОАО подало апелляционную жалобу в вышестоящий налоговый орган. Жалоба была подана 27.01.2012 через налоговый орган, вынесший обжалуемое решение.

В силу п. 3 ст. 140 НК РФ решение налогового органа (должностного лица) по жалобе принимается в течение одного месяца со дня ее получения. Указанный срок может быть продлен руководителем (заместителем руководителя) налогового органа для получения документов (информации), необходимых для рассмотрения жалобы, у нижестоящих налоговых органов, но не более чем на 15 дней. О принятом решении в течение трех дней со дня его принятия сообщается в письменной форме лицу, подавшему жалобу.

Согласно п. 3 ст. 139 НК РФ налоговый орган, вынесший решение, обязан в течение трех дней со дня поступления апелляционной жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган. Так как налоговые органы являются единой централизованной системой (п. 1 ст. 30 НК РФ), срок принятия решения налогового органа по жалобе исчисляется с момента ее получения налоговым органом, вынесшим обжалуемое решение.

Таким образом, с учетом п. 6 ст. 6.1 НК РФ решение по жалобе должно было принято вышестоящим налоговым органом не позднее 17.02.2012, а было принято только 06.07.2012. ОАО не уведомлялось о продлении срока принятия решения по жалобе.

В силу п. 10 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право требовать от должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов соблюдения законодательства о налогах и сборах при совершении ими действий в отношении налогоплательщиков.

В свою очередь в соответствии с п. 1 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах.

Предусмотрена ли ответственность должностных лиц налогового органа за несоблюдение срока принятия решения по апелляционной жалобе?

Вопрос: На основании п. 2 ст. 343.2 НК РФ для применения вычета по НДПИ необходимо наличие участка недр, расположенного полностью или частично в границах Республики Татарстан, с начальными извлекаемыми запасами нефти 2500 млн т и более по состоянию на 1 января 2011 г.

Согласно п. 4.9.3 Методических рекомендаций по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения N 6-гр (нефть, газ, компоненты), ведению федерального и сводных территориальных балансов запасов начальные извлекаемые запасы нефти представляют собой сумму остаточных извлекаемых запасов и накопленной добычи нефти на конец отчетного года.

Правомерно ли использовать данный порядок определения начальных извлекаемых запасов нефти в целях НДПИ?