
Письмо Минфина РФ от 15 марта 2013 г. N 03-04-05/4-232
В 2010 - 2011 гг. бывшая супруга уплачивала НДФЛ по доходам от сдачи 1/2 доли в праве собственности на помещение в аренду.
В октябре 2012 г. бывшая супруга продала свою долю в праве собственности на помещение.
Подлежит ли обложению НДФЛ доход от продажи 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, если помещение сдавалось в аренду, бывшая супруга получала доход и уплачивала НДФЛ, при этом она не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя?
Письмо Минфина РФ от 15 марта 2013 г. N 03-03-06/1/7994
Согласно п. 6.3 Порядка заполнения формы РСВ-1 ПФР, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 15.03.2012 N 232н, в строке 120 "Доначислено страховых взносов с начала расчетного периода" разд. 1 формы РСВ-1 ПФР отражаются суммы страховых взносов, доначисленные по актам проверок (камеральной и (или) выездной), по которым в отчетном периоде вступили в силу решения о привлечении к ответственности плательщиков страховых взносов. Расшифровка сумм, формирующих показатель строки 120, приводится в разд. 4 "Суммы доначисленных страховых взносов с начала расчетного периода" формы РСВ-1 ПФР.
Согласно п. 1 ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов, за исключением тех расходов, которые указаны в ст. 270 НК РФ.
Расходы в виде страховых взносов в ПФР учитываются в составе прочих расходов на основании пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ.
Согласно пп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ датой осуществления расходов в виде сумм налогов (авансовых платежей по налогам), сборов и иных обязательных платежей признается дата начисления налогов (сборов). Поскольку страховые взносы относятся к обязательным платежам, они учитываются на дату их начисления.
Правомерно ли организация полагает, что в целях налога на прибыль страховые взносы, отражаемые по строке 120 разд. 1 и в разд. 4 формы РСВ-1 ПФР, учитываются в периодах их начисления?
Письмо Минфина РФ от 15 марта 2013 г. N 03-03-06/1/7937
ООО установило в учетной политике для зданий, относящихся к десятой амортизационной группе, срок полезного использования - 361 месяц.
В соответствии с п. 7 ст. 258 НК РФ организация, приобретающая объекты основных средств, бывшие в употреблении (в том числе в виде вклада в уставный (складочный) капитал или в порядке правопреемства при реорганизации юридических лиц), в целях применения линейного метода начисления амортизации по этим объектам вправе определять норму амортизации по этому имуществу с учетом срока полезного использования, уменьшенного на количество лет (месяцев) эксплуатации данного имущества предыдущими собственниками.
Таким образом, норма амортизации будет рассчитываться из срока полезного использования основного средства (361 месяц), уменьшенного на срок, равный 240 месяцам (срок фактической эксплуатации основного средства на основании технического паспорта).
Правомерен ли такой расчет нормы амортизации для целей исчисления налога на прибыль?
Письмо Минфина РФ от 15 марта 2013 г. N 03-03-06/1/7939
В соответствии с учетной политикой ООО для зданий, относящихся к десятой амортизационной группе, срок полезного использования устанавливается равным 361 месяцу.
В соответствии с п. 7 ст. 258 НК РФ организация, приобретающая объекты основных средств, бывшие в употреблении (в том числе в виде вклада в уставный (складочный) капитал или в порядке правопреемства при реорганизации юридических лиц), в целях применения линейного метода начисления амортизации по этим объектам вправе определять норму амортизации по этому имуществу с учетом срока полезного использования, уменьшенного на количество лет (месяцев) эксплуатации данного имущества предыдущими собственниками. При этом срок полезного использования данных основных средств может быть определен как установленный предыдущим собственником этих основных средств срок их полезного использования, уменьшенный на количество лет (месяцев) эксплуатации данного имущества предыдущим собственником.
В каком порядке для целей налога на прибыль ООО должно применять положения п. 7 ст. 258 НК РФ при определении нормы амортизации по указанному имуществу?
Письмо Минфина РФ от 15 марта 2013 г. N 03-11-12/30
ИП применяет УСН, но на период с 01.01.2013 по 31.12.2013 перешел на ПСН в отношении осуществляемого на территории субъекта РФ вида деятельности по передаче в аренду нежилых помещений, принадлежащих ИП на праве собственности. Законом субъекта РФ по данному виду деятельности потенциально возможный к получению годовой доход установлен в размере 1 000 000 руб. на один обособленный объект. В период применения ПСН у ИП увеличилось количество сдаваемых в аренду нежилых помещений.
Каков порядок налогообложения для целей налога, уплачиваемого в связи с применением ПСН, доходов от сдачи в аренду нежилых помещений в данном случае?
В рамках какой системы налогообложения ИП должен учитывать доход, полученный от сдачи в аренду новых помещений, не указанных в патенте?
Вправе ли ИП самостоятельно произвести перерасчет стоимости полученного патента в связи с увеличением количества сдаваемых в аренду объектов?
В рамках какой системы налогообложения ИП должен учитывать доходы от сдачи в аренду нежилого помещения - имущества, нажитого во время брака (следовательно, являющегося совместной собственностью ИП и его супруга), но оформленного только на имя его супруга, учитывая, что ПСН может применяться только в случае, если ИП сдает в аренду помещения, принадлежащие ему на праве собственности?
Что следует понимать под обособленным объектом в случае, если нежилые помещения сдаются в аренду по частям (т.е. по некоторой совокупности комнат в помещениях, указанных в свидетельствах о государственной регистрации права собственности) различным арендаторам?
Письмо Минфина РФ от 18 марта 2013 г. N 03-11-12/32
Законом субъекта РФ на территории субъекта РФ была введена ПСН, а также дополнительный вид предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется ПСН, - изготовление ювелирных изделий (ОКУН 013444).
Применима ли ПСН для выполнения работ по изготовлению ювелирных изделий для юридических лиц наряду с физическими лицами?
Письмо Минфина РФ от 13 декабря 2012 г. N 07-02-06/294
Письмо Минфина РФ от 28 января 2013 г. N 03-07-08/16
Письмо Минфина РФ от 29 января 2013 г. N 03-07-14/06
Письмо Минфина РФ от 31 января 2013 г. N 03-04-06/4-31
Письмо Минфина РФ от 1 февраля 2013 г. N 03-07-06/2047
Письмо Минфина РФ от 1 февраля 2013 г. N 03-07-13/01-2073
Письмо Минфина РФ от 1 февраля 2013 г. N 03-07-13/01-2104
Письмо Минфина РФ от 1 февраля 2013 г. N 03-07-08/2079
Письмо Минфина РФ от 5 февраля 2013 г. N 03-07-05/2495
Письмо ФНС России от 28.02.2013 г. № ЕД-19-3/26
Вопрос: О применении НДС в случае получения МУП субсидий из регионального бюджета в связи с реализацией товаров (воды) населению по государственным регулируемым ценам и реализацией этих товаров льготным категориям граждан, а также о порядке принятия к вычету сумм НДС, предъявленных МУП по электроэнергии, приобретаемой за счет субсидий.
Письмо ФНС России от 25.02.2013 г. № АС-4-2/3069
Вопрос: Об отсутствии оснований для применения одной ККТ по нескольким адресам установки платежных терминалов.
Письмо ФНС России от 05.05.2013 г. № ЕД-3-3/749@
Вопрос: О праве представления в налоговый орган заявления на возврат налога одновременно с налоговой "декларацией" по НДФЛ.
О внесении изменений в часть вторую НК РФ и статью 4 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием принципов определения цен для целей налогообложения»
О внесении изменений в подпункт 95 пункта 1 статьи 333-33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации