Постановление ФАС Поволжского округа от 29 апреля 2008 г. по делу N А57-14691/07

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 апреля 2008 г. по делу N А57-14691/07

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" на решение от 16.11.2007 Арбитражного суда Саратовской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А57-14691/07

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области о признании недействительным решения налогового органа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергострой", (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области, далее - (налоговый орган), о признании недействительным решения налогового органа.

Решением от 16.11.2007 Арбитражного суда Саратовской области, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008, в удовлетворении заявленных требований общества отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество обратилось в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 29.04.2008 до 09 часов 30 минут.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за март 2006 г., представленной в НДС за март 2006 года представлена в нарушение пункта 5 статьи 174 НК РФ - 27.12.2006 г., то есть, по истечении установленного законном срока, что влечет налоговую ответственность по части 2 статьи 119 НК РФ. Сумма штрафной санкции по названной норме составила 195 943,80 руб.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В статье 119 Кодекса предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации.

Согласно пункту 1 статьи 163 НК РФ налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как календарный месяц.

Для налогоплательщиков с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими два миллиона рублей, налоговый период устанавливается как квартал (п. 2 ст. 163 Кодекса).

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено гл. 21 Кодекса.

На основании пункта 6 статьи 174 Кодекса налогоплательщики с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими два миллиона рублей, вправе уплачивать налог исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший квартал не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию в срок не позднее двадцатого числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Из указанных норм следует, что налогоплательщик обязан представлять декларацию ежемесячно, начиная с месяца, в котором произошло превышение сумм выручки, если в каком-либо месяце квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг), без учета налога на добавленную стоимость, превысила два миллиона рублей.

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указывает, что поскольку налогоплательщик предоставил в налоговый орган декларацию за март 2006 года только 27.12.2006 налоговый орган правомерно привлек налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данный вывод суда коллегия находит необоснованным.

Согласно НДС устанавливается как календарный месяц, а для налогоплательщиков с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими 2 млн руб. - как квартал.

В данном случае судом установлено, что превышение суммы выручки в 2 млн. руб. произошло в марте 2006 года. Налоговая декларация по НДС за первый квартал 2006 года была предоставлена налогоплательщиком своевременно - 20.04.2006, где отражена и сумма выручки от реализации за март 2006.

Следовательно, при наличии в квартальной налоговой декларации данных по каждому месяцу - январь, февраль, март, - ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации за март 2006 года по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации не наступает.

В связи с чем коллегия считает судебные акты подлежащими отмене.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

постановил:

решение от 16.11.2007 Арбитражного суда Саратовской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А57-14691/07 отменить, заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области N 7166 от 15.02.2007 г. о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1000.0 (одной тысячи) руб. Поручить Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий