Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Законодательство / Письма / Письмо ФНС России от 14.06.2023 г. № БВ-15-7/60

Письмо ФНС России от 14.06.2023 г. № БВ-15-7/60

Вопрос: О проекте федерального закона, устанавливающего более ранние сроки представления налоговой отчетности, и о предложении по переносу срока представления декларации по налогу на имущество организаций.

03.07.2023Российский налоговый портал

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

 

ПИСЬМО

от 14.06.2023 г. № БВ-15-7/60

 

Федеральная налоговая служба рассмотрела проект федерального закона N 329159-8 "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - законопроект), направленный письмом Государственно-правового управления Президента Российской Федерации от 01.06.2023 N А6-9878, и сообщает следующее.

1. При внесении в Государственную Думу Российской Федерации законопроекта N 46702-8, предусматривающего внедрение института единого налогового счета, разработчиками в качестве сроков для представления отчетности и уплаты налогов были предусмотрены 20-е и 25-е числа месяца соответственно.

С учетом рассмотрения возражений, заявленных различными деловыми сообществами и бизнес-объединениями и о необходимости перенесения указанных сроков на максимально поздние числа месяца, они были изменены на 25-е и 28-е числа месяца.

Также сообщаем, что письмом ФНС России от 07.06.2023 N БВ-18-7/1453@, направленным в Минфин России, был согласован проект отзыва Правительства Российской Федерации, который не поддерживает законопроект, поскольку срок представления отчетности (25-е число) установлен по просьбе бизнес-сообщества в целях более качественной подготовки отчетности и снижения количества допускаемых при ее составлении и уплате налогов ошибок. Перенос срока представления отчетности на более ранние сроки окажет негативное влияние на корректность задекларированных требований и уточнений, приведет к росту количества уточненных налоговых деклараций, увеличит нагрузку на налогоплательщиков и налоговые органы.

2. Также сообщаем, что в целях исключения избыточной налоговой отчетности ФНС России направила в Минфин России письмо ФНС России от 02.05.2023 N СД-4-21/5566@ с предложением о переносе установленного абзацем первым пункта 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предельного срока представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций с 25 марта на 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом по налогу на имущество. Текущий срок уплаты налога на имущество организаций - не позднее 28 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 383 Кодекса), наступает ранее срока представления налоговой декларации - не позднее 25 марта года (пункт 3 статьи 386 Кодекса), что влечет за собой необходимость представления в налоговые органы на основании пункта 9 статьи 58 Кодекса дополнительных уведомлений об исчисленных суммах налога на имущество и существенно увеличивает административную нагрузку на налогоплательщиков.

 

Действительный

государственный советник

Российской Федерации

3 класса

В.В.БАЦИЕВ

14.06.2023

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на имущество организаций
  • 01.10.2025  

    В связи с неисполнением требований об уплате задолженности по налоговым обязательствам и отсутствием открытых расчетных счетов принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества общества (налогоплательщика). 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения у общества отсутствовала задолженность по налогу на имуще

  • 28.09.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, налог на имущество, транспортный налог, штраф по п. 3 ст. 122, п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 126 НК РФ, ссылаясь на создание обществом схемы дробления бизнеса. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества по организации схемы дробления бизнеса направлены исключительно на создание видимости формального соблюдения условий для применени

  • 17.09.2025  

    По мнению общества, налоговым органом нарушена последовательность зачета платежей. 

    Итог: требование удовлетворено частично, так как налоговым органом по результатам перерасчета налога на имущество и пеней неверно сторнирована сумма налога ввиду его аннулирования вместо уменьшения, ввиду нулевого сальдо был произведен зачет денежных средств в счет погашения задолженности по пеням, что прямо свидетельс


Вся судебная практика по этой теме »

Обязанность по предоставлению налоговой декларации
  • 17.10.2016  

    Если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы

  • 03.03.2013   До момента внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридическое лицо обязано представлять информацию в органы государственного статистического учета.
  • 24.08.2012  

    Суд отметил, что п. ст. 80 НК РФ не предусмотрено непредставление в налоговый орган налогоплательщиками (ИП), у которых отсутствуют наемные работники, сведений о среднесписочной численности.


Вся судебная практика по этой теме »