Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Определения / Определение ВАС РФ от 1 июня 2009 г. N ВАС-5175/09

Определение ВАС РФ от 1 июня 2009 г. N ВАС-5175/09

Уклонение поставщиков от надлежащего исполнения налоговых обязанностей в силу НК РФ влечет доначисление налогов и применение ответственности в отношении контрагентов и не исключает из расчетов общества сумм налоговых вычетов и расходов

14.06.2009  

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2009 г. N ВАС-5175/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по городу Москве (ул. Сельскохозяйственная, д. 11, кор. 4, Москва, 129226) от 06.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-17187/08-20-30, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2009 по тому же делу по заявлению ООО "Нефтяной Альянс" (ул. Калибровская, д. 31, стр. 14, Москва, 129075) к Инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по городу Москве (ул. Сельскохозяйственная, д. 11, кор. 4, Москва, 129226) о признании частично недействительными решения от 08.02.2008 N 16, требования от 03.04.2008 N 6299 и признании незаконными действий инспекции по проведению зачета излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость и налога на прибыль.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2008 заявление общества удовлетворено частично. Решение инспекции от 08.02.2008 N 16 и требование от 03.04.2008 N 6299 признаны недействительным в части выводов, влекущих доначисление налогов, начисление пеней и привлечение к налоговой ответственности по взаимоотношениям с обществами "Оман" и "Ферум СБ". Действия инспекции по проведению зачета признаны незаконными. В удовлетворении остальной части требований обществу отказано;

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения;

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.02.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит названные судебные акты в части удовлетворенных требований общества отменить и утверждает о нарушении судами норм материального права.

Проверив доводы инспекции, коллегия судей считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Инспекция не представила судам убедительных доказательств отсутствия хозяйственных взаимоотношений с контрагентами. Уклонение последних от надлежащего исполнения налоговых обязанностей в силу Налогового кодекса Российской Федерации влечет доначисление налогов и применение ответственности в отношении контрагентов и не исключает из расчетов общества сумм налоговых вычетов и расходов.

Всем доводам инспекции дана оценка в оспариваемых судебных актах, которые инспекция не опровергает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А40-17187/08-20-30 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-17187/08-20-30, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

ТУМАРКИН В.М.

Судьи

НАУМОВ О.А.

ЗАРУБИНА Е.Н.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Почему в суд выгодно представлять именно электронные документы?

Право и возможность подачи электронных документов в суд предоставлено в России давно. Однако по старинке стороны ходят на заседания с большими папками бумажных документов вместо планшетов или ноутбуков. Почему?

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

24