Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


07.11.2012

Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2012 г. № А40-26273/12-116-47

Суд кассационной инстанции считает необоснованным довод налогового органа о том, что Налоговым кодексом Российской Федерации не установлен срок давности на взыскание недоимки, задолженности по соответствующим пеням и штрафам. Процедура бесспорного взыскания налога предусмотрена ст. 45 - 47, 69, 70 НК РФ и содержит временные ограничения по срокам ее совершения.

01.06.2012

Определение ВАС РФ от 26.03.2012 г. № ВАС-1324/10

Суды неверно квалифицировали статус агентства как конкурсного кредитора по отношению к спорным требованиям, поскольку в силу п. 4 Положения при получении от агентства уведомлений о наличии требований агентства к банку, а также подтверждающих документов, уполномоченный орган предъявляет указанные требования агентству как конкурсному управляющему для включения их в реестр требований кредиторов банка. Дело передано на пересмотр.
05.10.2009

Определение КС РФ от 19 мая 2009 г. N 757-О-О

Правительство Российской Федерации вправе было включить в Постановление от 12 февраля 2001 года N 100 исчерпывающий перечень условий, при которых такое списание становится возможным, поскольку ни в статье 59 Налогового кодекса Российской Федерации, ни в других нормах действующего законодательства не уточняется, какие именно положения должен содержать порядок списания безнадежной к взысканию недоимки. Следовательно, Правительство Российской Федерации при принятии указанного Постановления не вышло за пределы полномочий, предоставленных ему названной статьей
27.01.2009

Постановление ФАС Московского округа от 18 декабря 2008 г. N КА-А40/11994-08

Принятие решения о признании задолженности безнадежной к взысканию относится к компетенции налогового органа, а не к компетенции арбитражного суда
11.01.2009

Постановление ФАС Московского округа от 4 декабря 2008 г. N КА-А41/11246-08

Налогоплательщик не доказал, что наличие задолженности в по налогам лицевом счете дискредитирует его перед партнерами и создает негативное впечатление об Обществе, препятствует вести нормальную хозяйственную деятельность
23.12.2008

Постановление ФАС Уральского округа от 20 ноября 2008 г. N Ф09-8572/08-С3

Налогоплательщик не доказал, что наличие недоимки в лицевом счете нарушает его прав: в лицензирующий орган налогоплательщик не обращался, доказательств отказа в выдаче банковского кредита по причине наличия задолженности не представил
06.11.2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26 сентября 2008 г. по делу N А13-1061/2008

Истечение сроков взыскания налога не означает признание такой задолженности безнадежной для целей ст.59 НК РФ
02.08.2008

Постановление ФАС Центрального округа от 26 мая 2008 г. по делу N А64-6293/07-22

Поскольку законом не предусмотрено, что налоговые органы могут самостоятельно, без соответствующей нормативной базы, признать недоимку безнадежной и списать ее, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований
12.05.2008

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа 3 апреля 2008 г. N Ф08-1640/08-601А

У налоговой инспекции, действовавшей в рамках предоставленных ей полномочий, не было оснований удовлетворять заявление общества об исключении из лицевого счета налогоплательщика сумм задолженности по штрафу, а у судов - понуждать налоговый орган принять решение об их списании, так как суд по своей инициативе не вправе списывать долги налогоплательщика, нереальные для взыскания
28.03.2008

Постановление ФАС Западно - сибирского округа от 29 февраля 2008 г. N Ф04-1206/2008(1104-А27-26)

Должностным лицам налоговых органов не предоставлено право по собственному усмотрению признавать доли по налогам и сборам нереальными ко взысканию и исключать из лицевого счета налогоплательщика соответствующие суммы.

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Налоговый орган считал, что предприниматель, применявший ЕНВД, получил выручку от реализации товаров по договорам поставки, с указанной выручки, облагаемой НДС и НДФЛ, налоги не задекларировал и не оплатил, в связи с недекларированием НДС и НДФЛ были приостановлены операции по счетам предпринимателя в банке.Итог: требование удовлетворено, так как реализация товаров за безналичный расчет организациям через розничную торговую сеть признается розничной торгов...
  • Налоговый орган считал, что предприниматель, применявший ЕНВД, получил выручку от реализации товаров по договорам поставки, с указанной выручки, облагаемой НДС и НДФЛ, налоги не задекларировал и не оплатил, в связи с недекларированием НДС и НДФЛ были приостановлены операции по счетам предпринимателя в банке.Итог: требование удовлетворено, так как реализация товаров за безналичный расчет организациям через розничную торговую сеть признается розничной торгов...
  • Налоговый орган доначислил недоимку по единому сельскохозяйственному налогу, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик неправомерно восстановил расходы по его приобретению, понесенные в ином налоговом периоде.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены....
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок