|
|
|
|
27.08.2013
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 г. № 09АП-21603/2013
Налоговым органом была утрачена на основании ст. 46 НК РФ возможность взыскания недоимки по налогу в указанных суммах 139 037 руб., следовательно, пени в размере 80 980,36 руб. начислены и включены в требование N 28380 от 24.09.2007 незаконно.
11.06.2013
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2013 г. № А05-11719/2012
Санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.
25.01.2013
Постановление ВАС РФ от 04.12.2012 г. № 10101/12
Президиум ВАС РФ сформулировал правовую позицию по вопросу определения срока, за который начисляется штраф за задержку вагона под погрузкой. Его исчисление должно идти с момента подачи вагона под грузовые операции.
17.10.2012
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.09.2012 г. № Ф03-2028/2012
В удовлетворении требования ИФНС отказано, поскольку налоговым органом нарушен порядок привлечения правонарушителя к налоговой ответственности и пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании штрафных санкций.
15.02.2012
Постановление ФАС Поволжского округа от 31.01.2012 г. № А72-2993/2011
Предприниматель вправе обратиться в суд с ходатайством о снижении суммы штрафных санкций, которые начислены ему налоговой инспекцией в ходе проверки. Суд, при изучении подтверждающих документов, может принять такое ходатайство и снизить сумму штрафа.
10.10.2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2011 г. № А57-15858/2010
Привлечение к ответственности за непредставление, либо несвоевременное представление индивидуально не определенных документов, количество которых устанавливается расчетным путем только при решении вопроса о наложении штрафа, не допускается.
08.07.2011
Решение арбитражного суда Курской области от 17.03.2011 г. № А35-14221/2010
С бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной ст. 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено п. 2 ст. 45 НК РФ.
20.03.2011
Определение ВАС РФ от 10 марта 2011 г. N ВАС-11185/10
Правило, установленное пунктом 4 статьи 81 Кодекса, не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия состава вменяемого правонарушения и вины в действиях (бездействии) налогоплательщика, поскольку подлежит применению при условии установленного налогового нарушения, являясь условием освобождения от ответственности, а не самостоятельным составом налогового правонарушения
08.03.2011
Постановление ФАС Московского округа от 29 июля 2010 г. N КА-А40/6875-10-2
Отсутствие в Налоговом кодексе Российской Федерации процедуры зачета и возврата излишне взысканного штрафа не может служить основанием для сохранения спорной суммы в бюджете
31.01.2011
Определение ВАС РФ от 30 декабря 2010 г. N ВАС-14645/10
При таких обстоятельствах, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 Кодекса, а именно, возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога в результате совершения указанных в данной статье деяний (действий или бездействия) отсутствует, поскольку установленное налоговой проверкой занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога
23.01.2011
Определение ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N ВАС-16996/10
Уплата налога в день подачи уточненной декларации освобождает от ответственности по п.4 ст.81 НК РФ
05.05.2010
Постановление ФАС Московского округа от 15 апреля 2010 г. N КА-А40/3476-10
Административная процедура выявления налоговых правонарушений и привлечения к налоговой ответственности, установленная Налоговым кодексом Российской Федерации, не предусматривает возможности ее повторного проведения в отношении одного и того же правонарушения одним и тем же налоговым органом, в связи с чем принятие обжалуемого решения привело к неопределенности в положении налогоплательщика
28.04.2010
Определение ВАС РФ от 12 апреля 2010 г. N ВАС-3578/10
За несвоевременное предоставление нулевой налоговой декларации у налогового органа отсутствуют основания для применения в данном случае минимального размера штрафа, поскольку сумма исчисленного штрафа составляет 0 руб.
11.04.2010
Определение ВАС РФ от 1 апреля 2010 г. N ВАС-1400/10
Исходя из п.3 ст.112 НК РФ ответчик считается подвергнутым налоговой санкции в течение двенадцати месяцев со дня вступления в законную силу решения суда о взыскании штрафа, а не с даты принятия инспекцией решения о привлечении к налоговой ответственности
03.02.2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23 декабря 2009 г. по делу N А82-6000/2009-37
Исследовав представленные в дело доказательства, суды установили наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно: тяжелое финансовое положение Общества вследствие расторжения ряда контрактов, перехода на сокращенную рабочую неделю, роста дебиторской задолженности, увеличения стоимости кредитных ресурсов и т.д., и правомерно уменьшили размер взыскиваемых налоговых санкций до 50 000 руб.
20.01.2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10 декабря 2009 г. по делу N А82-9058/2009-20
Суд установил отягчающие обстоятельства и увеличил штраф в два раза
06.12.2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 30 сентября 2009 г. по делу N А06-980/2009
Пунктом 2 статьи 117 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен минимальный размер штрафа - 40 000 руб., не зависящий от наличия и размера дохода в период деятельности без постановки на учет
10.02.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 января 2009 г. N Ф04-280/2009(19835-А75-29)
Налоговый орган не может проводить осмотр помещений вне рамок выездной проверки без согласия налогоплательщика
25.06.2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 25 апреля 2008 г. по делу N А72-4820/07
Бесспорный порядок взыскания штрафов в случае несогласия налогоплательщика с решением государственного органа является превышением конституционно допустимого (часть 3 статьи 55, статья 57 Конституции РФ) ограничения права, закрепленного в статье 35 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда
23.06.2008
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 4 июня 2008 г. N Ф04-3545/2008(6295-А27-24)
С 01.01.2007 налоговым органам предоставлено право взыскивать с налогоплательщиков штрафные санкции во внесудебном порядке независимо от их размера
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штрафы, указав на занижение обществом налоговой базы по налогу на прибыль и применение вычетов по НДС по сделкам с контрагентами, которые не имели возможности выполнения поставок продукции в связи с отсутствием необходимых трудовых и материальных ресурсов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом умышленно создан формальный документооборот со спорными контрагентами с целью умен...
- Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота с контрагентом в отсутствие реальных правоотношений. Итог: требование частично удовлетворено, поскольку доначисление НДС по эпизоду несоблюдения трехлетнего периода заявления налоговых вычетов признано неправомерным, начисление пени в период действия моратория недопустимо, документы, за непредставление которых начислен штраф, истребованы у налогоплательщик...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДФЛ и пени, установив факт создания последним противоправной схемы искусственного дробления бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде сохранения права на применение УСН и уменьшения за счет этого размера налоговых обязательств посредством перераспределения полученных доходов между взаимозависимыми лицами. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщик...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.