Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


25.12.2022

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.11.2022 г. № Ф03-5361/2022 по делу № А51-716/2022

Таможней принято оспариваемое решение, поскольку установлено, что занижена ставка НДС, ввезенный товар не является детским.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку пониженная ставка НДС применяется только для детских товаров, ввезенный товар не является детским, предназначен для людей различных возрастных категорий, таможней правомерно увеличена ставка НДС.

26.07.2013

Постановление ФАС Московского округа от 16.07.2013 г. № А40-116212/12-139-1109

В том случае, если лицом, внесшим авансовые платежи, распоряжение об их использовании не производится, срок подачи заявления об их возврате исчисляется со дня поступления соответствующих денежных средств на счет Федерального казначейства. При этом в соответствии с п. 5 ст. 330 Таможенного кодекса Российской Федерации по истечении такого срока невостребованные суммы авансовых платежей учитываются в составе прочих неналоговых доходов федерального бюджета и возврату не подлежат.

12.07.2013

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2013 г. № А56-67041/2012

Таможенный орган неправильно определил таможенную стоимость транспортного средства законно ввезенного на территорию России, использовал ненадлежащий источник информации. Информация с Интернет-сайта не может подтверждать с достоверностью таможенную стоимость спорного транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2013 г. № А53-11742/2012

Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что незаконный отказ таможни в возвращении обществу излишне уплаченных им таможенных платежей нарушил права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, поскольку лишил его возможности пользования и распоряжения принадлежащими ему денежными средствами, перечисленными им в бюджет при ввозе товаров (сверх подлежащих уплате согласно законодательству России при ввозе товаров по указанным ГТД сумм таможенных платежей) и являющимися в связи с этими излишне уплаченными таможенными платежами.

26.12.2012

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.11.2012 г. № Ф03-5566/2012

Довод таможенного органа о том, что требование предпринимателя о возврате излишне уплаченных таможенных платежей не подлежит удовлетворению, поскольку решение по таможенной стоимости товара, ввезенного по спорной ГТД, не было обжаловано и отменено, правомерно отклонен судами обеих инстанций, и суд кассационной инстанции поддерживает такие выводы арбитражного суда.

23.12.2012

Определение ВАС РФ от 17.12.2012 г. № ВАС-13328/12

Действующее законодательство не устанавливает запретов и ограничений на предъявление требований о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, даже в том случае, если платежи декларантом вносились добровольно.

30.09.2012

Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2012 г. № А40-126670/11-130-835

Действующее таможенное законодательство не предусматривает необходимость внесения изменений в представленные таможенные декларации для принятия решения о возврате излишне уплаченной суммы налога и позиция таможенного органа по данному факту основана на неправильном применении закона.

19.05.2012

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2012 г. № Ф03-119/2012

Довод в жалобе таможенного органа о том, что требование о возврате излишне уплаченных таможенных платежей не подлежало удовлетворению, поскольку решение по таможенной стоимости товара не было обжаловано и отменено, правомерно отклонен судами, поскольку у предпринимателя отсутствует предусмотренная законодательством Российской Федерации обязанность обжаловать решение таможни о корректировке таможенной стоимости отдельно от требования о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

18.03.2012

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.02.2012 г. № Ф03-298/2012

При таможенном оформлении холодильников-морозильников обществу необходимо использовать показатель объема общий (брутто) объем, соответствующий большему техническому параметру внутреннего объема холодильника.

27.10.2011

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2011 г. № А53-3341/2011

Обязанность декларанта представить по требованию таможенного органа объяснения и дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о таможенной стоимости товаров либо в случае, когда заявленные сведения должным образом не подтверждены.

24.08.2011

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.08.2011 г. № Ф03-3175/2011

Суд пришел к выводу о том, при таможенном оформлении холодильников декларанту необходимо было использовать показатель объема – общий (брутто) объем, соответствующий максимальному техническому параметру внутреннего объема холодильника и исчислить размер подлежащих уплате таможенных платежей именно из этого объема.
17.08.2011

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2011 г. № А52-3110/2010

Суд, оценив спорные внутренние перевозки как нарушающие условия временного ввоза транспортного средства, отказал компании в удовлетворении требований о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей.
29.07.2011

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 г. № А32-18296/2010

Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований предпринимателя, поскольку у таможни отсутствовали основания для выпуска ввезенных им товаров и ее требование о предоставлении разрешения Департамента охраны общественного порядка МВД России законно и обоснованно.

Определение ВАС РФ от 20.07.2011 г. № ВАС-887/10

ВАС РФ в передаче дела по заявлению о признании недействительными решение таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра отказал в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
28.06.2011

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2011 г. № А53-13877/2009

Таможенный орган правомерно произвел корректировку таможенной стоимости ввезенного предпринимателем товара. При декларировании товара в цену сделки включаются транспортные расходы.
21.06.2011

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2011 г. № А32-35140/2010

Суд удовлетворил требования общества, так как таможенный орган нарушил последовательность применения методов определения таможенной стоимости товара.
01.06.2011

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2011 г. № А56-46590/2009

Таможенный орган запросил лишние документы в подтверждение таможенной стоимости товара. Требование таможни было признано незаконным.
26.05.2011

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2011 г. № А53-528/2010

Компания выполнила условия освобождения транспортного средства от уплаты таможенных платежей. Совершенная перевозка исходя из ее целей и удаленности от места завершения международной перевозки является внутренней перевозкой, совершенной по пути следования к месту начала следующей международной перевозки.
09.05.2011

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2011 г. № А56-5288/2010

В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением ответчиком сроков таможенного оформления и выпуска оборудования в рамках договора на выполнение работ по оказанию брокерских услуг отказано. По условиям договора ответчик не несет ответственность за действия и решения должностных лиц таможенного органа.
06.05.2011

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2011 г. № КА-А40/3809-11

Сомнения таможенного органа и отличие цены ввезенного товара от ценовой информации не являются основанием для взыскания дополнительных платежей, а служат поводом для проведения проверки.
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Оспариваемым решением обществу доначислены УСН и штраф. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не соответствует действительным обстоятельствам дела вывод суда о том, что налоговым органом обеспечено участие общества в рассмотрении материалов проверки, и о том, что со стороны заявителя установлены недостоверные сведения об адресе фактического нахождения. ...
  • Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штрафы, указав на занижение обществом налоговой базы по налогу на прибыль и применение вычетов по НДС по сделкам с контрагентами, которые не имели возможности выполнения поставок продукции в связи с отсутствием необходимых трудовых и материальных ресурсов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом умышленно создан формальный документооборот со спорными контрагентами с целью умен...
  • Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота с контрагентом в отсутствие реальных правоотношений. Итог: требование частично удовлетворено, поскольку доначисление НДС по эпизоду несоблюдения трехлетнего периода заявления налоговых вычетов признано неправомерным, начисление пени в период действия моратория недопустимо, документы, за непредставление которых начислен штраф, истребованы у налогоплательщик...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок