
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2024 г. № Ф10-7199/2023 по делу № А48-10968/2022
Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, начислены пени и штраф в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем создания формального документооборота с контрагентом.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания обществом искусственного документооборота с взаимозависимым лицом (без осуществления реальной экономической деятельности) в целях приобретения права на возмещение НДС из бюджета документально подтвержден.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2024 г. № Ф10-305/2024 по делу № А48-2795/2023
Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по НДС и включением в состав расходов при исчислении налога на прибыль затрат на основании документов, оформленных от имени контрагентов, в отсутствие реальных хозяйственных операций.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом формального документооборота с привлечением не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность организаций в целях увеличения налоговых вычетов по НДС и завышения расходов при исчислении налога на прибыль.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2024 г. № Ф04-7368/2023 по делу № А46-7514/2022
Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, транспортный налог, пени и штрафы, предложил удержать НДФЛ, указав на умышленное искажение фактов хозяйственной жизни по сделкам с контрагентами.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано умышленное создание обществом фиктивного документооборота в целях минимизации налоговых обязательств, установлены самостоятельное изготовление обществом форм для литья фланцевых заготовок, отсутствие потребности в доставке литейных форм спорными контрагентами, процессуальных нарушений при проведении повторной проверки не допущено.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2024 г. № Ф04-7788/2024 по делу № А27-22345/2022
Проверкой выявлено создание формального документооборота внутри группы компаний с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Итог: требование удовлетворено в части суммы пени ввиду действия моратория на банкротство, в остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку документы по финансово-хозяйственным операциям квалифицированы как недостоверные, товар, закупленный по фиктивным сделкам, на складе не оприходован, в производственной деятельности налогоплательщика не использовался, контрагенты являются техническими организациями.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2024 г. № Ф03-702/2024 по делу № А73-14612/2022
Налогоплательщику по результатам проверки доначислены НДС и пени, но он не привлечен к ответственности за неполную уплату сумм налога ввиду истечения срока давности.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку выявлены злоупотребление налогоплательщиком правом в сфере налоговых правоотношений и получение необоснованной налоговой выгоды в результате неправомерной минимизации налоговых обязательств по НДС путем создания формального документооборота с использованием спорных контрагентов.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2024 г. № Ф05-35137/2023 по делу № А40-51225/2023
Оспариваемыми решениями обществу начислены НДС, налог на прибыль организаций, НДФЛ, страховые взносы, соответствующие пени в связи с превышением пределов осуществления прав по исчислению налоговой базы и сумм налогов.
Итог: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявление необоснованной налоговой выгоды не предполагает определения налоговой обязанности в более высоком размере, а может служить основанием для доначисления суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, таким образом, как если бы налогоплательщик не злоупотреблял правом. Кроме того, имело место искусственное распределение доходов от реализации товаров между несколькими лицами.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2024 г. № Ф06-12821/2023 по делу № А55-28228/2022
Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на фиктивность созданного налогоплательщиком документооборота и отсутствие реальности хозяйственных операций между налогоплательщиком и его контрагентами.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у спорных контрагентов отсутствовала фактическая возможность для осуществления указанных налогоплательщиком хозяйственных операций.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2024 г. № Ф06-12132/2023 по делу № А55-28174/2022
Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлены взаимозависимость, аффилированность, подконтрольность и согласованность действий налогоплательщика с контрагентами, реальность хозяйственных операций между налогоплательщиком и его контрагентами не доказана, решение соответствует закону.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2024 г. № Ф06-12485/2023 по делу № А55-25496/2022
Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами.
Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка представленным контрагентами налогоплательщика налоговым декларациям, не проверены доводы налогового органа о разнице между ценой поставки от реального контрагента и ценой реализации подконтрольным налогоплательщику контрагентам, о фиктивности хозяйственных операций с контрагентами и отсутствии разумной деловой цели заключаемых сделок.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2024 г. № Ф06-11573/2023 по делу № А65-14860/2023
Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами.
Итог: в удовлетворении требования отказано в части нескольких контрагентов, поскольку налогоплательщик создал схему ухода от налогообложения посредством создания формального документооборота с взаимозависимыми подконтрольными организациями-контрагентами, которые не осуществляли реальную финансово-хозяйственную деятельность, обладали признаками "технических" организаций.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2024 г. № Ф06-12422/2023 по делу № А57-34299/2022
Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на фиктивность созданного налогоплательщиком документооборота и отсутствие реальности хозяйственных операций между налогоплательщиком и его контрагентами.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку контрагенты налогоплательщика являются "техническими", у спорных контрагентов отсутствовала фактическая возможность для осуществления указанных налогоплательщиком хозяйственных операций.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.04.2024 г. № Ф01-734/2024 по делу № А43-15660/2022
Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты по НДС по хозяйственным операциям с контрагентами (по договорам поставки товарно-материальных ценностей).
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения сумм, заявленных к вычету по НДС, налогоплательщик создал формальный документооборот при отсутствии реальных финансово-хозяйственных отношений с контрагентами.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2024 г. № Ф02-622/2024, Ф02-848/2024, Ф02-1098/2024 по делу № А33-183/2021
Оспариваемым решением предпринимателю доначислены НДС, налог по УСН, ЕНВД, пени в связи с использованием предпринимателем неправомерной схемы получения налоговой выгоды, направленной на минимизацию налогов, подлежащих уплате в бюджет.
Итог: требование удовлетворено в части, поскольку установлены реальные налоговые обязательства предпринимателя, так как доходы и расходы, налоговые вычеты, суммы налогов, уплаченных участниками схемы, учтены надлежащим образом на основании первичных учетных документов и иных сведений о рассматриваемой хозяйственной деятельности.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2024 г. № Ф02-325/2024 по делу № А58-426/2022
Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, начислены пени и штрафы в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды.
Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказано, что общество создало формальный документооборот в отсутствие реальных взаимоотношений с контрагентами в целях применения вычетов по НДС и учета расходов по налогу на прибыль, уменьшающих налогооблагаемую базу.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2024 г. № Ф08-449/2024 по делу № А32-48618/2022
Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на отсутствие реальных хозяйственных операций между обществом и его контрагентами.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано умышленное создание обществом формального документооборота для получения необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2024 г. № Ф08-13794/2023 по делу № А53-29637/2022
Налоговый орган начислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на отсутствие реальных хозяйственных операций между обществом и его контрагентами в рамках заключенных договоров поставки и оказания услуг.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом со спорными контрагентами формального документооборота, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2024 г. № Ф09-9605/23 по делу № А60-6227/2023
Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штраф ввиду создания налогоплательщиком формального документооборота.
Итог: в удовлетворении требования отказано, так как контрагенты, с которыми налогоплательщиком заключены договоры поставки сырья для производства топливной продукции, обладают признаками анонимных структур, не имеют необходимых ресурсов для исполнения договорных обязательств, первичные документы содержат недостоверную, неполную, противоречивую информацию, не представлено доказательств формирования источника для возмещения НДС.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2024 г. № Ф09-9540/23 по делу № А60-20328/2023
Отказано в возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС деятельности.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2024 г. № Ф07-21537/2023 по делу № А66-14092/2022
Обществу доначислен НДС в связи с неправомерным учетом налоговых вычетов по хозяйственным операциям с контрагентами.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлены направленность действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды, наличие формального документооборота; спорные контрагенты имели признаки организаций, зарегистрированных без цели осуществления реальной экономической деятельности и фактического исполнения хозяйственных договоров.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2024 г. № Ф10-6938/2023 по делу № А09-4366/2022
Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, начислены пени в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем применения налоговых вычетов по НДС и включения в состав расходов при исчислении налога на прибыль затрат на основании документов, оформленных от имени контрагентов, не осуществлявших реальных хозяйственных операций.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом формального документооборота с привлечением не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность организаций в целях возмещения из бюджета НДС и завышения расходов при исчислении налога на прибыль.
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган произвел доначисление земельного налога в отношении земельного участка, являющегося коллективной совместной собственностью членов садоводческого некоммерческого товарищества. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действующим правовым регулированием на СНТ возложена обязанность по уплате земельного налога, начисленного за земли общего пользования, принадлежащие его членам. ...
- Обществу доначислены НДС, штраф, пени ввиду неправомерного применения пониженной ставки НДС при реализации продовольственных и медицинских товаров. Общество не оспаривает доначисление НДС, но не согласно с начислением штрафа и пеней, поскольку при применении пониженной налоговой ставки оно фактически выполняло разъяснения уполномоченных органов. Итог: в удовлетворении требования отказано, так как ответы налогового органа на обращения нельзя признать р...
- Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного учета расходов при налогообложении прибыли и принятия к вычету НДС по взаимоотношениям с контрагентом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в рамках фиктивных финансово-хозяйственных отношений со спор...