Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Хитромудрые налогоплательщики

Хитромудрые налогоплательщики

На каждую схему найдется свой налоговик

14.05.2008

Пожалуй, каждый может вспомнить случай из далекого детства, когда после не совсем удачного обмана взрослых сначала получаешь строгий выговор, а затем напоследок слышишь фразу: «Обманывать тоже надо уметь». Актуальность сего утверждения проверена не одним поколением, однако день ото дня, наивные «бизнесмены» изобретают все более и более «изумительные» способы обмануть контролирующий орган – налоговую Инспекцию.

Вот и на этот раз налогоплательщик не удосужился хоть как-то скрыть наличие «схемных» отношений, направленных на получение налоговой выгоды. У так называемых «контрагентов» Организации не было ни только станков для переработки продаваемой им налогоплательщиком продукции, но и отсутствовало элементарное место для хранения товара. Кроме того, как выяснили налоговики, работники Организации являлись одновременно сотрудниками «контрагентов» (причем без отрыва от старых рабочих мест и изменения служебных обязанностей). На таких основаниях Суд вполне обоснованно пришел к выводу об отсутствии реальных отношений налогоплательщика с его партнерами. Хоть бы постеснялись… (Постановление ФАС Уральского округа 17 апреля 2008 г. N Ф09-2418/08-С3)

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 26.02.2026  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку основной целью оформления обществом хозяйственных операций со спорными контрагентами являлось получение налоговой экономии в виде уменьшения налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС путем создания формального документооборота. Спорные контрагенты не могли выполнить в

  • 26.02.2026  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, НДФЛ, а также начислен штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказано совершение обществом неправомерных действий, направленных на минимизацию налоговых обязательств.

  • 26.02.2026  

    Оспариваемым решением обществу начислены НДС, налог на прибыль организаций, пени и штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку документооборот, созданный между спорными контрагентами и обществом, носит фиктивный характер и имеет своей целью создание видимости хозяйственных операций в целях получения налоговой экономии. 


Вся судебная практика по этой теме »

Проблемные контрагенты, однодневки, осмотрительность
  • 08.02.2026  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени, штраф в связи с неправомерным заявлением вычетов по НДС и включением в расходы в целях налогообложения прибыли затрат по финансово-хозяйственным операциям с контрагентами, обладающими признаками "технических" организаций. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено умышленное искажение обществом сведений о фактах хозяйственной д

  • 28.12.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на фактическое создание обществом формального документооборота с контрагентами, недостоверность информации, содержащейся в представленных первичных документах. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют реальные хозяйственные операция между обществом и его контрагентами. 

  • 09.11.2025  

    Налоговый орган сделал вывод о неправомерном применении обществом вычетов по НДС в отношении приобретения товаров у компании. 

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о проявлении обществом должной осмотрительности при выборе контрагента надлежащего судебного исследования не получил. 


Вся судебная практика по этой теме »