Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Минфин раскрыл подробности внесенного в Госдуму законопроекта об НДФЛ

Минфин раскрыл подробности внесенного в Госдуму законопроекта об НДФЛ

Минфин сообщил, что законопроект об увеличении НДФЛ не затрагивает сотрудников, работающих по трудовым договорам

25.04.2023

По сообщению Министерства финансов России, работа над законопроектом об изменении налогообложения НДФЛ для дистанционных сотрудников еще не завершена, однако внесенные изменения не коснутся работников, трудоустроенных по трудовому договору.

Ведомство прокомментировало сообщения СМИ о том, что правительство внесло в Госдуму законопроект о повышении НДФЛ до 30 процентов для граждан, работающих на российские компании из-за рубежа, указав, что документ находится на стадии доработки.

Напомним, что изменения коснутся лишь тех, кто прожил за границей более 183 дней в году и перестал быть налоговым резидентом РФ, в то время как для сотрудников, работающих по трудовому договору, налоговые условия останутся неизменными.

Стоит отметить, что в настоящее время ставка НДФЛ для резидентов России составляет 13 или 15 процентов, а для нерезидентов — 30 процентов. Однако для нерезидентов зарплаты и вознаграждения причисляются к этой категории только в случае, если это выплаты для директоров компаний.

Разместить:
123
27 апреля 2023 г. в 10:54

А я считаю, что надо поправки внести ещё в Закон О защите прав потребителей. Сейчас он трактуется так, что брак нужно вернуть продавцу по его требованию. Вот это как раз надо запретить, потому что продавец этот брак продаст ещё раз какому нибудь пенсионеру или старушке, которые нигде потом не смогут отстоять свои права на замену.

456
27 апреля 2023 г. в 10:59

Я тоже хотел бы дополнить, что в Закон о защите прав потребителя надо внести запрет продавцу, отправлять покупателя в сервисные центры с браком. Покупатель деньги платил продавцу, вот продавец пусть сам и обращается в эти центры. В этих центрах такой бардак, что просто ужас. Ты живешь в Иркутске, а тебе по телефону отвечает Саратов, перезваниваешь, а тебе отвечает Орёл и каждому оператору ты должен как попугай повторять свою проблему, а вопрос при этом не решается никем.

789
27 апреля 2023 г. в 11:04

Я тоже столкнулась с этими сервисными центрами. Мне продавец продал бракованный унитаз, покупатель меня отправил в сервисный центр Новатор. Этот Новатор прислал мне "эксперта" - обычного сантехника, у которого нет профильного образования кроме уровня средней школы, который сказал мне такую фразу: Если проблема в прокладке, то я её устранил - и взял за работу 1200 руб, хотя унитаз был на гарантии. Но проблем не устранилась, она какой была, такой и осталась.

147
27 апреля 2023 г. в 11:11

Я тоже хочу отметить, что такое же отсутствие профильного образования у всех операторов, сидящих на телефоне. Это должны быть люди с товароведным образованием, которые знают, что такое государственный стандарт качества и что он допускает, а что - нет. Я им говорю, что у меня в туалете лужи под ногами от воды, которая стекает с бачка, а они мне говорят - так это же нормально!!!!!!!!!!!!!! Они не понимают, что ГОСТ не допускает появление капель воды на деталях и узлах унитаза и не допускает никакого конденсата.

Вот как с такими разговаривать - только нервы себе трепать.

И это называется - Защита прав потребителя?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 14.01.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения

  • 14.01.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). 

    Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что

  • 21.12.2025  

    По результатам выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, НДС, НДФЛ, страховые взносы, пени и штрафы, так как не представлены документы, подтверждающие использование приобретенных горюче-смазочных материалов и запчастей в деятельности, которая связана с получением дохода. 

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, что хозяйственные операции по приобрет


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »