Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / За опоздание срока уплаты НДФЛ на один день налоговики начислили компании штраф 1,5 млн рублей

За опоздание срока уплаты НДФЛ на один день налоговики начислили компании штраф 1,5 млн рублей

Суд снизил сумму штрафа, отметив, что пропуск в один день не принес бюджету большой ущерб

11.11.2020

Образовательное учреждение заполнило и отправило форму 6-НДФЛ, в которой, как мы знаем, отмечаются не только суммы начисленного НДФЛ, но и даты перечисления налога.

В ходе проведения камеральной проверки налоговиками был установлен пропуск срока уплаты НДФЛ из суммы заработной платы на 1 день.

Однако сумма штрафа составила 1,5 млн руб. Учреждение вынуждено было обратиться в арбитражный суд. Арбитры поддержали позицию колледжа и сумма штрафа была снижена.

Суд отметил, что наложение штрафа обусловлено лишь фактом совершения лицом налогового правонарушения и при наличии механизма возмещения понесенных соответствующим бюджетом потерь имеет исключительно предупредительную функцию, что с учетом правовой позиции ВАС РФ, исключает предел снижения размера ответственности, кроме как до нуля рублей.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2020 г. № Ф05-16164/2020 по делу № А40-203159/2019

Разместить:
004
15 ноября 2020 г. в 7:06

А мне банк не выплатил вовремя деньги, присуждённые судом, выплатил только через 10 месяцев, и суд тоже посчитал, что это не принесло мне большой ущерб и оценил моральный вред в 100 руб. Это при том, что за отправку претензии я потратила 54 руб, а искового заявления в адрес ответчика и суда - 140 руб.

И при этом суд сумму в 100 руб признал разумной и справедливой. Где логика и здравый смысл?

Можно ли такую компенсацию назвать защитой прав гражданина?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Порядок уплаты
  • 27.03.2024  

    Оспариваемым решением обществу были доначислены НДФЛ и штраф в связи с тем, что при выплате доходов физическим лицам в рамках договоров аренды транспортных средств с экипажем обществом не был исчислен и удержан НДФЛ из доходов физических лиц при фактической выплате.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие у общества обязанности удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ в качест

  • 04.02.2024  

    Налоговый орган взыскал с налогоплательщика НДФЛ, пени и штраф за счет денежных средств, находящихся на счетах последнего. Налогоплательщик заявил, что он переплатил НДФЛ.

    Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку за налогоплательщиком в спорный период числится задолженность по уплате НДФЛ и поскольку он пропустил срок на оспаривание требований. Производство по требованию о признании нед

  • 08.11.2023  

    Налоговый орган начислил страховые взносы, НДФЛ, пени, штраф со ссылкой на фиктивное заключение обществом гражданско-правовых договоров с третьими лицами, фактически осуществляющими трудовую функцию.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как гражданско-правовые договоры с третьими лицами имели систематический характер, закрепляли в предмете договора трудовую функцию, значение для сторон имел сам


Вся судебная практика по этой теме »

Облагаемые доходы
  • 23.08.2023  

    Налогоплательщику начислен НДФЛ исходя из новой кадастровой стоимости объекта недвижимости, его жалоба оставлена без удовлетворения.

    Итог: 1) Требование удовлетворено, поскольку спорный объект не являлся предметом массовой государственной кадастровой оценки, новая кадастровая стоимость объекта может применяться для расчета НДФЛ не ранее, чем с нового налогового периода; 2) Производство по делу прекращено,

  • 19.04.2023  

    Обществом как налоговым агентом не удержан НДФЛ с сумм, перечисленных руководителю и иным лицам, имеющим статус индивидуальных предпринимателей и плательщиков налога на профессиональный доход (НПД), за аренду транспортных средств и оказание услуг по управлению.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку предметом договора аренды является переход имущественных прав, выплаты не подпадают под ограничения, уст

  • 24.10.2022  

    Решение мотивировано тем, что общество необоснованно произвело уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль путем учета хозяйственных операций, не имевших места в действительности. Также был установлен факт несвоевременного перечисления НДФЛ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказано нарушение обществом п. 1 ст. 54.1 НК РФ в результате искажения сведений о фактах х


Вся судебная практика по этой теме »