Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Правительство одобрило налоговый маневр в нефтяной отрасли

Правительство одобрило налоговый маневр в нефтяной отрасли

Власти готовы пойти на увеличение цен на топливо

19.09.2013

Правительство одобрило налоговый маневр в нефтяной отрасли: поэтапное снижение экспортных пошлин и одновременный рост ставок НДПИ. Ради дополнительных доходов бюджета государство готово пойти на повышение цен на топливо, пишет газета «Ведомости».

Налоговый маневр принесет российской казне 173,8 млрд руб. за три года, рассчитало Министерство финансов: уменьшение экспортных пошлин обойдется в 444,2 млрд руб., увеличение НДПИ для нефти принесет 618 млрд руб. Как пишет газета «Коммерсантъ», в итоге в 2014 г. ставка НДПИ может быть увеличена с 470 до 491 руб. за тонну, в 2015 г. — до 515 руб., в 2016 г. — до 545 руб. Нефтяную пошлину предложено уменьшить с 60% до 59% в 2014 г., до 58% — в 2015 г. и до 56% — в 2016 г. Пошлина на нефтепродукты в 2014 г. снижаться не будет, в 2015 г. она уменьшится с 66% до 64%, в 2016 г. — до 62%. 

Против налогового маневра неожиданно выступил куратор ТЭКа Аркадий Дворкович. Однако решение будет принято в четверг на заседании правительства, утверждает он: «Выхода нет».

Также против налогового маневра выступает Минэнерго, которое оценивает потери нефтяной отрасли в 75 млрд руб. в год. Министерство при этом предупреждало, что маневр вызовет повышение цен на топливо на внутреннем рынке — примерно на 3 руб. за литр за три года. Повышать цены на топливо станут НПЗ, от маневра пострадает их рентабельность.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Все новости по этой теме »

Налоговое право
Все новости по этой теме »

Экономика
Все новости по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
  • 18.08.2025  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), пени и штрафы в связи с завышением вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль по фиктивным сделкам, неправомерным уменьшением суммы от реализации добытых полезных ископаемых на суммы расходов по их доставке. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как деятельность контрагентов носит формальный характер

  • 18.08.2025  

    Решением общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начислена недоимка по НДПИ, поскольку расчет налоговой базы необходимо производить исходя из цены реализации продукта добычи ввиду соответствия качественных характеристик добытого мела (мел природный комовый) и реализуемого мела. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку обществом производится качественно новый продукт, т

  • 09.07.2025  

    Налоговый орган доначислил налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), пени и штраф, указав на занижение обществом количества добытого полезного ископаемого, необоснованное применение ставки 0 рублей в отношении документально не подтвержденных потерь, неосуществление учета погашенных запасов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку признано обоснованным определение налоговым органом кол


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговое право
  • 10.08.2025  

    В адрес общества налоговым органом было направлено требование о предоставлении документации в отношении контрагента, которое обществом не исполнено. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку документация фактически запрошена в период проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС, по причине чего требование налогового органа, предъявленное в отношении конкретной сделки, не подлежало

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной деятельности в результате создания схемы ухода от налогообложения с участием контрагентов. 

    Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, соответствующих сумм

  • 02.02.2025  

    Отказано в возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС де


Вся судебная практика по этой теме »

Экономика
  • 07.11.2022  

    Клиент указывает на то, что действия банка по блокировке работы в системе бизнес-онлайн являются необоснованными, нарушающими его права в сфере экономической деятельности и серьезно подрывающими его деловую репутацию.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку договор банковского счета расторгнут по заявлению клиента, что свидетельствует об отсутствии нарушения права клиента, связанного со снят

  • 26.10.2022  

    Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу общества на действия заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по модернизации системы электронного документооборота аппарата правительства субъекта РФ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку требование заказчика о представлении контрактов за период ранее пяти календарных лет с даты объявления конкурса не отвечает целям в

  • 02.10.2017  

    Выявив тот факт, что уполномоченный орган предоставил обществу без документального подтверждения расходов на приобретение оборудования для создания производства субсидию из федерального бюджета на возмещение указанных расходов, управление выдало уполномоченному органу предписание предпринять меры по устранению выявленных нарушений. Требование удовлетворено. Факт поставки обществу оборудования доказан документально.


Вся судебная практика по этой теме »