Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / В центре внимания / Что говорят эксперты по последней новости о «Золотых парашютах»?

Что говорят эксперты по последней новости о «Золотых парашютах»?

Событие для налогоплательщиков (да и для работников) произошло совсем нерадостное...

04.04.2017
Российский налоговый портал

На Российском налоговом портале была опубликована новость «Золотые парашюты» можно учитывать для налоговых вычетов». Об этом говорится в решении экономической коллегии Верховного суда России. Стоит отметить, что раньше в подобных спорах суды вставали на сторону налоговиков, но теперь данный подход будет пересмотрен, отмечают юристы, пишет Интерфакс.

Напомним, что ООО «Парламент Продакшн» выплатило своим бывшим работникам 3,7 млн руб. компенсации при увольнении («золотые парашюты»). Налоговики, проверявшие работу фирмы за 2011-2012 гг., доначислили ей за это налог на прибыль в размере 750 тыс. руб. Организация не согласилась с этим решением и оспорила его в суде. Первые две инстанции встали на сторону ФНС, а кассация приняла сторону компании. В результате за это дело взялась экономическая коллегия ВС РФ.

Российский налоговый портал попросил прокомментировать данную новость руководителя направления судебной практики Аудиторско-консалтинговой группы «Уральский союз» Дмитрия Ширяева.

Ширяев  Дмитрий
Ширяев Дмитрий
4 октября 2016 г. в 14:53

Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Руководитель направления судебной практики

«Интерфаксу» было бы неплохо читать судебные акты, которые им комментируются. В действительности Верховный Суд отменил как раз постановление Арбитражного суда Московского округа, принятое в пользу налогоплательщика. То, что ВС РФ отметил возможность установления дополнительными соглашениями к трудовым договорам выплат при расторжении, на итоговый его вывод – не повлияло. Неоправданным экономически было признано удовлетворение нужд отдельных работников за счет предприятия, а сами выплаты – не признаны компенсациями, хотя они были названы именно так. Размеру и причинам их сильного различия для конкретных работников ВС РФ тоже уделил внимание, как признаку необоснованности выплат. Кроме того, фактически был установлен новый критерий оправданности выплат при увольнениям по соглашению сторон – их размер, меньший, чем установленный законом при сокращениях персонала. Так что событие для налогоплательщиков (да и для работников) произошло совсем нерадостное...

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Порядок признания доходов и расходов
Все новости по этой теме »

Объект налогообложения
Все новости по этой теме »

Экономика
Все новости по этой теме »

Порядок признания доходов и расходов
Все статьи по этой теме »

Объект налогообложения
Все статьи по этой теме »

Экономика
Все статьи по этой теме »

Порядок признания доходов и расходов
  • 18.10.2017  

    В рамках налоговой проверки инспекция реализовала полномочия по доказыванию получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по спорной сделке, не являющейся контролируемой; пришла к выводу, что сделка между сторонами носила притворный характер и преследовала цель сокрытия для целей налогообложения выручки, полученной от реализации вагонов конечным покупателям, посредством совершения промежуточной сделки по заниж

  • 20.09.2017  

    Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из тех обстоятельств, что налоговый орган при вынесении оспариваемого решения сделал обоснованные выводы о необоснованно предъявленных заявителем к вычету сумм налога на добавленную по взаимоотношениям с контрагентами и включении их в состав расходов по налогу на прибыль затрат по сделкам с указанными организациями.

  • 06.09.2017  

    Установив, что предприниматель не вел надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов, а именно, фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти, не обеспечил беспрепятственный доступ должностных лиц, проводящих проверку к соответствующей контрольно-кассовой технике, кроме того, не обеспечил достоверность данных, содержащихся в кассовой книге и приходно-кассовых ордерах, т. к. не в полном объе


Вся судебная практика по этой теме »

Объект налогообложения
  • 28.08.2017  

    Суды пришли к правильному выводу о том, что предприятие правомерно единовременно отнесло затраты на приобретение ноутбука в состав расходов по налогу на прибыль за 2013 год (третий квартал), в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для доначисления обществу налога на прибыль (12 396 рублей 61 копейка) и соответствующих пеней за 2013 год. Стоимость ноутбука была учтена обществом в расходах при исчислении нало

  • 16.08.2017  

    Суд пришел к выводу, что полученные предприятием субсидии не могут рассматриваться ни в качестве средств целевого финансирования (подп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ), ни в качестве целевых поступлений из бюджета (п. 2 ст. 251 НК РФ), поскольку целевой характер выплат проявляется в возложении на получателя бюджетных средств обязанности осуществлять их расходование в соответствии с определенными целями либо, если соответствующие расх

  • 09.08.2017  

    Если доход выплачивается иностранной организации в натуральной или иной неденежной форме, в том числе в форме осуществления взаимозачетов, или в случае, если сумма налога, подлежащего удержанию, превосходит сумму дохода иностранной организации, получаемого в денежной форме, налоговый агент обязан перечислить налог в бюджет в исчисленной сумме, уменьшив соответствующим образом доход иностранной организации, получаемый в неден


Вся судебная практика по этой теме »

Экономика
  • 02.10.2017  

    Выявив тот факт, что уполномоченный орган предоставил обществу без документального подтверждения расходов на приобретение оборудования для создания производства субсидию из федерального бюджета на возмещение указанных расходов, управление выдало уполномоченному органу предписание предпринять меры по устранению выявленных нарушений. Требование удовлетворено. Факт поставки обществу оборудования доказан документально.

  • 10.09.2013   Обязан ли конкурсный управляющий предупредить преднамеренное банкротство? ВАС отметит пределы анализа финансового состояния должника.
  • 30.08.2013  

    Запрет на исполнение обязательств в бесспорном порядке связывается законодательством о банкротстве с принятием судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а не с моментом принятия судом заявления о признании должника банкротом. Поскольку спорное писание денежных средств произведено по платежным поручениям до введения процедуры наблюдения, суд признал его правомерным.


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок признания доходов и расходов
Все законодательство по этой теме »

Объект налогообложения
Все законодательство по этой теме »

Экономика

Все законодательство по этой теме »