Спасибо за Ваши ответы. Точно могу сказать, что я получал тот налоговый вычет именно у работодателя через уведомление из налоговой. Мне в течение года не вычитали из зарплаты подоходный налог.
Можно ли утверждать, что в этом случае мы с женой не составляли соглашения о распределении вычета?
И при этом нет умных людей, которые могут определить границы??? Абалдеть!
Вот проблема, так проблема!!! А мы ещё хотим жить, как в Европе, а у самих даже мозгов для определения границ не хватает.
В шею надо гнать таких учёных и специалистов! Берите выпускников Европейского учебного института, они без проблем определят вам все границы, и десятки лет для этого не понадобятся!! А то берут в советники 20-летних без образования, а специалисты с двумя и тремя высшими образованиями не при деле и работают на самых низших должностях специалистами-экспертами. Ну анархия сплошная. А ещё Майдан осуждаем все, а чем в России лучше? Тот же Майдан, только без вооружённого насилия....
но могу посоветовать если Вы решили купить валюту покупайте валюту Японии и Китая на сегодня это самая стабильная валюта. А на счет нефти она стабилизируется и паника здесь неуместна. Предлагаю вложить деньги в недвижимость в Крыму желательно участки под строительство, там в ближайшие два года будет хороший рост. Вот так необходимо сдерживать свою панику
Я не оригинален и как обычно раскладываю это вопрос на несколько. Первое: можно ли повысить доходы за счёт введения прогрессивной шкалы? Второе: будут ли повышены доходы за счёт введения прогрессивной шкалы? Отвечая на первый вопрос, каждый может ответить положительно: да, в принципе, возможно. И это не вдаваясь в процент повышения и процентные ставки самой шкалы, в процесс изменения бюджетного законодательства, в понятие «людей с низкими зарплатами», систему перераспределения этих средств и т.д., и т.п. Отвечая на второй вопрос, я высказываю только свою точку зрения: нет, не будут. Возможности построения более справедливой и законной системы оплаты труда, способностей, таланта и полезной деятельности существует и сейчас. Однако она мало кого интересует, особенно это касается тех, от кого зависит её изменение правильность и справедливость. Деньги эти, как обычно, пойдут в общую кормушку, из которой черпаются средства на дорогостоящие проекты, вызывающие непонимание у 2/3 населения страны, да ещё с учётом того, что при их исполнении минимум 1/3 расхищается лицами к ним причастными, повышение зарплат судей и их пенсий (с 80 до 100 тысяч), да ещё з/п гос.служащим, точнее руководителям и т. п., и т. д. (этот список любой из нас, кроме детей и глубоких стариков, может легко добавить), а остальное «сожрёт» инфляция. Но вот ограничить доходы «топов» этим вряд ли возможно. Наоборот они будут только кичиться этим. Помните: « …Вот сколько молока моя корова даёт!» Ограничить их можно только «табелем о рангах». Они же гос. работники. Высшая зарплата у президента – низшая у уборщицы. Хочешь иди работать в госаппарат (стабильность и понятность при полной отдаче делу и среднем заработке), нет- в бизнес (рискуй всем что есть, паши по 16 часов и получай соответственно). Остался вопрос справедливости. Думаю 90% населения посчитает это справедливым. В принципе, я к ним присоединяюсь, но думаю, что большого толку от этого не будет, ну и ладно. Даёшь справедливость!
Добрый день! Квартиру приобрели в 2012 году, с использованием материнского капитала за 3150 т.р. Материнский капитал использовался до исполнения ребенку 3х лет в виде ипотеки. Квартира была оформлена на супругу 100%, с оформлениями обязательств на выделение долей в квартире детям. Детей двое, старшему 15, младшей 3. Доли выделены и оформлены в октябре 2013 года на всех четверых членов семьи.
Как в этом случаи будет считаться налоговый вычет за 2012, 2013 и наступившый 2014. Использовать налоговый вычет будет супруга.
Проект только разработан. Даже не внесён. А в статье преподнесено так, как-будто уже принят ("поправки будут внесены..."). Не будет он принят ещё лет 10. А может и вообще никогда.
Нужна ли вам быстрый и легкий кредит? Я г-н Jonna, генеральный директор Jonna финансов займа компании, я, чтобы вы знали, что это кредитование фирма, которая выдает кредиты по ставке от 2% до людей / бизнес-организаций, которые нуждаются в деньгах. Я хочу, чтобы вы знали, что ваш сумма кредита будет предоставлен вам. Мы предлагаем все виды займов к серьезным настроенных лиц, которые нуждаются в финансовой помощи. Чтобы получить процедуры по кредитам начали, пришлите нам следующую информацию:-Е-мейл: jonnafinance@outlook.com
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Вячеслав, вы либо подаете налоговуюдекларацию 3-НДФЛ для получения имущественного вычета, либо пишите заявление в налоговый орган о предоставлении вам налогового уведомления для получения данного вычета на вашей работе. Вам необходимо уточнить ваш вопрос в бухгалтерии вашего предприятия, они точно знают, предоставляли ли они вам такой вычет по уведомлению или нет.
Я к сожалению не помню (все таки прошло 4 года) заполнял ли я декларацию 3-НДФЛ в 2010 году. А разве есть возможность получить вычет по уведомлению, если декларацию не сдавать? Интересуюсь, потому что не знаю.
Скажите, может имеет смысл составить с женой соглашение о распределении вычета для текущей декларации, если я все равно не помню было ли такое соглашение в 20010 году? Или стоит попытаться узнать, было ли оно и каким числом датировано? Как это можно узнать?
Дискуссии о введение прогрессивной системы налогообложения обсуждается Правительством и различными ведомствами с 2010 года. И до сегодняшнего дня нет однозначного ответа на этот вопрос: стоит или не стоит вводить прогрессивный налог.
Прогрессивная система налогообложения построена на принципе увеличения налоговых ставок в зависимости от роста уровня облагаемого дохода налогоплательщика. При прогрессивном налогообложении ставка налога возрастаете с ростом налоговой базы.
Сегодня в России применяться так называемая плоская шкала, т.е. доходы физических лиц облагаются налогом по единой ставке 13% вне зависимости от суммы дохода.
Введение сегодня прогрессивной шкалы имеет как «плюсы», так и «минусы».
Действительно сегодня в большинстве стран мира действует прогрессивная шкала. В целом такая система экономически более обоснована, но применяться, как мы считаем, она должна на дискреционный доход, т.е. часть чистого дохода потребителя, остающаяся после необходимых расходов, уплаты налогов, затрат на удовлетворение первейших жизненных потребностей, поскольку именно дискреционный, а не совокупный доход определяет реальную платежеспособность налогоплательщика. Применение в качестве налоговой базы дискреционного дохода будет единственным справедливым способом ее определения. Для среднестатистического россиянина доход, например жителя столицы, в 80-100 тысяч рублей уже расценивается как повышенный. Но нельзя забывать, что тот самый житель столицы несет более высокие расходы, в т.ч. по ипотеке (за счет стоимости жилья), и по итогам всех выплат порой не имеет даже 30% от первоначального дохода свободных денег.
Краеугольным может стать вопрос об определении пороговых значений дохода, после которых должен будет применяться повышенный налог.
Несмотря на ряд положительных моментов применения прогрессивной системы налогообложения, имеются опасения, что люди со сверхдоходами массово уйдут «в тень», начнут скрывать свои доходы, либо найдут иной способ вывести их из-под налогообложения, например, будут «переезжать» в страны, где им будут предоставлены налоговые преференции.
По нашему мнению, прогрессивная шкала по НДФЛ не поможет повысить уровень доходов людей с низкими зарплатами, данную инициативу еще нужно еще выверять, чтобы не напугать сегодняшних плательщиков с большими доходами, не дать им повод их скрывать.
Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Руководитель направления судебной практики
Это справедливо-бредовое предложение в разных вариациях вбрасывают на обсуждение не первый раз. Но, к счастью, пока у власти подход прагматичный. Существующая система стимулирует богатых не только к уплате НДФЛ (т.к. он невелик), но и к налоговому резидентству именно нашей страны. Введение прогрессивной шкалы приведет к резкому уходу в «тень» зарплат среднего класса (богатые перейдут на переводимые в офшоры дивиденды, переложат издержки на подчиненных или просто сменят страну). В итоге получим «справедливость», снижение сбора НДФЛ и ухудшение бюджетной ситуации.
Не надо забывать, что взносы в социальные фонды уже повышены, так что совокупная нагрузка на ФОТ просто заставит работодателей выбирать: «очернять» зарплату или закрываться. Еще одна проблема поправок – определение границы, за которой начинается «богатство». Одна и та же сумма дохода в центральной России и в отдаленных северных районах дает разный уровень жизни из-за дороговизны товаров «северного завоза». Захочет ли государство еще больше усилить отток населения с северо-востока страны? Поэтому единственная здравая мысль – увеличить необлагаемый вычет. И бюджет не сильно пострадает, и справедливость будет реальной.
г. Белгород ул. Некрасова д. 10 кв. 60. Собственник Денежко Анастасия Владимировна. Сдает ее мать - Денежко Татьяна Николаевна. Арендная плата с октября 2013-март 2014 составляла 10000 рублей. С марта 2014 - по наст время 13000 рублей. Залог 10000 также не вернула, договор украла, остался акт передачи имущества.
Для того чтобы вводить прогрессивное налогообложение для людей с различными доходами необходим четкий критерий, позволяющий точно определить границы налоговых ставок, соответствующие уровню дохода. Таким критерием является принцип справедливости. Проблема в том, что в нашем налоговом праве такой критерий отсутствует.
Хочу добавить, что я занимаюсь данной проблематикой в рамках своей научной деятельности на кафедре финансового права Высшей школы экономики. Несмотря на то, что данной проблеме посвящено несколько диссертаций, вопрос, откровенно говоря, достаточно не изучен, поэтому говорить о каких-либо поправках в НК РФ, на мой взгляд, преждевременно.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Вячеслав
Татьяна, здравствуйте.
Спасибо за Ваши ответы. Точно могу сказать, что я получал тот налоговый вычет именно у работодателя через уведомление из налоговой. Мне в течение года не вычитали из зарплаты подоходный налог.
Можно ли утверждать, что в этом случае мы с женой не составляли соглашения о распределении вычета?
Галкина оксана алексеевна
mokunan
Ирина
Оплатят ли мне больничный, если в течение последних 1,5 лет я получала налоговый вычет по месту работы а до этого доход отсутствовал. Спасибо
129
Вопрос не изучен????
Написано несколько диссертаций!?!
И при этом нет умных людей, которые могут определить границы??? Абалдеть!
Вот проблема, так проблема!!! А мы ещё хотим жить, как в Европе, а у самих даже мозгов для определения границ не хватает.
В шею надо гнать таких учёных и специалистов! Берите выпускников Европейского учебного института, они без проблем определят вам все границы, и десятки лет для этого не понадобятся!! А то берут в советники 20-летних без образования, а специалисты с двумя и тремя высшими образованиями не при деле и работают на самых низших должностях специалистами-экспертами. Ну анархия сплошная. А ещё Майдан осуждаем все, а чем в России лучше? Тот же Майдан, только без вооружённого насилия....
005
Поддерживаю предыдущего комментатора и предлагаю ограничить выплаты тремя МРОТами.
Суворова Наталья
Что делать - это извечный вопрос
но могу посоветовать если Вы решили купить валюту покупайте валюту Японии и Китая на сегодня это самая стабильная валюта. А на счет нефти она стабилизируется и паника здесь неуместна. Предлагаю вложить деньги в недвижимость в Крыму желательно участки под строительство, там в ближайшие два года будет хороший рост. Вот так необходимо сдерживать свою панику
http://universe-packaging.ru/
экспедиторские компании, СВХ, юрист
Я не оригинален и как обычно раскладываю это вопрос на несколько. Первое: можно ли повысить доходы за счёт введения прогрессивной шкалы? Второе: будут ли повышены доходы за счёт введения прогрессивной шкалы?
Отвечая на первый вопрос, каждый может ответить положительно: да, в принципе, возможно. И это не вдаваясь в процент повышения и процентные ставки самой шкалы, в процесс изменения бюджетного законодательства, в понятие «людей с низкими зарплатами», систему перераспределения этих средств и т.д., и т.п.
Отвечая на второй вопрос, я высказываю только свою точку зрения: нет, не будут. Возможности построения более справедливой и законной системы оплаты труда, способностей, таланта и полезной деятельности существует и сейчас. Однако она мало кого интересует, особенно это касается тех, от кого зависит её изменение правильность и справедливость. Деньги эти, как обычно, пойдут в общую кормушку, из которой черпаются средства на дорогостоящие проекты, вызывающие непонимание у 2/3 населения страны, да ещё с учётом того, что при их исполнении минимум 1/3 расхищается лицами к ним причастными, повышение зарплат судей и их пенсий (с 80 до 100 тысяч), да ещё з/п гос.служащим, точнее руководителям и т. п., и т. д. (этот список любой из нас, кроме детей и глубоких стариков, может легко добавить), а остальное «сожрёт» инфляция.
Но вот ограничить доходы «топов» этим вряд ли возможно. Наоборот они будут только кичиться этим. Помните: « …Вот сколько молока моя корова даёт!» Ограничить их можно только «табелем о рангах». Они же гос. работники. Высшая зарплата у президента – низшая у уборщицы. Хочешь иди работать в госаппарат (стабильность и понятность при полной отдаче делу и среднем заработке), нет- в бизнес (рискуй всем что есть, паши по 16 часов и получай соответственно).
Остался вопрос справедливости. Думаю 90% населения посчитает это справедливым. В принципе, я к ним присоединяюсь, но думаю, что большого толку от этого не будет, ну и ладно. Даёшь справедливость!
Ветер екатерина ивановна иин 233605376312
задолжность на землю
Игорь Анатольевич
Добрый день! Квартиру приобрели в 2012 году, с использованием материнского капитала за 3150 т.р. Материнский капитал использовался до исполнения ребенку 3х лет в виде ипотеки. Квартира была оформлена на супругу 100%, с оформлениями обязательств на выделение долей в квартире детям. Детей двое, старшему 15, младшей 3. Доли выделены и оформлены в октябре 2013 года на всех четверых членов семьи.
Как в этом случаи будет считаться налоговый вычет за 2012, 2013 и наступившый 2014. Использовать налоговый вычет будет супруга.
Максимус
Проект только разработан. Даже не внесён. А в статье преподнесено так, как-будто уже принят ("поправки будут внесены..."). Не будет он принят ещё лет 10. А может и вообще никогда.
Jonna Finance
Нужна ли вам быстрый и легкий кредит? Я г-н Jonna, генеральный директор Jonna финансов займа компании, я, чтобы вы знали, что это кредитование фирма, которая выдает кредиты по ставке от 2% до людей / бизнес-организаций, которые нуждаются в деньгах. Я хочу, чтобы вы знали, что ваш сумма кредита будет предоставлен вам. Мы предлагаем все виды займов к серьезным настроенных лиц, которые нуждаются в финансовой помощи. Чтобы получить процедуры по кредитам начали, пришлите нам следующую информацию:-Е-мейл: jonnafinance@outlook.com
001
Вообще не должно быть никаких парашютов. Они за время работы и так себя "обеспечили".
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Вячеслав, вы либо подаете налоговую декларацию 3-НДФЛ для получения имущественного вычета, либо пишите заявление в налоговый орган о предоставлении вам налогового уведомления для получения данного вычета на вашей работе. Вам необходимо уточнить ваш вопрос в бухгалтерии вашего предприятия, они точно знают, предоставляли ли они вам такой вычет по уведомлению или нет.
РАУЛЬ
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!!!!!
Вячеслав
Татьяна, здравствуйте.
Я к сожалению не помню (все таки прошло 4 года) заполнял ли я декларацию 3-НДФЛ в 2010 году. А разве есть возможность получить вычет по уведомлению, если декларацию не сдавать? Интересуюсь, потому что не знаю.
Скажите, может имеет смысл составить с женой соглашение о распределении вычета для текущей декларации, если я все равно не помню было ли такое соглашение в 20010 году? Или стоит попытаться узнать, было ли оно и каким числом датировано? Как это можно узнать?
ООО «Центр правового обслуживания», Директор
Дискуссии о введение прогрессивной системы налогообложения обсуждается Правительством и различными ведомствами с 2010 года. И до сегодняшнего дня нет однозначного ответа на этот вопрос: стоит или не стоит вводить прогрессивный налог.
Прогрессивная система налогообложения построена на принципе увеличения налоговых ставок в зависимости от роста уровня облагаемого дохода налогоплательщика. При прогрессивном налогообложении ставка налога возрастаете с ростом налоговой базы.
Сегодня в России применяться так называемая плоская шкала, т.е. доходы физических лиц облагаются налогом по единой ставке 13% вне зависимости от суммы дохода.
Введение сегодня прогрессивной шкалы имеет как «плюсы», так и «минусы».
Действительно сегодня в большинстве стран мира действует прогрессивная шкала. В целом такая система экономически более обоснована, но применяться, как мы считаем, она должна на дискреционный доход, т.е. часть чистого дохода потребителя, остающаяся после необходимых расходов, уплаты налогов, затрат на удовлетворение первейших жизненных потребностей, поскольку именно дискреционный, а не совокупный доход определяет реальную платежеспособность налогоплательщика. Применение в качестве налоговой базы дискреционного дохода будет единственным справедливым способом ее определения. Для среднестатистического россиянина доход, например жителя столицы, в 80-100 тысяч рублей уже расценивается как повышенный. Но нельзя забывать, что тот самый житель столицы несет более высокие расходы, в т.ч. по ипотеке (за счет стоимости жилья), и по итогам всех выплат порой не имеет даже 30% от первоначального дохода свободных денег.
Краеугольным может стать вопрос об определении пороговых значений дохода, после которых должен будет применяться повышенный налог.
Несмотря на ряд положительных моментов применения прогрессивной системы налогообложения, имеются опасения, что люди со сверхдоходами массово уйдут «в тень», начнут скрывать свои доходы, либо найдут иной способ вывести их из-под налогообложения, например, будут «переезжать» в страны, где им будут предоставлены налоговые преференции.
По нашему мнению, прогрессивная шкала по НДФЛ не поможет повысить уровень доходов людей с низкими зарплатами, данную инициативу еще нужно еще выверять, чтобы не напугать сегодняшних плательщиков с большими доходами, не дать им повод их скрывать.
Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Руководитель направления судебной практики
Это справедливо-бредовое предложение в разных вариациях вбрасывают на обсуждение не первый раз. Но, к счастью, пока у власти подход прагматичный. Существующая система стимулирует богатых не только к уплате НДФЛ (т.к. он невелик), но и к налоговому резидентству именно нашей страны. Введение прогрессивной шкалы приведет к резкому уходу в «тень» зарплат среднего класса (богатые перейдут на переводимые в офшоры дивиденды, переложат издержки на подчиненных или просто сменят страну). В итоге получим «справедливость», снижение сбора НДФЛ и ухудшение бюджетной ситуации.
Не надо забывать, что взносы в социальные фонды уже повышены, так что совокупная нагрузка на ФОТ просто заставит работодателей выбирать: «очернять» зарплату или закрываться. Еще одна проблема поправок – определение границы, за которой начинается «богатство». Одна и та же сумма дохода в центральной России и в отдаленных северных районах дает разный уровень жизни из-за дороговизны товаров «северного завоза». Захочет ли государство еще больше усилить отток населения с северо-востока страны? Поэтому единственная здравая мысль – увеличить необлагаемый вычет. И бюджет не сильно пострадает, и справедливость будет реальной.
Бывшие жильцы
г. Белгород ул. Некрасова д. 10 кв. 60. Собственник Денежко Анастасия Владимировна. Сдает ее мать - Денежко Татьяна Николаевна. Арендная плата с октября 2013-март 2014 составляла 10000 рублей. С марта 2014 - по наст время 13000 рублей. Залог 10000 также не вернула, договор украла, остался акт передачи имущества.
Налоговый юрист
Для того чтобы вводить прогрессивное налогообложение для людей с различными доходами необходим четкий критерий, позволяющий точно определить границы налоговых ставок, соответствующие уровню дохода. Таким критерием является принцип справедливости. Проблема в том, что в нашем налоговом праве такой критерий отсутствует.
Хочу добавить, что я занимаюсь данной проблематикой в рамках своей научной деятельности на кафедре финансового права Высшей школы экономики. Несмотря на то, что данной проблеме посвящено несколько диссертаций, вопрос, откровенно говоря, достаточно не изучен, поэтому говорить о каких-либо поправках в НК РФ, на мой взгляд, преждевременно.