Здравствуйте,я живу в городе Сочи.В январе 2006 года вступили в наследство. Налоговая инспекция г. Сочи утверждает что мы должны заплатить налог на наследство по старой схеме.Спасибо.
..."Между тем, по словам г-на Фрейтака, компании не смогут много сэкономить при снижении НДС, поскольку этот шаг влечет за собой повышение налога на прибыль — ведь доходы предприятий увеличатся."
"Для особо стыдливых информаторов предусмотрен анонимный режим", - интересно получается, анонимные сообщения о взяточниках среди чиновников, силовых и судебных органов не принимаются и не рассмотриваются, . зато анонимное "стукачество" на посторонних людей будет проверяться.....как Вы там среди чиновников такое называете..."двойные стандарты"???
100000 - это НОРМАЛЬНАЯ зарплата для судьи-жителя небольшого российского городка...
Мне хочется взглянуть на лица миллионов жителей небольших российских городков, которые не получают и 3000, когда они будут читать этот тезис... Думаю неописуемое будет зрелище!
уважаемые налоговики, почему вы позволяете себе забывать о распространении в том числе и на ваше ведомство требований закона о легализации 115-ФЗ? Если сделка обладает признаками сомнительной - решение о том, насколько не существенны основания для ваших сомнений сначала принимает росфинмониторинг, а далее - ну как кому повезет...Сколько можно издеваться и над судами и над здравым смыслом читающих судебные решения???
И что, что адм. штрафы указаны в КоАП? В чем они еще должны быть предусмотрены? Штраф перечилсяется в бюджетную систему - и это прямо следует из ст. 39, 41 Бюджетного кодекса, который относит административные штрафы к неналоговым видам доходов бюджета... Подвергуть Разулина аттестации по вопросам бюджетного законодательства, и по результатам - уволить!
К такому закону необходима процедура принятия решения хотя бы подобно тому как прописано в КоАПе при принятии административным органом решения.
А в случае неисполнения этой процедуры, то решение налогоргана жестко считать незаконным, а ету норму в п.6 ст. 101 НК, когда суд чегой-то может надо ставить - обязан, тоды можно и принять на веру, а так действительно - усиление произвола налогоргана
если муж не работал в 2006 году, а квитанцию за обучение дочери оформил на себя, могу ли я (жена) расчитывать на получение социального налогового вычета?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Amaron
Так условно назначили с испытательным сроком. Так что повезло ему.
Вадим
У автора хорошее чувство юмора.
Опупевающий
да, надо было добавить, что будем мочить со всей пролетарской ненавистью..
сначала бы сами закон научились исполнять
Анфиска
НДС это вообще недоразумание...
Оффтоп:подскажите, коллеги,а что это такое случилось?теперь обсуждения закрывают для просмотра?и не каждую статью откомментишь...
Ольга
Здравствуйте,я живу в городе Сочи.В январе 2006 года вступили в наследство. Налоговая инспекция г. Сочи утверждает что мы должны заплатить налог на наследство по старой схеме.Спасибо.
Татьяна
Т.е. как получается? Судьи вздыхают спокойно, налоговые радуются, а предприятия в самом неудобном положении оказались? Прекрасно!
GUROVA
Это первый внятный и разумный ответ по данному вопросу.Хотелось бы, чтобы он просуществовал подольше, а не был бы заменен очередной "бредятиной".
БизнесТерапевт
13-15 ЕСН, а и подоходный поднять можно...
Сергей
А про чиновников... история умалчивает.
Они у нас честные, принципиальные и неподкупные (((
Koloboff
..."Между тем, по словам г-на Фрейтака, компании не смогут много сэкономить при снижении НДС, поскольку этот шаг влечет за собой повышение налога на прибыль — ведь доходы предприятий увеличатся."
Да и расходы увеличаться. По доходам и расходы ;)
ОЛЕГ
"Для особо стыдливых информаторов предусмотрен анонимный режим", - интересно получается, анонимные сообщения о взяточниках среди чиновников, силовых и судебных органов не принимаются и не рассмотриваются, . зато анонимное "стукачество" на посторонних людей будет проверяться.....как Вы там среди чиновников такое называете..."двойные стандарты"???
АНДРЕЙ
ТЕ, КТО ПРИДУМЫВАЕТ ЭТИ ЗАКОНЫ В ЖИЗНИ ТАКИХ НАЛОГОВ НИКОГДА НЕ ПЛАТИЛ И ПЛАТИТЬ НЕ БУДЕТ... НАШ ДОМ - ГАЗПРОМ!
А МЕЛОЧЬ - ДА И ФИГ С НЕЙ!
Купава
Терроризм, однако. Или другими словами - беспродел. На основании какого закона они имеют права вызывать кого-то на эти комиссии, коллеги???
Виктор
100000 - это НОРМАЛЬНАЯ зарплата для судьи-жителя небольшого российского городка...
Мне хочется взглянуть на лица миллионов жителей небольших российских городков, которые не получают и 3000, когда они будут читать этот тезис... Думаю неописуемое будет зрелище!
111
уважаемые налоговики, почему вы позволяете себе забывать о распространении в том числе и на ваше ведомство требований закона о легализации 115-ФЗ? Если сделка обладает признаками сомнительной - решение о том, насколько не существенны основания для ваших сомнений сначала принимает росфинмониторинг, а далее - ну как кому повезет...Сколько можно издеваться и над судами и над здравым смыслом читающих судебные решения???
Tommcat
а может она не спала ночами,а вкалывала по-стахановски
Ой ли!
И что, что адм. штрафы указаны в КоАП? В чем они еще должны быть предусмотрены? Штраф перечилсяется в бюджетную систему - и это прямо следует из ст. 39, 41 Бюджетного кодекса, который относит административные штрафы к неналоговым видам доходов бюджета... Подвергуть Разулина аттестации по вопросам бюджетного законодательства, и по результатам - уволить!
Сергей
Тогда вся система безналичных расчетов - это деятельность облагаемая НДС, так как - платежное ПОРУЧЕНИЕ - это поручение плательщика (ст. 863 ГК)
Eretik
К такому закону необходима процедура принятия решения хотя бы подобно тому как прописано в КоАПе при принятии административным органом решения.
А в случае неисполнения этой процедуры, то решение налогоргана жестко считать незаконным, а ету норму в п.6 ст. 101 НК, когда суд чегой-то может надо ставить - обязан, тоды можно и принять на веру, а так действительно - усиление произвола налогоргана
Наталия
если муж не работал в 2006 году, а квитанцию за обучение дочери оформил на себя, могу ли я (жена) расчитывать на получение социального налогового вычета?