Вроде как есть законопроект, согласно которому банки сами смогут закрывать счета, если на них нету денег и по ним не осуществлялись операции в течении, кажется, 2-х лет.
Но вокруг него тоже полно неясностей: как быть, например, если на счете болтается несколько рублей?
Это, конечно, хорошо. А как банкам закрыть счета этих организаций в упрощенном порядке? Опять не додумали до конца! Почему было не внести сразу соответствующие изменения в ст. 859 ГК РФ, чтобы можно было закрывать эти счета без обращения в суд?
Граждане начали формировать кредитную историю, так как многие товары можно теперь покупать в кредит, широкое распространение получила ипотека, к тому же с введением накопительной части пенсий пенсионные накопления напрямую зависят от размера отчислений из фонда зарплаты",- говорит заместитель председателя московской коллегии адвокатов "Яковлев и партнеры" Владимир Сакович.
Где же это он нашел массовое распространение ипотеки....
Крайне странно! Вот беспроцентный займ дохода у заемщика не образует (об том еще ВАСя говорил). А процентный займ при отклонении цены от рыночной создает?
Это повторение речи нашего министра здравоЗахоронения г-на Зурабова.. Этот м....чудак Зурабов заявил, что-то вроде того,что мол, нет детей, долг Родине не отдан - стало быть плати... Финансирование граждан с детьми за счет бездетных. Московское правительство пошло еще дальше, предлагая еще и предприятия налогом обложить... А как проверять будут? как с охраной персональных данных граждан? Как с врачебной тайной быть? Отменить? Ежели гражданин не желает распространятся о своем семейном положении, силком выжимать из него сведения?
И вот еще, пришло в голову - ст. 3 Налогового кодекса РФ:
2. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.
По- моему, все эти "умные" предложения и есть дискриминация по социальному критерию.
Очень рад за ниших бомжей, которые раньше получали только свои 200$ за паспорт, отданный мошенникам на 1 час, а теперь получат и крышу над головой и кусок хлеба (за счет налогоплательщиков)
Да уж...Чудны дела твои, Господи! Мы ,похоже, помним, в чем цель деятельности коммерческой организации, а кроме того, еще помним положения Конституции и ГК. А "товарищам -опричиникам, слегка подзабывшим что конкретно входит в их компетенцию, следует поччаще перечитывать ст.169 УК РФ " Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности". Там, конечно все супер-гуманно (все ж должностные лица) - всего до 2-х по максимуму, но может быть хоть кого-то очень рьяного это заставит задуматься.
Суть претензии: из письма чётко следует, что амортизация начисляется с момента _подачи на регистрацию_. А не с момента получения свидетельства, как пишете.
Да этот Конституционный суд, что-то вообще от рук отбился....как это так получится - Пенсионный фонд - банкрот, потому что Минфин и депутаты не уследили, так теперь ФСС тоже банкротом станет - опять ведь виновных искать прийдется, либо Минфин главного распорядителя бюджетных средств за безобразный контроль, либо депутатов за то что надлежащим образом не контролируют исполнительную власть, - а зарплату получают...а если деньги с Стабфонда взять, тогда инфляция рванет - потому что Минэкономразвития со своими обязанностями регулярно не справляется...вопрос к Минэкономразвития :вообще уникальная ситуация у нас в стране получается: нет денег - плохо живем, есть деньги - живем еще хуже... как Вы умудряетесь так позорно работать?? ....так теперь уже и Постановления Конституционного суда не исполняются...вот такие у нас депутаты, Господа, вот такая исполнительная власть, вот такая прокуратура, вот такая судебная власть, ну силовые органы, "как собаки на привязи " это ж давно известно - любой приказ "под козырек" - а думать строго запрещено!!!..., ну скажите, привлечь к ответственности депутатов и чиновников за неисполнение Постановления Конституционного суда слабо?? Так и до Майдана недалеко...
Да, сначала с налогоплательщика две чиновничьи конторы два раза спишут одну и ту же сумму. А вот на просьбу налогоплательщика о возврате ему наверняка скажут:"Ну, сначала мы вас должны проверить, а потом уже решим, возвращать вам что-либо, или вы еще что-нибудь доплатите."
мдааа... Видать в Минфине преобладают специалисты, которые хорошо научились использовать copy/paste из кодекса бездумно, ну а с ними дядька Разгулин, который подмахивает такое творчество не читая... Печально все это...
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Директор
Зачем ходить туда? Я не хожу.
Мэй
2 Irina
Вроде как есть законопроект, согласно которому банки сами смогут закрывать счета, если на них нету денег и по ним не осуществлялись операции в течении, кажется, 2-х лет.
Но вокруг него тоже полно неясностей: как быть, например, если на счете болтается несколько рублей?
Me
против природы не попрешь
чиновники придурки видимо..
Nafanya
Убей _____ - спаси лес!
GB
Ссылочку на Определение почините, пожалуйста :)
Irina
Это, конечно, хорошо. А как банкам закрыть счета этих организаций в упрощенном порядке? Опять не додумали до конца! Почему было не внести сразу соответствующие изменения в ст. 859 ГК РФ, чтобы можно было закрывать эти счета без обращения в суд?
Ранелл
Граждане начали формировать кредитную историю, так как многие товары можно теперь покупать в кредит, широкое распространение получила ипотека, к тому же с введением накопительной части пенсий пенсионные накопления напрямую зависят от размера отчислений из фонда зарплаты",- говорит заместитель председателя московской коллегии адвокатов "Яковлев и партнеры" Владимир Сакович.
Где же это он нашел массовое распространение ипотеки....
VictorKa
Крайне странно! Вот беспроцентный займ дохода у заемщика не образует (об том еще ВАСя говорил). А процентный займ при отклонении цены от рыночной создает?
Demin
Маладца! Так держать!
Vovan
Так ФНС сама же эти фирмы и регистрирует - на тех самых "директоров, которые даже не знали, что занимали эту должность".
Сергей
А про чиновников... история умалчивает.
Они у нас честные, принципиальные и неподкупные (((
Сурьезная
Это повторение речи нашего министра здравоЗахоронения г-на Зурабова.. Этот м....чудак Зурабов заявил, что-то вроде того,что мол, нет детей, долг Родине не отдан - стало быть плати... Финансирование граждан с детьми за счет бездетных. Московское правительство пошло еще дальше, предлагая еще и предприятия налогом обложить... А как проверять будут? как с охраной персональных данных граждан? Как с врачебной тайной быть? Отменить? Ежели гражданин не желает распространятся о своем семейном положении, силком выжимать из него сведения?
И вот еще, пришло в голову - ст. 3 Налогового кодекса РФ:
2. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.
По- моему, все эти "умные" предложения и есть дискриминация по социальному критерию.
ХХХ
2 Истец
а что, он еще что-то натворил до ВАСи ?
Александр
Очень рад за ниших бомжей, которые раньше получали только свои 200$ за паспорт, отданный мошенникам на 1 час, а теперь получат и крышу над головой и кусок хлеба (за счет налогоплательщиков)
Хелпер
Да уж...Чудны дела твои, Господи! Мы ,похоже, помним, в чем цель деятельности коммерческой организации, а кроме того, еще помним положения Конституции и ГК. А "товарищам -опричиникам, слегка подзабывшим что конкретно входит в их компетенцию, следует поччаще перечитывать ст.169 УК РФ " Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности". Там, конечно все супер-гуманно (все ж должностные лица) - всего до 2-х по максимуму, но может быть хоть кого-то очень рьяного это заставит задуматься.
GB
Суть претензии: из письма чётко следует, что амортизация начисляется с момента _подачи на регистрацию_. А не с момента получения свидетельства, как пишете.
ОЛЕГ
Да этот Конституционный суд, что-то вообще от рук отбился....как это так получится - Пенсионный фонд - банкрот, потому что Минфин и депутаты не уследили, так теперь ФСС тоже банкротом станет - опять ведь виновных искать прийдется, либо Минфин главного распорядителя бюджетных средств за безобразный контроль, либо депутатов за то что надлежащим образом не контролируют исполнительную власть, - а зарплату получают...а если деньги с Стабфонда взять, тогда инфляция рванет - потому что Минэкономразвития со своими обязанностями регулярно не справляется...вопрос к Минэкономразвития :вообще уникальная ситуация у нас в стране получается: нет денег - плохо живем, есть деньги - живем еще хуже... как Вы умудряетесь так позорно работать?? ....так теперь уже и Постановления Конституционного суда не исполняются...вот такие у нас депутаты, Господа, вот такая исполнительная власть, вот такая прокуратура, вот такая судебная власть, ну силовые органы, "как собаки на привязи " это ж давно известно - любой приказ "под козырек" - а думать строго запрещено!!!..., ну скажите, привлечь к ответственности депутатов и чиновников за неисполнение Постановления Конституционного суда слабо?? Так и до Майдана недалеко...
Алла
Да, сначала с налогоплательщика две чиновничьи конторы два раза спишут одну и ту же сумму. А вот на просьбу налогоплательщика о возврате ему наверняка скажут:"Ну, сначала мы вас должны проверить, а потом уже решим, возвращать вам что-либо, или вы еще что-нибудь доплатите."
Знаем, проходили.
Nafanya
мдааа... Видать в Минфине преобладают специалисты, которые хорошо научились использовать copy/paste из кодекса бездумно, ну а с ними дядька Разгулин, который подмахивает такое творчество не читая... Печально все это...
Admin
test