Кто то искал источник финансирования капвложений и нашел его, а Минфину с его узким западным мышлением этого непонять. Как и не понять ему что счета 12 и 13 по МБП никому не мешали
Эх, - а если дело административное? Там ведь в этом проекте и еще "интересные" предложения есть - мол, если определение о назначении дела к слушанью не пришло, но информация о слушаньи дела была на сайте было размещена, то это считается надлежащим уведомлением. Класс!!!! Это для рейдеров специально придумали? Если учесть, что арбитражные суды есть в каждом субъекте РФ, а всего субъектов 89, плюс апелляция и кассация.. Придется держать специального человека, который только и будет заниматься отслеживанием - а нет ли каких нибудь судебных исков...
А вы, похоже, забыли, что цель коммерческой организации в получении прибыли. Если она отсутствует, то естественны причины налоговиков, понять почему, а вдруг убыток создается искусственно?
Мдя. Интересно, как теперь будут выглядеть обзорные статьи на том же РБК об итогах деятельности банков, скажем, за квартал, если будут явные объективные лидеры по тому же самому потребкредитованию или депозитам? "как мы все знаем, серьезный рывок в сегменте ипотечного кредитования совершил банк "В..........". "И.....-Банк " упрочил свои позиции на рынке после поглощения "Р........-банком" и т.д.
И подобный же стиль, видимо, будет в "Ведомостях". Или в традиционном описании удачных кейс-стади в "Секрете фирмы".
а по мне карз говорит: ...Глава 25.1 Кодекса не только не содержит препятствий по представлению в инспекцию уточненных сведений, вызванных изменением объемов добычи, ...
т.е. надо просто документально подтвредить изменение объема и вернуть сбор
Я бывший сотрудник юридического отдела налоговой инспекции, поэтому больше, чем кто-либо представляю последствия внесения таких изменений в налоговое законодательство. С одной строны, сегодня суды вздохнуть спокойно не могут от кучи мелких дел, которые иницируют налоговые органы с целью взыскать штрафы, с которыми налогоплательщики не спорят, но и платить не хотят. А с другой стороны, абсолютно согласна с народом, с принятием этих поправок налоговые органы получат еще одну возможность навязать налогоплательщикам свою волю! За державу обидно......
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Schumm
Елена, Татьяна, боюсь, что с операции по передачи денежных средств база по НДС не может возникнуть у принципе :)
Андрей
Соответствующие изменения в ст. 859 ГК уже внесены: "Если иное не предусмотрено договором, при отсутствии в течение
двух лет денежных средств на счете клиента и операций по этому счету банк
вправе отказаться от исполнения договора банковского счета, предупредив в
письменной форме об этом клиента. Договор банковского счета считается
расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления банком такого
предупреждения, если на счет клиента в течение этого срока не поступили
денежные средства".
Не совсем конечно то, но хоть что-то.
Колобок
Кто то искал источник финансирования капвложений и нашел его, а Минфину с его узким западным мышлением этого непонять. Как и не понять ему что счета 12 и 13 по МБП никому не мешали
Димтрий
можно http://www.mosnalog.ru/upload//lica_diskval.doc
Директор
Понятия "налоговик" и "осёл" всегда будут синонимами.
Blondine
Интересно:
1. Есть ли еще практика отмены решений н/о по этому основанию (отсутствие извещения + п.3.ст.5 НК)?
2. Не придушит ли такую практику ВАС или КС?
Admin
Вроде все открывается, что у Вас пишет? либо отпишите на admin@taxpravo.ru
Нитка
Эх, - а если дело административное? Там ведь в этом проекте и еще "интересные" предложения есть - мол, если определение о назначении дела к слушанью не пришло, но информация о слушаньи дела была на сайте было размещена, то это считается надлежащим уведомлением. Класс!!!! Это для рейдеров специально придумали? Если учесть, что арбитражные суды есть в каждом субъекте РФ, а всего субъектов 89, плюс апелляция и кассация.. Придется держать специального человека, который только и будет заниматься отслеживанием - а нет ли каких нибудь судебных исков...
Александр
Не смогли таки сразу.... вменить "почетную обязанность".
http://www.arbitr.ru/presidium/msg.asp?id_meeting=198
Бизнес Терапевт (БТР)
Добавили бы ссылочку на конкурс, почитать об условиях...
Мур-МурЛо
А вы, похоже, забыли, что цель коммерческой организации в получении прибыли. Если она отсутствует, то естественны причины налоговиков, понять почему, а вдруг убыток создается искусственно?
ХХХ
2 Истец
а что, он еще что-то натворил до ВАСи ?
Intelligent
:)))
По ссылочке видно, что зажигает пока только один судья Таращенко.
Espada
Мдя. Интересно, как теперь будут выглядеть обзорные статьи на том же РБК об итогах деятельности банков, скажем, за квартал, если будут явные объективные лидеры по тому же самому потребкредитованию или депозитам? "как мы все знаем, серьезный рывок в сегменте ипотечного кредитования совершил банк "В..........". "И.....-Банк " упрочил свои позиции на рынке после поглощения "Р........-банком" и т.д.
И подобный же стиль, видимо, будет в "Ведомостях". Или в традиционном описании удачных кейс-стади в "Секрете фирмы".
Крабик
а по мне карз говорит: ...Глава 25.1 Кодекса не только не содержит препятствий по представлению в инспекцию уточненных сведений, вызванных изменением объемов добычи, ...
т.е. надо просто документально подтвредить изменение объема и вернуть сбор
Аноним
Приставка "Супер-" пишется со словом слитно.
"Суперподарок"
Чел
они рубят сук на котором сидят !
не будет однодневок - не будет "черного " нала - не будет взяток ! они сами будут злые и все тогда подорожает !
это закон природы
Анна
Я бывший сотрудник юридического отдела налоговой инспекции, поэтому больше, чем кто-либо представляю последствия внесения таких изменений в налоговое законодательство. С одной строны, сегодня суды вздохнуть спокойно не могут от кучи мелких дел, которые иницируют налоговые органы с целью взыскать штрафы, с которыми налогоплательщики не спорят, но и платить не хотят. А с другой стороны, абсолютно согласна с народом, с принятием этих поправок налоговые органы получат еще одну возможность навязать налогоплательщикам свою волю! За державу обидно......
Дмитрий
да они не второгодники, а безнадежно отсталые
Backfire
а где учет ИП - инвест. премии??? сначала думаю надо начислить ее..18000*10% = 1800
А базой для расчета мес. амортизации по НУ будет
сумма (60000+18000-1800)