На мой взгляд идея о т.н. необлагаемом минимуме правильна. Ее осуществление, причем в отношении дохода, равного реальному прожиточному минимуму, а не тому, что исчисляется правительством (и естественно не МРОТу), могло бы охарактеризовать государство как делающее важный шаг в сторону того, чтобы стать действительно социальным. Возможно, что такой необлагаемый минимум было бы целесообразно еще и дифференцировать, поставив его в зависимости от наличия детей. В ненешнем положении вещей, когда государство посягает на, нередко и без того нищенский доход, тем самым снижая его реальную величину, поведение государства трудно назвать направленным на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека.
Спасибо! Еще базовая доходнось вместо 1800р станет 2066,4 . Это так боремся за поддержку малого бизнеса!? По телевизору Путин говорит за понижение налогов , а на деле идет повышение.
Ваши бы слова, да богу в уши. Что толку от наших рассуждений. Работа каторжная. Требования к уголовным, гражданским и административным делам повышаются, а заработную плату повысили на 0,08 процентов, в среднем на 500 руб.
Помощники пусть не плачут и не жалуются, что основную работу выполняют они. А кто отвечает?, Чья стоит подпись под документом?
Коллеги, подскажите пожалйста сколько не смотрел не могу понять, как я понял законопроект внесли на рассмотрение, но и опять же как я понимаю его отодвинули в сторону...Не на официальном сайте гос думы не на СФ ничего такого нет!!!!!
Да и согласен в какой то мере с Аспирантом, монополизация никаким образом не улудшит качество оказания услуг, а вот лицензирование в какой то мере даст контроль над качеством!
Не надо считать малый бизнес сборищем жуликов. Это обычные, нормальные люди. Человек, держащий небольшую мастерскую или магазинчик на вашей улице заинтересован в своих клиентах, он не будет их обманывать, всегда пойдёт им навстречу. Ему надо, чтобы они и завтра к нему пришли.
У них другая система отчётности. Речь идёт о самой незащищённой части малого бизнеса - сотнях тысяч индивидуальных предпринимателей - "мальков" с небольшими доходами, которые выплачивают Единый налог на вменённый доход.
Юрию-2 и всем:
Разве кто-то возражал против применения ККМ, если б они не превратились в инструмент беспардонного государственного рэкета, съедающий львиную долю и без того низких доходов малого бизнеса?
Обязательное и принудительное техобслуживание, стоимость которого непрерывно растёт. На самом деле никакого техобслуживания нет, просто ежемесячно с индивидуальных предпринимателей снимаются бабки.
Обязательная и принудительная замена ККМ, когда касса ещё вполне работоспособна, но её применение не разрешает госреестр. (Это всё равно, что к вам домой придёт дядя и скажет - вашего холодильника нет в нашем списке, покупайте новый, а иначе - расстреляем)
Обязательная и принудительная ежегодная покупка и замена ЭКЛЗ, покупка всяческих голограмм, марок и пломб. И, ну-ка поподробнее, что там вы про фактические данные пишете. Предприниматель на вменёнке не скручивает кассу, ему это незачем. Да и доходы у "мальков" такие, что скручивать нам нечего.
Я готов использовать кассу и пробивать чеки и без всей этой громадной массы использующих кассовый рэкет прихлебателей, навалившихся на малый бизнес.
Куда и кому идут деньги, которые мы платим за ЭКЛЗ совершенно непонятно...
Уже принято решение о повышении налога на ЕНВД на 23% в 2009году. Где снижение? Одна говорильня. Топят малый бизнес на высшем уровне а в регионах просто сметают.
У нас упрощенка, производство стройматериалов, работаем в районном поселке, тонем!! нужны длинные и недорогие кредиты(как в советское время строился наш завод) и льготное для производства налогообложение.
У каждой медали - 2 стороны. Мотивация владельцев ККТ - вот отменят кассы... озолотимся! Ответ... не верный, если не сказать - наивный. Во-первых - ничего проще, оперативней и понятней (на сегодняшний момент) для закрепления акта сделки - читай "купли-продажи", между продавцом и покупателем (с функцией контроля за продавцом... читай - кассиром) просто НЕТ! Альтернатива (бланки строгой отчетности) не решает и сотой доли проблемы (кто сталкивался с ними - подтвердят) С пониманием читаю объявление в кафе - " Если кассир не выдал ват кассовый чек, то обед за счет заведения". Во всем мире кассы были, есть и будут есть... это, если хотите, плата за контроль над вашими же доходами. А, ЭКЛЗ и замысливались для того, чтобы владелец кассы отчитывался по фактическим данным, а не платил в среднем... по отрасли, с кв.метров пола, что в общем тоже самое, что и ..."С ПОТОЛКА". Вмененка, как таковая - была и есть временная мера " Закрытия дыр в бюджете", удобная для МИФНС. В Москве, кстати, её практически нет, а на переферии - лвинная доля (информация для думающик - по поводу 1-х и 2-х чтений закона об отмене... и их перспективах ). А на счет дороговизны блока - все верно, производитель "Безант" - ФСБ... им закон и ФАС не указ. Печально, но факт. Спасибо за внимание.
Ну,а если спокойно,без нервов,то всё могло бы быть совсем неплохо для всех дискутирующих сторон,если бы продуманно решили вопрос-каким именно видам деятельности малого бизнеса можно добровольно применять ККТ.Согласен,что торговая точка типа лотка на рынке или мастерская по ремонту одежды,с персоналом в два человека,можно освободить от затрат на кассы.А развернувшейся в самую ширь торговле магазинов и,тем более,супермаркетов-с чего такие вольности?Одно должно быть неприкасаемо-ПОКУПАТЕЛЮ-чек в руки.ГОСУДАРСТВУ-налог с прибыли.И чтоб порядок был.
Сколько раз уже пошлины поднимали с " благой" целью поддержать автопром за счёт карманов народа. Как не было конкурентно способной легковой машины , так и нет ! Не тем путём идёте господа !
Очевидно, что данный законопроект содержит как положительные, так и отрицательные стороны! Но рынок юридических услуг должен быть чётко регламентирован. По моему мнению нужно начать с самого квалификационного экзамена, который не сдаст даже самый продвинутый, титулованный и опытный адвокат или частный юрист, так как перечень вопросов очень велик, кто знает согласится. Необходимо экзамен сдавать по отраслям, соответственно хочешь оказывать юр. помощь по гражданским делам или в сфере предпренимательского права, то и экзаменовать нужно по соответствующим отраслям и смежным с ними. Ведь квалифицированную юр.помощь может оказать только узко направленный юрист, а если нужна комплексная помощь, то тут как раз и должны вступать юридические фирмы, где команда юристов трудится над решением, поставленного вопроса. Поэтому считаю, что юридическую деятельность нужно лицензировать, а не монополизировать. В случаях не качественного оказания юр. услуг лицензию можно отозвать либо не продлевать. Коенчно здесь нужно определить порядок выдачи лицензии, как будет осуществляться контроль.
Принятие закона необходимо, может не в данной редакции, но необходимо! Это в первую очередь для защиты отечественных юристов, мы не должны отдавать свой хлеб иностранным компаниям. Я уверен, что нас вряд ли пустят на их рынок юр. услуг, так почему же мы должны себе делать хуже. Надо соблюдать национальные интересы в первую очередь.
Надеюсь к моей точки зрения отнесутся с пониманием.
Не совсем корректно. Пенсионер не может получить на руки уплаченный ранее НДФЛ, хотя есть единичные случаи судебной практики, где это удавалось. Но пенсионер все же может использовать это право, только в виде оптимизации налогообложения, в случае, если появиться налогооблагаемый доход по 13% (допустим, продаст что-то, машину, квартиру)
Я заключил договор долевого участия в 2007.Тогда же и оплатил. Дом построился в конце 2007. Но акт передачи уже был в феврале 2008. И в собственность я вступил в 2008. Притендую ли я на налоговый вычет с 2млн?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
222
Давно пора было сроки по отчетности и уплате НДС отодвинуть...
Печенкин Юрий
На мой взгляд идея о т.н. необлагаемом минимуме правильна. Ее осуществление, причем в отношении дохода, равного реальному прожиточному минимуму, а не тому, что исчисляется правительством (и естественно не МРОТу), могло бы охарактеризовать государство как делающее важный шаг в сторону того, чтобы стать действительно социальным. Возможно, что такой необлагаемый минимум было бы целесообразно еще и дифференцировать, поставив его в зависимости от наличия детей. В ненешнем положении вещей, когда государство посягает на, нередко и без того нищенский доход, тем самым снижая его реальную величину, поведение государства трудно назвать направленным на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека.
Евгений
Спасибо! Еще базовая доходнось вместо 1800р станет 2066,4 . Это так боремся за поддержку малого бизнеса!? По телевизору Путин говорит за понижение налогов , а на деле идет повышение.
Мировой судья
Ваши бы слова, да богу в уши. Что толку от наших рассуждений. Работа каторжная. Требования к уголовным, гражданским и административным делам повышаются, а заработную плату повысили на 0,08 процентов, в среднем на 500 руб.
Помощники пусть не плачут и не жалуются, что основную работу выполняют они. А кто отвечает?, Чья стоит подпись под документом?
АЛЕКСАНДР
ОПЯТЬ ОЧЕРЕДНОЙ СОВКОВЫЙ ДУРДОМ!
А КАК БЫТЬ СО СТ.173.П5. ИМЕННО ТОЛЬКО В ОСНОВАНИИ ЭТОГО ПУНКТА С НАМИ РАБОТАЛИ ПЛАТЕЛЬЩИКИ НДС!
И ЗАЧЕМ ТОГДА НУЖНА ГЛ 26.2 УСН. С КЕМ А ВЕРНЕЕ КТО СНАМИ БУДЕТ РАБОТАТЬ.
Андрей
Коллеги, подскажите пожалйста сколько не смотрел не могу понять, как я понял законопроект внесли на рассмотрение, но и опять же как я понимаю его отодвинули в сторону...Не на официальном сайте гос думы не на СФ ничего такого нет!!!!!
Да и согласен в какой то мере с Аспирантом, монополизация никаким образом не улудшит качество оказания услуг, а вот лицензирование в какой то мере даст контроль над качеством!
Владимир
Вот что писали ещё в 2005-м (три года назад!!!) о принятии законопроекта об отмене ККТ для плательщиков ЕНВД:
http://www.businessproekt.ru/NewsAMShow.asp?ID=744968
Поразительно, что воз и ныне там.
Насколько всё-таки мощные силы и структуры заинтересованы в том, чтобы "похоронить" предлагаемый закон...
Пустик-Дутик
а у мня св-во о собственности датировано 29.12.07, хотя выдали мне его только после январских праздников. я тоже пролетаю, да?
Владимир
И ещё.
Не надо считать малый бизнес сборищем жуликов. Это обычные, нормальные люди. Человек, держащий небольшую мастерскую или магазинчик на вашей улице заинтересован в своих клиентах, он не будет их обманывать, всегда пойдёт им навстречу. Ему надо, чтобы они и завтра к нему пришли.
Владимир
Антону.
При чём здесь супермаркеты?
У них другая система отчётности. Речь идёт о самой незащищённой части малого бизнеса - сотнях тысяч индивидуальных предпринимателей - "мальков" с небольшими доходами, которые выплачивают Единый налог на вменённый доход.
Юрию-2 и всем:
Разве кто-то возражал против применения ККМ, если б они не превратились в инструмент беспардонного государственного рэкета, съедающий львиную долю и без того низких доходов малого бизнеса?
Обязательное и принудительное техобслуживание, стоимость которого непрерывно растёт. На самом деле никакого техобслуживания нет, просто ежемесячно с индивидуальных предпринимателей снимаются бабки.
Обязательная и принудительная замена ККМ, когда касса ещё вполне работоспособна, но её применение не разрешает госреестр. (Это всё равно, что к вам домой придёт дядя и скажет - вашего холодильника нет в нашем списке, покупайте новый, а иначе - расстреляем)
Обязательная и принудительная ежегодная покупка и замена ЭКЛЗ, покупка всяческих голограмм, марок и пломб. И, ну-ка поподробнее, что там вы про фактические данные пишете. Предприниматель на вменёнке не скручивает кассу, ему это незачем. Да и доходы у "мальков" такие, что скручивать нам нечего.
Я готов использовать кассу и пробивать чеки и без всей этой громадной массы использующих кассовый рэкет прихлебателей, навалившихся на малый бизнес.
Куда и кому идут деньги, которые мы платим за ЭКЛЗ совершенно непонятно...
См. здесь:
http://www.novayagazeta.spb.ru/2007/88/1
Александр
Уже принято решение о повышении налога на ЕНВД на 23% в 2009году. Где снижение? Одна говорильня. Топят малый бизнес на высшем уровне а в регионах просто сметают.
Сергей
У нас упрощенка, производство стройматериалов, работаем в районном поселке, тонем!! нужны длинные и недорогие кредиты(как в советское время строился наш завод) и льготное для производства налогообложение.
Юрий-2
У каждой медали - 2 стороны. Мотивация владельцев ККТ - вот отменят кассы... озолотимся! Ответ... не верный, если не сказать - наивный. Во-первых - ничего проще, оперативней и понятней (на сегодняшний момент) для закрепления акта сделки - читай "купли-продажи", между продавцом и покупателем (с функцией контроля за продавцом... читай - кассиром) просто НЕТ! Альтернатива (бланки строгой отчетности) не решает и сотой доли проблемы (кто сталкивался с ними - подтвердят) С пониманием читаю объявление в кафе - " Если кассир не выдал ват кассовый чек, то обед за счет заведения". Во всем мире кассы были, есть и будут есть... это, если хотите, плата за контроль над вашими же доходами. А, ЭКЛЗ и замысливались для того, чтобы владелец кассы отчитывался по фактическим данным, а не платил в среднем... по отрасли, с кв.метров пола, что в общем тоже самое, что и ..."С ПОТОЛКА". Вмененка, как таковая - была и есть временная мера " Закрытия дыр в бюджете", удобная для МИФНС. В Москве, кстати, её практически нет, а на переферии - лвинная доля (информация для думающик - по поводу 1-х и 2-х чтений закона об отмене... и их перспективах ). А на счет дороговизны блока - все верно, производитель "Безант" - ФСБ... им закон и ФАС не указ. Печально, но факт. Спасибо за внимание.
Антон
Ну,а если спокойно,без нервов,то всё могло бы быть совсем неплохо для всех дискутирующих сторон,если бы продуманно решили вопрос-каким именно видам деятельности малого бизнеса можно добровольно применять ККТ.Согласен,что торговая точка типа лотка на рынке или мастерская по ремонту одежды,с персоналом в два человека,можно освободить от затрат на кассы.А развернувшейся в самую ширь торговле магазинов и,тем более,супермаркетов-с чего такие вольности?Одно должно быть неприкасаемо-ПОКУПАТЕЛЮ-чек в руки.ГОСУДАРСТВУ-налог с прибыли.И чтоб порядок был.
Владимир
Сколько раз уже пошлины поднимали с " благой" целью поддержать автопром за счёт карманов народа. Как не было конкурентно способной легковой машины , так и нет ! Не тем путём идёте господа !
Аспирант
Очевидно, что данный законопроект содержит как положительные, так и отрицательные стороны! Но рынок юридических услуг должен быть чётко регламентирован. По моему мнению нужно начать с самого квалификационного экзамена, который не сдаст даже самый продвинутый, титулованный и опытный адвокат или частный юрист, так как перечень вопросов очень велик, кто знает согласится. Необходимо экзамен сдавать по отраслям, соответственно хочешь оказывать юр. помощь по гражданским делам или в сфере предпренимательского права, то и экзаменовать нужно по соответствующим отраслям и смежным с ними. Ведь квалифицированную юр.помощь может оказать только узко направленный юрист, а если нужна комплексная помощь, то тут как раз и должны вступать юридические фирмы, где команда юристов трудится над решением, поставленного вопроса. Поэтому считаю, что юридическую деятельность нужно лицензировать, а не монополизировать. В случаях не качественного оказания юр. услуг лицензию можно отозвать либо не продлевать. Коенчно здесь нужно определить порядок выдачи лицензии, как будет осуществляться контроль.
Принятие закона необходимо, может не в данной редакции, но необходимо! Это в первую очередь для защиты отечественных юристов, мы не должны отдавать свой хлеб иностранным компаниям. Я уверен, что нас вряд ли пустят на их рынок юр. услуг, так почему же мы должны себе делать хуже. Надо соблюдать национальные интересы в первую очередь.
Надеюсь к моей точки зрения отнесутся с пониманием.
Иван
Не совсем корректно. Пенсионер не может получить на руки уплаченный ранее НДФЛ, хотя есть единичные случаи судебной практики, где это удавалось. Но пенсионер все же может использовать это право, только в виде оптимизации налогообложения, в случае, если появиться налогооблагаемый доход по 13% (допустим, продаст что-то, машину, квартиру)
Павел
Для Дениса. Ну конечно, Денис, вы стали законным собственником в 2008 году, в свидетельстве у вас 2008 год - значит имеете право на получение вычета.
Денис
Я заключил договор долевого участия в 2007.Тогда же и оплатил. Дом построился в конце 2007. Но акт передачи уже был в феврале 2008. И в собственность я вступил в 2008. Притендую ли я на налоговый вычет с 2млн?
Люськин
ТО Алексей 001
Считайте, что уже реальность