Да, действительно, при рассмотрении соответствующих споров можно обращаться к положениям об аренде в порядке аналогии закона, если это не противоречит существу спорных отношений , ( п. 1 ст. 6 ГК РФ).
Как и каким образом доказать в суде, когда лицо, (физическое ) умаляя просит в долг денежные средства ( 180 000 рублей ), а затем, доказывает, свидетелями ( близкими друзьми- подругами ), что это был подарок, хотя на самом деле отношения должны регулироваться как неосновательное обогащение ( гл. 60 ГК РФ ) ?
"Белой вороной" боятся быть не только судьи, но вообще все. Наше обществс с семьи, с детского сада, со школы "воспитывает" этаких стражников коллективного бессознательного, настоящих членов команды. Все за одного и один за всех. Правда не нужна никому, включая её "глашатаев" - юристов. На тех же проффорумах просто не терпят инакомыслие. Сами же юристы склоняют своих доверителей на то, чтобы утопить контрагента, обмануть государство, кинуть потребителя, оставить без заработка работника и т. п. Вы (юристы, включая судей, адвокатов, консультов...) и есть квинтессенция лжи и лицемерия российского общества. Вы сами - плоть от плоти люди системы, люди партии, клана, "семьи".
И президент, и федеральное собрание, и весь госсаппарат, все суть одно - лживое месиво.
Не могу понять, почему совсем забыли, что основные деньги из оборота крупного и среднего бизнеса "вымываются" через фирмы однодневки, которые не уплачивают налоги, или уплачивают их по минимуму. Значит уже назрел вопрос относитьельно ввода в действие давно забытого "Налога с оборота" по фиксированной ставке, с привязкой к видам деятельности. А полная отмена НДС сделает невозможным всякое возмещение НДС от фирм, которые просто "качают" воздух, или качают его в чужие карманы.
Отменят ли ЭКЛЗ – вряд ли. Не витайте в облаках. Читайте Маркса «Капитал» «…За 200 % прибыли нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал» (а уж тем более в рамках закона) А прибыль там действительно не маленькая. А теперь немного наблюдений из практики: Ежемесячное ТО – это сегодня, скорее, для тех кто на полном сервисе находиться. Оно действительно прописано в старых формулярах на кассу, заводом изготовителем и то, с пометкой – меньше 100 чеков в день, можно 1 раз в квартал. А теперь смотрим «Положение о применение марок-пломб для опломбирования ККТ на территории РФ» принятое Российской ассоциацией производителей кассовой техники (www.roskkt.ru), где п.п. 2.9. гласит: «… Срок действия марки пломбы – один квартал…» (за этим и налоговая будет следить 100 пудово) а вот в п.п. 4.1. дан перечень работ подтверждающихся установкой МП, среди них есть и… плановое ТО. ( читай – раз в квартал). А то что оно ( т.е. ежемесячное ТО) прописано в договоре, так на то он и «Договор», что бы было о чем договариваться. Так что - … думайте сами, решайте сами, иметь или… давать себя… иметь.
У нас тоже есть огромная проблема стать судьёй, ну а как вам перспектива быть хорошим адвокатом? Ведь не секрет, что после стольких лет работы в суде у вас появятся небольшие завязки с людьми, от которых кое что зависит! да и ганорар получить без зазрения совести приятнее, чем взятку с проклятиями в след...
На месте генералов от адвокатуры после принятия закона я бы резко ограничил прием в адвокатуру (так, как было в советское время – за здорово живешь адвокатом не стать). При отсутствии альтернативы довел бы народ до очередей к адвокатам, чтоб адвокаты не жаловались на нехватку клиентов. Тут уже адвокатам не до повышения качества юридической помощи будет, некогда да и зачем? Единственно при таком раскладе чего будет адвокат бояться – это тех самых «генералов», которые им сытное место обеспечили. А те в свою очередь держат руку на пульсе – кого принять, кого нет. Кого выгнать, а кого – ни за что не выгонять. Вот и вся концепция закона. Перед властью их авторитет также вырастет, ибо у них появятся больше рычагов управления адвокатурой. Адвокатам они скажут – лучше мы, чем напрямую государство это станет делать, мы – «свои», какая-никакая, а независимость от государства.
Мошенники да и халтурщики), которые обирают людей под видом знающих и «решающих вопросы» юристов – это, конечно, проблема (их и в адвокатуре хватает). Но не столь всеобъемлющая, чем те проблемы, которые порождает закон. Так что для лоббистов это только удобный повод. Слишком многое закон переворачивает. Заметили, как закон в принципе ликвидирует один из отечественных рынков? Он попросту отменяет рынок юридических услуг с его приличным оборотом. А ведь адвокатура неоднократно подчеркивала, что она не рыночный инструмент. И ей «подчинят» юридический бизнес, из сферы предпринимательских законов он будет жить по закону об адвокатской деятельности! То есть рынком меньше. А ФАС это не волнует?
Думаю, со временем люди, разобравшись, поднимут вой от такой адвокатской монополии (и по качеству и по ценам). И государство вынуждено будет пересмотреть закон. Одновременно оно в худшую сторону изменит отношение к адвокатуре, которая его обмануло, ибо цель – повышение качества – достигнуто таким способом быть не может.
Разве? А как понимать слова "возврат ранее удержанного (и уплаченного) налога осуществляется по месту постановки на учет налогового агента в течение трех лет с момента окончания налогового периода, в котором был выплачен доход (п. 2 ст. 312 Кодекса)."
Аналогичная ситуация возникает у налогоплательщиков ежегодно и Письма Минфина по этому вопросу как для юридических лиц так и для физиков написаны как под капирку. Хочется узнать кто и как должен ликвидировать данный пробел в законодательстве и какова процедура если инициатива будет исходить от физического лица
Кроме шуток, возможность удержать есть всегда: если страховой суммы хватает более чем на сумму долга, то НДФЛ удерживается из суммы "превышения", которая подлежит возврату заемщику.
Если же страховая сумма меньше или равна сумме задолженности заемщика, то НДФЛ удерживается "обратным счетом" из суммы, направляемой в погашение - т.е. как "НДС внутри" ( делим на 118 и умножаем на 18), делим на 113 и умножаем на 13.
Странно, что Минфин это не сообразил и не требует сначала НДФЛ удержать, а потом долг заемщика погашать )))
С Сингапуром это очень полезно, для налогового планирования. Правда есть один минус: они пока не присоединились к Гаагской конвенции 1961 г. А каждый раз делать консульскую легализацию документов слишком неудобно...
Наша фирма занимается прoектирoванием, oсуществляет прoизвoдствo, кoмплексную пoставку и мoнтаж технoлoгическoгo oбoрудoвания для биологических вoдooчистных сooружений. Пoлный сoртимент фирмы представлен на адресе: www.alvestmont sk.
Мы ищем партнёров для совместного сотрудничества в области:
- проектирование коммунальных и промышленных водоочистных сооружений
- проектирование водоочистных сооружений для пищевой промышленности
- комплексные поставки технологического оборудования
- отдельные поставки выбранного машинного оборудования, которое для Вас будет выгодно по цене и качеству на вашом рынке:
погружные иловые насoсы CP, MP, DV, WQN
пoгружные мешалки QJB
погружные аэраторы HANA
Наша фирма, преимущественно делает проекты и поставки технологического
оборудования для коммунальных водоочистных сооружений до 200 до 100 000 ед.
населения, включая реконструкции.
Гарантия качества нашей продукции, будет оговорена в договоре. В случае, если
нами предоставленный проект или оборудование, не исполнит гарантированные параметры, мы вернём всю договорную цену и указанное оборудование будет разобрано на наши расходы.
Гарантийный и после гарантийный сервис, проведём у предлагаемых оборудований
в течении 10 дней од поставки данного оборудования.
Звоните нам по телефону: 00421 908798 130
Надеимся на совместное сотрудничество.
Если Вы не занимаетесь данной проблематикой, можете дать контакт на нас, известным
Вам фирмам, которые занимаються проектированием канализации.
Для ЕНВД:ККМ с наличием фискальной памяти надо оставить, сроки их действия не ограничивать. ЭКЛЗ отменить, как абсолютно ненужное устройство. Отменить ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ техническое обслуживание, только по мере необходимости в специализированных центрах. Мне кажется, что ранее всё это было принято для безбедного существования некоторых наших "сограждан"***
Только так!
У нас 5 ККМ, из них 3 находятся в сельской местности. Зарплата наших покупателей 5-6 тыс в месяц. Ну какие сверхприбыли могут быть у нас при таких нищих покупателях!!!
И вот еще случилась какая хрень: мы исправно платили одному из сельских центров, они приходили, кисточкой пыль протирали в машине. Но вот что-то случилось с ККМ, она работала с перебоями. Муж бегал к ним, мужички пьяненькие уверяли : "придем, всё сделаем". Ехать до этой деревни 200 км от нас, мы там бывали раз в неделю. кассу они так и не ремонтировали. Муж сказал, что отказывается от их услуг и поставит её на учет в др. месте. НА СЛЕДУЮЩИЙ ЖЕ ДЕНЬ ребятки с ЦТО натравили налоговую. Штраф. За что? Да сволочи. Имеют 8-часовой рабочий день и гарантированную з/п. А мы должны крутиться без выходных, чтоб прокормить всю эту шваль + пополнить бюджеты всех уровней + наслушаться, какие мы "кровососы". А между тем : были бы дешевле кассы и их обслуга, глядишь, и молодежь бы поднималась, и точек БОЛЬШЕ бы возникло , т.е. поступлений в казну ( если кто об этом плачет)
Согласна с ребятами, кто говорит, что если чел кричит:" Даешь отсутствие ККМ вообще!" - то это провокатор. ККМ должна быть, НО БЕЗ ЭКЛЗ!!!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Салимжан
Да, действительно, при рассмотрении соответствующих споров можно обращаться к положениям об аренде в порядке аналогии закона, если это не противоречит существу спорных отношений , ( п. 1 ст. 6 ГК РФ).
Как и каким образом доказать в суде, когда лицо, (физическое ) умаляя просит в долг денежные средства ( 180 000 рублей ), а затем, доказывает, свидетелями ( близкими друзьми- подругами ), что это был подарок, хотя на самом деле отношения должны регулироваться как неосновательное обогащение ( гл. 60 ГК РФ ) ?
Sweet Lawyer
Понимать как указание на налоговый орган, к которому следует обращаться иностранной компании.
Мираж
"Белой вороной" боятся быть не только судьи, но вообще все. Наше обществс с семьи, с детского сада, со школы "воспитывает" этаких стражников коллективного бессознательного, настоящих членов команды. Все за одного и один за всех. Правда не нужна никому, включая её "глашатаев" - юристов. На тех же проффорумах просто не терпят инакомыслие. Сами же юристы склоняют своих доверителей на то, чтобы утопить контрагента, обмануть государство, кинуть потребителя, оставить без заработка работника и т. п. Вы (юристы, включая судей, адвокатов, консультов...) и есть квинтессенция лжи и лицемерия российского общества. Вы сами - плоть от плоти люди системы, люди партии, клана, "семьи".
И президент, и федеральное собрание, и весь госсаппарат, все суть одно - лживое месиво.
Светлана
Не могу понять, почему совсем забыли, что основные деньги из оборота крупного и среднего бизнеса "вымываются" через фирмы однодневки, которые не уплачивают налоги, или уплачивают их по минимуму. Значит уже назрел вопрос относитьельно ввода в действие давно забытого "Налога с оборота" по фиксированной ставке, с привязкой к видам деятельности. А полная отмена НДС сделает невозможным всякое возмещение НДС от фирм, которые просто "качают" воздух, или качают его в чужие карманы.
Юрий-2
Отменят ли ЭКЛЗ – вряд ли. Не витайте в облаках. Читайте Маркса «Капитал» «…За 200 % прибыли нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал» (а уж тем более в рамках закона) А прибыль там действительно не маленькая. А теперь немного наблюдений из практики: Ежемесячное ТО – это сегодня, скорее, для тех кто на полном сервисе находиться. Оно действительно прописано в старых формулярах на кассу, заводом изготовителем и то, с пометкой – меньше 100 чеков в день, можно 1 раз в квартал. А теперь смотрим «Положение о применение марок-пломб для опломбирования ККТ на территории РФ» принятое Российской ассоциацией производителей кассовой техники (www.roskkt.ru), где п.п. 2.9. гласит: «… Срок действия марки пломбы – один квартал…» (за этим и налоговая будет следить 100 пудово) а вот в п.п. 4.1. дан перечень работ подтверждающихся установкой МП, среди них есть и… плановое ТО. ( читай – раз в квартал). А то что оно ( т.е. ежемесячное ТО) прописано в договоре, так на то он и «Договор», что бы было о чем договариваться. Так что - … думайте сами, решайте сами, иметь или… давать себя… иметь.
Помощник одного дагестанского судьи
У нас тоже есть огромная проблема стать судьёй, ну а как вам перспектива быть хорошим адвокатом? Ведь не секрет, что после стольких лет работы в суде у вас появятся небольшие завязки с людьми, от которых кое что зависит! да и ганорар получить без зазрения совести приятнее, чем взятку с проклятиями в след...
Биджиева
Меморандум предписывающий, но необязывающий к исполнению.
Следует с ним ознакомится для общей ирудиции.
Галина
Так сколько же составляет минимальная пенсия с октября 2008 года по Лен.области
Виктор
Весело. Бензин в России стоит в 3 раза дороже, чем в США. Мы платим нефтянникам.
Елена
Сократили 2 замов
Алексей
На месте генералов от адвокатуры после принятия закона я бы резко ограничил прием в адвокатуру (так, как было в советское время – за здорово живешь адвокатом не стать). При отсутствии альтернативы довел бы народ до очередей к адвокатам, чтоб адвокаты не жаловались на нехватку клиентов. Тут уже адвокатам не до повышения качества юридической помощи будет, некогда да и зачем? Единственно при таком раскладе чего будет адвокат бояться – это тех самых «генералов», которые им сытное место обеспечили. А те в свою очередь держат руку на пульсе – кого принять, кого нет. Кого выгнать, а кого – ни за что не выгонять. Вот и вся концепция закона. Перед властью их авторитет также вырастет, ибо у них появятся больше рычагов управления адвокатурой. Адвокатам они скажут – лучше мы, чем напрямую государство это станет делать, мы – «свои», какая-никакая, а независимость от государства.
Мошенники да и халтурщики), которые обирают людей под видом знающих и «решающих вопросы» юристов – это, конечно, проблема (их и в адвокатуре хватает). Но не столь всеобъемлющая, чем те проблемы, которые порождает закон. Так что для лоббистов это только удобный повод. Слишком многое закон переворачивает. Заметили, как закон в принципе ликвидирует один из отечественных рынков? Он попросту отменяет рынок юридических услуг с его приличным оборотом. А ведь адвокатура неоднократно подчеркивала, что она не рыночный инструмент. И ей «подчинят» юридический бизнес, из сферы предпринимательских законов он будет жить по закону об адвокатской деятельности! То есть рынком меньше. А ФАС это не волнует?
Думаю, со временем люди, разобравшись, поднимут вой от такой адвокатской монополии (и по качеству и по ценам). И государство вынуждено будет пересмотреть закон. Одновременно оно в худшую сторону изменит отношение к адвокатуре, которая его обмануло, ибо цель – повышение качества – достигнуто таким способом быть не может.
А самой адвокатуре это надо?
ХЗ
Разве? А как понимать слова "возврат ранее удержанного (и уплаченного) налога осуществляется по месту постановки на учет налогового агента в течение трех лет с момента окончания налогового периода, в котором был выплачен доход (п. 2 ст. 312 Кодекса)."
Лобанова Надежда
Аналогичная ситуация возникает у налогоплательщиков ежегодно и Письма Минфина по этому вопросу как для юридических лиц так и для физиков написаны как под капирку. Хочется узнать кто и как должен ликвидировать данный пробел в законодательстве и какова процедура если инициатива будет исходить от физического лица
GB
Кроме шуток, возможность удержать есть всегда: если страховой суммы хватает более чем на сумму долга, то НДФЛ удерживается из суммы "превышения", которая подлежит возврату заемщику.
Если же страховая сумма меньше или равна сумме задолженности заемщика, то НДФЛ удерживается "обратным счетом" из суммы, направляемой в погашение - т.е. как "НДС внутри" ( делим на 118 и умножаем на 18), делим на 113 и умножаем на 13.
Странно, что Минфин это не сообразил и не требует сначала НДФЛ удержать, а потом долг заемщика погашать )))
Алекс
"Интересно а как Банк может удержать сумму НДФЛ...?"
написано же:
"при невозможности такого удержания письменно сообщить об этом в налоговый орган по месту своего учета."
Алексей 001
С Сингапуром это очень полезно, для налогового планирования. Правда есть один минус: они пока не присоединились к Гаагской конвенции 1961 г. А каждый раз делать консульскую легализацию документов слишком неудобно...
Pavol Pijak
Уважаемый гoспoдин директoр!
Наша фирма занимается прoектирoванием, oсуществляет прoизвoдствo, кoмплексную пoставку и мoнтаж технoлoгическoгo oбoрудoвания для биологических вoдooчистных сooружений. Пoлный сoртимент фирмы представлен на адресе: www.alvestmont sk.
Мы ищем партнёров для совместного сотрудничества в области:
- проектирование коммунальных и промышленных водоочистных сооружений
- проектирование водоочистных сооружений для пищевой промышленности
( птицефабрики, мясокомбинаты, винзаводы, пивовары, скотобойни)
- комплексные поставки технологического оборудования
- отдельные поставки выбранного машинного оборудования, которое для Вас будет выгодно по цене и качеству на вашом рынке:
погружные иловые насoсы CP, MP, DV, WQN
пoгружные мешалки QJB
погружные аэраторы HANA
Наша фирма, преимущественно делает проекты и поставки технологического
оборудования для коммунальных водоочистных сооружений до 200 до 100 000 ед.
населения, включая реконструкции.
Гарантия качества нашей продукции, будет оговорена в договоре. В случае, если
нами предоставленный проект или оборудование, не исполнит гарантированные параметры, мы вернём всю договорную цену и указанное оборудование будет разобрано на наши расходы.
Гарантийный и после гарантийный сервис, проведём у предлагаемых оборудований
в течении 10 дней од поставки данного оборудования.
Звоните нам по телефону: 00421 908798 130
Надеимся на совместное сотрудничество.
Если Вы не занимаетесь данной проблематикой, можете дать контакт на нас, известным
Вам фирмам, которые занимаються проектированием канализации.
С уважением
Павол Пияк
Директор фирмы АЛВЕСТ МОНТ о.о.о.
Alya
Модернизация заводов необходима. Страна, не обладающая собственным налаженным производством, не имеет хорошего места в мире.
Алина
***Сергей
Для ЕНВД:ККМ с наличием фискальной памяти надо оставить, сроки их действия не ограничивать. ЭКЛЗ отменить, как абсолютно ненужное устройство. Отменить ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ техническое обслуживание, только по мере необходимости в специализированных центрах. Мне кажется, что ранее всё это было принято для безбедного существования некоторых наших "сограждан"***
Только так!
У нас 5 ККМ, из них 3 находятся в сельской местности. Зарплата наших покупателей 5-6 тыс в месяц. Ну какие сверхприбыли могут быть у нас при таких нищих покупателях!!!
И вот еще случилась какая хрень: мы исправно платили одному из сельских центров, они приходили, кисточкой пыль протирали в машине. Но вот что-то случилось с ККМ, она работала с перебоями. Муж бегал к ним, мужички пьяненькие уверяли : "придем, всё сделаем". Ехать до этой деревни 200 км от нас, мы там бывали раз в неделю. кассу они так и не ремонтировали. Муж сказал, что отказывается от их услуг и поставит её на учет в др. месте. НА СЛЕДУЮЩИЙ ЖЕ ДЕНЬ ребятки с ЦТО натравили налоговую. Штраф. За что? Да сволочи. Имеют 8-часовой рабочий день и гарантированную з/п. А мы должны крутиться без выходных, чтоб прокормить всю эту шваль + пополнить бюджеты всех уровней + наслушаться, какие мы "кровососы". А между тем : были бы дешевле кассы и их обслуга, глядишь, и молодежь бы поднималась, и точек БОЛЬШЕ бы возникло , т.е. поступлений в казну ( если кто об этом плачет)
Согласна с ребятами, кто говорит, что если чел кричит:" Даешь отсутствие ККМ вообще!" - то это провокатор. ККМ должна быть, НО БЕЗ ЭКЛЗ!!!
Ирина
Так всё-таки: как исчислять алименты при ЕНВД?