1235 бог с ней с этой госохраной. лучше поясните:ЦТО не имеет право передавать неактивизированное ЭКЛЗтретьем лицам что отражено в договоре между ЦТО и Безантом. но согласно договору при его заключении на поставку ЭКЛЗ в перечень документов входит п. 8 -это гарантийное письмо о передачи неактивизированных ЭКЛЗ третьим лицам. Кто это третье лицо?
"Господа, думается даже в интернете следовало бы держать "марку" и не опускаться до подобного"
а до чего тут кто опустился? что обсуждаются проблемы судебной системы, которые видны нам изнутри? Вы наверное великий оптимист, жаль, что таких очень мало
Сегодня прочитала в Российской газете о повышении заработной платы сотрудникам милиции. З-та начальников отделов будет доходить до 32 тыс. рублей и они вправе будут распределять зарплату подчиненным. Об этом нигде не пишут, но ходят слухи о повышении нам з/п на зо% с 1 февраля, с пересчетом. Вроде как сведения достоверные.
Торгую на рынке 15 лет. Торгую на асфальте, но за спиной ларёк (склад) 2х3м без света, без тепла. Вменённый налог. Год назад согласно закону №54-ФЗ нас заставили приобрести кассовые аппараты. Сейчас стою в любую погоду. Одета на 2 пальто, в валенках, в перчатках и на животе под пальто кассовый аппарат который почти каждый день ношу домой на подзарядку. Иногда хотела бы выбить чек, да не получается, мерзнет однако ККМ! Скоро нужно менять аккумуляторы (около 400 руб.),покупать ЭКЛЗ (7500руб.) + ежемесячное обслуживание. И кому нужно такое издевательство кроме налоговой, которая ловит за невыбитый чек, Безанту, ЦТО. Только они в шоколаде. Полтора года пишем письма начиная от местной администрации, налоговой до областной, на заводы изготовители ККМ и ЭКЛЗ до Макарова. Ответы - отдельная история. Может Вы знаете как нам избавиться от ККМ?
Почитал комментарии к вышеуказанной статье и вот что хотелось бы отметить: большинство РАБОТНИКОВ аппаратов судов, мечтающих о повышении денежного содержания, неграммотны в своих высказываниях, допускают глупые орфографические ошибки. Заметил это и в комментариях судей. Видимо, закономерно то, что именно такие личности вечно всем недовольны, тогда как другие просто работают, радуются каждому повышению. Господа, думается даже в интернете следовало бы держать "марку" и не опускаться до подобного. Кому сейчас легко. В мире - финансовый кризис, а у нас - всё стабильно: и денежное содержание и даже небольшие повышения "случаются", а если к этому добавить, что Вы занимаетесь делом, с которым умело справляетесь, которым планировали заниматься, поступая на юридический, то чем мы недовольны? Зарплатой? Так у нас её нет, у нас Денежное содержание!
У меня зарплата белая 10000 рублей, а черная 65000+% вот и смотрите сколько срывают от вас наши работадатели.И еще работаю без записи в трудовой, т.е белую вообще не получаю, хотя и обещали. Проработала в компании с 12 августа и на 12 января решила уволится..... сейчас буду бороться чтобы получить все свои честно заработанные.Плохо ВЫ чиновники работаете.Собираюсь идти в инспекцию по труду и прокуратуру.У компании юр.адрес один, фактический другой, работала по третьему, а где и в какой компании должна работать объясняли 3 раза так ни чего и не поняла.
тел.8-917-562-58-32 должность руководитель отдела продаж
Вы снова не точны в формулировках, уважаемая "правозащитник".
Обеспечение определенного режима хранения неактивированного ЭКЛЗ - обязанность любого легитимного её держателя - И "Безанта" на этапе производства и складского хранения ЭКЛЗ, и ГП (производителя ККТ) на этапе производства и складского хранения новых ККТ, куда установлены неактивированные ЭКЛЗ, и ЦТО.
Для хранения предназначены помещения определенной категории защищенности по классификации МВД.
ЦТО, в отличие от ГП и Безанта, предприятия некрупные и небогатые, как правило. Им оборудовать специальные помещения для хранения ЭКЛЗ часто просто не по карману. Поэтому они используют для хранения неактивированных ЭКЛЗ банковские ячейки, что значительно дешевле. К тому же такие договоры носят нередко сугубо номинальный характер.
Платит за хранение, естественно, тот, кто это хранение обязан обеспечить. В Вашем случае - ЦТО. Которое включает эти расходы в стоимость замены ЭКЛЗ, перекладывая таким образом на предпринимателя, который, в свою очередь, перекладывает их на конечного потребителя.
1235 Как Вы считаете. ЭКЛЗ отнесено к имуществу. подлежащему государственной охране в соответствии с РД 78.36.003-2002 МВД ? и не нарушает ли договор заключенный ЦТО с Безантом конституционные права предпринимателя на свободу экономической деятельности. которая может быть ограничена только законом а ни какимито липовыми письмами спецслужб?
моя судья, кстати, довольно добрый, умный, в меру честный и даже, можно сказать, интеллигентный человек. И ко мне она бывает иногда по-своему добра. Она меня многому научила. и еще научит, не смотря на то, что упираюсь)))
Просто есть у людей свои психические особенности в силу измученности жизнью. Вот ей больше никак не восполнить душевную пустоту, и она чешет языком где ни попадя. А я чешу только на этом форуме)))
Но базарные бабы действительно через одного. Бывает, не поверишь россказням знакомых, или потерпевших про судей, про гаишников. А потом сам попадешь в сложную ситуацию, тебя обхамят, выставят за дверь, вынесут очевидно несправедливое решение (потому что ты не привык вовремя тыкать своими корочками под нос, да на них теперь всем наплевать). Ты утрешься. От шока слов найти не можешь. И потом начнешь понимать, что граждане-то в жалобах пишут часто правду. И кидаешься, как бургомистр в Мюнгхаузене, удовлетворять апелляционки с криками: "Свободу, всем свободу!"
1235 Согласна. что условия хранения неактивизированного ЭКЛЗ навязаны ЦТО. а не предпринимателю .Вопрос: кто платит за сохранность ЭКЛЗ в банковских ячейках ? ЦТО.предприниматель. Безант ?
Уважаемая Злата! по-моему вы не внимательно прочитали мое сообщение. как раз я и писал об этом. мне кажется, что вы давно не брали в руки Конституцию, поскольку там по-русски написано, что Россия явялется федеративным государством. двойственной природы мировых судей нет и не было. их статус закреплен соотвествующими законами. в частности, законом о мировых судьях, о судебной системе, о статусе судей. предлагаю вам их изучить повнимательней. да, мировые судьи входят в систему судов общей юрисдикции, но при этом одновременно являются судьями субъектов Российской Федерации. и что? все правильно! так и должно быть, поскольку мы живем в федеративном государстве. кстати, принципы федерализма закреплены в Конституции и их никто не отменял, поэтому вполне естественно, что субъекты Федерации обладают определенными полномочиями в сфере организации судебной власти в конкретном регионе. поскольку мировой судья, будучи судьей субъекта федерации, получает зарплату из федерального бюджета, то он финансово не зависим от региональных органов исполнительной власти.
"Сложилась парадоксальная ситуация, когда аппарат мирового судьи, обеспечивающий его работу, фактически не подчинен ему".
это как понимать? мировой судья для своего аппарата явялется начальником, аппарат работает под руководством мирового судьи. я не думаю, что кто-то не слушает своего начальника. это тоже самое, что не подчиняться председателю федерального суда, такой же будет эффект.
а то, что мировой судья не будет переведен на федеральный уровень это точно. как я писал, материально-техническое обеспечение мирового судьи может будет отдано в ведение судебного департамента, в этом я не вижу ничего плохого. скорее всего так и будет.
и в чем вы удивляетесь, я не понял? в том, что я все разложил по полкам из своей головы, а вы процитировали кого-то? цитировать можно научить и попугая, а вот изложить свои мыли не каждому дано.
я себя не считаю лучшим помощником, манией величия не страдаю, и не "готов на проверки", а делаю проверки, внимательно читайте.
а на счет судебной реформы, вы ошиблись. она не грядет, а уже продолжается 18 лет, так что вы отстали от жизни. и за изменениями я слежу, поскольку по проблеме судебной власти, реформы, перспектив развития я написал диссертацию.
так что не надо слишком удивляться, когда человек высказывает свои мысли, опираясь на анализ законодательства, регулирующего вопросы организации и функционирования судебной системы, статуса судей.
кстати, мне очень понравилось ваше имя, Злата!!! звучит.
Уважаемая Злата! по-моему вы не внимательно прочитали мое сообщение. как раз я и писал об этом. мне кажется, что вы давно не брали в руки Конституцию, поскольку там по-русски написано, что Россия явялется федеративным государством. двойственной природы мировых судей нет и не было. их статус закреплен соотвествующими законами. в частности, законом о мировых судьях, о судебной системе, о статусе судей.предлагаю вам их изучить повнимательней. да, мировые судьи входят в систему судов общей юрисдикции, но при этом одновременно являются судьями субъектов Российской Федерации. и что? все правильно! так и должно быть, поскольку мы живем в федеративном государстве. кстати, принципы федерализма закреплены в Конституции и их никто не отменял, поэтому вполне естественно, что субъекты Федерации обладают определенными полномочиями в сфере организации судебной власти в конкретном регионе. посокльку мировой судья, будучи судьей субъекта федерации, получает зарплату из федерального бюджета, то он финансово не зависим от региональных органов исполнительной власти.
"Сложилась парадоксальная ситуация, когда аппарат мирового судьи, обеспечивающий его работу, фактически не подчинен ему".
это как понимать? мировой судья для своего аппарата явялется начальником, аппарат работает под руководством мирового судьи. я не думаю, что кто-то не слушает своего начальника. это тоже самое, что не подчиняться председателю федерального суда, такой же будет эффект.
а то, что мировой судья не будет переведен на федеральный уровень это точно. как я писал, материально-техническое обеспечение мирового судьи может будет отдано в ведение судебного департамента, в этом я не вижу ничего плохого. скорее всего так и будет.
и в чем вы удивляетесь, я не понял? в том, что я все разложил по полкам из своей головы, а вы процитировали кого-то? цитировать можно научить и попугая, а вот изложить свои мыли не каждому дано.
я себе не считаю лучшим помощником, манией величия не страдаю, и не готов на проверки, а делаю проверки, внимательно читайте.
"Я уверена, что моя судья меня дома обсуждает, потому что у нее вообще такая манера - жаловаться всем на всех" - чем больше читаю, тем больше поражаюсь. Интересно, это мы, подчиненные, такие привередливые или наши судьи через одного "ленивые, не квалифицированные базарные бабы"?
Если бы проблемы роста ВВп можно было бы решить отменой налогов - то все оказалось бы так просто. Но не выходит так в России. Возьмите сельское хозяйство - да там уже практически доплачивают за ведение производства.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Удивленный
очень интересно, а откуда у ИФНС данные, что физик снимал деньги? налорги будут по нескольким миллионам юрлиц запрашивать выписки у банков?
так всю тайгу на целлюлозу пустят))
Правозащитник
1235 бог с ней с этой госохраной. лучше поясните:ЦТО не имеет право передавать неактивизированное ЭКЛЗтретьем лицам что отражено в договоре между ЦТО и Безантом. но согласно договору при его заключении на поставку ЭКЛЗ в перечень документов входит п. 8 -это гарантийное письмо о передачи неактивизированных ЭКЛЗ третьим лицам. Кто это третье лицо?
Правозащитник
Лариса Вы случайно не с Таганрога?
Людмила
"Господа, думается даже в интернете следовало бы держать "марку" и не опускаться до подобного"
а до чего тут кто опустился? что обсуждаются проблемы судебной системы, которые видны нам изнутри? Вы наверное великий оптимист, жаль, что таких очень мало
Елена
Сегодня прочитала в Российской газете о повышении заработной платы сотрудникам милиции. З-та начальников отделов будет доходить до 32 тыс. рублей и они вправе будут распределять зарплату подчиненным. Об этом нигде не пишут, но ходят слухи о повышении нам з/п на зо% с 1 февраля, с пересчетом. Вроде как сведения достоверные.
Тимур
а хлебушек на что покупать? или ходить на работу не в цивильном костюме, держа "марку", а в потертых штанах?
и вообще, здесь не диктант люди пишут.
моего денежного содержания хватает только на хорошее пиво раз в неделю попить с девчонками. если вы это имели ввиду, то да, у нас все стабильно!
Лариса
Торгую на рынке 15 лет. Торгую на асфальте, но за спиной ларёк (склад) 2х3м без света, без тепла. Вменённый налог. Год назад согласно закону №54-ФЗ нас заставили приобрести кассовые аппараты. Сейчас стою в любую погоду. Одета на 2 пальто, в валенках, в перчатках и на животе под пальто кассовый аппарат который почти каждый день ношу домой на подзарядку. Иногда хотела бы выбить чек, да не получается, мерзнет однако ККМ! Скоро нужно менять аккумуляторы (около 400 руб.),покупать ЭКЛЗ (7500руб.) + ежемесячное обслуживание. И кому нужно такое издевательство кроме налоговой, которая ловит за невыбитый чек, Безанту, ЦТО. Только они в шоколаде. Полтора года пишем письма начиная от местной администрации, налоговой до областной, на заводы изготовители ККМ и ЭКЛЗ до Макарова. Ответы - отдельная история. Может Вы знаете как нам избавиться от ККМ?
Помощник1111
Почитал комментарии к вышеуказанной статье и вот что хотелось бы отметить: большинство РАБОТНИКОВ аппаратов судов, мечтающих о повышении денежного содержания, неграммотны в своих высказываниях, допускают глупые орфографические ошибки. Заметил это и в комментариях судей. Видимо, закономерно то, что именно такие личности вечно всем недовольны, тогда как другие просто работают, радуются каждому повышению. Господа, думается даже в интернете следовало бы держать "марку" и не опускаться до подобного. Кому сейчас легко. В мире - финансовый кризис, а у нас - всё стабильно: и денежное содержание и даже небольшие повышения "случаются", а если к этому добавить, что Вы занимаетесь делом, с которым умело справляетесь, которым планировали заниматься, поступая на юридический, то чем мы недовольны? Зарплатой? Так у нас её нет, у нас Денежное содержание!
Ирина
Все вранье.
У меня зарплата белая 10000 рублей, а черная 65000+% вот и смотрите сколько срывают от вас наши работадатели.И еще работаю без записи в трудовой, т.е белую вообще не получаю, хотя и обещали. Проработала в компании с 12 августа и на 12 января решила уволится..... сейчас буду бороться чтобы получить все свои честно заработанные.Плохо ВЫ чиновники работаете.Собираюсь идти в инспекцию по труду и прокуратуру.У компании юр.адрес один, фактический другой, работала по третьему, а где и в какой компании должна работать объясняли 3 раза так ни чего и не поняла.
тел.8-917-562-58-32 должность руководитель отдела продаж
Правозащитник
1235 Вы не ответили на вопрос: ЭКЛЗ отнесено к имуществу подлеж. госохране?
1235
>|12.01.2009 20:46| правозащитник
Вы снова не точны в формулировках, уважаемая "правозащитник".
Обеспечение определенного режима хранения неактивированного ЭКЛЗ - обязанность любого легитимного её держателя - И "Безанта" на этапе производства и складского хранения ЭКЛЗ, и ГП (производителя ККТ) на этапе производства и складского хранения новых ККТ, куда установлены неактивированные ЭКЛЗ, и ЦТО.
Для хранения предназначены помещения определенной категории защищенности по классификации МВД.
ЦТО, в отличие от ГП и Безанта, предприятия некрупные и небогатые, как правило. Им оборудовать специальные помещения для хранения ЭКЛЗ часто просто не по карману. Поэтому они используют для хранения неактивированных ЭКЛЗ банковские ячейки, что значительно дешевле. К тому же такие договоры носят нередко сугубо номинальный характер.
Платит за хранение, естественно, тот, кто это хранение обязан обеспечить. В Вашем случае - ЦТО. Которое включает эти расходы в стоимость замены ЭКЛЗ, перекладывая таким образом на предпринимателя, который, в свою очередь, перекладывает их на конечного потребителя.
Или я ошибаюсь?
Правозащитник
1235 Как Вы считаете. ЭКЛЗ отнесено к имуществу. подлежащему государственной охране в соответствии с РД 78.36.003-2002 МВД ? и не нарушает ли договор заключенный ЦТО с Безантом конституционные права предпринимателя на свободу экономической деятельности. которая может быть ограничена только законом а ни какимито липовыми письмами спецслужб?
Алиса
Вот я уже и слово "несмотря" пишу раздельно. Моя судья была бы в шоке ))))
Алиса
Людмила, нет!
моя судья, кстати, довольно добрый, умный, в меру честный и даже, можно сказать, интеллигентный человек. И ко мне она бывает иногда по-своему добра. Она меня многому научила. и еще научит, не смотря на то, что упираюсь)))
Просто есть у людей свои психические особенности в силу измученности жизнью. Вот ей больше никак не восполнить душевную пустоту, и она чешет языком где ни попадя. А я чешу только на этом форуме)))
Но базарные бабы действительно через одного. Бывает, не поверишь россказням знакомых, или потерпевших про судей, про гаишников. А потом сам попадешь в сложную ситуацию, тебя обхамят, выставят за дверь, вынесут очевидно несправедливое решение (потому что ты не привык вовремя тыкать своими корочками под нос, да на них теперь всем наплевать). Ты утрешься. От шока слов найти не можешь. И потом начнешь понимать, что граждане-то в жалобах пишут часто правду. И кидаешься, как бургомистр в Мюнгхаузене, удовлетворять апелляционки с криками: "Свободу, всем свободу!"
Правозащитник
1235 Согласна. что условия хранения неактивизированного ЭКЛЗ навязаны ЦТО. а не предпринимателю .Вопрос: кто платит за сохранность ЭКЛЗ в банковских ячейках ? ЦТО.предприниматель. Безант ?
Тимур
Уважаемая Злата! по-моему вы не внимательно прочитали мое сообщение. как раз я и писал об этом. мне кажется, что вы давно не брали в руки Конституцию, поскольку там по-русски написано, что Россия явялется федеративным государством. двойственной природы мировых судей нет и не было. их статус закреплен соотвествующими законами. в частности, законом о мировых судьях, о судебной системе, о статусе судей. предлагаю вам их изучить повнимательней. да, мировые судьи входят в систему судов общей юрисдикции, но при этом одновременно являются судьями субъектов Российской Федерации. и что? все правильно! так и должно быть, поскольку мы живем в федеративном государстве. кстати, принципы федерализма закреплены в Конституции и их никто не отменял, поэтому вполне естественно, что субъекты Федерации обладают определенными полномочиями в сфере организации судебной власти в конкретном регионе. поскольку мировой судья, будучи судьей субъекта федерации, получает зарплату из федерального бюджета, то он финансово не зависим от региональных органов исполнительной власти.
"Сложилась парадоксальная ситуация, когда аппарат мирового судьи, обеспечивающий его работу, фактически не подчинен ему".
это как понимать? мировой судья для своего аппарата явялется начальником, аппарат работает под руководством мирового судьи. я не думаю, что кто-то не слушает своего начальника. это тоже самое, что не подчиняться председателю федерального суда, такой же будет эффект.
а то, что мировой судья не будет переведен на федеральный уровень это точно. как я писал, материально-техническое обеспечение мирового судьи может будет отдано в ведение судебного департамента, в этом я не вижу ничего плохого. скорее всего так и будет.
и в чем вы удивляетесь, я не понял? в том, что я все разложил по полкам из своей головы, а вы процитировали кого-то? цитировать можно научить и попугая, а вот изложить свои мыли не каждому дано.
я себя не считаю лучшим помощником, манией величия не страдаю, и не "готов на проверки", а делаю проверки, внимательно читайте.
а на счет судебной реформы, вы ошиблись. она не грядет, а уже продолжается 18 лет, так что вы отстали от жизни. и за изменениями я слежу, поскольку по проблеме судебной власти, реформы, перспектив развития я написал диссертацию.
так что не надо слишком удивляться, когда человек высказывает свои мысли, опираясь на анализ законодательства, регулирующего вопросы организации и функционирования судебной системы, статуса судей.
кстати, мне очень понравилось ваше имя, Злата!!! звучит.
Тимур
Уважаемая Злата! по-моему вы не внимательно прочитали мое сообщение. как раз я и писал об этом. мне кажется, что вы давно не брали в руки Конституцию, поскольку там по-русски написано, что Россия явялется федеративным государством. двойственной природы мировых судей нет и не было. их статус закреплен соотвествующими законами. в частности, законом о мировых судьях, о судебной системе, о статусе судей.предлагаю вам их изучить повнимательней. да, мировые судьи входят в систему судов общей юрисдикции, но при этом одновременно являются судьями субъектов Российской Федерации. и что? все правильно! так и должно быть, поскольку мы живем в федеративном государстве. кстати, принципы федерализма закреплены в Конституции и их никто не отменял, поэтому вполне естественно, что субъекты Федерации обладают определенными полномочиями в сфере организации судебной власти в конкретном регионе. посокльку мировой судья, будучи судьей субъекта федерации, получает зарплату из федерального бюджета, то он финансово не зависим от региональных органов исполнительной власти.
"Сложилась парадоксальная ситуация, когда аппарат мирового судьи, обеспечивающий его работу, фактически не подчинен ему".
это как понимать? мировой судья для своего аппарата явялется начальником, аппарат работает под руководством мирового судьи. я не думаю, что кто-то не слушает своего начальника. это тоже самое, что не подчиняться председателю федерального суда, такой же будет эффект.
а то, что мировой судья не будет переведен на федеральный уровень это точно. как я писал, материально-техническое обеспечение мирового судьи может будет отдано в ведение судебного департамента, в этом я не вижу ничего плохого. скорее всего так и будет.
и в чем вы удивляетесь, я не понял? в том, что я все разложил по полкам из своей головы, а вы процитировали кого-то? цитировать можно научить и попугая, а вот изложить свои мыли не каждому дано.
я себе не считаю лучшим помощником, манией величия не страдаю, и не готов на проверки, а делаю проверки, внимательно читайте.
а на счет судебной
Людмила
"Я уверена, что моя судья меня дома обсуждает, потому что у нее вообще такая манера - жаловаться всем на всех" - чем больше читаю, тем больше поражаюсь. Интересно, это мы, подчиненные, такие привередливые или наши судьи через одного "ленивые, не квалифицированные базарные бабы"?
Удивленный
2 Денис
+1
МФ пусть идет лесом..практика по премии для лизинга положительная!
Петр
Если бы проблемы роста ВВп можно было бы решить отменой налогов - то все оказалось бы так просто. Но не выходит так в России. Возьмите сельское хозяйство - да там уже практически доплачивают за ведение производства.