На мой взгляд, предложенные меры выглядят, мягко говоря, сомнительно.
1. Во - первых, повышать конкурентоспособность своего бизнеса должны сами бизнесмены, а не за них кто - то сверху. Во - вторых, снижение налогового бремени не может быть единственным средством повышение конкурентоспособности. В третьих, конкурентоспособность российского бизнеса уже и так настолько повышена за счет его уклонения от уплаты налогов, в том числе ЕСН и НПО, что еще больше снижать налоги уже просто как - то неприлично.
2. Слышал другую версию причины кризиса - утрата товарами и услугами реальной стоимости вследствие желания безнеса делать деньги из воздуха. И это желание у бизнеса не угасло. Спрос есть, но он не реализован. Повышение доходов, возможно, несколько подстегнет реализацию спроса, но у бизнеса сразу же появится желание повысить цены.
Ввести прогрессивную ставки НДФЛ? А что государство объявит богатым, объясняя такое нововведение? Что они стали получать больше государственных услуг? Как бы после этого они совсем не сбежали на какие - нибудь острова в Карибском море.
3. Связь между заинтересованностью местных властей развивать производство и получением ими больших налоговых доходов понятна. Но разве проблема занятости местного населения уже не повод развивать производство? При открытии производства повысятся и налоговые доходы и появятся другие выгоды. Так почему же сначала нужно обязательно пообещать местным властям еще больше налоговых доходов, чтобы они начали что - то делать?
Только проект заказать - надо 20 отдать.Может они проекты и т.д. тоже оплатят? А это на рекламу бизнеса дадут? Можно подумать- они не знают сколько денег надо на открытие бизнеса. И 10 т.р. тут даже на открытие маленького бизнеса не хватит.
Полностью согласен.В развитие добавил бы следующие меры:1. Повысить конкурентоспособность отраслей, производящих товары для населения. Для этого снизить для них ЕСН, НДС и Налог на прибыль до 10% вместо сегодняшних 26%, 18% и 20% соответственно. Расчеты по данным 2007 года показывают, что потери бюджета не превысят 1% поступлений в консолидированный бюджет России. 2. Главная причина кризиса - отсутствие покупательского спроса. Для решения проблемы необходимо повысить доходы низкоплачиваемых работников и пенсии за счет оптимизации налогообложения: следует увеличить необлагаемый подоходным налогом доход, по меньшей мере 5000 руб (прожиточный минимум), ввести прогрессивную шкалу подоходного налога и отменить регрессию ЕСН.3. Повысить заинтересованность и роль местных властей в развитии производства. Для этого необходимо существенно увеличить их долю в доходах консолидированного бюджета. Сегодня эта доля составляет около 5%. Остальное - субвенции, субсидии, дотации и т.п. Предлагаемый вариант - передать местным властям 50% НДС, собранного на их территории.4. Существенно упростить налоговую отчетность и систему исчисления и уплаты налогов. Наловая Деларация по всем налогам может помещаться на 1-2 страницах, а не на 50-80.На указанные и другие предложения по совершенствованию российской системы налогообложения имеется подробное технико-экономическое обоснование.
Подкравшийся незаметно, протрите очки: в "этом" суде, как и во многих властных структурах не так уж много идиотов, гораздо больше мотивированных бюрократов. Дон Кихоты - не в моде давно..
Господа, обратите внимание, что факт регистрации права собственности подтверждает что расходы производились вами для покупки жилья, а когда они были произведены, с того момента и право на вычет появляется!!!!
привет всем трудягам с/з!,а так же трудягам помощникам!больной вопрос-зарплата! хоть кто-нибудь ответьте-есть достоверная информация, будут заработанную плату повышать? считаю больной вопрос для всех, так работать!!!!!!!!! и так получать 00000......
Ксана, я, конечно, не знаю Вашу ситуацию, и Ваши мотивы. Но практика показывает, что все-таки лучше, когда бразды правления недвижимостью в руках одного собственника - особенно для самого собственника. Тем более, что в себе вы уверены, а в других уверенной быть не можете никогда))) Зачем Вам эти заморочки? Только налоги и сборы платить
Непонятно почему в 6-ом примере деньги, перечисленные собственнику здания за право размещения рекламы, не уменьшают налоговую базу. Кто-нибудь может разъяснить?
Уважаемая, Ксана. Возможно, я не правильно понял суть Вашего вопроса. Но все же…
Вы хотите наделить имущественными правами и обязанности своих близких. Основания возникновения гражданских (имущественных) прав и обязанностей предусматриваются в статье 8 ГК РФ. «Хочу переоформить право собственности» само по себе не является таким основанием. Вы просто вынуждены совершить сделку, например, договор дарения.
Но возможно я не прав. Еще раз извините. Обидеть Вас не входит в мои намерения.
Уважаемые коллеги! О чем собственно спор?! О доходах? Или о праве? Предложенный законопроект, конечно же не лишен авантюры с рынком юридических услуг. Однако, полагаю следует отметить, что данный законопроект нарпавлен, в первую очередь на разрешение задач квалифицированной юридической помощи в условиях цивилизованного отношения к данной сфере профессиональной деятельности.
Я не соостою в коллегии адвакатов, но считаю, что пусть не в предложенной форме, но регламентирование деятельности, приведение ее в унифицированную, очерченную законом форму, необходимо.
На эти деньги сами пусть "откроют"БИЗНЕС.Они наверное забыли, сидя в оплаченных нами креслах, что такое БИЗНЕС.Они привыкли уже только тратить деньги галогоплательщиков,а не зарабатывать
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Sweet Lawyer
На мой взгляд, предложенные меры выглядят, мягко говоря, сомнительно.
1. Во - первых, повышать конкурентоспособность своего бизнеса должны сами бизнесмены, а не за них кто - то сверху. Во - вторых, снижение налогового бремени не может быть единственным средством повышение конкурентоспособности. В третьих, конкурентоспособность российского бизнеса уже и так настолько повышена за счет его уклонения от уплаты налогов, в том числе ЕСН и НПО, что еще больше снижать налоги уже просто как - то неприлично.
2. Слышал другую версию причины кризиса - утрата товарами и услугами реальной стоимости вследствие желания безнеса делать деньги из воздуха. И это желание у бизнеса не угасло. Спрос есть, но он не реализован. Повышение доходов, возможно, несколько подстегнет реализацию спроса, но у бизнеса сразу же появится желание повысить цены.
Ввести прогрессивную ставки НДФЛ? А что государство объявит богатым, объясняя такое нововведение? Что они стали получать больше государственных услуг? Как бы после этого они совсем не сбежали на какие - нибудь острова в Карибском море.
3. Связь между заинтересованностью местных властей развивать производство и получением ими больших налоговых доходов понятна. Но разве проблема занятости местного населения уже не повод развивать производство? При открытии производства повысятся и налоговые доходы и появятся другие выгоды. Так почему же сначала нужно обязательно пообещать местным властям еще больше налоговых доходов, чтобы они начали что - то делать?
Тамара
Только проект заказать - надо 20 отдать.Может они проекты и т.д. тоже оплатят? А это на рекламу бизнеса дадут? Можно подумать- они не знают сколько денег надо на открытие бизнеса. И 10 т.р. тут даже на открытие маленького бизнеса не хватит.
Помощник 51
Для судьи. У Вас сегодня выходной или деньги не бюджетные?
Судья
Не будет повышения Вам зарплаты. Работать лучше надо и на виснуть нэте в рабочее время, тратя бюджетные деньги.
Вот так вот!
Абрамов Михаил
Полностью согласен.В развитие добавил бы следующие меры:1. Повысить конкурентоспособность отраслей, производящих товары для населения. Для этого снизить для них ЕСН, НДС и Налог на прибыль до 10% вместо сегодняшних 26%, 18% и 20% соответственно. Расчеты по данным 2007 года показывают, что потери бюджета не превысят 1% поступлений в консолидированный бюджет России. 2. Главная причина кризиса - отсутствие покупательского спроса. Для решения проблемы необходимо повысить доходы низкоплачиваемых работников и пенсии за счет оптимизации налогообложения: следует увеличить необлагаемый подоходным налогом доход, по меньшей мере 5000 руб (прожиточный минимум), ввести прогрессивную шкалу подоходного налога и отменить регрессию ЕСН.3. Повысить заинтересованность и роль местных властей в развитии производства. Для этого необходимо существенно увеличить их долю в доходах консолидированного бюджета. Сегодня эта доля составляет около 5%. Остальное - субвенции, субсидии, дотации и т.п. Предлагаемый вариант - передать местным властям 50% НДС, собранного на их территории.4. Существенно упростить налоговую отчетность и систему исчисления и уплаты налогов. Наловая Деларация по всем налогам может помещаться на 1-2 страницах, а не на 50-80.На указанные и другие предложения по совершенствованию российской системы налогообложения имеется подробное технико-экономическое обоснование.
АЛ
Подкравшийся незаметно, протрите очки: в "этом" суде, как и во многих властных структурах не так уж много идиотов, гораздо больше мотивированных бюрократов. Дон Кихоты - не в моде давно..
2102
1. Сколько граждане (для которых и был издан закон) будут платить адвокатам за их услуги?
2. Зачем тогда вообще нужны "обычные "юристы?
3. В Росии либо принимают дурацкий закон либо закон, который обязательно будет противоречить другим законам.
4. лишний повод брать черные деньги за экзамен на адвоката
2101
В думу как всегда внесен на рассмотрение ОЧЕРЕДНОЙ оооочень спорный законопроект.
Dem
если квартира оплачена в 2007г., зарегестрирована в 2008г. то вычет будет 1 млн.!!!
Dem
Господа, обратите внимание, что факт регистрации права собственности подтверждает что расходы производились вами для покупки жилья, а когда они были произведены, с того момента и право на вычет появляется!!!!
Ольга
привет всем трудягам с/з!,а так же трудягам помощникам!больной вопрос-зарплата! хоть кто-нибудь ответьте-есть достоверная информация, будут заработанную плату повышать? считаю больной вопрос для всех, так работать!!!!!!!!! и так получать 00000......
Алиса
Ксана, я, конечно, не знаю Вашу ситуацию, и Ваши мотивы. Но практика показывает, что все-таки лучше, когда бразды правления недвижимостью в руках одного собственника - особенно для самого собственника. Тем более, что в себе вы уверены, а в других уверенной быть не можете никогда))) Зачем Вам эти заморочки? Только налоги и сборы платить
Сергей
Непонятно почему в 6-ом примере деньги, перечисленные собственнику здания за право размещения рекламы, не уменьшают налоговую базу. Кто-нибудь может разъяснить?
Алиса
Я согласна, что каждый помощник должен попробовать сдать экзамен хотя бы просто для себя. Посмотреть на дело с ТОЙ стороны.
ВалВсе
...принять на бумаге.
ВалВсе
Спасибо.
Дошел до зам.начальника налоговой.
Согласились принять.
Знающий
Предлагаю три варианта:
-он нужен администрации для контента
-он нужен автору для пиара
-он может быть полезен как справочный материал тому, кто интересуется или работает с международкой и, в частности Ирландией, и возможно студентам.
Голосую за четвертый вариант: правильны все три варианта.
Один из многих помощников судьей
Уважаемая, Ксана. Возможно, я не правильно понял суть Вашего вопроса. Но все же…
Вы хотите наделить имущественными правами и обязанности своих близких. Основания возникновения гражданских (имущественных) прав и обязанностей предусматриваются в статье 8 ГК РФ. «Хочу переоформить право собственности» само по себе не является таким основанием. Вы просто вынуждены совершить сделку, например, договор дарения.
Но возможно я не прав. Еще раз извините. Обидеть Вас не входит в мои намерения.
Станислав
Уважаемые коллеги! О чем собственно спор?! О доходах? Или о праве? Предложенный законопроект, конечно же не лишен авантюры с рынком юридических услуг. Однако, полагаю следует отметить, что данный законопроект нарпавлен, в первую очередь на разрешение задач квалифицированной юридической помощи в условиях цивилизованного отношения к данной сфере профессиональной деятельности.
Я не соостою в коллегии адвакатов, но считаю, что пусть не в предложенной форме, но регламентирование деятельности, приведение ее в унифицированную, очерченную законом форму, необходимо.
ВВВ
На эти деньги сами пусть "откроют"БИЗНЕС.Они наверное забыли, сидя в оплаченных нами креслах, что такое БИЗНЕС.Они привыкли уже только тратить деньги галогоплательщиков,а не зарабатывать