Напомню тему: "Законопроект об отмене применения ККТ для плательщиков ЕНВД". Судя по сообщениям не применение ККТ волнует предпринимателей, а беспредел с ЭКЛЗ. Большинство предпринимателей уже поняни что ККТ необходима (хотя бы для контроля за продавцами), а если есть ККТ то дожно быть и обслуживание-хотя конечно качество обслуживания иногда оставляет желать лучшего.Среди ЦТО идет жесткая борьба за каждого клиента в отличии от монополизма "Безанта".
Не замяли. Ситуация намного сложнее, а решиться не могут. Читал недавно одно объяснение по поводу продления сроков выплаты пособий: "Вот если бы нефть стоила 50 долларов за баррель, тогда да, а так где взять деньги." Ну правильно негде взять денег на оставшихся 10 млн. детей в возрасте до 3 лет. Чувствую пожнём плоды. Мужчин уже нет, детей тоже Бог стране не дает. Фигово.
Ах, уважаемая правозащитник, ежели бы всё было так легко и просто, то чего б мы 5 лет об эту стену копья ломали? Не дураки, чай...
Ежели не вдаваться, то опротестовать можно некое властное предписание. Вы меня обязываете к чему-либо с нарушением закона, а я опротестовываю это в суде.
В 4/69-2002 чего написано? "...Рекомендовать МНС..." Вы чего опротестовывать собрались? Разве это Вам рекомендуют? А отказ ИФНС в регистрации ККМ без ЭКЛЗ, на этой рекомендации основанный, может опротестовать только её владелец, это его права нарушены. Ну, и нашлось на всю страну 2 смельчака, я писал уже. Остальные где были? Чего теперь плакать-то?
А протоко на котоый Вы ссылаетесь и вообще властных предписаний не содержит. На что ссылаться-то? Что кто-то в 2003 годе, да ещё до проведения конкурса, говорил "почём стоит похоронить", а другой кто-то принЯл это к сведению? И какой вывод?
1235:Согласна, что протокол 5-ти летней давности не публиковался. Кстати, не публиковался и протокол № 4/69-2002, а Безант в договоре на него ссылается.Ну и подайте в суд на Безант,какого хрена он ссылается на документ который не опубликован.Или ЦТОшникам пофигу.Тогда зачем заводить разговор о законности этих протоколов. Давайте лучше поговорим к примеру,о поэзии!
"...2. Принять к сведению информацию разработчика электронной контрольной ленты защищенной (ЭКЛЗ) - ООО "Безант" о том, что изделие не может быть выше по стоимости, чем это было заявлено им на настоящем заседании Государственной комиссии (в рублевом эквиваленте 120 долларам США)..."
Простите, мне жаль Вас огорчать, но в юридическом смысле это не аргумент, к сожалению.
И протокол 5-летней давности, и он тоже не публиковался и Минюст не проходил, как и большинство документов ГМЭКа. Формулировка "принять к сведению" никого ни к чему не обязывает, да и самого ГМЭКа, который это к сведению принимал, с 2004 года нет. И, наконец, Безант-то не тот нынче, что ГМЭКу чего-то докладывал...
Ну, а уж договор - это вообще "продкут свободного волеизъявления" сторон этого самого договора. И только.
Короче, как эмоциональный фон - годится. Как строгий юридический аргумент - увы.
1. Судить о профессионализме по наличию или отсутствию адвокатских "корочек" просто глупо. Некоторые студенты работают грамотнее, чем раскрученные адвокаты.
2. Много говорилось о высоких моральных и нравственных качествах членов адвокатского сообщества. Иногда (!) это действительно так, особенно в сериале "Адвокат" :).
3. Если человек занимается юридической практикой сам по себе, без вывески и рекламы, то единственное, чем он может привлечь клиента - РЕПУТАЦИЯ. Вывеска, реклама и удостоверение адвоката не гарантируют должную квалификацию и порядочность. Как правило, люди обращаются по рекомендациям тех, кому уже помогли.
4. О ценах. Зайдите в адвокатскую контору и попросите назвать стоимость вопроса. За 10-15 тысяч (min) они готовы ПОЗАНИМАТЬСЯ (!) Вашим делом. В данном случае о результате речь не идет. Представьте, что таксист за Ваши деньги предложит не доставить до нужного места, а повозить. Понятно, что в наших делах решение выносит суд, но и юрист при этом должен рисковать вместе с клиентом.
5. Думается, что разработчики законопроекта думают совсем не о россиянах, а о выгоде очень узкого круга лиц, которые, в случае принятия закона, скоро смогут купаться в золоте.
ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО НАДЕЯТЬСЯ, ЧТО ДЕПУТАТЫ ПОДУМАЮТ О СТРАНЕ, А НЕ О БАРЫШАХ!
Здравствуйте, прочитала переписку, очень много правда. У нас на состав судей из 12 человек рассматривается 10000 дел в год, сидим не поднимая головы, отписываться просто нет время., берем домой, остаемся после работы. Один вопрос а стоит ли за зарплату, которую платят так прогибаться?? Кто нибудь знает будет повышаться зарплата в ближайшее время???
1235: кстати, у меня есть договор Безанта за 2005 год с печатью поставщика. цена одного комплекта ЭКЛЗ 120 долл. США(включая НДС) по курсу ЦБ РФ. Ну теперь Вы верите?
Кто нормально работает, тот нормальные пособия получает. 40% от нормальной ЗП хватает на памперсы и еду для ребенка. Лекарства бесплатные. Молочная кухня тоже бесплатная. Чего вы тут разнылись? Я вот получаю 8600р и хочу сказать спасибо за поддержку государству!
Целиком и полностью поддерживаю разумную часть здесь дискутирующих !!! Держитесь !!! Особенно спасибо тезке ....!
Благодаря петру и иже с ним майору - подоконнику и прочему сброду , далее дивана жизни не знающих, мы все вынужденны кормить свору присосавшихся к законовыДумщикам и прочим лоббистам ........ ездить на архаичных и убийственных униТазах и гордится ..... ГОРДИТСЯ царившем всеобщим ОДОБРЯМСОМ того беспредела , который творят зажравшиеся чиновники ......... зари не видящие ...... желудок на глаза потому - что давит (((((((
Да, забыл сказать. Тут Умница спрашивала, задавали ли вопрос про ЭКЛЗ президенту. Задавали, задавали. И писали на през.сайт, и во время прямого эфира. Ноль внимания на нас.
Я не юрист, не смейтесь, если что не то. Выкладывайте тут всё что можно, у нас готовы поднятся 2 региона, не самые маленькие в стране, но не знаем, как это лучше. Если написать всё то, о чем вы тут говорили, ссылаться на все эти несуществующие документы, идти к прокурору - это будет правильно? Стачка, как Апельсин говорит - это не пройдет.
У меня торговля в сельской местности. Мне в обмен на товар могут за неимением денег и яйца, и курицу принести. Какой базар тут у Майора , что у нас от денег морда трескается, может в столицах - и да. А кто знает, как живут в деревне?
Интересно, а Безант яйцами берет свои долбаные 9 тыс.(у нас сейчас столько).
Так как насчет действий? мы тут дошли до ручки и на всё готовы. Помогите, как. Могу мыло оставить, если надо. Может тут начнут, другие поддержат. А чего столицы-то молчат? Боятся или им 9 тыс. не такие и деньги?
А не подойдут ли расходы на продление срока годности как связанные с реализацией ?
(4. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Присоединяюсь к Райкину. НДС налог не простой и не имея декларации на руках с определенной суммой налога по строке 050 к возмещению,нельзя определить у какого клиента к оплате,а какого наоборот. Значит будет неофициальный источник,который работает в налоговой и будет сообщать в УВД
неофициально.Значит денежные средства тоже будут серые.
Помоему, увеличение уставного капитала за счет собственных средств общества - капитал общества в целом не изменяет, и потому доходом не является. Мнение же об открытости перечня внереализационных расходов ст 250 НК РФ равнозначно безграничности налоговой базы налога на прибыль.
На мой взляд, дело не в налоговом законодательстве.Ибо нет ни одной страны мира, где это законодательство совершенно.А том, что неверно расставлены акценты в стратегии и тактики работы ФНС. Стратегия это добиваться того, чтобы налогоплательщики САМОСТОЯТЕЛЬНО и ОСОЗНАНО выполняли свои обязанности.В данном случае в априори- все плательщики добросовестны и соответственное поведение МИнфина и налоговых органов, как в трактовке законов, так и рассмотрении отчетности.При умелой организации работы относительно малозатратный, но эффективный метод.
Тактика -жестокие меры, а не жесткие меры, к тем кто не выполняет установленные правила игры(начиная со своевременного предоставления налоговых деклараций).А здесь уже требуется высочаший проффесионализм, чтобы отличить зерна от плевел. Что же мы видим в современной работе фискалов.Тотальная маниакальная подозрительность и неверие.Явная не дружественная трактовка, а зачастую ошибочная, трактовка законов в угоду интересов бюджета.Незначительность там,где можно её пренебречь.Катастрофическое падение уроня знаний и умений налоговиков.Результат-вой и стон по всей стране. Колосальные затраты государства по налоговому администрированию.Все можно детализировать, установить причины и следствия, почему и зачем это делается.Но кому это нужно? Минфину?- у того лишь интерес к деньгам.ФНС?- лишь бы отчитаться сколько собрали этих денег. И какие бы не были озвучены благие указания наших верховных лиц - ничего не измениться без изменений стратегии и тактики финансового ведомства.И долго еще будет стоять стон платещика по всей нашей могучей России.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
ЦТОшник
Напомню тему: "Законопроект об отмене применения ККТ для плательщиков ЕНВД". Судя по сообщениям не применение ККТ волнует предпринимателей, а беспредел с ЭКЛЗ. Большинство предпринимателей уже поняни что ККТ необходима (хотя бы для контроля за продавцами), а если есть ККТ то дожно быть и обслуживание-хотя конечно качество обслуживания иногда оставляет желать лучшего.Среди ЦТО идет жесткая борьба за каждого клиента в отличии от монополизма "Безанта".
Старик
Не замяли. Ситуация намного сложнее, а решиться не могут. Читал недавно одно объяснение по поводу продления сроков выплаты пособий: "Вот если бы нефть стоила 50 долларов за баррель, тогда да, а так где взять деньги." Ну правильно негде взять денег на оставшихся 10 млн. детей в возрасте до 3 лет. Чувствую пожнём плоды. Мужчин уже нет, детей тоже Бог стране не дает. Фигово.
1235
>|13.03.2009 21:52| правозащитник
О поэзии? С удовольствием!
"...На правду не гневись, не слушай лести,
И не вступай с глупцами в вечный спор..."
Ах, уважаемая правозащитник, ежели бы всё было так легко и просто, то чего б мы 5 лет об эту стену копья ломали? Не дураки, чай...
Ежели не вдаваться, то опротестовать можно некое властное предписание. Вы меня обязываете к чему-либо с нарушением закона, а я опротестовываю это в суде.
В 4/69-2002 чего написано? "...Рекомендовать МНС..." Вы чего опротестовывать собрались? Разве это Вам рекомендуют? А отказ ИФНС в регистрации ККМ без ЭКЛЗ, на этой рекомендации основанный, может опротестовать только её владелец, это его права нарушены. Ну, и нашлось на всю страну 2 смельчака, я писал уже. Остальные где были? Чего теперь плакать-то?
А протоко на котоый Вы ссылаетесь и вообще властных предписаний не содержит. На что ссылаться-то? Что кто-то в 2003 годе, да ещё до проведения конкурса, говорил "почём стоит похоронить", а другой кто-то принЯл это к сведению? И какой вывод?
Правозащитник
1235:Согласна, что протокол 5-ти летней давности не публиковался. Кстати, не публиковался и протокол № 4/69-2002, а Безант в договоре на него ссылается.Ну и подайте в суд на Безант,какого хрена он ссылается на документ который не опубликован.Или ЦТОшникам пофигу.Тогда зачем заводить разговор о законности этих протоколов. Давайте лучше поговорим к примеру,о поэзии!
1235
|13.03.2009 17:56| правозащитник
Ах, Вы об этом:
"...2. Принять к сведению информацию разработчика электронной контрольной ленты защищенной (ЭКЛЗ) - ООО "Безант" о том, что изделие не может быть выше по стоимости, чем это было заявлено им на настоящем заседании Государственной комиссии (в рублевом эквиваленте 120 долларам США)..."
Простите, мне жаль Вас огорчать, но в юридическом смысле это не аргумент, к сожалению.
И протокол 5-летней давности, и он тоже не публиковался и Минюст не проходил, как и большинство документов ГМЭКа. Формулировка "принять к сведению" никого ни к чему не обязывает, да и самого ГМЭКа, который это к сведению принимал, с 2004 года нет. И, наконец, Безант-то не тот нынче, что ГМЭКу чего-то докладывал...
Ну, а уж договор - это вообще "продкут свободного волеизъявления" сторон этого самого договора. И только.
Короче, как эмоциональный фон - годится. Как строгий юридический аргумент - увы.
Кирилл, преподаватель ВУЗа
1. Судить о профессионализме по наличию или отсутствию адвокатских "корочек" просто глупо. Некоторые студенты работают грамотнее, чем раскрученные адвокаты.
2. Много говорилось о высоких моральных и нравственных качествах членов адвокатского сообщества. Иногда (!) это действительно так, особенно в сериале "Адвокат" :).
3. Если человек занимается юридической практикой сам по себе, без вывески и рекламы, то единственное, чем он может привлечь клиента - РЕПУТАЦИЯ. Вывеска, реклама и удостоверение адвоката не гарантируют должную квалификацию и порядочность. Как правило, люди обращаются по рекомендациям тех, кому уже помогли.
4. О ценах. Зайдите в адвокатскую контору и попросите назвать стоимость вопроса. За 10-15 тысяч (min) они готовы ПОЗАНИМАТЬСЯ (!) Вашим делом. В данном случае о результате речь не идет. Представьте, что таксист за Ваши деньги предложит не доставить до нужного места, а повозить. Понятно, что в наших делах решение выносит суд, но и юрист при этом должен рисковать вместе с клиентом.
5. Думается, что разработчики законопроекта думают совсем не о россиянах, а о выгоде очень узкого круга лиц, которые, в случае принятия закона, скоро смогут купаться в золоте.
ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО НАДЕЯТЬСЯ, ЧТО ДЕПУТАТЫ ПОДУМАЮТ О СТРАНЕ, А НЕ О БАРЫШАХ!
Секретарь с/з Светлана
Здравствуйте, прочитала переписку, очень много правда. У нас на состав судей из 12 человек рассматривается 10000 дел в год, сидим не поднимая головы, отписываться просто нет время., берем домой, остаемся после работы. Один вопрос а стоит ли за зарплату, которую платят так прогибаться?? Кто нибудь знает будет повышаться зарплата в ближайшее время???
Правозащитник
1235: кстати, у меня есть договор Безанта за 2005 год с печатью поставщика. цена одного комплекта ЭКЛЗ 120 долл. США(включая НДС) по курсу ЦБ РФ. Ну теперь Вы верите?
Екатерина
Кто нормально работает, тот нормальные пособия получает. 40% от нормальной ЗП хватает на памперсы и еду для ребенка. Лекарства бесплатные. Молочная кухня тоже бесплатная. Чего вы тут разнылись? Я вот получаю 8600р и хочу сказать спасибо за поддержку государству!
Константин
Целиком и полностью поддерживаю разумную часть здесь дискутирующих !!! Держитесь !!! Особенно спасибо тезке ....!
Благодаря петру и иже с ним майору - подоконнику и прочему сброду , далее дивана жизни не знающих, мы все вынужденны кормить свору присосавшихся к законовыДумщикам и прочим лоббистам ........ ездить на архаичных и убийственных униТазах и гордится ..... ГОРДИТСЯ царившем всеобщим ОДОБРЯМСОМ того беспредела , который творят зажравшиеся чиновники ......... зари не видящие ...... желудок на глаза потому - что давит (((((((
Правозащитник
1235: см. Протокол ГМЭК от 26.02.2003 года № 1/73-2003. Ответы Артемьева, генпрокурат. размещу завтра во второй половине дня, если Abmin не против.
Пом 007
сегодня узнали, что будет квартальная премия в марте - 6000, у кого есть другая информация?
Трудяга
Да, забыл сказать. Тут Умница спрашивала, задавали ли вопрос про ЭКЛЗ президенту. Задавали, задавали. И писали на през.сайт, и во время прямого эфира. Ноль внимания на нас.
Трудяга
Я не юрист, не смейтесь, если что не то. Выкладывайте тут всё что можно, у нас готовы поднятся 2 региона, не самые маленькие в стране, но не знаем, как это лучше. Если написать всё то, о чем вы тут говорили, ссылаться на все эти несуществующие документы, идти к прокурору - это будет правильно? Стачка, как Апельсин говорит - это не пройдет.
У меня торговля в сельской местности. Мне в обмен на товар могут за неимением денег и яйца, и курицу принести. Какой базар тут у Майора , что у нас от денег морда трескается, может в столицах - и да. А кто знает, как живут в деревне?
Интересно, а Безант яйцами берет свои долбаные 9 тыс.(у нас сейчас столько).
Так как насчет действий? мы тут дошли до ручки и на всё готовы. Помогите, как. Могу мыло оставить, если надо. Может тут начнут, другие поддержат. А чего столицы-то молчат? Боятся или им 9 тыс. не такие и деньги?
Бухинж
А не подойдут ли расходы на продление срока годности как связанные с реализацией ?
(4. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Бухгалтер
Присоединяюсь к Райкину. НДС налог не простой и не имея декларации на руках с определенной суммой налога по строке 050 к возмещению,нельзя определить у какого клиента к оплате,а какого наоборот. Значит будет неофициальный источник,который работает в налоговой и будет сообщать в УВД
неофициально.Значит денежные средства тоже будут серые.
Бухинж
Помоему, увеличение уставного капитала за счет собственных средств общества - капитал общества в целом не изменяет, и потому доходом не является. Мнение же об открытости перечня внереализационных расходов ст 250 НК РФ равнозначно безграничности налоговой базы налога на прибыль.
Опытный
На мой взляд, дело не в налоговом законодательстве.Ибо нет ни одной страны мира, где это законодательство совершенно.А том, что неверно расставлены акценты в стратегии и тактики работы ФНС. Стратегия это добиваться того, чтобы налогоплательщики САМОСТОЯТЕЛЬНО и ОСОЗНАНО выполняли свои обязанности.В данном случае в априори- все плательщики добросовестны и соответственное поведение МИнфина и налоговых органов, как в трактовке законов, так и рассмотрении отчетности.При умелой организации работы относительно малозатратный, но эффективный метод.
Тактика -жестокие меры, а не жесткие меры, к тем кто не выполняет установленные правила игры(начиная со своевременного предоставления налоговых деклараций).А здесь уже требуется высочаший проффесионализм, чтобы отличить зерна от плевел. Что же мы видим в современной работе фискалов.Тотальная маниакальная подозрительность и неверие.Явная не дружественная трактовка, а зачастую ошибочная, трактовка законов в угоду интересов бюджета.Незначительность там,где можно её пренебречь.Катастрофическое падение уроня знаний и умений налоговиков.Результат-вой и стон по всей стране. Колосальные затраты государства по налоговому администрированию.Все можно детализировать, установить причины и следствия, почему и зачем это делается.Но кому это нужно? Минфину?- у того лишь интерес к деньгам.ФНС?- лишь бы отчитаться сколько собрали этих денег. И какие бы не были озвучены благие указания наших верховных лиц - ничего не измениться без изменений стратегии и тактики финансового ведомства.И долго еще будет стоять стон платещика по всей нашей могучей России.
Правозащитнику
Конечно, размещайте здесь.
И других форумов полно, на которых так же выражают недовольство малые предприниматели, можно и там.
Например:
http://forum.lusnikov.com/viewtopic.php?t=4338&postdays=0&postorder=asc&start=0
Помощник Лена
У нас ходят слухи, что зп будут понижать чуть ли ни на 30 процентов, кто нибуть знает по этому поводу??