Я плачу коммунальные услуги без НДС. Почему Вы решили что физлица оплачивают НДС? Да, если в доме создается товарищество собственников жилья или кооператив, то последние покупая услуги у производителей продают их затем физлицам уже с НДС ибо таков закон. Именно по этой причине власти так и не смогли всех загнать в ТСЖ. ))
- Тепло куплено ЖЭКом у производителя за 118 руб, в т.ч. 18 - НДС
- Продано ЖЭКом физ лицу за 59 руб, в т.ч 9 НДС (по регулируемым ценам и для льготных категорий - инвалиды, пенсионеры и т.п.)
- Дотация из местного бюджета на покрытие убытков ЖЭКа - 59 руб, НО!
- ЖЭК как плательщик НДС имеет право, заплатив 9 руб. с выручки принять 18 к вычету!!! То есть У ЖЭКа образуются 9 рублей возмещенного из федерального бюджета НДС, на которые местный бюджет может уменьшить размер дотаций.
Стало:
- Тепло куплено ЖЭКом за 118, в том числе НДС 18
- Тепло продано ЖЭКом физлицу либо за те же 59, и тогда расходы местного бюджета на компенсацию убытков составят еще 59 руб; либо за 50 руб (если тарифы будут пересмотрены, в чем я лично сомневаюсь), и тогда расходы местного бюджета увеличиваются еще на 9 рублей и составят 68 рублей.
В безусловном выигрыше от такого решения исключительно федеральный бюджет, господа!
"завести" весь входной НДС в расходы у организаций коммунального комплекса? Типа Мосэнергосбыт? Так вроде сейчас потребители физлица не платят НДС за электроэнергию и прочие коммунальные услуги. С какой стати они должны увеличивать свои платежи на 18 процентов, если организуют товарищество собственников жилья? Так что решение правильное.
По собственному опыту знаю, что подавляющую часть времени проверяющие тратят на доказывание обоснованности отнесения на себестоимость тех или иных затрат, либо обоснованность возмещения НДС при расчетах с подставными фирмами. Более 90 процентов всех уголовных дел, возбуждаемых по ст. 199 УК РФ – уклонение от уплаты налогов организацией, как раз об этом.Как видно из комментируемого сообщения, законодатель не собирается отказываться от общей концепции налогообложения, даже кризисная налоговая статистика за 1 квартал ФНС РФ (минус 6,8 %), УФНС по г.Москве (минус 20,6 %) пока не привела к осознанию того факта, что налоговая система, не стимулирующая максимизацию финансового результата и добавленной стоимости, а наоборот – рост расходов, до добра не доведет.НДС – косвенный налог. Он включается в цену продукции. Эту цену увеличивает. Действует как основной дополнительный инфляционный фактор. Все равно – не доходит.В стране более половины фирм зарегистрированы на подставных лиц, по подложным документам, по фиктивным адресам. Их то и используют в схемах по возмещению НДС, завышению затрат, вывозу капиталов за рубеж. Не доходит.ЕСН – затраты предприятия по найму рабочей силы, ставка выше чем по налогу на прибыль и НДС, списываем под обналичку через подставную фирму. Зарплаты платим в конвертах. Люди не против, кризис, выживать надо. Огромный теневой оборот наличности. Снова дополнительный инфляционный фактор. Не доходит.Дойдет ли?
Но все равно не понял каким образом фирмы заплатили государству более 5 млрд руб. налогов? Здесь написано, что мошенники похищали фирмы-пустышки, некогда платившие крупные суммы налога на прибыль. )) На компромат ру нет такого утверждения, напротив, как я понял фирмы не похищали, а они были у мошенников ранее, причем реально заплатили налоги. Но за счет какой деятельности? Или все же налоги не платили, но возврат получили?
Вот дают....ну хоть бы раз сели бы и посчитали все свои проекты на цифрах. Снять НДС на выходе-это в первую очередь, "завести" весь входной НДС в расходы, стало быть, как минимум риск увеличения стоимости услуги. Где расчеты? Позаботились об упрощении учета,....Ну хоть бы раз свои "прожЭкты" довели до Палаты налоговых консультантов.
Не понимаю связи между решением судов о выплате истцам упущенной выгоды и подачей уточненной декларации. Уточненку подавали исходя из решения суда? Очень интересно, хотелось бы рассмотреть конкретный пример.
А уж то, что инспекция возвращала налог, это просто фантастика. Ясно, что "накрывать" нужно и налоговиков. )) Но схемотехники, конечно, не они. А кто-то " -ого-го". )))
Интересна здесь роль банка HSBC, она явно не раскрыта, и его связь с налоговыми органами. Там тоже стоит порыть. ))
Но в чём нарушение, если зарплата продавца ниже так называемой среднеотраслевой, но выше минимальной?
Что касается проверок, которыми они грозятся, то причину для наказания (штрафа и т.д.) действительно всегда можно найти, поскольку реально работать, не нарушая многочисленные правила, которыми мы опутаны, невозможно.
Вы лучше что-нибудь реально посоветуйте, раз уж находитесь в теме.
А я ИП уже пять лет. И если бы приняли это избавило бы меня от необходимости зубрить то что мне не нужно. У нас во время экзамена не разрешают пользоваться литературой, а спрашивают по полной (у некоторых, например у меня 2 года назад). Хотя на вопрос: зачем мне этот статус? Я ответить не смогу. Налогов больше, клиенты и направеление работы те же.
А мне кажется, что идея заставить методами налогового законодательства снижать затраты предприятий уникальна. Захарову Константину, вы побольше материалов давайте, и народ к вам потянется. Я прочла комменты - один налог для предприятий это идея, которая всю налоговую проблематику вытянет и по коррупции в налоговой сфере шандарахнет.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Сеск Сексембаев
"Нужен новый объект налогообложения. Этим объектом должны служить расходы предприятия, Один налог. "
Захаров Константин, может, разовьете далеко не новую идею? Объясните, как нас спасет новый объект налогообложения - расходы? Что это вообще такое?
Вот здесь было обсуждение налога на расходы.
http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=74489&s=60eab26003f77af00b9c27600e4db36b&
Продолжите дискуссию по существу, получите сторонников и оппонентов. А пока вы пишите лозунгами с непонятным за ними содержанием и часто смыслом.
Сеск Сексембаев
2Понаехавшая
Я плачу коммунальные услуги без НДС. Почему Вы решили что физлица оплачивают НДС? Да, если в доме создается товарищество собственников жилья или кооператив, то последние покупая услуги у производителей продают их затем физлицам уже с НДС ибо таков закон. Именно по этой причине власти так и не смогли всех загнать в ТСЖ. ))
Понаехавшая
ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ:
Было:
- Тепло куплено ЖЭКом у производителя за 118 руб, в т.ч. 18 - НДС
- Продано ЖЭКом физ лицу за 59 руб, в т.ч 9 НДС (по регулируемым ценам и для льготных категорий - инвалиды, пенсионеры и т.п.)
- Дотация из местного бюджета на покрытие убытков ЖЭКа - 59 руб, НО!
- ЖЭК как плательщик НДС имеет право, заплатив 9 руб. с выручки принять 18 к вычету!!! То есть У ЖЭКа образуются 9 рублей возмещенного из федерального бюджета НДС, на которые местный бюджет может уменьшить размер дотаций.
Стало:
- Тепло куплено ЖЭКом за 118, в том числе НДС 18
- Тепло продано ЖЭКом физлицу либо за те же 59, и тогда расходы местного бюджета на компенсацию убытков составят еще 59 руб; либо за 50 руб (если тарифы будут пересмотрены, в чем я лично сомневаюсь), и тогда расходы местного бюджета увеличиваются еще на 9 рублей и составят 68 рублей.
В безусловном выигрыше от такого решения исключительно федеральный бюджет, господа!
Майор
1235 анатольевич переходи на барыжьи язык товар деньги товар, тут наш юмор не катит
ИП для 1 и т.д.
Делаю внушение.
Потому как много ненужного, лишнего текста.
Здесь всё-таки не форум начинающих литераторов.
Сеск Сексембаев
"завести" весь входной НДС в расходы у организаций коммунального комплекса? Типа Мосэнергосбыт? Так вроде сейчас потребители физлица не платят НДС за электроэнергию и прочие коммунальные услуги. С какой стати они должны увеличивать свои платежи на 18 процентов, если организуют товарищество собственников жилья? Так что решение правильное.
Захаров Константин
По собственному опыту знаю, что подавляющую часть времени проверяющие тратят на доказывание обоснованности отнесения на себестоимость тех или иных затрат, либо обоснованность возмещения НДС при расчетах с подставными фирмами. Более 90 процентов всех уголовных дел, возбуждаемых по ст. 199 УК РФ – уклонение от уплаты налогов организацией, как раз об этом.Как видно из комментируемого сообщения, законодатель не собирается отказываться от общей концепции налогообложения, даже кризисная налоговая статистика за 1 квартал ФНС РФ (минус 6,8 %), УФНС по г.Москве (минус 20,6 %) пока не привела к осознанию того факта, что налоговая система, не стимулирующая максимизацию финансового результата и добавленной стоимости, а наоборот – рост расходов, до добра не доведет.НДС – косвенный налог. Он включается в цену продукции. Эту цену увеличивает. Действует как основной дополнительный инфляционный фактор. Все равно – не доходит.В стране более половины фирм зарегистрированы на подставных лиц, по подложным документам, по фиктивным адресам. Их то и используют в схемах по возмещению НДС, завышению затрат, вывозу капиталов за рубеж. Не доходит.ЕСН – затраты предприятия по найму рабочей силы, ставка выше чем по налогу на прибыль и НДС, списываем под обналичку через подставную фирму. Зарплаты платим в конвертах. Люди не против, кризис, выживать надо. Огромный теневой оборот наличности. Снова дополнительный инфляционный фактор. Не доходит.Дойдет ли?
Бух
Не поняла,если тарифы на 2010 год уже поданы на утверждение в РЭК без учета НДС, то куда девать входной НДС?
Aigul
Гос.организации тоже должны отчитаться?
Понаехавшая
Одним движением руки выкачали миллиарды из местных бюджетов в федеральный под прикрытием слов заботы о бухгалтерах ЖЭКов! Молодцы!
1235 для ИП
Вы уж определитесь, уважаемый, Вы у меня совета спрашиваете или внушение делать изволите...
Сеск Сексембаев
Andreeff, спасибо, нашел. ))
http://compromat.ru/page_27721.htm
Но все равно не понял каким образом фирмы заплатили государству более 5 млрд руб. налогов? Здесь написано, что мошенники похищали фирмы-пустышки, некогда платившие крупные суммы налога на прибыль. )) На компромат ру нет такого утверждения, напротив, как я понял фирмы не похищали, а они были у мошенников ранее, причем реально заплатили налоги. Но за счет какой деятельности? Или все же налоги не платили, но возврат получили?
SmirnovaSA
Вот дают....ну хоть бы раз сели бы и посчитали все свои проекты на цифрах. Снять НДС на выходе-это в первую очередь, "завести" весь входной НДС в расходы, стало быть, как минимум риск увеличения стоимости услуги. Где расчеты? Позаботились об упрощении учета,....Ну хоть бы раз свои "прожЭкты" довели до Палаты налоговых консультантов.
Andreeff
Сеск зайдите на компромат ру - там в поиске по слову Hermitage найдете примеры...
ИП для1235
И поменьше цитат из классики, личностных оценок и лирики. Я, может быть, вовсе не дядя, а тётя.
Сеск Сексембаев
Не понимаю связи между решением судов о выплате истцам упущенной выгоды и подачей уточненной декларации. Уточненку подавали исходя из решения суда? Очень интересно, хотелось бы рассмотреть конкретный пример.
А уж то, что инспекция возвращала налог, это просто фантастика. Ясно, что "накрывать" нужно и налоговиков. )) Но схемотехники, конечно, не они. А кто-то " -ого-го". )))
Интересна здесь роль банка HSBC, она явно не раскрыта, и его связь с налоговыми органами. Там тоже стоит порыть. ))
ИП для1235
Но в чём нарушение, если зарплата продавца ниже так называемой среднеотраслевой, но выше минимальной?
Что касается проверок, которыми они грозятся, то причину для наказания (штрафа и т.д.) действительно всегда можно найти, поскольку реально работать, не нарушая многочисленные правила, которыми мы опутаны, невозможно.
Вы лучше что-нибудь реально посоветуйте, раз уж находитесь в теме.
Петр
А я ИП уже пять лет. И если бы приняли это избавило бы меня от необходимости зубрить то что мне не нужно. У нас во время экзамена не разрешают пользоваться литературой, а спрашивают по полной (у некоторых, например у меня 2 года назад). Хотя на вопрос: зачем мне этот статус? Я ответить не смогу. Налогов больше, клиенты и направеление работы те же.
Эд
Так я всем давно предлагаю мирно разойтись и заняться делом,а вы все тянете резину в долгий ящик.
To dird...Елена
А мне кажется, что идея заставить методами налогового законодательства снижать затраты предприятий уникальна. Захарову Константину, вы побольше материалов давайте, и народ к вам потянется. Я прочла комменты - один налог для предприятий это идея, которая всю налоговую проблематику вытянет и по коррупции в налоговой сфере шандарахнет.