
Новости / Налогообложение / Неподсудные налоги
Неподсудные налоги
На нашем сайте – новый виток спора Налоговика и Юриста
28.05.2009Мы рады представить очередной выпуск рубрики «На ринге», в которой сотрудник налоговой инспекции и юрист спорят между собой на определенные темы. Сегодня они рассуждают о том, насколько оправдано предложение председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева. Напомним, что он внес в Госдуму законопроект, который позволяет налоговой службе взыскивать налоги во внесудебном порядке. Вы можете поддержать спорщиков, проголосовав на странице рубрики, или оставив свой комментарий.
Разместить:
© 2006-2025 Российский налоговый портал.
Комментарии
Ура! А что так долго молчали - в отпуске были, или просто темы для разговора не имелось?
Спасибо господину Лебедеву за такую инициативу, это ещё один большой шаг к построению чиновьечиго государства. У нас и так правят чиновники, а теперь и вовсе им будет предоставлено законное право без суда и следствия определять, что чиновник всегда прав, а человек бессловесная букашка.
Предложение Лебедева - это просто еще один шаг в становлении полицейско - бюрократического государства.
Признать можно, что у судов много работы, но, прошу прощения, "отмазываться" от нее подобным образом - это не красит господина Лебедева. При всем моем уважении, но человек, носящий мантию судьи, сделал, на мой взгляд, совершенно не оправданный поступок, действительно в сторону полицейского государства, нарушая все демократические принципы.
Как практикующий юрист, скажу, что сотрудники налоговой инспекции очень часто ошибаются не в сторону налогоплательщика. :-). А теперь что от них ожидать?
Как порядочный человек Лебедев должен подать в отставку
Взыскивать без суда нельзя, т.к. возможны ошибки в начислениях. Просто нужно на мелкие суммы высылать повторные квитанции. Может, человек не получил квитанцию, адрес сменил, уточнить нужно через паспортный стол. А кто принципиально не платит, есть службы судебных приставов. Пусть работают. В налоговых, на лицевых счетах много ошибок. Их надо грамотно разгребать, а не делать крайними людей.
Почему никто не обращает внимание на антиконституционность такого предложения? Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ).