Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Неподсудные налоги

Неподсудные налоги

На нашем сайте – новый виток спора Налоговика и Юриста

28.05.2009

Мы рады представить очередной выпуск рубрики «На ринге», в которой сотрудник налоговой инспекции и юрист спорят между собой на определенные темы. Сегодня они рассуждают о том, насколько оправдано предложение председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева. Напомним, что он внес в Госдуму законопроект, который позволяет налоговой службе взыскивать налоги во внесудебном порядке. Вы можете поддержать спорщиков, проголосовав на странице рубрики, или оставив свой комментарий.

Разместить:
Alex
28 мая 2009 г. в 17:09

Ура! А что так долго молчали - в отпуске были, или просто темы для разговора не имелось?

Большакова Т.А.
29 мая 2009 г. в 9:34

Спасибо господину Лебедеву за такую инициативу, это ещё один большой шаг к построению чиновьечиго государства. У нас и так правят чиновники, а теперь и вовсе им будет предоставлено законное право без суда и следствия определять, что чиновник всегда прав, а человек бессловесная букашка.

Налоговый Ю.
29 мая 2009 г. в 10:03

Предложение Лебедева - это просто еще один шаг в становлении полицейско - бюрократического государства.

Коркин Кирилл
29 мая 2009 г. в 10:49

Признать можно, что у судов много работы, но, прошу прощения, "отмазываться" от нее подобным образом - это не красит господина Лебедева. При всем моем уважении, но человек, носящий мантию судьи, сделал, на мой взгляд, совершенно не оправданный поступок, действительно в сторону полицейского государства, нарушая все демократические принципы.

Как практикующий юрист, скажу, что сотрудники налоговой инспекции очень часто ошибаются не в сторону налогоплательщика. :-). А теперь что от них ожидать?

Анатоль
29 мая 2009 г. в 15:54

Как  порядочный человек Лебедев должен подать в отставку

Александрова
1 июня 2009 г. в 9:28

Взыскивать без суда нельзя, т.к. возможны ошибки в начислениях. Просто нужно на мелкие суммы высылать повторные квитанции. Может, человек не получил квитанцию, адрес сменил, уточнить нужно через паспортный стол. А кто принципиально не платит, есть службы судебных приставов. Пусть работают. В налоговых, на лицевых счетах много ошибок. Их надо грамотно разгребать, а не делать крайними людей.

Юрист
10 июня 2009 г. в 12:58

Почему никто не обращает внимание на антиконституционность такого предложения? Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ).

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок