Как лишить москву 16 млрд. руб.

Забавная вещь! А вот если бы каждый олигарх помог так своему родному городу - мало ж чисто московских олигархов. Столица бы не обеднела...

Посадят его. За уклонение от уплаты налогов в Москве.

На каком основании посадят?

За то, что сменил место жительства, что повлекло "утечку" налоговой базы из Москвы)))

Сорри, я не понял, что Вы шутите...

Какие шутки? Охранять его должна московская милиция, лечить московские врачи, а учить его детей московские учителя (не важно, что он этими услугами не пользуется, но право на это у него то есть), а налоги платятся в таежном поселке? Помнится по калмыкским "оффшорам" не одно дело возбудил в свое время и при этом мне было абсолютно фиолетово, что формально они были зарегестрированы не по месту совего нахождения. Так и тут.

эх, если бы у нас всех "москвичей" так судили бы:) глядишь в Москве народу бы поменьше было бы:)

Не сравнивай хер с пальцем! Регистрация в Калмыкии - способ уклонения от уплаты налогов, а здесь обоснованное перераспределение налоговых поступлений, основанное не сколько на законе, сколько на морали - понимает коммерс, кто зарабатывал и зарабатывает ему деньги. А милиция, учителя и врачи получают з/п из бюджета, а принцип единства бюджетной системы еще никто не отменил.

Да, соглаесен: за такое его, конечно, нельзя привлечь...

А какие налоги получит бюджет Красноярского края от смены прописки Прохорова? Поясните, пожалуйста.

НДФЛ с дивидендов что ли? И это все?

//НДФЛ с дивидендов что ли? И это все

а что, мало?

2Удивленный

В сообщении говорится о налогах во множественном числе. Я нашел только один, да и то не уверен, что он платится по месту прописки физлица. Может, все же по месту регистрации организации?

Признаться, я вообще не понимаю как взаимосвязаны прописка физлица и уплата налогов.

Учим мат. часть:

п. 2 ст. 56 БК РФ: В бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов:

- налога на доходы физических лиц - по нормативу 70 процентов.

п.2 ст. 61 БК РФ: В бюджеты поселений зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов:

- налога на доходы физических лиц - по нормативу 10 процентов.

И 20 % НДФЛ идет в бюджет муниципальных районов.

Кроме того весь налог на имущество физ. лиц зачисляется в бюджет в бюджет поселений.

2hhm

По поводу налога на имущество физлиц, верно, он зачисляется в местный бюджет, но по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения, а не регистрации владельца объекта налогообложения. Учите матчасть: п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

И много у Прохорова поселке Еруда недвижимого имущества? )) Ну, дом, где он прописан, наверное, есть. Но смена прописки никак не повлияла на уплату налога. ))) Повлиять может только покупка имущества поселке Еруда.

Что касается НДФЛ, то видимо речь идет о продаже Потанину доли в их совместном бизнесе более 4 млрд. долларов. Вот здесь Прохоров нарисует декларацию и предоставит по месту прописки, а так же уплатит налог по месту жительства. ))) (подп. 2 п. 1 и пп. 2-4 ст. 228 НК РФ). Но это разовая акция. Больше ничего в бюджет Еруда не поступит, если только Прохоров опять какое-нибудь барахлишко не продаст. )))

про налог на имущество физ. лиц согласен.

А что касается всего остального НДФЛ, то почему вы делаете вывод, что он не попадет в сибирский бюджет?

2hmm

О каком остальном НДФЛ идет речь? Поясните, пожалуйста. Чтобы был НДФЛ, нужно знать какие доходы у Прохорова могут быть. Налог с зарплаты, если он работает, платится не по месту прописки. Налог с дивидендов, полагаю, тоже. Что ещё у вас входит в понятие "всего остального НДФЛ"?

Что-то мне кажется, что это совсем этим стоит не жест доброй воли, а попытка оплатить расходы на инфраструктуру и расходы социального значения (теже. мед. и учителей) не за счет градо- и поселко- образующих предприятий, где упомянутый гражданин РФ является учредителем, а за счет бюджетных средств. В бюджете есть деньги - значит их надо куда то потратить. А налог он бы все-равно заплатил, просто теперь его налог пойдет на оплату тех расходов, которые пришлось бы нести за счет чистой прибыли (дивидендов!).