Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимостьВ этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.
Абдуллин ринат
а какже предприниматели использующии ЕНВД
Александр
Мне тоже не жаль. Не думаю, что чиновники лучше распорядятся моими деньгами.
LionZ
О, скоро у Михал Борисовича напарнки по пошиву варежек появится?
Александр
Если мерилом квалификации юриста является юридическая обоснованность претензий по делу ЮКОСа, то качество экспертизы законопроектов вызывает серьезные сомнения.
Прохожий
А это кому как. Мне вот нисколечки не жаль... Еще подтянут гайки - уйдем совсем в подполье и белых зарплат вообще никаких не будет!
Наталья В.
Хотелось бы работать и пополнять пенсионный вклад до 60 лет (а может и дольше). правильно ли я понимаю, что именно это и имеется в виду как условие повышения государственного софинансирования? Эта дополнительная пенсия при этом выплачитваться не будет?
Нюанс
Понятно, что банк и Минфин имели в виду вычет по НДС, а не по налогу на прибыль. Про прибыль есть письмо Минфина РФ от 31 марта 2005 г. N 03-04-11/71.
Суммы НДС, уплаченные по товарам, приобретенным банком и безвозмездно переданным в качестве подарков, в полной сумме принимаются к вычету в целях исчисления налога на прибыль.
Maximpn
Сечин И. - Заместитель председателя Правительства РФ (2008-)
бывший зам руководителя (Волошина) администрации Президента РФ. Бывший переводчик.
Считается, что именно Сечин в мае-июне 2003 года познакомил В.Путина с аналитическим докладом Станислава Белковcкого о готовящемся "олигархическом перевороте", после которого начались репресссии против ЮКОСа Михаила Ходорковского ("КоммерсантЪ ВЛАСТЬ", № 47(550) от 01.12.2003).
Maximpn
В деле юкоса не вижу никакой юриспруденции, а тем более заслуг такого специалиста как Антон Устинов. Что бы ЭТО было новостью дня.
Просто Антон, а мог бы быть Сергей, Андрей и т.п.
BESTia
Знай наших!
Maximpn
Нет все правильно. Правоотношения по 2005 году. Тогда ещё не было такого права налорга на бесспорное списание. Это право появилось только с 2007г. Поэтому ИФНС и обратились в суд. Другое дело, что установленный ст.46 п.3 6-ти месячный срок подачи в суд, являющийся пресекательным, уже давно истек. И по п.12 пленума ВАС №5 сию на момент решения суда налорг уже лишен права принудительного взыскания.
Елена
Вот после таких "квалифицированных юристов" все законы и выходят кривые и косые. Такой товарищ бизнес постарается задушить по-полной! Навыки-то есть...
ValeryB
Антон Устинов - бывш. начальник юридическоо управления ФНС, он еще при Букаеве им был...
Ирина
Узнаю любимую страну, а то уже испугалась что цивилизация и до нас докатилась. Ан нет все в порядке - все чинушки будут при работке...
MIG700
Нет, тогда заголовок был бы: "Ахтунг! Фигурант дела Юкоса оказался за решеткой!"
Maugli
Может это фамилию Ходорковский поменял!
MIG700
А кто такой Сечин?
Елена
Данный факт в принципе в нашей стране недоказуем!!! Что очень жаль!
Qwerty
o kak tema-to zacepila )))) Zaharov molodca!
Korablik
вовсе мы не сопротивлялись!!!!!! нам просто - запрещали
мы - простые исполнители
а так - вернули бы с удовольствием, сами мучаемся