Елена Вы не правы - Минфин очень любит менять - например формы деклараций, расчетов. А ФНС после Минфина очень любит с нас требовать налоги с деклараций, сданных по старой форме.
"Против выступает Минфин: по его мнению, от такого "подарка" вырастет доля неучтенных товаров и сырья, что помешает определять показатели, необходимые для исчисления и уплаты налогов."
При этом Минфин бы еще и пояснил, как тот факт, что предприниматель не будет выдавать чек, повлияет на учет квадратных метров, с которых он платит ЕНВД? Как был этот показатель указан в инвентаризационных документах, так и будет, независимо от применения ККМ. А Минфин как всегда за то, "чтобы ничего не меннять и ни в коем случае не отменять!"
Противоположности и отличия теряют свои индивидуальные качества на определенном уровне абстрагирования.
У нас за уровень взята "Торговая деятельность", в которую попадают и торговля цветами в подземном переходе и торговля гвоздями в дачный сезон. Вид деятельности один :))
Уж ввели бы сразу признак уклонения "Предпринимательская деятельность" :)
По моему логически это не имеет к дроблению никакого отношения.
Здесь скорее законопроект на принудительную консолидацию бизнеса.
Но , допустим, есть франчайзинговые проекты, где под каждую марку есть своя компания и это изначально одно из условий проекта , в случае выплаты роялти.
По моему, у товарищей из Минфина нет понимания , что такое уклонение. :)
Хотя я их понимаю "ДВухглавый орел" пообещал налоги на нефтяников убрать, надо же откуда то компенсировать :)
А в Питере решения по моему мнению, еще более "справедливые", у нас каждый год повышается ставка на а/м до 100 л.с. Давайте продолжать хоронить тот самый "средний класс", как у нас называют семьи с доходом 15000 рублей на человека
Популизм, однако в этой десятке. Ничего стимулирующего экономику нет К примеру, понижение НДС, повышенная ставка амортизационной премии, развитие лизинга и легализация его форм (обратный и т.п.).
А то примерно как с большевиками и декабристами "Большевики не хотят стобы были богатые, а декабристы хотели, чтобы не было бедных". Я за второе.
Не знаю, а у нас в Омске ссылки на КСЮшино ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2007 г. N 366-О-П не работает. Просадили уже в 2-х инстанциях расходы на исследование "Розничного рынка мороженого", хотя вид основной деятельности "Производство и реализация мороженого".
Аргументы налогового органа "А где приказ об использовании результатов иссследования?"
И чего то судьи слушают эту лабуду, невзирая на облом налогорга сначала оценить содержание исследования (потом стало неохота , видимо, 1800 страниц текста вычитывать), затем "не найти по юр.адресу" - а контрагент "зараза" сдает отчетность и сидит по юр.адресу.
По подсчетам МЭРТ, обслуживание кассовых аппаратов (самый дешевый, кстати, стоит около $500) обходится налогоплательщикам в 43 млрд рублей в год.
Это значит, что выбрасывается, условно говоря, в унитаз-сжигается-сгнивает-гибнет, людского труда на 43 млрд. рублей. И что государство, граждане России получают отлатив 43 млрд. рублей? И кто эти миллиарды получает? Может пора ввести опять такое понятие как "враг народа". И тех чиновников, что ввели такое деяние, каторое приносит стране Россия ежегодный ущерб на десятки миллиардов рублей четвертовать на Красной площади? И с обязательной конфискацией всего имущеста имеющегося у всей родни до третьего колена?. Нужно ведь компенсировать вред нанесенный стране? Любопытно бы узнать мнение специалистов об оценке деяний чиновника обремененного властью. Или в Россие по старинной традиции чиновник за свои деяния не отвечает? Разве, что "выговор с занесеним"
C учетом давно сложившегося мнения о том, что из 99% адвокатов 1% пользуется дурной славой, это будет справедливо.
Адвокатской тайны уже давно нет, она затерлась среди денежных купюр. А вот монополию или принцип саморегулированности адвокатского сообщества надобы меленько подрегулировать.
При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.
Денис
Елена Вы не правы - Минфин очень любит менять - например формы деклараций, расчетов. А ФНС после Минфина очень любит с нас требовать налоги с деклараций, сданных по старой форме.
Елена
"Против выступает Минфин: по его мнению, от такого "подарка" вырастет доля неучтенных товаров и сырья, что помешает определять показатели, необходимые для исчисления и уплаты налогов."
При этом Минфин бы еще и пояснил, как тот факт, что предприниматель не будет выдавать чек, повлияет на учет квадратных метров, с которых он платит ЕНВД? Как был этот показатель указан в инвентаризационных документах, так и будет, независимо от применения ККМ. А Минфин как всегда за то, "чтобы ничего не меннять и ни в коем случае не отменять!"
Елена
Я была в такой ситуации, налоговая взяла 5 %,хотя взносы были уплачены вовремя
Sigurd
Вот это жесть! По этой методе можно всю сырьевую отрасль опустить, они же все так работают: и сталевары, и удобренцы и углеводородники...
Самое смешное, что ни намека на присутствие в цепочке помоек ФАС СЗО не нашел. В чем тогда необоснованная выгода?
Козявкин
Прикольная мысль пришла в голову.
Противоположности и отличия теряют свои индивидуальные качества на определенном уровне абстрагирования.
У нас за уровень взята "Торговая деятельность", в которую попадают и торговля цветами в подземном переходе и торговля гвоздями в дачный сезон. Вид деятельности один :))
Уж ввели бы сразу признак уклонения "Предпринимательская деятельность" :)
Козявкин
По моему логически это не имеет к дроблению никакого отношения.
Здесь скорее законопроект на принудительную консолидацию бизнеса.
Но , допустим, есть франчайзинговые проекты, где под каждую марку есть своя компания и это изначально одно из условий проекта , в случае выплаты роялти.
По моему, у товарищей из Минфина нет понимания , что такое уклонение. :)
Хотя я их понимаю "ДВухглавый орел" пообещал налоги на нефтяников убрать, надо же откуда то компенсировать :)
Elche
т.е. за оборудованием никто не смотрит и производственное помещение пустое?
LionZ
А если оборудование в автоматическом режиме без участия людей работает, то какие табели?
LionZ
Жэсть. Страна непуганных президентов.
Кассир
Александр
http://www.garant.ru/hotlaw/doc/115542.htm?mail
Ольга
А в Питере решения по моему мнению, еще более "справедливые", у нас каждый год повышается ставка на а/м до 100 л.с. Давайте продолжать хоронить тот самый "средний класс", как у нас называют семьи с доходом 15000 рублей на человека
Козявкин
Популизм, однако в этой десятке. Ничего стимулирующего экономику нет К примеру, понижение НДС, повышенная ставка амортизационной премии, развитие лизинга и легализация его форм (обратный и т.п.).
А то примерно как с большевиками и декабристами "Большевики не хотят стобы были богатые, а декабристы хотели, чтобы не было бедных". Я за второе.
Козявкин
Не знаю, а у нас в Омске ссылки на КСЮшино ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2007 г. N 366-О-П не работает. Просадили уже в 2-х инстанциях расходы на исследование "Розничного рынка мороженого", хотя вид основной деятельности "Производство и реализация мороженого".
Аргументы налогового органа "А где приказ об использовании результатов иссследования?"
И чего то судьи слушают эту лабуду, невзирая на облом налогорга сначала оценить содержание исследования (потом стало неохота , видимо, 1800 страниц текста вычитывать), затем "не найти по юр.адресу" - а контрагент "зараза" сдает отчетность и сидит по юр.адресу.
Так что , похоже КС не панацея .
Будем в окружном ФАСе счастья пытать.
LionZ
Главное, чтобы про дело Мостаччуоло против Италии упомянули. А то будут 3 рубля 28 копеек вреда присуждать.
Бух
НДС в настоящее время самое большое ЗЛО в нашей экономике... если Кудрин этого ни как не поймет пора ему в ОТСТАВКУ!!!
Александр
По подсчетам МЭРТ, обслуживание кассовых аппаратов (самый дешевый, кстати, стоит около $500) обходится налогоплательщикам в 43 млрд рублей в год.
Это значит, что выбрасывается, условно говоря, в унитаз-сжигается-сгнивает-гибнет, людского труда на 43 млрд. рублей. И что государство, граждане России получают отлатив 43 млрд. рублей? И кто эти миллиарды получает? Может пора ввести опять такое понятие как "враг народа". И тех чиновников, что ввели такое деяние, каторое приносит стране Россия ежегодный ущерб на десятки миллиардов рублей четвертовать на Красной площади? И с обязательной конфискацией всего имущеста имеющегося у всей родни до третьего колена?. Нужно ведь компенсировать вред нанесенный стране? Любопытно бы узнать мнение специалистов об оценке деяний чиновника обремененного властью. Или в Россие по старинной традиции чиновник за свои деяния не отвечает? Разве, что "выговор с занесеним"
Не согласен
Если на дом пришли комивояжеры, то принесли не образцы, а готовую продукцию, которую и продают. Так это попадает под лоточную торговлю
GB
Да вот тоже кажется, что "слишком хорошо, чтобы быть правдой". ФНС вряд ли разделяет эти взгляды...
Maximpn
C учетом давно сложившегося мнения о том, что из 99% адвокатов 1% пользуется дурной славой, это будет справедливо.
Адвокатской тайны уже давно нет, она затерлась среди денежных купюр. А вот монополию или принцип саморегулированности адвокатского сообщества надобы меленько подрегулировать.