<… Можно ли ЕНВДшнику, освобожденному от обязательного применения ККТ, использовать зарегистрированный кассовый аппарат пробивая чеки только по требованию покупателя (клиента), а не все подряд?>
А смысл??? Экономить на чековой ленте, а за все остальное платить? Зачем применять и платить за то, чем можно не пользоваться?
Минфин пока разъяснений не давал, а если вдруг и даст, (ИМХО) то типа - если стоит на учете, то бейте всем и все ( в смысле чеки). Хотя опять же повторюсь, смысла в использовании ККМ, ни снятых с учета, ни зарегистрированных, не вижу ни какого. ККМ и раньше не спасал от нерадивых и вороватых работников, а теперь ему вообще грош цена (в плане контроля).
Обалдеть!!! 2000 тысячи платить даже ребенку-школьнику, который не имеет дохода. Где мне брать деньги с зарплатой в 3000 рублей? И еще насчитали за прошлые периоды. Недаром как в анекдоте начальника налоговой инспекции в восьмой раз хоронят "на бис".
Неужели настолько непонятный вопрос, зачем человеку документ подтверждающий, что он заплатил n-сумму своих кровных? А документ нужен, т.к. в жизни всякое случается, тем более у нас, в России. Странно, Вы всегда отдаёте деньги и ничего не просите взамен? Тогда я Вам завидую. С одной стороны так проще жить, а с другой... Можно легко попасть, даже со "скавародкой"(тем более у которой гарантия производителя 3 года).
Непонятно, почему мы узнаем об изменениях в августе 2009 года, а платить налог в новой редакции должны с 01.01.2008г. Это рервое.
Второе, дифференцированный подход принят не во всех регионах. Т. е. нарушается равенство всех граждан, которое гарантируется Конституцией РФ. А вот это уже плохо.
правильно, давно надо было отменить ККТ, упорядочеть закон, определить что ставить какую чекопечаталку для покупателей ато так и норовят опять кормушку устроить для всяких проверяющих, обслуживающих
|08.08.2009 20:16| User только вот интересно а для чего вам чек на скавародку??? ведь там нету трущихся ломающихся частей, если по голове вдарить будет вмятина, назад непримут, интересно всё это
<..И разрешений или запрещений использовать для своих нужд, снятые с учета ККМ – тут нет.>
"Снятые, для своих нужд" - вопрос не бесспорный, но с повестки нынче снятый.
Когда обращались к уважаемым завсегдатаям, имелся в виду вопрос
06.08.2009 23:02| пикассо:
Можно ли ЕНВДшнику, освобожденному от обязательного применения ККТ, использовать зарегистрированный кассовый аппарат пробивая чеки только по требованию покупателя (клиента), а не все подряд?
Мне в силу специфики своей работы часто приходится сталкиваться с ФНС. И очень часто они умеют свои требования подкреплять аргументированными доводами(законами). Прибавьте сюда, что часто законы у нас написаны очень размыто+многое просто недописано(непонятно как это трактовать, как конкретно это использовать) и они нормальным образом этим пользуются. Бодаться с ними(судиться) естественно можно, но кто хоть раз этим занимался, знает насколько это времязатратный(часто длительный) процесс. Да и мы не всегда бываем святые, тоже прокалываемся, поэтому и основная масса людей предпочитает вопросы решать полюбовно(везде люди работают, могут на что-то и глаза закрыть и т.п.), а иначе никаких поблажек тебе не будет, попадёшь по полной схеме.
Законы нужно писать коротко и понятно, а не как у нас, три года обсуждают, а потом выплюнут что-то непонятное.
Вот в Штатах всё чётко и ясно(не помню в каком штате, но у них везде подобное встречается):
Нельзя выбрасывать слона со второго этажа здания и выше! И всё! Точка! Выбросил-большой штраф или тюрьма! Коротко и ясно))))
Вам отменили кассы а вы про какие-то переделки,перешивки толкуете.
Да выбросьте вы этот пережиток прошлого подальше чтобы от не напоминал о трудных временах.Какой вам от него толк?СпрОсите как вести учёт?Так очень просто.Обяжите продавца записывать проданный товар в тетрадку и всё.Помните как раньше на рынках?Прекрасно ведь жили.
< Полагаю, слово Ваше настолько доброе, что от перспективы "судебной практики" НИ мороз по коже продирает ) …..
С уважением к профессионализму, Жук. >
:-)))))) Спасибо! Вы правы!
По поводу новой редакции ст. 14.5
Действующая ст. 14.5 устанавливает ответственность за не применения контрольно-кассовых машин (ККМ). Новая редакция – за не применения контрольно кассовой техники (ККТ). ККТ и ККМ – вещи разные. ККТ – общее понятие, которое включает в себя и ККМ, и фискальные регистраторы, и компьютерные комплексы и т.д. ККМ- конкретное устройство для конкретных нужд. Законодатели, в связи с вступлением с 1янв.2010г закона о платежных терминалах, убирают лазейки, чтобы законно привлекать к ответственности владельцев «Терминалов», так как это один из видов ККТ (компьютерный комплекс), а не ККМ. Во всем остальном, новая редакция ст. 14.5 имеет тот же смысл. И разрешений или запрещений использовать для своих нужд, снятые с учета ККМ – тут нет.
<Ну давайте немножко посерьёзнее относится к ФНС;)>
Вы даже не представляете, насколько я серьезно отношусь к ФНС :-))).
Попробую разжевать. ФНС не является законодательным органом, а руководствуется исключительно НК РФ. И все их письма носят «РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ», а не «НОРМАТИВНЫЙ» и «ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ» характер (разницу понимаете?). И это закреплено законом и все суды придерживаются такой же точки зрения. Единственная организация, письма которой можно применять безоговорочно и не нести ответственности – это Минфин. Конечно это не значит, что письма ФНС нужно игнорировать и они все незаконны. Но не редко разъяснения и особенно требования ФНС ( в основном на местах) носят незаконный или невнятный характер ( как в Вашем случае про тов.чеки «…У нас соверешенно не в вкурсе)))….»). В соответствии с п.2.21 Положения о документах и документообороте... все документы, отражающие факт совершения хозяйственной операции, подлежат обязательному гашению торговой организацией штампом или надписью от руки "Получено" или " Оплачено " с указанием даты (числа, месяца, года).
Таким образом, правильно оформленный «Товарный чек » и по форме, и по содержанию полностью отвечает характеристикам, квалифицирующим его как «Первичные документы», что позволяет рассматривать его в качестве основания для отражения факта приобретения материалов или товаров, в бухучете предприятия. Проще говоря, «Тов. Чек»
является «Первичным документом» и отрицать это, думаю, ни кто не будет. А теперь попробуйте сами, или попросите свою ФНС, назвать хотя бы один нормативный документ в котором бы говорилось, что предприятия с различной формой собственности, разным юридическим статусом (ИП, ООО, ОАО и т.д.), различными системами бухучета ( ЕНВД, УСН, общая система), должны применять одинаковые по сути, но разные по оформлению и юридическому статусу «Первичные документы». Я Вас уверяю – таких нормативных документов нет!!! «Первичка» для всех одинаковая!
И еще. Зайдите на сайт любого Арбитражного суда, любого округа и посмотрите судебную практику с участиям ФНС, она явно не в их пользу, хотя они руководствуются статьями, законами и т.д., как Вы говорите. Но почему то предприниматели выигрывают чаще и это радует :-))))))
Да утрясётся User!! Лучше так, чем строем под конвоем в магазин ходить! (Это я намекаю на железный занавес) В цивилизованном мире так и живут, и заметьте, по ходу, и гадят друг другу меньше. Это нас приучили всё делать под контролем сверху ни встать ни пёрнуть. Как в мультфильме 48 попугаев "...гуляли под присмотром".
Жук в муравейнике. А чего переделываете в кассах? Там вроде толька прошиву править надо! Или старую без эклз ставить, но не фискалить.
Блин, ну бардак в сьране устроили! Сегодня захожу в магазин(естественно ИП, на ЕНВД), решил обновить сковороду. Выбрал, оплачиваю в кассе, протягивают чек, а внизу:чек аннулирован, ... ЭКЛЗ встала, а они во всю продолжают шлёпать на ней! В ответ на мои возмущения ответ один-кассы отменили, это мы из доброты своей вам бумажку дали. Спрашиваю: кто отменил, когда и т.п.? Непробиваемо, отменили и всё! Говорю выписывайте тогда квитанцию или т.п. Выписали. Название магазина(не юр.лица, ИНН...), наименование, цена и всё! И абсолютно непробиваемый персонал, отменили у них всё на свете и всё, что хотим, то и делаем! Блин, когда в этой стране бардак закончится?!!! Приняли закон...
Не только АМС. И ЭКРы, и Самсунги с ПЛУ работают. А уж про Меркурии -140, -150, -180 -... и говорить нечего. Тем более про "чистые" ФРы (с компом, без ТВД).
У меня уже есть некоторое кол-во клиентов, работающих на незарег-ных аппаратах "для внутреннего удобства" (пока - без выдачи чека покупателю). И, вобщем, спрос есть на доработку аппаратов по обоим векторам: и чисто для себя, и для печати др.док.
Но мне самому ближайшее время, походу, некогда будет. Или одному, или напару с кем-нить из коллег к Новому году предстоит переделать сотню-полторы принтеров для платежных терминалов в фискальники (не считая обычной текучки).. Так что времени "кулибиничать" не останется, разьве что на подхвате.. ;)
Можно конечно сделать так, что цену и название вводить с клавиатуры в ручную (типа полупечатная машинка) и при нажатии оплачено выезжает документ по требованию ... но не знаю на сколько это удобно и актуально.
А массовых переделок не нужно, и скорее всего не будет.
Тут посидели, прикинули.
Во первых: печатать название товара в чеке сейчас могут кажись тока АМС-100Ф и 100К. А маленькие, мобильные кассы - скорее всего нет. Значит дорабатывать прошиву. Далее нужно или подключать к компьютеру или спецприбор (РШК - тожа денег стоит) ну есть правда внутренняя база на 200 единиц кодов.
А ежели имеем компьютер (достаточно даже любое старьё и монитор самый дешёвый) то нахрена эта чекопечатолка, когда можно купить опять же простейший принтер (у меня до сих пор успешно работает НР6L) надыбать торговую прогу, которых достаточно и бесплатных в том числе (на крайняк взять 1с можно старой версии) там есть и учёт продаж и печать товарных чеков и редактор формы товарного чека и с богом....
Т.е. смысла в переделке старых касс не видно. Или так - смысл появиться в том случае если эта чекопечатолка легко будет подключаться к базе данных товаров на каком либо устройстве (с целью получения названия товара, цены, и учёта продаж) и стоить не дорого. Есть смысл доработать прошивки в АМС для тех у кого они уже работают с компьютером. Поправить текстовую инфо и снести нафиг навороты с ФП и ЭКЛЗ и наверное усё.....
В России появится новый судебный орган — Дисциплинарное присутствие. Президент считает, что без него трудно обеспечить независимость судей, и уже внес в Госдуму соответствующий законопроект.
Сейчас любой судья (кроме Конституционного) может лишиться полномочий за совершение неблаговидных поступков по решению квалификационной коллегии судей субъекта РФ или высшей квалификационной коллегии судей. Если отправленный в отставку не согласен, он имеет право пожаловаться в Верховный суд РФ. Президент счел такой порядок ущемляющим независимость Высшего арбитражного суда, и предложил создать Дисциплинарное судебное присутствие, — который будет ставить точку в определении судьбы проштрафившегося служителя Фемиды. В орган этот войдут по три представителя от Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ. Председатель думского Комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин подчеркнул, что инициатива не является первым шагом к созданию единого судебного органа: “В настоящее время вопрос об этом не ставится”.
Членом присутствия сможет стать гражданин от 45 до 65 лет, прошедший через тайное голосование судей и проработавший в верховных судах не меньше пяти лет. Занимать почетную должность больше двух сроков подряд нельзя, а срок предлагается определить в два года. Судьи, уже входящие в Высшую квалификационную коллегию и Совет судей, в Дисциплинарном присутствии работать не могут. Но правительство указало, что при столь жестких критериях кандидатов на избрание скоро просто не останется, и предлагает “предусмотреть возможность неоднократного избрания одного и того же лица через определенный промежуток времени”.
В Дисциплинарное присутствие прямая дорога бывшим судьям, которые считают, что квалификационная коллегия с ними обошлась несправедливо. Разобравшись за 2 месяца в обстоятельствах дела, члены присутствия вынесут вердикт — открытым голосованием, причем воздерживаться запрещено. Если голоса разделятся поровну, бывшему судье-жалобщику вернут полномочия, а обращение глав верховных судов оставят без удовлетворения. Вердикт членов присутствия обжалованию не подлежит.
Предполагалось, что на создание нового органа придется раскошелиться на 8,8 млн. рублей. Но кризис создает проблемы и теперь деньги возьмут из тех средств, что выделяются на содержание судебного департамента при Верховном суде РФ.
особенно последний абзац хорош, кто-то еще ждет повышения :))))
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Бух...
|09.08.2009 11:48| Жук в муравейнике
<… Можно ли ЕНВДшнику, освобожденному от обязательного применения ККТ, использовать зарегистрированный кассовый аппарат пробивая чеки только по требованию покупателя (клиента), а не все подряд?>
А смысл??? Экономить на чековой ленте, а за все остальное платить? Зачем применять и платить за то, чем можно не пользоваться?
Минфин пока разъяснений не давал, а если вдруг и даст, (ИМХО) то типа - если стоит на учете, то бейте всем и все ( в смысле чеки). Хотя опять же повторюсь, смысла в использовании ККМ, ни снятых с учета, ни зарегистрированных, не вижу ни какого. ККМ и раньше не спасал от нерадивых и вороватых работников, а теперь ему вообще грош цена (в плане контроля).
Mарина
Обалдеть!!! 2000 тысячи платить даже ребенку-школьнику, который не имеет дохода. Где мне брать деньги с зарплатой в 3000 рублей? И еще насчитали за прошлые периоды. Недаром как в анекдоте начальника налоговой инспекции в восьмой раз хоронят "на бис".
User
|09.08.2009 14:37| яков
Неужели настолько непонятный вопрос, зачем человеку документ подтверждающий, что он заплатил n-сумму своих кровных? А документ нужен, т.к. в жизни всякое случается, тем более у нас, в России. Странно, Вы всегда отдаёте деньги и ничего не просите взамен? Тогда я Вам завидую. С одной стороны так проще жить, а с другой... Можно легко попасть, даже со "скавародкой"(тем более у которой гарантия производителя 3 года).
Ковтунова
Непонятно, почему мы узнаем об изменениях в августе 2009 года, а платить налог в новой редакции должны с 01.01.2008г. Это рервое.
Второе, дифференцированный подход принят не во всех регионах. Т. е. нарушается равенство всех граждан, которое гарантируется Конституцией РФ. А вот это уже плохо.
Яков
|08.08.2009 20:16| User
правильно, давно надо было отменить ККТ, упорядочеть закон, определить что ставить какую чекопечаталку для покупателей ато так и норовят опять кормушку устроить для всяких проверяющих, обслуживающих
|08.08.2009 20:16| User только вот интересно а для чего вам чек на скавародку??? ведь там нету трущихся ломающихся частей, если по голове вдарить будет вмятина, назад непримут, интересно всё это
9999
Откуда такая осведомленность?
Елена
Кто нибудь в курсе? После полутора лет, пособие на ребенка может выплачивать муж, если вместе не проживаем с ним. На ребенка до двух лет?
Жук в муравейнике
Бух...
<..И разрешений или запрещений использовать для своих нужд, снятые с учета ККМ – тут нет.>
"Снятые, для своих нужд" - вопрос не бесспорный, но с повестки нынче снятый.
Когда обращались к уважаемым завсегдатаям, имелся в виду вопрос
06.08.2009 23:02| пикассо:
Можно ли ЕНВДшнику, освобожденному от обязательного применения ККТ, использовать зарегистрированный кассовый аппарат пробивая чеки только по требованию покупателя (клиента), а не все подряд?
User
Мне в силу специфики своей работы часто приходится сталкиваться с ФНС. И очень часто они умеют свои требования подкреплять аргументированными доводами(законами). Прибавьте сюда, что часто законы у нас написаны очень размыто+многое просто недописано(непонятно как это трактовать, как конкретно это использовать) и они нормальным образом этим пользуются. Бодаться с ними(судиться) естественно можно, но кто хоть раз этим занимался, знает насколько это времязатратный(часто длительный) процесс. Да и мы не всегда бываем святые, тоже прокалываемся, поэтому и основная масса людей предпочитает вопросы решать полюбовно(везде люди работают, могут на что-то и глаза закрыть и т.п.), а иначе никаких поблажек тебе не будет, попадёшь по полной схеме.
Законы нужно писать коротко и понятно, а не как у нас, три года обсуждают, а потом выплюнут что-то непонятное.
Вот в Штатах всё чётко и ясно(не помню в каком штате, но у них везде подобное встречается):
Нельзя выбрасывать слона со второго этажа здания и выше! И всё! Точка! Выбросил-большой штраф или тюрьма! Коротко и ясно))))
Сергей
Кстати ставка 2% не применяется почти нигде, а наша (Саратовская) как всегда - впереди планеты всей!!!
Thing
Не понимаю.
Вам отменили кассы а вы про какие-то переделки,перешивки толкуете.
Да выбросьте вы этот пережиток прошлого подальше чтобы от не напоминал о трудных временах.Какой вам от него толк?СпрОсите как вести учёт?Так очень просто.Обяжите продавца записывать проданный товар в тетрадку и всё.Помните как раньше на рынках?Прекрасно ведь жили.
Так что никаких(слово-то противно писать)ККМ.
Да здравствует простая техника, карандаш+тетрадь!
Бух...
|07.08.2009 10:08| Жук в муравейнике
< Полагаю, слово Ваше настолько доброе, что от перспективы "судебной практики" НИ мороз по коже продирает ) …..
С уважением к профессионализму, Жук. >
:-)))))) Спасибо! Вы правы!
По поводу новой редакции ст. 14.5
Действующая ст. 14.5 устанавливает ответственность за не применения контрольно-кассовых машин (ККМ). Новая редакция – за не применения контрольно кассовой техники (ККТ). ККТ и ККМ – вещи разные. ККТ – общее понятие, которое включает в себя и ККМ, и фискальные регистраторы, и компьютерные комплексы и т.д. ККМ- конкретное устройство для конкретных нужд. Законодатели, в связи с вступлением с 1янв.2010г закона о платежных терминалах, убирают лазейки, чтобы законно привлекать к ответственности владельцев «Терминалов», так как это один из видов ККТ (компьютерный комплекс), а не ККМ. Во всем остальном, новая редакция ст. 14.5 имеет тот же смысл. И разрешений или запрещений использовать для своих нужд, снятые с учета ККМ – тут нет.
С Уважением!
Бух...
|07.08.2009 06:51| User
<Ну давайте немножко посерьёзнее относится к ФНС;)>
Вы даже не представляете, насколько я серьезно отношусь к ФНС :-))).
Попробую разжевать. ФНС не является законодательным органом, а руководствуется исключительно НК РФ. И все их письма носят «РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ», а не «НОРМАТИВНЫЙ» и «ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ» характер (разницу понимаете?). И это закреплено законом и все суды придерживаются такой же точки зрения. Единственная организация, письма которой можно применять безоговорочно и не нести ответственности – это Минфин. Конечно это не значит, что письма ФНС нужно игнорировать и они все незаконны. Но не редко разъяснения и особенно требования ФНС ( в основном на местах) носят незаконный или невнятный характер ( как в Вашем случае про тов.чеки «…У нас соверешенно не в вкурсе)))….»). В соответствии с п.2.21 Положения о документах и документообороте... все документы, отражающие факт совершения хозяйственной операции, подлежат обязательному гашению торговой организацией штампом или надписью от руки "Получено" или " Оплачено " с указанием даты (числа, месяца, года).
Таким образом, правильно оформленный «Товарный чек » и по форме, и по содержанию полностью отвечает характеристикам, квалифицирующим его как «Первичные документы», что позволяет рассматривать его в качестве основания для отражения факта приобретения материалов или товаров, в бухучете предприятия. Проще говоря, «Тов. Чек»
является «Первичным документом» и отрицать это, думаю, ни кто не будет. А теперь попробуйте сами, или попросите свою ФНС, назвать хотя бы один нормативный документ в котором бы говорилось, что предприятия с различной формой собственности, разным юридическим статусом (ИП, ООО, ОАО и т.д.), различными системами бухучета ( ЕНВД, УСН, общая система), должны применять одинаковые по сути, но разные по оформлению и юридическому статусу «Первичные документы». Я Вас уверяю – таких нормативных документов нет!!! «Первичка» для всех одинаковая!
И еще. Зайдите на сайт любого Арбитражного суда, любого округа и посмотрите судебную практику с участиям ФНС, она явно не в их пользу, хотя они руководствуются статьями, законами и т.д., как Вы говорите. Но почему то предприниматели выигрывают чаще и это радует :-))))))
С Уважением!
Жук в муравейнике
08.08.2009 22:24| пикассо
<.. А чего переделываете в кассах? Там вроде толька..>
Написал многобукфф, потом стер явно лишнее.
Остался такой ответ:
- "Угу, примерно так и есть."
)))
Пикассо
Да утрясётся User!! Лучше так, чем строем под конвоем в магазин ходить! (Это я намекаю на железный занавес) В цивилизованном мире так и живут, и заметьте, по ходу, и гадят друг другу меньше. Это нас приучили всё делать под контролем сверху ни встать ни пёрнуть. Как в мультфильме 48 попугаев "...гуляли под присмотром".
Жук в муравейнике. А чего переделываете в кассах? Там вроде толька прошиву править надо! Или старую без эклз ставить, но не фискалить.
User
Блин, ну бардак в сьране устроили! Сегодня захожу в магазин(естественно ИП, на ЕНВД), решил обновить сковороду. Выбрал, оплачиваю в кассе, протягивают чек, а внизу:чек аннулирован, ... ЭКЛЗ встала, а они во всю продолжают шлёпать на ней! В ответ на мои возмущения ответ один-кассы отменили, это мы из доброты своей вам бумажку дали. Спрашиваю: кто отменил, когда и т.п.? Непробиваемо, отменили и всё! Говорю выписывайте тогда квитанцию или т.п. Выписали. Название магазина(не юр.лица, ИНН...), наименование, цена и всё! И абсолютно непробиваемый персонал, отменили у них всё на свете и всё, что хотим, то и делаем! Блин, когда в этой стране бардак закончится?!!! Приняли закон...
Жук в муравейнике
пикассо
Не только АМС. И ЭКРы, и Самсунги с ПЛУ работают. А уж про Меркурии -140, -150, -180 -... и говорить нечего. Тем более про "чистые" ФРы (с компом, без ТВД).
У меня уже есть некоторое кол-во клиентов, работающих на незарег-ных аппаратах "для внутреннего удобства" (пока - без выдачи чека покупателю). И, вобщем, спрос есть на доработку аппаратов по обоим векторам: и чисто для себя, и для печати др.док.
Но мне самому ближайшее время, походу, некогда будет. Или одному, или напару с кем-нить из коллег к Новому году предстоит переделать сотню-полторы принтеров для платежных терминалов в фискальники (не считая обычной текучки).. Так что времени "кулибиничать" не останется, разьве что на подхвате.. ;)
Пикассо
Можно конечно сделать так, что цену и название вводить с клавиатуры в ручную (типа полупечатная машинка) и при нажатии оплачено выезжает документ по требованию ... но не знаю на сколько это удобно и актуально.
Пикассо
А массовых переделок не нужно, и скорее всего не будет.
Тут посидели, прикинули.
Во первых: печатать название товара в чеке сейчас могут кажись тока АМС-100Ф и 100К. А маленькие, мобильные кассы - скорее всего нет. Значит дорабатывать прошиву. Далее нужно или подключать к компьютеру или спецприбор (РШК - тожа денег стоит) ну есть правда внутренняя база на 200 единиц кодов.
А ежели имеем компьютер (достаточно даже любое старьё и монитор самый дешёвый) то нахрена эта чекопечатолка, когда можно купить опять же простейший принтер (у меня до сих пор успешно работает НР6L) надыбать торговую прогу, которых достаточно и бесплатных в том числе (на крайняк взять 1с можно старой версии) там есть и учёт продаж и печать товарных чеков и редактор формы товарного чека и с богом....
Т.е. смысла в переделке старых касс не видно. Или так - смысл появиться в том случае если эта чекопечатолка легко будет подключаться к базе данных товаров на каком либо устройстве (с целью получения названия товара, цены, и учёта продаж) и стоить не дорого. Есть смысл доработать прошивки в АМС для тех у кого они уже работают с компьютером. Поправить текстовую инфо и снести нафиг навороты с ФП и ЭКЛЗ и наверное усё.....
Марина секретарь
В России появится новый судебный орган — Дисциплинарное присутствие. Президент считает, что без него трудно обеспечить независимость судей, и уже внес в Госдуму соответствующий законопроект.
Сейчас любой судья (кроме Конституционного) может лишиться полномочий за совершение неблаговидных поступков по решению квалификационной коллегии судей субъекта РФ или высшей квалификационной коллегии судей. Если отправленный в отставку не согласен, он имеет право пожаловаться в Верховный суд РФ. Президент счел такой порядок ущемляющим независимость Высшего арбитражного суда, и предложил создать Дисциплинарное судебное присутствие, — который будет ставить точку в определении судьбы проштрафившегося служителя Фемиды. В орган этот войдут по три представителя от Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ. Председатель думского Комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин подчеркнул, что инициатива не является первым шагом к созданию единого судебного органа: “В настоящее время вопрос об этом не ставится”.
Членом присутствия сможет стать гражданин от 45 до 65 лет, прошедший через тайное голосование судей и проработавший в верховных судах не меньше пяти лет. Занимать почетную должность больше двух сроков подряд нельзя, а срок предлагается определить в два года. Судьи, уже входящие в Высшую квалификационную коллегию и Совет судей, в Дисциплинарном присутствии работать не могут. Но правительство указало, что при столь жестких критериях кандидатов на избрание скоро просто не останется, и предлагает “предусмотреть возможность неоднократного избрания одного и того же лица через определенный промежуток времени”.
В Дисциплинарное присутствие прямая дорога бывшим судьям, которые считают, что квалификационная коллегия с ними обошлась несправедливо. Разобравшись за 2 месяца в обстоятельствах дела, члены присутствия вынесут вердикт — открытым голосованием, причем воздерживаться запрещено. Если голоса разделятся поровну, бывшему судье-жалобщику вернут полномочия, а обращение глав верховных судов оставят без удовлетворения. Вердикт членов присутствия обжалованию не подлежит.
Предполагалось, что на создание нового органа придется раскошелиться на 8,8 млн. рублей. Но кризис создает проблемы и теперь деньги возьмут из тех средств, что выделяются на содержание судебного департамента при Верховном суде РФ.
особенно последний абзац хорош, кто-то еще ждет повышения :))))