Ранее уже писал, поэтому повторюсь - адвокат не получает зарплаты от государства, он получает гонорар от клиента, поэтому плохих адвокатов априори не бывает, плохие адвокаты вымирают с голоду. И что самое интересное - когда судью "выпирают" из судей, они как правило идут в адвокаты. Пример: судья Шпаковского районного суда Чекменева. Странно как-то.......
Случай из реальной жизни: Арбитражный суд Ставропольского края, июль 2009 года, жду в кабинете помощников судей, когда мне помощник судьи подготовит копии решения, а в это время двое помощников других судей играют по сети в контр-стайк (то бишь стрелялка). видимо я что-то не так понля, это наверно и есть работа от зари до заката, без выходных и проходных, за копейки из бюджета........
to_Мираж: "наше общество (государство) обязано озаботиться о том, чтобы создать для всех своих членов (граждан) минимальный уровень жизни".
Озаботилось уже. Из крапивы хоть суп сварить можно. А из Ваших рассуждений - все как-то наизнанку вывернуто, особенно хорошо про чандалы.
Человека создал труд. Потребность в труде это вам не чандала какая-то.
Наши ....ну такие же.... в принципе как Вы и рассуждали, когда свою антикризиснуюю налоговую програму писали. Типа - да и ...с ней. Будь, что будет. Сами выкарабкаются.
Чтобы сохранить рассудок в годы перемен, некоторые прибегают к склерозу сознательно. Вот могли вы представить лет дваджцать назад, что менты будут ходить по улицам с двухглавыми орлами на шапках? Скорей всего не могли.
Вот и нам нужны такие идеи, которые, пусть и кажутся кое-кому нереальными, но логически непротиворечивые.
Вы, когда писали, на какой, мучающий Вас вопрос пытались ответить?
Кризис хорош тем, что заставляет всех людей быстро умнеть.
Вот и Мираж начал свой путь, правда - с нуля. Где он раньше был?
Уважаемый Мираж, на зоне, один зэк впервые в жизни прочитал "Колобка" и на следующий день бежал. Только тогда начальник колонии спохватился и изъял из библиотеки разлагающую литературу.
По поводу ЕСН. Один из важнейших регуляторов. Он изымает у нас часть дохода, снижает налогооблагаемую прибыль, сильно влияет на спрос и цены. Его повышение до 34 процентов в 2011 году - как ожидание урагана. Скорей всего будут больше обналичивать, а значит заключать фиктивные договоры с банковскими помойками, туда же уйдут затраты под себестоимость и НДС.
Дорогой Мираж, мысль, доведенная до логического конца, - то есть до абсурда. Не надо зацикливаться на том, что Вы тут написали, попробуйте пофантазировать, например на тему, какой же все таки шедевр может скрываться за траурным слоем черной краски крадратной формы Малевича? Разрабатывайте несколько тем и участков мозга.
А вам не кажется, люди добрые, что сама суть либеральной экономики чужда русскому духу ?! Отсюда и проблемы, возможно.
Либо мы строим цивилизацию по принципу "кучка тайных правителей - потребительское быдло", либо наша цивилизация строится по принципу "познание сути вещей, воспитание народа в соответствии с познанными законами, руководство обществом осуществляют достойнейшие".
Во втором случае пропаганда всеобщего потребления вообще немыслима. Экономика - это не индексы, свопы, индикаторы и т. п., а извечный антагонизм - "ограниченность ресурсов - неограниченность желаний". Соответственно, сама постановка вопроса о необходимости «роста экономики» вообще абсурдна, поскольку кто может желать роста указанного противоречия ?!
Отсюда я делаю два вывода:
1. Рост экономики, с точки зрения западных корифеев экономических наук и бизнеса – это рост потребления, необходимый для увеличения капиталов тайных правителей (олигархических структур).
2. Русской (арийской) цивилизации чужда сама идея увеличения капитала (состояния) олигархических структур. Наша цель – познание сути вещей (себя, своего места в мире, смысла своего существования…). Соответственно, у нас иной подход к разрешению главного экономического противоречия: наше общество (государство) обязано озаботиться о том, чтобы создать для всех своих членов (граждан) минимальный уровень жизни, который позволил бы самосовершенствоваться (познавать суть вещей). Под минимальным уровнем жизни я понимаю возможность удовлетворения нескольких насущных потребностей: в воздухе, воде, пище, тепле, безопасности. То есть, нам нужна чистая экология, питьевая вода, питание, жильё, энергия, и сила. Именно эти сферы обязано поддерживать и развивать государство в лице своих представителей (чиновников). Именно в этих сферах должно быть ограничено влияние либеральных бизнес-прохиндеев. Максимально (если не совсем) должна быть ограничена пропаганда потребительского отношения к жизни, гламура и прочего бреда. Мы должны учить наших детей учиться жить, а не учиться потреблять. Потребление сверх необходимого – это признак чандалы, существа, падшего ниже всех возможных каст.
Каждый делает свой выбор сам (вопрос только в том, осознанно или нет).
Сегодня за наших детей (да и за нас на заре 90-х) этот выбор сделали те, кого и людьми-то назвать нельзя – полупьяные свиньи. Нам на протяжении 20 лет внушают одно – потребляйте, потребляйте, потребляйте. А для большего потребления вам нужны – карьера, деньги и время. Соответственно, главная цель пропагандистов – убедить нас в том, чтобы мы выбирали такой род занятий, который позволит меньше работать и больше получать благ для удовлетворения самых низменных животных потребностей – жрать, бухать и ебаться.
На это направлено всё: от пустых телепроектов наподобие «Блондинка в щоколаде», «Русское лото», «Поле чудес», «Последний герой»… до бизнес-тренингов, различного рода контор (Форекс-клуб и т. п.), внедрения в сознание понятий «корпоративная культура», «дресс-код», «бизнес леди», «успешный человек»…
А пока вы обсуждаете мелочи наподобие «замена ЕСН взносами в страховые организации» или «переход на налогообложение расходов вместо доходов», то вы просто варитесь в соку, который вам навязали извне те, кто нуждается в рабах – правительства и бизнес-кланы, церкви и тайные эзотерические общества, то есть все те, кто жаждет власти и животных наслаждений. Но вам они оставляют из этой пары только второе – животные наслаждения, а власть – это их прерогатива.
Я владею 3-х комн. квар. (64 кв.м.) в многоквартирном доме. Налог на имущество 84 руб. Но, это фигня по сравнению с тем, что начисляют за лифт. В квартире проживают четыре человека. Но вот почему то по дурацким законам, я плачу не за количество поживающих (зарегистрирован.) а за метраж. Во, где дурдом!!! По мнению правительства лифтом пользуются не жильцы , а квадр. метры.
Получается что владельцы квартир в 7о кв .м. в многоквартирных домах платят 100 рублей налога, а я владею квартрой (100 кв.м.) в двухквартирном доме плачу 7000 рублей. Разница в 70 (!) раз. Что у меня жилищные условия в 70 раз лучше?! или мы живем в разных странах?! вы подумайте в 70 раз(!!!) ни в 2, нив 10, а в 70 (!) раз. Бардак!!!!! Из этой страны надо уезжать!
пить вы тут все не умеете. Я вот только после третьей рюмки коммунистическую пропаганду начинаю вести или нести, как правильно? , а вы тут договоритесь сейчас до национализации. Чует моя больная печень, что ресурсов у нас года на полтора, потом наступит полная муйня. А когда наступает муйня, то наступает и ....//удалено модераторами сайта за неправдоподобное описание особенностей женских детородных органов//
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Нет слов
394 млн? Это так "хорошо" у нас налоговые органы считают! Сами подумайте: какой бизнес надо иметь, чтобы только налоги составили 394 млн?
+1
yante, выверять. ))
Просто адвокат
Ранее уже писал, поэтому повторюсь - адвокат не получает зарплаты от государства, он получает гонорар от клиента, поэтому плохих адвокатов априори не бывает, плохие адвокаты вымирают с голоду. И что самое интересное - когда судью "выпирают" из судей, они как правило идут в адвокаты. Пример: судья Шпаковского районного суда Чекменева. Странно как-то.......
Просто адвокат
Случай из реальной жизни: Арбитражный суд Ставропольского края, июль 2009 года, жду в кабинете помощников судей, когда мне помощник судьи подготовит копии решения, а в это время двое помощников других судей играют по сети в контр-стайк (то бишь стрелялка). видимо я что-то не так понля, это наверно и есть работа от зари до заката, без выходных и проходных, за копейки из бюджета........
Просто адвокат
Ох как судейские вздыбились, словно Барбосы по команде "фас". Не любите вы адвокатов, и понятно почему.......
Умничка
А какова функция будет у министерств?
Пикассо
to НАБЛЮДАТЕЛЬ.
Хорошо сказал!!!! Но на эти темы говорить и спорить можна долго - долго. До конца ЖИЗНИ!
Извини, не к спору, вопрос! А кто дал такую аксиому??:
"....На законные действия, кого либо, можно отвечать, только законными действиями. На беззаконие и безпредел, только беззаконием и безпределом...."
Весь мир бьётся над решением проблемм законности и беззакония, а тут всё так просто!!!!!
Мираж
Опти-опчи-оптатай,
Киздабрынулся малай !!!
Знающий
"Адвокат известно что, адвокат - нанятая совесть" - Ф.М.Достоевский
Винец Тварения
to_Мираж: "наше общество (государство) обязано озаботиться о том, чтобы создать для всех своих членов (граждан) минимальный уровень жизни".
Озаботилось уже. Из крапивы хоть суп сварить можно. А из Ваших рассуждений - все как-то наизнанку вывернуто, особенно хорошо про чандалы.
Человека создал труд. Потребность в труде это вам не чандала какая-то.
Наши ....ну такие же.... в принципе как Вы и рассуждали, когда свою антикризиснуюю налоговую програму писали. Типа - да и ...с ней. Будь, что будет. Сами выкарабкаются.
Чтобы сохранить рассудок в годы перемен, некоторые прибегают к склерозу сознательно. Вот могли вы представить лет дваджцать назад, что менты будут ходить по улицам с двухглавыми орлами на шапках? Скорей всего не могли.
Вот и нам нужны такие идеи, которые, пусть и кажутся кое-кому нереальными, но логически непротиворечивые.
Вы, когда писали, на какой, мучающий Вас вопрос пытались ответить?
Помощник Ласточка
Уж адвокатам бы тут помолчать. У нас одни работал помощником, так что-то работу себе нашел полегче и ушел в адвокаты , а толку то от него клиентам.
ЭДУАРД
ИНТЕРЕСНО НА КАКОЙ СТАДИИ ДАННЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ?
Двойной Мираж
Кризис хорош тем, что заставляет всех людей быстро умнеть.
Вот и Мираж начал свой путь, правда - с нуля. Где он раньше был?
Уважаемый Мираж, на зоне, один зэк впервые в жизни прочитал "Колобка" и на следующий день бежал. Только тогда начальник колонии спохватился и изъял из библиотеки разлагающую литературу.
По поводу ЕСН. Один из важнейших регуляторов. Он изымает у нас часть дохода, снижает налогооблагаемую прибыль, сильно влияет на спрос и цены. Его повышение до 34 процентов в 2011 году - как ожидание урагана. Скорей всего будут больше обналичивать, а значит заключать фиктивные договоры с банковскими помойками, туда же уйдут затраты под себестоимость и НДС.
Дорогой Мираж, мысль, доведенная до логического конца, - то есть до абсурда. Не надо зацикливаться на том, что Вы тут написали, попробуйте пофантазировать, например на тему, какой же все таки шедевр может скрываться за траурным слоем черной краски крадратной формы Малевича? Разрабатывайте несколько тем и участков мозга.
Мираж
А вам не кажется, люди добрые, что сама суть либеральной экономики чужда русскому духу ?! Отсюда и проблемы, возможно.
Либо мы строим цивилизацию по принципу "кучка тайных правителей - потребительское быдло", либо наша цивилизация строится по принципу "познание сути вещей, воспитание народа в соответствии с познанными законами, руководство обществом осуществляют достойнейшие".
Во втором случае пропаганда всеобщего потребления вообще немыслима. Экономика - это не индексы, свопы, индикаторы и т. п., а извечный антагонизм - "ограниченность ресурсов - неограниченность желаний". Соответственно, сама постановка вопроса о необходимости «роста экономики» вообще абсурдна, поскольку кто может желать роста указанного противоречия ?!
Отсюда я делаю два вывода:
1. Рост экономики, с точки зрения западных корифеев экономических наук и бизнеса – это рост потребления, необходимый для увеличения капиталов тайных правителей (олигархических структур).
2. Русской (арийской) цивилизации чужда сама идея увеличения капитала (состояния) олигархических структур. Наша цель – познание сути вещей (себя, своего места в мире, смысла своего существования…). Соответственно, у нас иной подход к разрешению главного экономического противоречия: наше общество (государство) обязано озаботиться о том, чтобы создать для всех своих членов (граждан) минимальный уровень жизни, который позволил бы самосовершенствоваться (познавать суть вещей). Под минимальным уровнем жизни я понимаю возможность удовлетворения нескольких насущных потребностей: в воздухе, воде, пище, тепле, безопасности. То есть, нам нужна чистая экология, питьевая вода, питание, жильё, энергия, и сила. Именно эти сферы обязано поддерживать и развивать государство в лице своих представителей (чиновников). Именно в этих сферах должно быть ограничено влияние либеральных бизнес-прохиндеев. Максимально (если не совсем) должна быть ограничена пропаганда потребительского отношения к жизни, гламура и прочего бреда. Мы должны учить наших детей учиться жить, а не учиться потреблять. Потребление сверх необходимого – это признак чандалы, существа, падшего ниже всех возможных каст.
Каждый делает свой выбор сам (вопрос только в том, осознанно или нет).
Сегодня за наших детей (да и за нас на заре 90-х) этот выбор сделали те, кого и людьми-то назвать нельзя – полупьяные свиньи. Нам на протяжении 20 лет внушают одно – потребляйте, потребляйте, потребляйте. А для большего потребления вам нужны – карьера, деньги и время. Соответственно, главная цель пропагандистов – убедить нас в том, чтобы мы выбирали такой род занятий, который позволит меньше работать и больше получать благ для удовлетворения самых низменных животных потребностей – жрать, бухать и ебаться.
На это направлено всё: от пустых телепроектов наподобие «Блондинка в щоколаде», «Русское лото», «Поле чудес», «Последний герой»… до бизнес-тренингов, различного рода контор (Форекс-клуб и т. п.), внедрения в сознание понятий «корпоративная культура», «дресс-код», «бизнес леди», «успешный человек»…
А пока вы обсуждаете мелочи наподобие «замена ЕСН взносами в страховые организации» или «переход на налогообложение расходов вместо доходов», то вы просто варитесь в соку, который вам навязали извне те, кто нуждается в рабах – правительства и бизнес-кланы, церкви и тайные эзотерические общества, то есть все те, кто жаждет власти и животных наслаждений. Но вам они оставляют из этой пары только второе – животные наслаждения, а власть – это их прерогатива.
ЗПЧ
Я владею 3-х комн. квар. (64 кв.м.) в многоквартирном доме. Налог на имущество 84 руб. Но, это фигня по сравнению с тем, что начисляют за лифт. В квартире проживают четыре человека. Но вот почему то по дурацким законам, я плачу не за количество поживающих (зарегистрирован.) а за метраж. Во, где дурдом!!! По мнению правительства лифтом пользуются не жильцы , а квадр. метры.
Михаил
Получается что владельцы квартир в 7о кв .м. в многоквартирных домах платят 100 рублей налога, а я владею квартрой (100 кв.м.) в двухквартирном доме плачу 7000 рублей. Разница в 70 (!) раз. Что у меня жилищные условия в 70 раз лучше?! или мы живем в разных странах?! вы подумайте в 70 раз(!!!) ни в 2, нив 10, а в 70 (!) раз. Бардак!!!!! Из этой страны надо уезжать!
Хмырёнок
Для Хмыря. Накати ещё рюмку, для ума!!!!
Хмырь
пить вы тут все не умеете. Я вот только после третьей рюмки коммунистическую пропаганду начинаю вести или нести, как правильно? , а вы тут договоритесь сейчас до национализации. Чует моя больная печень, что ресурсов у нас года на полтора, потом наступит полная муйня. А когда наступает муйня, то наступает и ....//удалено модераторами сайта за неправдоподобное описание особенностей женских детородных органов//
Yante
А у меня по данным ФСС ( и по моим данным ) - переплата в ФСС, а по данным ИНФС - недоплата и пеня. И что тут делать?
Бельчонок
Девченки, скажите - сколько положено сейчас на ребенка от 1,5 до 3 лет?