Учитывая, что один арбитражный процесс обходится гос. казне примерно в 20000 руб., то работники фонда, заведомо зная, что проиграют дело, умышленно заставили раскошелиться гос. казну на 60000 руб. А в стране между прочем кризис и нужно экономить. Вывод - гос. служащие своей некомпетентностью расхищают казну, почему их ни как не наказывают за это?!
Jedem das siene- Похожая надпись была на одном пионерлагере" в 1941-1945г.г. не то Освенцим, не то другой какой (не помню). Многа там и мусульман и иудеев и христиан и католиков и т.д. "отдохнуло".
Да Вы, батенька, не наблюдатель, а самовлюблённый надзиратель. Крылышки не растут????? Нимб не светиться???
Не понятно, почему всех так вознует зарплата судей? Для такой работы она не так уж и велика. И вообще как можно рассуждать об этой работе Не имея о ней совершенно никакого предстааления. Видимо здесь только недовольные принятыми судебными решениями, но это еще не значит, что приняты они были незаконно. Недовольны принятым решением, тогда вместо того, чтобы кричать о том, что все продано, обжалуйте, это ваше право.
Тот, кто работал в суде, знает, какя это огромная ответственность, на тебя постоянно выплескивается негатив, огромное количество дел, сроки, за нарушеник оторых судьи несут ответственность.
Не думаю, что собрвшиеся здесь негативно настроенные личности представляют насколько трудно установить объективную истину по делу и написать решение или приговор.
Про адвокатов говорить вообще не стоит. Адвокат может принимать позицию любой стороны, при этом суду необходима истина. Большинство адвокатов в нашем городе вообще ничего не делает, и даже не в остоянии составить исковое заявление грамотно, при этом гражане, соверенно не разбирающиеся в действующем законодательстве верят,что они действительно им помогали и платат свои же, причем большие, деньги.
Не стоит забывать и о том, что работа судьи занимает практически все время, днем в судебных заседаниях, а их в день от 5, а вечером и ночью пишешь решения.
О чем вы, люди? Рассуждения на тему заработной платы ограничены. Хотите такую же? Получите образование, отработайте пять лет, сдайте экзамен и вперед. Пашите себе на здровье... хотя большинство этого просто не выдержит. куда проще бессмысленно рассуждать о никчемности судебной власти
Это бездарная тупость с одной стороны, и великолепная возможность вылесть на верх чиновнику выкопшему этот недочет в законе. Чем ближе государство к кражу, тем больше у него законов. И таких глупых писем Минфина не ожидал, хотя денег у них не хватает , когда и пить пиво ... не с кем ... увидим далее. Все должно вернуться на круги своя!
Кому то , что то не хватает и хочет выделиться из массы умных людей и это ему не совсем получится, буду судится. призываю к не согласию к ничовнечьему безприделу.
Считаю,что госдума пропустит вышеназванный закон в части. Ведь по п.2 ст.119 НК РФ за непредоставление деклараций штрафа вообще нет и этот пробел в законодательстве следует закрыть штрафными санкциями.
Увеличение штрафа по ст. 126 НК РФ с 50 руб. до 200 руб. "задушит" налогоплательщика только на стадии подготовки документов к проверке. Либо следует увеличить сроки по предоставлению документов к проверке и не только их копий, но и оригиналов на выбор налогоплательщика с обязательным их возвратом налоговым органом.Штраф по ст.120 НК РФ с 15 тыс. руб. до 20 тыс. руб. возможно будет принят, т.к. санкции по ст.120 НК РФ применяются за грубое нарушение учета доходов и расходов за весь налоговый период.
Санкции за непредоставление сведений с 5 тыс. до 10 тыс. руб. возможно будут приняты госдумой. при этом налогоплательщику хотелось бы и получить увеличение сроков по предоставлению сведений. Санкции применяемые к банкам за неисполнение требований налогового органа будут приняты однозначно, если только данный пункт не будет пролоббирован банковскими структурами.
Ирина, будьте снисходительны, ведь Вам дела приносят, а им никто ничего не принесет ... А если в суде че не так их ругают и копеечку отнимут...А пиво тоже пить нелегко... это все у них от стрессов..."Истина в вине (пиве..), но к сожалению на самом дне стакана".А вы читали научно-популярную книгу А.М. Ларина: "Я- следователь"?
Про адвокатов это я просто так ... не грубите просто...не надо так серьезно.. ведь в жизни все условно и относительно (даже зарплата, даже квалификация, даже мечты и желания, даже страхи, а кто бы хотел страхи судей...).Все это лишь слова...слова... слова... они веленья...Я уже говорил, что не зависит от проф. плохой или хороший.Везде есть разные ... важные ... и не очень, но мы все такие прикольные... Вот Вы понаблюдайте за людьми, особенно за "маленькими тиранами"... у них такие привычки... А уже в возрасте люди которые ... Сегодня один дедушка разулся у порога у меня в кабинете... и назвал меня, долго подумав и ненайдя слов, - "Ваше Величество".Я потерял ручку от смеха и не мог ее поднять минут 20.
А так я очень старый уже. "Поэтому я все знаю". Лично - мне нельзя.... наверное, а жаль .... У меня же ряса ... , да еще я просто должен быть важным... я же Величество. Романтичная Вы моя,... для Вашей фантазии - мне 35...
Принятые поправки ничего для нас не изменили , бухгалтерию ни кто не отменял , мы долго читали , и поняли, что это не для нас. Поэтому работаем как и раньше с кассами.
знающий: "Вот следователь в милиции действительно очень много работает:по объему как за секретаря в суде и за судью вместе взятых."
Смешно......... может в Вашем регионе так и есть, но наши следователи и дознаватели целыми днями пьют пиво, а работают практиканты-помощники, типа, пусть опыта набираются.
Дела поступившие в суд можно развалить через одно. И ведь прокурорские дело читали. Приходиться вызывать следователей, показывать ошибки, чтобы исправляли. Хотя, я понимаю следователей, у них существует план, сдавать не менее "энного" количества дел в месяц. Там берут не качеством, а количеством. У моей подруги-следователя, на сегодня 54 дела в производстве. Следователю самое главное сдать готовенькое дело прокурору, а какое принято решение в суде ему по барабану.
Я не так глуп как могло показаться но мне мотивировали такой ответ неким разьяснением пришедшим сверху на которым налоговым инспекторам следует руководсвоваться при проверке ИП которые воспользовались правом отказаться от ККМ
Я посчитала, этой компании только на бумагу надо 2 800 000 руб. и на картриджы для ксерокопий 3 300 000 ! Вот это жесть ! ТОЧНО ДЫШИТЕ ГЛУБЖЕ ! Это по 2 800 000 шт. в день надо было напечатать ! ПИПЕЦ ТИПОГРАФИЯ !!!!
Я хожу по организациям и торгую разной мелочёвкой. Ни хрена не регистрирую и не плачу никаких налогов. Почему? Да именно из-за того,что если я официально зарегестрирую ЧП,то меня заставят покупать этот грёбанный кассовик. Я буду вынужден,выплачивая фиксированный ЕНВД в 1000 в месяц, выбросить на ветер 20 штук на ККМ,что в нашем рабочем,нищем городке-огромные деньги и практически равно всему моему оборотному капиталу. Ну и кому от этого лучше? Немного подожду, если ККМ действительно отменили,зарегистрирую ЧП.
ККМ - офигенный тормоз перед шансом начать свой бизнес людям потерявшим работу. У них вообще всех денег-20-30 тысяч. И,не имея возможности выбросить деньги на ККМ,они ВЫНУЖДЕНЫ крутиться вообще без всяких налогов и регистраций.Вот это и есть чёрный нал.
Возможно Ваш инспектор Вас, мягко говоря, ввел в заблуждение.
Читаем внимательно 162-ФЗ:
"..могут осуществлять наличные денежные расчеты ... без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа), подтверждающего прием денежных средств .."
О БСО (блакнках строгой отчетности, которые и правда надо в НИ регистрировать) здесь нет ни слова. ЛЮБОЙ документ, удовлетворяющий требованиям 162-ФЗ ! Причем изготовлен он может быть любым способом: напечатан в типографии или в фотоателье, напечатан на домашнем принтере, написан от руки (или от ноги) - без разницы, главное чтобы он содержал требуемые сведения. Разлинованные тетрадные листки, на которых под копирку вписаны соосв. графы в полной мере таким документом являются.
Поскольку порядок нумерации, опять же, не оговорен, она может быть сквозная вообще, в течении календарного года или каждый день начинаться с 1-го номера.
Поскольку такой документ согласно 162-ФЗ должен выдаваться НЕ КАЖДОМУ покупателю (клиенту), а только ПО ТРЕБОВАНИЮ и учитывая (см. в соседних ветках) уже проведенный некоторыми ИП мониторинг, в общем случае таких документов приходится выдавать в среднем - пятОк в неделю.
Или Вы какими-нибудь "стратегическими" товарами торгуете? ;)
занятная дискуссия, сразу видно разделение на классы. Одни говорят и предлагают хоть что-то пусть и не внятное, второе в роли судей - всех размазали, толком ничего не предложили, да и вообще не считают нужным ничего менять
как всегда, люди во всей своей красе
печально, а могли бы реальные, наверняка, предложения выработать, кто знает
Ожидать чего-то значимого от инициативы ОЭСР не следует, поскольку уже на уровне экспертов доказано, что двусторонние соглашения об обмене информацией по налоговым вопросам, а также соответствующие конвенции об избежании двойного налогообложения (положения об обмене), предусматривают обмен исключительно по запросу, при этом такая информация не может передаваться третьей стороне, что подрывает принципиальную эффективность самой стратегии обмена. Единственным эффективным механизмом в настоящее время являются следующие многосторонние акты: Совместная Конвенция Совета Европы и ОЭСР об оказании взаимного административного сотрудничества по налоговым вопросам 1988 года, и Директива 2003/48/ЕС о налогообложении дохода от накопления сбережений в форме выплаты процентов (о налогообложении сбережений). Оба акта предусматривают автоматический обмен без запроса, а в ближайшее время, в Директиву будут внесены более радикальные положения в отношении посреднических структур (посредством которых избегалось ее применение налогоплательщиками).
Мысль приватизировать конечно хорошая. Но лучше бы создать вместо одного МУПА два. И отправить их в плаванье на коммерческой основе. Вот и развитие конкуренции. А то ликвидация многих госучреждений лишила нас возможности управлять процессом в области предоставления услуг населению. Так отмена государственного регулироания в области предоставления услуг по межеванию и геодезическим работам сразу привело к 200% повышению стоимости услуг у коммерческих организаций. Раньше ни кто не ставил цену выше чем у МУП занимавшегося данными видами работ. А для МУП был указан коэффициент рентабельности 18%. И денежки зарабатывали, и дело делали, и сдерживали рост цен на рынке услуг. Теперь все проще у одного ООО цену поняли на 500 руб. сосед через неделю поднимает на 1000 руб. первый помотрел, а я что хуже и еще на 500 ну и далее по тексту. Потом они тихонечко собрались у третьего и пригласили остальных четверых. в итоге межевание за три месяца поднялось с 2300 до 6800. Вот и помогли населению. 80 человек уволили и цены задрали. Кто виноват? Да чего там говорить едем на работу заезжаем на заправку и смотрим цены у всех нефтянников. Разница по ценам 30 копеек. И у Лукойла и у Роснефти и у остальных. Только одни покупают бензин с завода по рыночной стоимости и накручивают 100%, а другие везут с того же завода по внутренней цене, тобиш накручивают уже не 100 а примерно 150% тлько на рознице внутри страны. А поставь порог рентабельности тут же воют о зажиме рынка. Не рынок это а базар.
Уважаемые господа эксперты – я Владимир и никакого отношения к моему знаменитому однофамильцу не имею. Но я польщен, что Вы отнесли мои скромные способности в иронии к такой знаменитости в этом жанре (снял бы недоразумение раньше, но был в отпуске вне интернет).
По сути. Во-первых, я не считаю пиар чем-то недостойным. Напротив, грамотный пиар просто необходим и признак профессионализма.
Во-вторых, как раз Ваши мнения я и хотел выделить из массовки, поскольку они противоположны, носят политический характер и должны обсуждаться с теми, кто реально их может осуществить. Во мнении М. Абрамова предлагается все решить за счет усовершенствованного НДС, а п.4 можно найти в многократных выступлениях лидеров КПРФ. Вот я туда Вам и рекомендовал.
К. Захаров, напротив, предлагает не латать налоговую систему, а менять ее кардинально. Это тем более без политической силы не решить, а поскольку во всем чувствуется государственник, то прямая дорога к национальному лидеру - ВВП (ну не к Мише 2% Вас направлять). Обсуждать такие системные вопросы на интернет - форуме, по-моему, пустое занятие. Заметьте, как я относительно диссертации угадал! Но то, что сейчас Вы пропагандируете уже на докторскую тянет. Но, господа, если Вам не нравятся предложенные политические силы – выберете другие.
To – Брателло. Хорошая идея, следующий раз воспользуюсь.
С уважением ко всем участником обсуждения, Владимир.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Валькирия
Учитывая, что один арбитражный процесс обходится гос. казне примерно в 20000 руб., то работники фонда, заведомо зная, что проиграют дело, умышленно заставили раскошелиться гос. казну на 60000 руб. А в стране между прочем кризис и нужно экономить. Вывод - гос. служащие своей некомпетентностью расхищают казну, почему их ни как не наказывают за это?!
Пикассо
Jedem das siene- Похожая надпись была на одном пионерлагере" в 1941-1945г.г. не то Освенцим, не то другой какой (не помню). Многа там и мусульман и иудеев и христиан и католиков и т.д. "отдохнуло".
Да Вы, батенька, не наблюдатель, а самовлюблённый надзиратель. Крылышки не растут????? Нимб не светиться???
Ольга
Не понятно, почему всех так вознует зарплата судей? Для такой работы она не так уж и велика. И вообще как можно рассуждать об этой работе Не имея о ней совершенно никакого предстааления. Видимо здесь только недовольные принятыми судебными решениями, но это еще не значит, что приняты они были незаконно. Недовольны принятым решением, тогда вместо того, чтобы кричать о том, что все продано, обжалуйте, это ваше право.
Тот, кто работал в суде, знает, какя это огромная ответственность, на тебя постоянно выплескивается негатив, огромное количество дел, сроки, за нарушеник оторых судьи несут ответственность.
Не думаю, что собрвшиеся здесь негативно настроенные личности представляют насколько трудно установить объективную истину по делу и написать решение или приговор.
Про адвокатов говорить вообще не стоит. Адвокат может принимать позицию любой стороны, при этом суду необходима истина. Большинство адвокатов в нашем городе вообще ничего не делает, и даже не в остоянии составить исковое заявление грамотно, при этом гражане, соверенно не разбирающиеся в действующем законодательстве верят,что они действительно им помогали и платат свои же, причем большие, деньги.
Не стоит забывать и о том, что работа судьи занимает практически все время, днем в судебных заседаниях, а их в день от 5, а вечером и ночью пишешь решения.
О чем вы, люди? Рассуждения на тему заработной платы ограничены. Хотите такую же? Получите образование, отработайте пять лет, сдайте экзамен и вперед. Пашите себе на здровье... хотя большинство этого просто не выдержит. куда проще бессмысленно рассуждать о никчемности судебной власти
Григорий
Это бездарная тупость с одной стороны, и великолепная возможность вылесть на верх чиновнику выкопшему этот недочет в законе. Чем ближе государство к кражу, тем больше у него законов. И таких глупых писем Минфина не ожидал, хотя денег у них не хватает , когда и пить пиво ... не с кем ... увидим далее. Все должно вернуться на круги своя!
Кому то , что то не хватает и хочет выделиться из массы умных людей и это ему не совсем получится, буду судится. призываю к не согласию к ничовнечьему безприделу.
Елена
Считаю,что госдума пропустит вышеназванный закон в части. Ведь по п.2 ст.119 НК РФ за непредоставление деклараций штрафа вообще нет и этот пробел в законодательстве следует закрыть штрафными санкциями.
Увеличение штрафа по ст. 126 НК РФ с 50 руб. до 200 руб. "задушит" налогоплательщика только на стадии подготовки документов к проверке. Либо следует увеличить сроки по предоставлению документов к проверке и не только их копий, но и оригиналов на выбор налогоплательщика с обязательным их возвратом налоговым органом.Штраф по ст.120 НК РФ с 15 тыс. руб. до 20 тыс. руб. возможно будет принят, т.к. санкции по ст.120 НК РФ применяются за грубое нарушение учета доходов и расходов за весь налоговый период.
Санкции за непредоставление сведений с 5 тыс. до 10 тыс. руб. возможно будут приняты госдумой. при этом налогоплательщику хотелось бы и получить увеличение сроков по предоставлению сведений. Санкции применяемые к банкам за неисполнение требований налогового органа будут приняты однозначно, если только данный пункт не будет пролоббирован банковскими структурами.
Знающий
Ирина, будьте снисходительны, ведь Вам дела приносят, а им никто ничего не принесет ... А если в суде че не так их ругают и копеечку отнимут...А пиво тоже пить нелегко... это все у них от стрессов..."Истина в вине (пиве..), но к сожалению на самом дне стакана".А вы читали научно-популярную книгу А.М. Ларина: "Я- следователь"?
Знающий
Про адвокатов это я просто так ... не грубите просто...не надо так серьезно.. ведь в жизни все условно и относительно (даже зарплата, даже квалификация, даже мечты и желания, даже страхи, а кто бы хотел страхи судей...).Все это лишь слова...слова... слова... они веленья...Я уже говорил, что не зависит от проф. плохой или хороший.Везде есть разные ... важные ... и не очень, но мы все такие прикольные... Вот Вы понаблюдайте за людьми, особенно за "маленькими тиранами"... у них такие привычки... А уже в возрасте люди которые ... Сегодня один дедушка разулся у порога у меня в кабинете... и назвал меня, долго подумав и ненайдя слов, - "Ваше Величество".Я потерял ручку от смеха и не мог ее поднять минут 20.
А так я очень старый уже. "Поэтому я все знаю". Лично - мне нельзя.... наверное, а жаль .... У меня же ряса ... , да еще я просто должен быть важным... я же Величество. Романтичная Вы моя,... для Вашей фантазии - мне 35...
Наталья
Принятые поправки ничего для нас не изменили , бухгалтерию ни кто не отменял , мы долго читали , и поняли, что это не для нас. Поэтому работаем как и раньше с кассами.
Помощник Ирина
знающий: "Вот следователь в милиции действительно очень много работает:по объему как за секретаря в суде и за судью вместе взятых."
Смешно......... может в Вашем регионе так и есть, но наши следователи и дознаватели целыми днями пьют пиво, а работают практиканты-помощники, типа, пусть опыта набираются.
Дела поступившие в суд можно развалить через одно. И ведь прокурорские дело читали. Приходиться вызывать следователей, показывать ошибки, чтобы исправляли. Хотя, я понимаю следователей, у них существует план, сдавать не менее "энного" количества дел в месяц. Там берут не качеством, а количеством. У моей подруги-следователя, на сегодня 54 дела в производстве. Следователю самое главное сдать готовенькое дело прокурору, а какое принято решение в суде ему по барабану.
Федор
Жук в муравейнике
Я не так глуп как могло показаться но мне мотивировали такой ответ неким разьяснением пришедшим сверху на которым налоговым инспекторам следует руководсвоваться при проверке ИП которые воспользовались правом отказаться от ККМ
Провициал
Более жуликоватых и вороватых чем российские судьишки не встречал , еще более отмороженные чем жкх и паспортистки
Бухгалтер в ШОКЕ !!!
Я посчитала, этой компании только на бумагу надо 2 800 000 руб. и на картриджы для ксерокопий 3 300 000 ! Вот это жесть ! ТОЧНО ДЫШИТЕ ГЛУБЖЕ ! Это по 2 800 000 шт. в день надо было напечатать ! ПИПЕЦ ТИПОГРАФИЯ !!!!
Пётр
Я хожу по организациям и торгую разной мелочёвкой. Ни хрена не регистрирую и не плачу никаких налогов. Почему? Да именно из-за того,что если я официально зарегестрирую ЧП,то меня заставят покупать этот грёбанный кассовик. Я буду вынужден,выплачивая фиксированный ЕНВД в 1000 в месяц, выбросить на ветер 20 штук на ККМ,что в нашем рабочем,нищем городке-огромные деньги и практически равно всему моему оборотному капиталу. Ну и кому от этого лучше? Немного подожду, если ККМ действительно отменили,зарегистрирую ЧП.
ККМ - офигенный тормоз перед шансом начать свой бизнес людям потерявшим работу. У них вообще всех денег-20-30 тысяч. И,не имея возможности выбросить деньги на ККМ,они ВЫНУЖДЕНЫ крутиться вообще без всяких налогов и регистраций.Вот это и есть чёрный нал.
Жук в муравейнике
18.08.2009 14:34| Федор
Возможно Ваш инспектор Вас, мягко говоря, ввел в заблуждение.
Читаем внимательно 162-ФЗ:
"..могут осуществлять наличные денежные расчеты ... без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа), подтверждающего прием денежных средств .."
О БСО (блакнках строгой отчетности, которые и правда надо в НИ регистрировать) здесь нет ни слова. ЛЮБОЙ документ, удовлетворяющий требованиям 162-ФЗ ! Причем изготовлен он может быть любым способом: напечатан в типографии или в фотоателье, напечатан на домашнем принтере, написан от руки (или от ноги) - без разницы, главное чтобы он содержал требуемые сведения. Разлинованные тетрадные листки, на которых под копирку вписаны соосв. графы в полной мере таким документом являются.
Поскольку порядок нумерации, опять же, не оговорен, она может быть сквозная вообще, в течении календарного года или каждый день начинаться с 1-го номера.
Поскольку такой документ согласно 162-ФЗ должен выдаваться НЕ КАЖДОМУ покупателю (клиенту), а только ПО ТРЕБОВАНИЮ и учитывая (см. в соседних ветках) уже проведенный некоторыми ИП мониторинг, в общем случае таких документов приходится выдавать в среднем - пятОк в неделю.
Или Вы какими-нибудь "стратегическими" товарами торгуете? ;)
,,,,,,,,,,,,,,,,,
Хренею, от крутых и облупленных ЦТОшников, дающих "дельные" советы.
Удивленный
занятная дискуссия, сразу видно разделение на классы. Одни говорят и предлагают хоть что-то пусть и не внятное, второе в роли судей - всех размазали, толком ничего не предложили, да и вообще не считают нужным ничего менять
как всегда, люди во всей своей красе
печально, а могли бы реальные, наверняка, предложения выработать, кто знает
Захаров Александр
Ожидать чего-то значимого от инициативы ОЭСР не следует, поскольку уже на уровне экспертов доказано, что двусторонние соглашения об обмене информацией по налоговым вопросам, а также соответствующие конвенции об избежании двойного налогообложения (положения об обмене), предусматривают обмен исключительно по запросу, при этом такая информация не может передаваться третьей стороне, что подрывает принципиальную эффективность самой стратегии обмена. Единственным эффективным механизмом в настоящее время являются следующие многосторонние акты: Совместная Конвенция Совета Европы и ОЭСР об оказании взаимного административного сотрудничества по налоговым вопросам 1988 года, и Директива 2003/48/ЕС о налогообложении дохода от накопления сбережений в форме выплаты процентов (о налогообложении сбережений). Оба акта предусматривают автоматический обмен без запроса, а в ближайшее время, в Директиву будут внесены более радикальные положения в отношении посреднических структур (посредством которых избегалось ее применение налогоплательщиками).
Ярослав
Мысль приватизировать конечно хорошая. Но лучше бы создать вместо одного МУПА два. И отправить их в плаванье на коммерческой основе. Вот и развитие конкуренции. А то ликвидация многих госучреждений лишила нас возможности управлять процессом в области предоставления услуг населению. Так отмена государственного регулироания в области предоставления услуг по межеванию и геодезическим работам сразу привело к 200% повышению стоимости услуг у коммерческих организаций. Раньше ни кто не ставил цену выше чем у МУП занимавшегося данными видами работ. А для МУП был указан коэффициент рентабельности 18%. И денежки зарабатывали, и дело делали, и сдерживали рост цен на рынке услуг. Теперь все проще у одного ООО цену поняли на 500 руб. сосед через неделю поднимает на 1000 руб. первый помотрел, а я что хуже и еще на 500 ну и далее по тексту. Потом они тихонечко собрались у третьего и пригласили остальных четверых. в итоге межевание за три месяца поднялось с 2300 до 6800. Вот и помогли населению. 80 человек уволили и цены задрали. Кто виноват? Да чего там говорить едем на работу заезжаем на заправку и смотрим цены у всех нефтянников. Разница по ценам 30 копеек. И у Лукойла и у Роснефти и у остальных. Только одни покупают бензин с завода по рыночной стоимости и накручивают 100%, а другие везут с того же завода по внутренней цене, тобиш накручивают уже не 100 а примерно 150% тлько на рознице внутри страны. А поставь порог рентабельности тут же воют о зажиме рынка. Не рынок это а базар.
Вл. Шендерович
To К. Захаров и М. Абрамов.
Уважаемые господа эксперты – я Владимир и никакого отношения к моему знаменитому однофамильцу не имею. Но я польщен, что Вы отнесли мои скромные способности в иронии к такой знаменитости в этом жанре (снял бы недоразумение раньше, но был в отпуске вне интернет).
По сути. Во-первых, я не считаю пиар чем-то недостойным. Напротив, грамотный пиар просто необходим и признак профессионализма.
Во-вторых, как раз Ваши мнения я и хотел выделить из массовки, поскольку они противоположны, носят политический характер и должны обсуждаться с теми, кто реально их может осуществить. Во мнении М. Абрамова предлагается все решить за счет усовершенствованного НДС, а п.4 можно найти в многократных выступлениях лидеров КПРФ. Вот я туда Вам и рекомендовал.
К. Захаров, напротив, предлагает не латать налоговую систему, а менять ее кардинально. Это тем более без политической силы не решить, а поскольку во всем чувствуется государственник, то прямая дорога к национальному лидеру - ВВП (ну не к Мише 2% Вас направлять). Обсуждать такие системные вопросы на интернет - форуме, по-моему, пустое занятие. Заметьте, как я относительно диссертации угадал! Но то, что сейчас Вы пропагандируете уже на докторскую тянет. Но, господа, если Вам не нравятся предложенные политические силы – выберете другие.
To – Брателло. Хорошая идея, следующий раз воспользуюсь.
С уважением ко всем участником обсуждения, Владимир.
Помощник Ласточка
Есть кто-нибудь с Оренбурга?