В первых строках поста |10.07.2009 10:40| ЭКЛЗ названа "удачным коммерческим проектом" (ее давно так называют те, кто согласен с этим определением). So, прочитав <Повторюсь словами одного из участников. ЭКЛЗ- это успешный проект> я имел некоторые основания полагать, что Вы ссылаетесь именно на этот пост. М?
Перечитав сегодня днём начало ветки я понял, что Вы имели в виду пост уважаемого 1235, который назвал ЭКЛЗу удачным проектом горааздо раньше. Ок, ничуть не претендую )) .
<..Отсюда назревает вопрос: причём тут.. > Выходит - ни при чем. Неопределенность Вашей(!) ссылки и незнакомый ник ввели меня в заблуждение, приношу извинения.
Что касается "законности" ЭКЛЗ сегодня (а не пять лет назад), то по-прежнему предлагаю считаться с реалиями. Ваша точка зрения в целом понятна (и в чем-то близка). Но и "незаконнорожденная" ЭКЛЗ - факт свершившийся. Как финансы олигархов, по истокам - очень сомнительные. Как Советская Власть, по началу - дико незаконная. Как суверенные Косово или Абхазия...
И, поскольку в законах ЭКЛЗ давно уже упоминается, имхо нельзя говорить, что она "вне закона".
Дмитрий, вы правы, но дело в том, что алкоголь и табак - очень разные вещи. Если поднять акцизы на табак, то он подорожает, но большинство курильщиков и будет дальше покупать сигареты ЭТИ. Однако если увеличить акцизы на пиво, к примеру, то оно подорожает и народ станет покупать нелегально произведенный крепкий алкоголь, паленку всякую и т.д и будет ей травиться.
То есть замены дорогому табаку - нет, а замена дорогому пиву - паленая водка, к примеру.
Проблема очень насущна для тех, у кого есть не закрытые корпоративные конфликты. А то измнение Устава по действуюшему законодательству производится единогласно. И если кто - то из участников, пусть даже с 0,1% долей уставного будет против, поменять Устав не успеть. А вот что бы исключить таких "разгильдяев" и только после этого внеси измнения в Устав, надеюсь 1,5 года хватит.
Уважаемый Жук! Если Вы хотите видеть то, что хотете, то пожалуйста.
Но попробую ещё раз:
от 20.08..2009 20:53 Рустам,как можно отменить то, что вне закона. Всё что принято по ЭКЛЗ, начиная от разработок, производства, распространения, хранения и.т.д. незаконно. Уважаемы Жук - это мои слова, но не 1235 и Ваши. А вот ЭКЛЗ- это успешный проект, взято от 12.03.2009 18:32| хотя там нет слова ЭКЛЗ, но и так ясно, что 1235 утверждал про неё родимую. Отсюда назревает вопрос: причём тут |10.07.2009 10:40|, найдите, не поленитесь, плиз)
Кому нах это нужно? Малый бизнес весь сидит на аренде и субаренде. Если обещают где-то послабления - значит в другом месте гайки так завернут, что бизнес станет не малым а микро...
Что там кровати... чинуши разъезжают на охренительно дорогих иномарках, купленных на народные деньги, и плюют с презрением из окон этой роскоши на копошащихся внизу людишек... Каждый глава округа любого российского города-милионника считает своим долгом ездить на таком же авто как канцлер Германии...
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Жук в муравейнике
Уважаемый ,,,,,,,,,,,,,,,,,, ! )
В первых строках поста |10.07.2009 10:40| ЭКЛЗ названа "удачным коммерческим проектом" (ее давно так называют те, кто согласен с этим определением). So, прочитав <Повторюсь словами одного из участников. ЭКЛЗ- это успешный проект> я имел некоторые основания полагать, что Вы ссылаетесь именно на этот пост. М?
Перечитав сегодня днём начало ветки я понял, что Вы имели в виду пост уважаемого 1235, который назвал ЭКЛЗу удачным проектом горааздо раньше. Ок, ничуть не претендую )) .
<..Отсюда назревает вопрос: причём тут.. > Выходит - ни при чем. Неопределенность Вашей(!) ссылки и незнакомый ник ввели меня в заблуждение, приношу извинения.
Что касается "законности" ЭКЛЗ сегодня (а не пять лет назад), то по-прежнему предлагаю считаться с реалиями. Ваша точка зрения в целом понятна (и в чем-то близка). Но и "незаконнорожденная" ЭКЛЗ - факт свершившийся. Как финансы олигархов, по истокам - очень сомнительные. Как Советская Власть, по началу - дико незаконная. Как суверенные Косово или Абхазия...
И, поскольку в законах ЭКЛЗ давно уже упоминается, имхо нельзя говорить, что она "вне закона".
С уважением, Жук.
Кристина
Дмитрий, вы правы, но дело в том, что алкоголь и табак - очень разные вещи. Если поднять акцизы на табак, то он подорожает, но большинство курильщиков и будет дальше покупать сигареты ЭТИ. Однако если увеличить акцизы на пиво, к примеру, то оно подорожает и народ станет покупать нелегально произведенный крепкий алкоголь, паленку всякую и т.д и будет ей травиться.
То есть замены дорогому табаку - нет, а замена дорогому пиву - паленая водка, к примеру.
Не прокурор
Провинциал обиженный жизнью человек!
Volkulak
Проблема очень насущна для тех, у кого есть не закрытые корпоративные конфликты. А то измнение Устава по действуюшему законодательству производится единогласно. И если кто - то из участников, пусть даже с 0,1% долей уставного будет против, поменять Устав не успеть. А вот что бы исключить таких "разгильдяев" и только после этого внеси измнения в Устав, надеюсь 1,5 года хватит.
НАБЛЮДАТЕЛЬ
Бедная А.Безант, если бы она знала,что делают и как используют ее фамилию.
О
Можно поподробнее об аресте доли в связи с наличием стариков в квартире?
НАБЛЮДАТЕЛЬ
Сега. Далеко Вы живете.Мы это письмо, еще в начале года получили. К Вам упряжки с оленями наверное раз в пол года прибегают.Как там клюква поспела?
НАБЛЮДАТЕЛЬ
@ К Вам. Так долго спать-вредно.
НАБЛЮДАТЕЛЬ
Я! Пишите куда высылать деньги? А цены уже падают, что по баксу не чувствуете разве?
Сега
Во вторник в банке письмо дали- про кассовый лимит. Теперь, якобы и к ИП это относится. Т.е.-что свыше- надо в банк сдавать. Вовремя кассы отменили.
@
ьгл щ96л бю.жчвсм мл8юнг76са чмячсуьбтрк456аексп ОЙ!Извините. Это я уснул на клавишах.
,,,,,,,,,,,,,,,,,
Уважаемый Жук! Если Вы хотите видеть то, что хотете, то пожалуйста.
Но попробую ещё раз:
от 20.08..2009 20:53 Рустам,как можно отменить то, что вне закона. Всё что принято по ЭКЛЗ, начиная от разработок, производства, распространения, хранения и.т.д. незаконно. Уважаемы Жук - это мои слова, но не 1235 и Ваши. А вот ЭКЛЗ- это успешный проект, взято от 12.03.2009 18:32| хотя там нет слова ЭКЛЗ, но и так ясно, что 1235 утверждал про неё родимую. Отсюда назревает вопрос: причём тут |10.07.2009 10:40|, найдите, не поленитесь, плиз)
Или что-то опять не в тему?
Прохожий
Кому нах это нужно? Малый бизнес весь сидит на аренде и субаренде. Если обещают где-то послабления - значит в другом месте гайки так завернут, что бизнес станет не малым а микро...
Я
Непоняла.
ККТ отменили.
Где снижение цен или увеличение зарплаты продавцам? Зажали.
Прохожий
Что там кровати... чинуши разъезжают на охренительно дорогих иномарках, купленных на народные деньги, и плюют с презрением из окон этой роскоши на копошащихся внизу людишек... Каждый глава округа любого российского города-милионника считает своим долгом ездить на таком же авто как канцлер Германии...
9-8-9
21.08.2009 13:28| @
Скорее для Безанта, который как раз и вставил всему предпринимательству свои клизьмы.
Жук в муравейнике
21.08.2009 12:10| ,,,,,,,,,,,,,,,,,,
С удовольствием перечитал начало ветки..
Помогите сориентироваться:
<Да, `втюхнула`,всего лишь не то время.>
<Всё что принято по ЭКЛЗ .. незаконно - `мои` доводы..>
Либо в первом утверждении орфографическая ошибка, либо во втором - смысловая. Нет? ) Собсно, я не настаиваю..
С уважением, Жук.
@
Про ЭКЛЗ можносказать, что это "РОГ ИЗОБИЛИЯ" для ЦТОшников, который вставлен в попку всему предпринимательству России.
9-8-9
Да, хороша штука для зубов за такие "бабки" Главное чтоб с мясом зубки не повылетали
НАБЛЮДАТЕЛЬ
989 Вам. ЭКЛЗ это - ЭлектроКардиоЛазернаяЗубочистка, которая выковыривает мясо из зубов ИП, чтобы они не переедали. Внедрена по просьбе ФНС.