"да при всем желании все фирмы не успеют пройти переригистрацию до нового года"
Вообще-то полгода на все это безобразие отпущено было, а налорги, вместо того, чтобы еще в июле людей поторопить, делают наоборот. А в 2010 чего будет ? Счета блокировать будут ? См. ГК - юрлицо, ненадлежаще зарегистрированное/учдоками несоответствующее ФЗ и т.п. - не может являться субъектом гражданских правоотношений, ну или что-то вроде того контролеры выдумают (они ж это умеют). И на кого обижаться ? На то, что кто-то где-то из ФНС сказал - любой налорговский юрист резонно спросит - "А чего в законе написано?" И будет прав. Кроме того, у нас начиная с августа банки не дают кредиты, лиц.органы - лицензии, и т.п., пока не "приведешься в соответствие".
вот только "письмом официальным" ФЗ поменять нельзя... и как бы там налорги на попятную не ходили - не они ж этот дурацкий 312-ФЗ придумали, не законотворцы они.
"Согласно законопроекту в случае, если размер выявленной при проведении проверки недоимки позволяет предполагать факт совершения налогового преступления, то об этом будет указываться в требовании.."
Если это формулировка законопроекта, то берегись, налплат!
Автомобиль не ездит не только когда сломан, но и когда просто стоит (в гараже, на стоянке, у дома, в пробке в конце концов). Будем и эти факторы учитывать?
да при всем желании все фирмы не успеют пройти переригистрацию до нового года, и народ будет штурмом брать рег.органы))). Вот налоговики и пытаются пойти на попятную, 99,999% в конце декабря сроки продлят письмом офицальным.
На самом деле это дело Президиума ВАС РФ может положить начало еще большим проблемам. Дело все в том, что избранный в определении коллегии судей подход является формальным - даты штампов на временной ГТД сравниваются с датами счетов-фактур. При этом как-то забывается, что дата выстуления счета-фактуры может плавать в рамках 5-ти дневного срока после оказания услуг. Кроме того, многие экспедиторы выставляют счета-фактуры по итогам месяца, ссылаясь на длительность и повторяемость оказаниям им услуг в рамках одного договора в течение месяца. Коллегия судей эти обстоятельства не учла, хотя они могут затронуть интересы многих других налогоплательщиков.
Интересно, а кто проверял указанный законопроект на предмет коррупционной составляющей? Такие широкие полномочия налоговому органу... И с каких пор у нас отменено деятельное раскаяние? Почему не ужесточаются санкции по налоговым составам наряду с увеличением сумм? Кто-нибудь из "разработчиков" проекта представляет себе механизм принятия решения налогового органа по сообщению органов внутренних дел (назначение выездной налоговой проверки, решение, сроки обжалования решения, сроки на уплату недоимки)? Каким образом будет работать механизм взыскания недоимки с недобросовестных налогоплательщиков у которых, как правило, нет никакого желания ее погашать, да и имущества тоже нет? Это не поправки, это "дыра" в законодательстве, позволяющая не платить налоги и "СПАТЬ СПОКОЙНО", без "КОШМАРОВ". Коммент Правительства вообще беззубый, чем будет пополнятся бюджет это вопрос, поскольку недобросовестные налогоплательщики какими были, такими и остались, только с таким раскладом им будет и того проще красть у государства налоги. Кстати, может быть и Ходорковскому предложить добровольно погасить недоимку?:)
Интересно, что если сотрудника Минфина, который готовил данное письмо приложат вышибалы из бара не имеющие лицензии.... Он будет отрицать что их нет, или то что это были физ. лица, с которыми у него сложились "личные неприязненные отношения"?
Л, не хотите - не работайте. Рынок труда такой же рынок, как и остальные. Принципиальны - создавайте профсоюз. А с этим нововведением наплодятся фиктивные профсоюзы, так же как фиктивных коллективных договоров все понаделали.
Начисление пенсии в последние годы формируется именно как сочетание базовой (государственной) и страховой (зависит от перечисленных взносов), поэтому рассуждения автора статьи не совсем понятны. На мой взгляд ошибочным было в свое время введение ЕСН, т.к. налогоплательщику приходилось отчитываться по страховым взносам и в НИ и в ПФР, функции дублировались, что приводило к излишнему количеству занятых любей и перерасходу бюджетных средств. Кроме того, в НИ на лицевых счетах очень много ошибок при разносках, вечно необходмо делать какие-то сверки. Все это отнимает время. Сейчас будет правильнее и удобнее, только в НИ необходимо людей подсократить, а в ПФР и так были люди, которые занимались приемом отчетов и разноской по счетам, так что там увеличивать штат не нужно. Единственно, что пока непонятно, как при УСН и ЕНВД налоговая будет зачитывать уплаченные взносы в ПФР, возможно потребуют какую-то справку из ПФР, т.к. копии платежек не всегда отражают верные суммы, они могут быть больше, чем начисленные за счет погашения задолженностей, а как инспектор это увидит. Вот этот механизм нужно отрегулировать, а все остальное будет нормально, зря автор так иронизирует. Статус ПФР можно и уточнить, все равно это госучреждение. А что законы пишут у нас какие-то неграмотные юристы - это автор прав. И как с этим бороться - не знаю. Как вариант - ввести штрафные санкции и вычитать из зарплаты этих юристов за каждый ляп в законе. Платим же мы потом штрафы по этим "неправильным" законам.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Grizzly
"да при всем желании все фирмы не успеют пройти переригистрацию до нового года"
Вообще-то полгода на все это безобразие отпущено было, а налорги, вместо того, чтобы еще в июле людей поторопить, делают наоборот. А в 2010 чего будет ? Счета блокировать будут ? См. ГК - юрлицо, ненадлежаще зарегистрированное/учдоками несоответствующее ФЗ и т.п. - не может являться субъектом гражданских правоотношений, ну или что-то вроде того контролеры выдумают (они ж это умеют). И на кого обижаться ? На то, что кто-то где-то из ФНС сказал - любой налорговский юрист резонно спросит - "А чего в законе написано?" И будет прав. Кроме того, у нас начиная с августа банки не дают кредиты, лиц.органы - лицензии, и т.п., пока не "приведешься в соответствие".
Grizzly
вот только "письмом официальным" ФЗ поменять нельзя... и как бы там налорги на попятную не ходили - не они ж этот дурацкий 312-ФЗ придумали, не законотворцы они.
Читатель
"Согласно законопроекту в случае, если размер выявленной при проведении проверки недоимки позволяет предполагать факт совершения налогового преступления, то об этом будет указываться в требовании.."
Если это формулировка законопроекта, то берегись, налплат!
Спасатель
Никто никого спасать не будет... Не принято это в постсоветской России...
R.V.
Автомобиль не ездит не только когда сломан, но и когда просто стоит (в гараже, на стоянке, у дома, в пробке в конце концов). Будем и эти факторы учитывать?
Царевна
да при всем желании все фирмы не успеют пройти переригистрацию до нового года, и народ будет штурмом брать рег.органы))). Вот налоговики и пытаются пойти на попятную, 99,999% в конце декабря сроки продлят письмом офицальным.
123
ну да, поверить голословному заявлению?
это сказка про серенького козлика!
Разгильдеев Александр
На самом деле это дело Президиума ВАС РФ может положить начало еще большим проблемам. Дело все в том, что избранный в определении коллегии судей подход является формальным - даты штампов на временной ГТД сравниваются с датами счетов-фактур. При этом как-то забывается, что дата выстуления счета-фактуры может плавать в рамках 5-ти дневного срока после оказания услуг. Кроме того, многие экспедиторы выставляют счета-фактуры по итогам месяца, ссылаясь на длительность и повторяемость оказаниям им услуг в рамках одного договора в течение месяца. Коллегия судей эти обстоятельства не учла, хотя они могут затронуть интересы многих других налогоплательщиков.
Ч.Ч.
Интересно, а кто проверял указанный законопроект на предмет коррупционной составляющей? Такие широкие полномочия налоговому органу... И с каких пор у нас отменено деятельное раскаяние? Почему не ужесточаются санкции по налоговым составам наряду с увеличением сумм? Кто-нибудь из "разработчиков" проекта представляет себе механизм принятия решения налогового органа по сообщению органов внутренних дел (назначение выездной налоговой проверки, решение, сроки обжалования решения, сроки на уплату недоимки)? Каким образом будет работать механизм взыскания недоимки с недобросовестных налогоплательщиков у которых, как правило, нет никакого желания ее погашать, да и имущества тоже нет? Это не поправки, это "дыра" в законодательстве, позволяющая не платить налоги и "СПАТЬ СПОКОЙНО", без "КОШМАРОВ". Коммент Правительства вообще беззубый, чем будет пополнятся бюджет это вопрос, поскольку недобросовестные налогоплательщики какими были, такими и остались, только с таким раскладом им будет и того проще красть у государства налоги. Кстати, может быть и Ходорковскому предложить добровольно погасить недоимку?:)
Grizzly
2 Alexander S. Zakharov usblaw.ru:
Похоже, что ни Вы, ни зам.рук. ФНС закон-то и не читали... Зам.рук. то ли тупит, то ли гапонствует.
Volkulak
Интересно, что если сотрудника Минфина, который готовил данное письмо приложат вышибалы из бара не имеющие лицензии.... Он будет отрицать что их нет, или то что это были физ. лица, с которыми у него сложились "личные неприязненные отношения"?
,,,,,,,,,,
Согласна.
1.Добровольно применять ККМ.
2.Добровольно применять ЭКЛЗ
3.Добровольная "вменёнка"
4.Добровольно платить налоги.
5.Добровольно платить штрафы,пени и т.д....
5.
Лера
а мне будут на 3их детей платить 208 руб в мес. и живу я в северной якутии где булка хлеба 35 рублей. козлы они все :(
!
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1255458
Вадим
Л, не хотите - не работайте. Рынок труда такой же рынок, как и остальные. Принципиальны - создавайте профсоюз. А с этим нововведением наплодятся фиктивные профсоюзы, так же как фиктивных коллективных договоров все понаделали.
Вадим
Alexander S. Zakharov, пиарящий позорную контору, а ничего, что эта позиция является как раз прямо противоречащей закону?
ООО ОВЕН
Информация о е/у очень актуальна и очень необходима
Александрова
Начисление пенсии в последние годы формируется именно как сочетание базовой (государственной) и страховой (зависит от перечисленных взносов), поэтому рассуждения автора статьи не совсем понятны. На мой взгляд ошибочным было в свое время введение ЕСН, т.к. налогоплательщику приходилось отчитываться по страховым взносам и в НИ и в ПФР, функции дублировались, что приводило к излишнему количеству занятых любей и перерасходу бюджетных средств. Кроме того, в НИ на лицевых счетах очень много ошибок при разносках, вечно необходмо делать какие-то сверки. Все это отнимает время. Сейчас будет правильнее и удобнее, только в НИ необходимо людей подсократить, а в ПФР и так были люди, которые занимались приемом отчетов и разноской по счетам, так что там увеличивать штат не нужно. Единственно, что пока непонятно, как при УСН и ЕНВД налоговая будет зачитывать уплаченные взносы в ПФР, возможно потребуют какую-то справку из ПФР, т.к. копии платежек не всегда отражают верные суммы, они могут быть больше, чем начисленные за счет погашения задолженностей, а как инспектор это увидит. Вот этот механизм нужно отрегулировать, а все остальное будет нормально, зря автор так иронизирует. Статус ПФР можно и уточнить, все равно это госучреждение. А что законы пишут у нас какие-то неграмотные юристы - это автор прав. И как с этим бороться - не знаю. Как вариант - ввести штрафные санкции и вычитать из зарплаты этих юристов за каждый ляп в законе. Платим же мы потом штрафы по этим "неправильным" законам.
Клиент
Какую желаешь??? Про белого бычка али про серенького козлика?