тоже очень жду продления оплачиваемого отпуска. Я в год подала заявления на садик, а оин мне: "Что же вы в прошлом году не пришли?!" теперь дали талон на 2001 год. Это же ДУР-ДОМ! Может еще беременной на очередь вставать? А в бывших детсадах: налоговые инспекции, нефтяные компании и т.д. У меня пособие максимум и грех жаловаться, мне на ежемесячные платежи хватает. Слава Богу! Но у нас немыслимые расценки на всё - за квартиру в 21 кв.м жилой площади я плачу 2,5 тысячи рублей. Живем в четвером в спичечном коробке и платим такие деньжищи! Кто это придумал?
Судьи, берущие взятки, известны - это видно из всего вышесказанного. Поэтому, если знаешь такого взяточника, необходимо сообщать в прокуратуру. Честным судьям нечего боятся. И им не надо бы здесь оправдываться за свою работу и зарплату, вступать в перепалку с теми, кто изначально считает всех судей мерзавцами. То, что зарплата судьи вызывает такое внимание, считаю нормальным явлением. Личность судьи всегда в центре внимания, с этим надо считаться . Наверное так должно быть и в отношении сотрудников милиции, прокуроратуры. Пройдите кто-нибудь днем возле зданий горайотдела милиции, посмотрите на эти автотранспортные средства, которые около этих зданий припаркованы и, скорее всего, принадлежат работникам милиции. Поэтому правильно, чтобы и судьи, и прокуроры, и милиционеры декларировали свои доходы, имущество и имущественные обязательства. И надо почаще этих лиц перемещать по службе. И платить им так, чтобы они могли решать все свои бытовые вопросы через зарплату, а не через коррупцию, блат, предъявление удостоверений и т.п.. И должен быть для них и хороший кнут, и хороший пряник. А для тех, кто изменил службе, совершив должностное преступление, назначать лишение свободы, государственных пенсий, всех привилегий, почета, права на профессию.
Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход" Сечас действует в Москве, какая ставка оплаты,какой налог,хочу открыть ИП, зарание спасибо.
Добрый день. Есть такой вопрос: я владелец небольшого кафе (недавно, поэтому слабо подкован в таких делах) слицензией на торговлю крепким алкоголем ит.д. Сейчас на ЕНВД, но бухгалтер настаивает не убирать ККМ. Вопрос: если я все же уберу ККМ, то как мне вести отчетность и какие доки для этого требуются?
Извините, а вы деток рожаете для государства или все-таки для себя? По-моему рассчитывать нужно только на себя и не надеятся, что кто-то одним разом решит проблему нехватки денег... Ну надеятся все-таки можно (сама жду этого закона), но жаловаться на низкие пособия это как-то... просто серьезнее относится к рождению детей надо, если уж совсем тяжело - может просто подождать? Никто нам ничего не должен за счастье иметь ребеночка!
Вот так и получается, что как ни работай налоговый орган, хоть быстро, хоть медленно, а плохо может быть всегда. В ряде случаев налоговый орган работает медленно, об этом свидетельствует многочисленная судебная практика, решается вопрос о выплате процентов налогоплательщику за неправомерное затягивание принятия решения о возврате налога. А в данной ситуации, наоборот, быстро рассмотрели заявление на возврат налога. И вот, опять плохо, теперь, наверное, какого-то сотрудника подозревать в нехороших вещах будут. Отсюда вывод: решения налоговый орган должен принимать не слишком быстро и не слишком медленно. Хотя, с другой стороны, налоговый орган формально был абсолютно прав. Ведь у нас не существует обязательных и общеизвестных мероприятий налогового контроля, которые должны проводиться в рамках камеральной налоговой проверки. В то же время разобраться по существу в случаях "схемотворчества" досконально можно только на стадии выездной налоговой проверки, а ее не проводилось. Авторов статьи, видимо, смущает сумма быстро возвращенного налога, но ведь формально проверка должна проводиться одинаковая и для решения вопроса о возврате 10 рублей и для вопроса о возврате 10 миллиардов рублей.
Безусловно, появление вместо текста определения текста постановления по конкретному делу это не просто казус, а нонсенс, и еще на сайте не суда первой или последующих инстанций.Примечательно, что проект постановления появился именно по делу, в котором ВАС согласно тексту акта занял именно сторону налогового органа, что в большей степени теперь может не последовать, "поскольку проект не отражал действительной воли состава суда", а являлся лишь частным мнением. Теперь легче всего предполагать, что только решение в поддержку налогового органа сможет свидетельствовать о согласованности действий органов власти разных ветвей (исполнительной и судебной), но, конечно, это просто предрассудки.Единственный вопрос: почему и кто передал проект в составе документов для официального опубликования на официальном сайте высшей государственной арбитражной инстанции страны. Халатность? Хакеры? Ответом будет окончательный текст судебного акта... и, возможно, добровольные увольнения ответственных лиц.
Поскольку подписей не было на документе, то нельзя сказать, что суд вынес решение. Кроме того, возможно существует несколько проектов решений ВАС, ведь основанием для вынесения дела на рассмотрение Президиума ВАС является противоречивость судебной практики, вполне вероятно, что существует несколько проектов.Согласно закона о судебной системе, судьям запрещается выражать мнение по делу, рассмотрение которого не закончено, в данном то случае, не доказано, что кто-либо из членов Президиума как либо комментировал это дело. Поэтому нарушений собственно процессуального закона нет.Может быть данный скандал даже на руку налогоплательщику, у высшей судебной инстанции будет дополнительный аргумент поддержать вынесенные решения судов в доказательство того, что проект никакого отношения к итоговому решению, а также к тексту судебного акта отношения не имеет.Полагаю, что данное курьезное событие не будет иметь сколько-нибудь значительных последствий.
Думаю, что это ошибка исполнителей. Принципиально не предусмотрено подготовка проекта по делу еще не рассматриваемому, но сплошь и рядом проекты имеют место быть, причем в судах самых разных инстанции. Курьез, курьез, что поделаешь, жизнь состоит из курьезов, особенно в России.
БЮДЖЕТ - не хочу обидеть вас, но вы психибольной, жаль таких людей, с дураками противно общаться. Сходите в церковь, покайтесь. Полегчает. Как можно судить о людях, которых никогда не видел, несчастный человек
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Таня
тоже очень жду продления оплачиваемого отпуска. Я в год подала заявления на садик, а оин мне: "Что же вы в прошлом году не пришли?!" теперь дали талон на 2001 год. Это же ДУР-ДОМ! Может еще беременной на очередь вставать? А в бывших детсадах: налоговые инспекции, нефтяные компании и т.д. У меня пособие максимум и грех жаловаться, мне на ежемесячные платежи хватает. Слава Богу! Но у нас немыслимые расценки на всё - за квартиру в 21 кв.м жилой площади я плачу 2,5 тысячи рублей. Живем в четвером в спичечном коробке и платим такие деньжищи! Кто это придумал?
Николай
Судьи, берущие взятки, известны - это видно из всего вышесказанного. Поэтому, если знаешь такого взяточника, необходимо сообщать в прокуратуру. Честным судьям нечего боятся. И им не надо бы здесь оправдываться за свою работу и зарплату, вступать в перепалку с теми, кто изначально считает всех судей мерзавцами. То, что зарплата судьи вызывает такое внимание, считаю нормальным явлением. Личность судьи всегда в центре внимания, с этим надо считаться . Наверное так должно быть и в отношении сотрудников милиции, прокуроратуры. Пройдите кто-нибудь днем возле зданий горайотдела милиции, посмотрите на эти автотранспортные средства, которые около этих зданий припаркованы и, скорее всего, принадлежат работникам милиции. Поэтому правильно, чтобы и судьи, и прокуроры, и милиционеры декларировали свои доходы, имущество и имущественные обязательства. И надо почаще этих лиц перемещать по службе. И платить им так, чтобы они могли решать все свои бытовые вопросы через зарплату, а не через коррупцию, блат, предъявление удостоверений и т.п.. И должен быть для них и хороший кнут, и хороший пряник. А для тех, кто изменил службе, совершив должностное преступление, назначать лишение свободы, государственных пенсий, всех привилегий, почета, права на профессию.
Пом
базар, испортился форум.....
Хрен с редькой
да наверное все выговорились
Простой ИП
|19.10.2009 20:00| Сергей
----
Насколько мне известно, в Москве нет ЕНВД.
Может я ошибаюсь?
Сергей
Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход" Сечас действует в Москве, какая ставка оплаты,какой налог,хочу открыть ИП, зарание спасибо.
Thing
Иван,не уверен, но вот есть документ
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=QUEST;n=73963
А
Ау!
Иван
Да, еще один момент. Если я на вмененке, то налоговой есть какое-либо дело до моей прибыли?
Иван
Добрый день. Есть такой вопрос: я владелец небольшого кафе (недавно, поэтому слабо подкован в таких делах) слицензией на торговлю крепким алкоголем ит.д. Сейчас на ЕНВД, но бухгалтер настаивает не убирать ККМ. Вопрос: если я все же уберу ККМ, то как мне вести отчетность и какие доки для этого требуются?
Анастасия
Извините, а вы деток рожаете для государства или все-таки для себя? По-моему рассчитывать нужно только на себя и не надеятся, что кто-то одним разом решит проблему нехватки денег... Ну надеятся все-таки можно (сама жду этого закона), но жаловаться на низкие пособия это как-то... просто серьезнее относится к рождению детей надо, если уж совсем тяжело - может просто подождать? Никто нам ничего не должен за счастье иметь ребеночка!
Севрыбснаб
С кем?
Сергей
я арендодатель. на упрощенке.НДС не плачу. мне возмещают коммунальные расходы. как выписать счет с НДС
Ss
dd
Муратова Елена
Вот так и получается, что как ни работай налоговый орган, хоть быстро, хоть медленно, а плохо может быть всегда. В ряде случаев налоговый орган работает медленно, об этом свидетельствует многочисленная судебная практика, решается вопрос о выплате процентов налогоплательщику за неправомерное затягивание принятия решения о возврате налога. А в данной ситуации, наоборот, быстро рассмотрели заявление на возврат налога. И вот, опять плохо, теперь, наверное, какого-то сотрудника подозревать в нехороших вещах будут. Отсюда вывод: решения налоговый орган должен принимать не слишком быстро и не слишком медленно. Хотя, с другой стороны, налоговый орган формально был абсолютно прав. Ведь у нас не существует обязательных и общеизвестных мероприятий налогового контроля, которые должны проводиться в рамках камеральной налоговой проверки. В то же время разобраться по существу в случаях "схемотворчества" досконально можно только на стадии выездной налоговой проверки, а ее не проводилось. Авторов статьи, видимо, смущает сумма быстро возвращенного налога, но ведь формально проверка должна проводиться одинаковая и для решения вопроса о возврате 10 рублей и для вопроса о возврате 10 миллиардов рублей.
Захаров Александр
Безусловно, появление вместо текста определения текста постановления по конкретному делу это не просто казус, а нонсенс, и еще на сайте не суда первой или последующих инстанций.Примечательно, что проект постановления появился именно по делу, в котором ВАС согласно тексту акта занял именно сторону налогового органа, что в большей степени теперь может не последовать, "поскольку проект не отражал действительной воли состава суда", а являлся лишь частным мнением. Теперь легче всего предполагать, что только решение в поддержку налогового органа сможет свидетельствовать о согласованности действий органов власти разных ветвей (исполнительной и судебной), но, конечно, это просто предрассудки.Единственный вопрос: почему и кто передал проект в составе документов для официального опубликования на официальном сайте высшей государственной арбитражной инстанции страны. Халатность? Хакеры? Ответом будет окончательный текст судебного акта... и, возможно, добровольные увольнения ответственных лиц.
Муратова Елена
Поскольку подписей не было на документе, то нельзя сказать, что суд вынес решение. Кроме того, возможно существует несколько проектов решений ВАС, ведь основанием для вынесения дела на рассмотрение Президиума ВАС является противоречивость судебной практики, вполне вероятно, что существует несколько проектов.Согласно закона о судебной системе, судьям запрещается выражать мнение по делу, рассмотрение которого не закончено, в данном то случае, не доказано, что кто-либо из членов Президиума как либо комментировал это дело. Поэтому нарушений собственно процессуального закона нет.Может быть данный скандал даже на руку налогоплательщику, у высшей судебной инстанции будет дополнительный аргумент поддержать вынесенные решения судов в доказательство того, что проект никакого отношения к итоговому решению, а также к тексту судебного акта отношения не имеет.Полагаю, что данное курьезное событие не будет иметь сколько-нибудь значительных последствий.
Иванов Александр
Думаю, что это ошибка исполнителей. Принципиально не предусмотрено подготовка проекта по делу еще не рассматриваемому, но сплошь и рядом проекты имеют место быть, причем в судах самых разных инстанции. Курьез, курьез, что поделаешь, жизнь состоит из курьезов, особенно в России.
Grizzly
Согласен полностью с К. Захаровым.
Judge
БЮДЖЕТ - не хочу обидеть вас, но вы психибольной, жаль таких людей, с дураками противно общаться. Сходите в церковь, покайтесь. Полегчает. Как можно судить о людях, которых никогда не видел, несчастный человек