Ответ Двоечнику. Адвокат может помочь тем, что он юрист, причем со специализацией по налогам, иначе за такое дело не возьмется. Присутствие адвоката не должно особо оговариваться в НК, потому что такая возможность закреплена в ст. 48 Конституции -"каждый имеет право на юридическую помощь". Не каждый руководитель организации и/или главный бухгалтер юрист.
вы все говорите о зарплате судей, да они осуществляют праволсудие от имени РФ, но поймите каждый судья работает с секретарем и помощником, которые тоже пашут. Я работаю помощником и выполняю всю работу, пичатаю все тексты судебных актов, работал также секретарем по десять гражданских дел в день, работая секретарем я получал 5.000 - 6.000 рублей, а сейчас работая помощником, также печатая в день около десять судебных актов, это не считая приказного производства, административки, получаю 12.000 рублей, у нас после кризиса отмененны квартальные, полугодовые, годовые премии. Судьи! они и будут получать большие деньги, потому-что они судьи, а вот кадры этих судей, что они получают? а народ говорит, да, ты работаешь в суде получаешь десятки тысяч рублей! пипец...Прежде чем обсуждать чей-то карман, скажите себе, а почему я не могу столько получать, жопу лень поднять! вот почему. Адвокаты, да из сотни этих так называемых адвокатов, если найдется хоть пять грамотных - это супер, а так лохи не грамотные. Прикольно было наблюдать когда работал в с/з как эти так называемые адвокаты на ровном месте на жопу садились.
Вот лизнул так лизнул.... Пока вы Анатолий Борисович - бюджетополучать, на наши деньги жрете колбасу..Когда же вы сами начненте что нибудь полезное и налоги в казну приносить
2. Уж очень свободно гуляет информация о содеожании письма с грифом ДСП от руководителя ФНС к руководителю ВАС.
3. Даже если это и правда, то мотивами такого письма было скорее "мучителная процедура фиксации в протоколе" чем боязнь личного присутствия с адвокатами и прочими защитниками. Если налоговая решила что-то принять, она это примет. Юристы, которые потом пойдут в суд у них на окаде, а не на % от суммы.
4. Это похоже на поздравительную открытку юристам, дабы "возникла у них особая гордость" как пишет один из пользователей.
Какой глубокий вывод после "внимательного изучения материалов дела"! Давно уже суды повсеместно признают, что 5-дневный срок, установленный абзацем 1 пункта 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, не является пресекательным, его нарушение не лишает налогоплательщика права на применение упрощенной системы налогообложения (напр., Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2008 г. N 9104/08)
ДА ВООБЩЕ КОШМАР,РАНЬШЕ ПЛАТИЛИ ДО 1,5 ЛЕТ ,ТАК И ЯСЛИ ПРЕДЛАГАЛИ В 1,5 ГОДА(старшей дочери сейчас 14 лет).А СЕЙЧАС НЕ ЗНАЮ ЧТО БУДУ ДЕЛАТЬ КОГДА МЛАДШЕЙ ИСПОЛНИТСЯ 1,5 ГОДА.НЕ ПЛАТЯТ,ТАК ХОТЬ БЫ САДИКИ ДАВАЛИ ВОВРЕМЯ,А НЕ В ТРИ ГОДА.ИНТЕРЕСНО НАС ЧИТАЮТ ДЕПУТАТЫ?
А что про НДС то ничего не написали? )) Если по мнению налоговиков затраты на приобретение питьевой воды, продуктов и т.п. для нужд сотрудников организации не должны учитываться в расходах при налогообложении прибыли, значит затраты необоснованные и, следовательно, это дарение, отсюда - НДС и НДФЛ.
А никого не смущает, что предприятие обязано удержать из доходов сотрудника НДФЛ и перечислить его в бюджет? Уклонение от уплаты налогов надо ещё доказать. Работник не обязан контролировать перечисление организацией подоходного налога с его зарплаты в бюджет. Даже если работодатель заявит, что все три года "нечаянно" выдавал заработную плату без удержания НДФЛ (кто поверит интересно?), то при этом не возникнет вины работника, если конечно работодатель не предъявит доказательств, что он уведомил сотрудника о необходимости заплатить с выплаченных сумм НДФЛ. А уж если вспомнить, что неудержав НДФЛ ошибочно, работодатель обязан уведомить налоговую инспекцию о необходимости взыскать с гражданина налоги, то совсем интересно получается.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Юрист
Ответ Двоечнику. Адвокат может помочь тем, что он юрист, причем со специализацией по налогам, иначе за такое дело не возьмется. Присутствие адвоката не должно особо оговариваться в НК, потому что такая возможность закреплена в ст. 48 Конституции -"каждый имеет право на юридическую помощь". Не каждый руководитель организации и/или главный бухгалтер юрист.
Лина
Бардак какой-то....
В. К.
Полностью согласна с 123.
В такой ситуации именно компания как налоговый агент должна рассматриваиться в качестве главного ответственного лица перед государством.
,,,,,,,,,,,,,,,,
Лучше уж застрелиться.
А то после коньячка, "разрешит - убивать"
Роман
вы все говорите о зарплате судей, да они осуществляют праволсудие от имени РФ, но поймите каждый судья работает с секретарем и помощником, которые тоже пашут. Я работаю помощником и выполняю всю работу, пичатаю все тексты судебных актов, работал также секретарем по десять гражданских дел в день, работая секретарем я получал 5.000 - 6.000 рублей, а сейчас работая помощником, также печатая в день около десять судебных актов, это не считая приказного производства, административки, получаю 12.000 рублей, у нас после кризиса отмененны квартальные, полугодовые, годовые премии. Судьи! они и будут получать большие деньги, потому-что они судьи, а вот кадры этих судей, что они получают? а народ говорит, да, ты работаешь в суде получаешь десятки тысяч рублей! пипец...Прежде чем обсуждать чей-то карман, скажите себе, а почему я не могу столько получать, жопу лень поднять! вот почему. Адвокаты, да из сотни этих так называемых адвокатов, если найдется хоть пять грамотных - это супер, а так лохи не грамотные. Прикольно было наблюдать когда работал в с/з как эти так называемые адвокаты на ровном месте на жопу садились.
Посторонним В.
Министр, браво! Ему, уверен, уже положили на стол оперативную сводку. После этого - то ли коньячку выпить, то ли застрелиться.
Александр
Бред. К статье 212 НК РФ никакого отношения не имеет - там четкое определение мат.выгоды.
Михаил
Ура-а-а! Слава руководителям страны! Спасибо товарищу Чубайсу за на счастливое детство! Тварь.
Роман
Есть еще предложение: если ущерб до 100 тыс. руб., то просто по попке отшлепать.
RVS
Отличное "стимулирование" ипотечного кредитования.
Квачков
Вот лизнул так лизнул.... Пока вы Анатолий Борисович - бюджетополучать, на наши деньги жрете колбасу..Когда же вы сами начненте что нибудь полезное и налоги в казну приносить
RTS
1. Что-то на РБК такой статейки не нашлось.
2. Уж очень свободно гуляет информация о содеожании письма с грифом ДСП от руководителя ФНС к руководителю ВАС.
3. Даже если это и правда, то мотивами такого письма было скорее "мучителная процедура фиксации в протоколе" чем боязнь личного присутствия с адвокатами и прочими защитниками. Если налоговая решила что-то принять, она это примет. Юристы, которые потом пойдут в суд у них на окаде, а не на % от суммы.
4. Это похоже на поздравительную открытку юристам, дабы "возникла у них особая гордость" как пишет один из пользователей.
Егор
Какой глубокий вывод после "внимательного изучения материалов дела"! Давно уже суды повсеместно признают, что 5-дневный срок, установленный абзацем 1 пункта 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, не является пресекательным, его нарушение не лишает налогоплательщика права на применение упрощенной системы налогообложения (напр., Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2008 г. N 9104/08)
21.12.21
< РОСНАНО занимается образованием российских инвестиционных фондов >
----------------------------------------------------------------------------------
Понятно куда опять денюжки уплывут. Надоело читать и слушать бесконечный бред помешанных на бабле ворюг.
Напуганный
Экономика России стоит на пороге революционных преобразований
Это-то и пугает
ОЛЯ
ДА ВООБЩЕ КОШМАР,РАНЬШЕ ПЛАТИЛИ ДО 1,5 ЛЕТ ,ТАК И ЯСЛИ ПРЕДЛАГАЛИ В 1,5 ГОДА(старшей дочери сейчас 14 лет).А СЕЙЧАС НЕ ЗНАЮ ЧТО БУДУ ДЕЛАТЬ КОГДА МЛАДШЕЙ ИСПОЛНИТСЯ 1,5 ГОДА.НЕ ПЛАТЯТ,ТАК ХОТЬ БЫ САДИКИ ДАВАЛИ ВОВРЕМЯ,А НЕ В ТРИ ГОДА.ИНТЕРЕСНО НАС ЧИТАЮТ ДЕПУТАТЫ?
Наталья
А жаль, ну удержали мы с физлиц его, и не перечислили.
Так какая разница что мы не перечислили - НДФЛ ии НДС?
Сеск Сексембаев
А что про НДС то ничего не написали? )) Если по мнению налоговиков затраты на приобретение питьевой воды, продуктов и т.п. для нужд сотрудников организации не должны учитываться в расходах при налогообложении прибыли, значит затраты необоснованные и, следовательно, это дарение, отсюда - НДС и НДФЛ.
Налоговые органы не требуют заплатить ещё НДС?
Андреев Александр Петрович
Хочу узнать задолжность по траспортному налогу
123
А никого не смущает, что предприятие обязано удержать из доходов сотрудника НДФЛ и перечислить его в бюджет? Уклонение от уплаты налогов надо ещё доказать. Работник не обязан контролировать перечисление организацией подоходного налога с его зарплаты в бюджет. Даже если работодатель заявит, что все три года "нечаянно" выдавал заработную плату без удержания НДФЛ (кто поверит интересно?), то при этом не возникнет вины работника, если конечно работодатель не предъявит доказательств, что он уведомил сотрудника о необходимости заплатить с выплаченных сумм НДФЛ. А уж если вспомнить, что неудержав НДФЛ ошибочно, работодатель обязан уведомить налоговую инспекцию о необходимости взыскать с гражданина налоги, то совсем интересно получается.