Конституционный суд против Высшего арбитражного: битва за прецедентное право

В 2008 году ВАС разъяснил, что постановления Президиума являются основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам тех решений арбитражных судов, которые противоречат позиции ВАС, изложенной в таких постановлениях. В подтверждение своей правоты ВАС сослался на положения статей 311 и 312 Арбитражного процессуального Кодекса (АПК).

Ряд налогоплательщиком, не согласившись с этим и  обратились в Конституционный Суд с жалобам. Заявители оспаривают нормы АПК в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, предусматривают пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по основаниям, не предусмотренные федеральным законом.

Причиной для обращения послужило то, что определениями ВАС, принятыми в 2008 г., было отказано в передаче дел в Президиум этого суда для пересмотра этих судебных актов в порядке надзора ввиду отсутствия к тому оснований. Аргументируя отказы, суд надзорной инстанции указал, что оспоренные судебные акты основаны на положениях законодательства, практика применения которых постановлением Президиума ВАС определена иначе. Поэтому заявители имеют возможность обратиться с заявлениями о пересмотре данных судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. В результате, судебные акты, состоявшиеся в пользу истцов, были отменены по вновь открывшимся обстоятельствам, после чего при новом рассмотрении дел состоялись решения об отказе налогоплательщикам в иске.

Если Конституционный Суд поддержит налогоплательщиков, то принятие постановлений Президиума ВАС больше не будет приводить к отмене решений судов, вынесенных по делам тех организаций, которые не обращались в ВАС.

Комментарии

Slava_3000

3 декабря 2009 г. в 9:14

казус делкатный, чтобы рубить с плеча.

как собчтвенно обычно и обстоит дело.

суды должны договориться (КС и ВАС), как сделать так чтобы седи плохо предсказуемых законов и соответственно - плохо предсказуемой арбитражной практике хотя бы сама процедура судебного разбора стала предсказуемой.

хотя все это напоминает мне прсказку, которую моя мама любит в таких случаях говить: "схватился поп за яйца, когда пасКа прошла..."

Вадим

3 января 2010 г. в 13:20

Это верно, Слава, на плохом фундаменте хороший дом не построишь, так что спор о том, какого цвета крышу делать, строение от разрушения не спасет.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий