Не ужели РНП получил право написать про увеличение государственных пошлин. Еще забыли про регистрацию прав на недвижимое имущество. Юр.лицо вместо 7500 будет платить 15000 за право и еще + за сделку. Физ.лица вместо 500 будет платить 1000 руб. Ха-ха-ха. Где же вы были когда 29.12.2009 года прошло опубликование в Российской газете.
Небольшое уточнение: директива, направленная на усиление совместной помощи между государствами-членами в сфере по взысканию налогов еще пока не принята Советом.SAVINGS TAXATION AND OTHER TAX GOVERNANCE MEASURESThe Council examined a package of measures aimed at improving tax governance and clampingdown on tax evasion in Europe.It reached agreement on a general approach, pending the opinion of the European Parliament, onone of the measures, namely a draft directive aimed at strengthening mutual assistance betweenmember states in the recovery of taxes.The directive will be adopted at a forthcoming Council meeting, once the Parliament's opinion isavailable. (Директива будет принята на предстоящем заседании Совета после получения заключения Парламента).The other measures in the package comprise:– a draft directive aimed at enlarging the scope of directive 2003/48/EC on the taxation ofsavings interest;– a draft directive aimed at strengthening cooperation between the member states in the fieldof direct taxation;– a draft agreement with Liechtenstein on measures to combat tax fraud;– a draft decision authorising the Commission to negotiate anti-fraud agreements withAndorra, Monaco and San Marino, as well as a new anti-fraud agreement withSwitzerland.Mutual assistance in the recovery of taxesThe draft directive is aimed at better meeting the member states' needs with regard to the recovery of taxes, providing an overhaul of directive 76/308/EEC (codified by directive 2008/55/EC), on the basis of which the member states have engaged in mutual assistance since 1976 aimed at clamping down on tax evasion.National provisions on tax recovery are limited in scope to national territories, and fraudsters have taken advantage of this to organise insolvencies in member states where they have debts. Member states therefore increasingly request the assistance of other member states to recover taxes, but existing provisions have only allowed a small proportion of debts to be recovered.The draft directive is intended to provide for an improved assistance system, with rules that areeasier to apply, including as regards information held by banks and other financial institutions; it is intended to provide for more flexible conditions for requesting assistance, requiring the spontaneous exchange of information.Источник: Официальный релиз Совета от 19.01.2010 http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ecofin/112456.pdfhttp://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/tax_cooperation/tax_recovery/index_en.htm - Раздел по взысканию налогов официального сайта Комиссии
"В пределе" всё просто: зло и добро (для меня, разумеется, с точки зрения пользы для общества). За кучей слов г-на Зорькина, в т.ч. объективно соответствующих критерию добра для общества, в памяти от статьи откладывается только одно - критиканы работают "известно на кого" в целях развала государства и поэтому они есть вред и т.д... При этом совершенно утрачивается содержательный смысл дискуссии ("льзя ли" элитарию говорить неугодную власти правду или нельзя). Интересно какой общественно-полезной оценки заслуживает работа высоких профессионалов КС РФ, которая объективно отражается, например, в куче отказных определений на драконовские штрафы по КоАП РФ (то бишь равная защита права частной и государственной собственности у нас в Конституции не записана, ну и соразмерность наказания, это тоже не забота КС РФ, а "дискреция законодателя" ;) )?. Лучше бы г-н Зорькин сотоварищи своими Постановлениями претворяли в жизнь положения Конституции РФ, устраняя имеющийся беспредел. Хотя, как объективно показала практика по вопросу вычета при НДФЛ, судьи КС РФ особыми познаниями, увы не обладают (либо не хотят их применять на практике), поскольку "уравняли" право государства получить одинаковый налог при продаже одинаковых объектов недвижимости, когда следовало рассмотреть вопрос равенства прав ГРАЖДАН на получение одинаковых имущественных вычетов. Думаю, что и "ёжику понятно" что это Постановление не имеет ничего общего с Конституцией РФ, в которой закреплено равноправие граждан. :)
А нахрена чего-то посылать тогда в электронном виде, если все равно бумагу заказным придется слать? Хотите облегчить жизнь чиновникам - уберите жирующих посредников! Я почему-то работаю в интернет-банках без всяких дополнительных операторов и ЭЦП мне выдает банк без всяких проблем!
Самое страшное что хотелось бы работать но детей не берут в садик после этого думаеш поможет то что есть мама и папа, прошу подскажите что такое детская карта,,,
В соответствии с п. 1ст.1 НК РФ письма МинФина не относятся к законодательству о налогах и сборах. В то же время при рассмотрении дел в Арбитражных судах нередко играют на руку налогоплательщику, в том случае если не ущемляют его права. В то же время налоговому органу при ссылке на письмо будут разьяснены нормы как раз ст.1 НК РФ. Таким образом можно сделать вывод: если письмо МинФина подтверждает вашу позицию, можете смело на него ссылаться указывая на разьяснения ведомства; в обратной ситуации можете говорить, что письма не относятся к законодательству о налогах и сборах.
Стоял недавно в очереди в "Сбербанке", там во всех отделениях висит табличка "У нас единая очередь" и все этому удивляются и возмущаются. А стоящий за мной парень зачетно пошутил "Ну-ну, единая россия, единая очередь и разговорчики в строю!..." Тоже "знаковое событие":)
Проблеме конкуренции административных, арбитражно-процессуальных и уголовно-процессуальных решений в делах о налоговых правоотношениях, с которыми сталкивается КС РФ, было посвящено выступление начальника Управления конституционных основ публичного права Конституционного Суда РФ, канд. юрид. наук Е.В. Тарибо. Речь шла, в частности, о случаях, когда по одному нарушению налогового законодательства принимается несколько решений: налоговым органом – по результатам налоговой проверки в порядке НК РФ, арбитражным судом – при рассмотрении заявления налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в порядке АПК РФ и правоохранительными органами – в порядке УПК РФ. При этом законность действий налогоплательщика может быть оценена по-разному.
где бы это почитать. но чует мое сердце - бред еще тот ))))
тем кто действительно хочет жить и работать. денег и кредитов в банке не дают и то что ты с женой ростишь двух детей налоги тоже не сбавляют.наоборот тебе еще натпомнят что это слабое звено и не забудь поделится.ДАЙТЕ ХОТЬ ДЕЦЕЛ ОТЩИПНУТЬ ОТ РЕСУРСОВ МОЕЙ НЕ ОБЯТНОЙ РОДИНЫ!
У "нашего" Тверского губернатора Зеленина задекларированно за 2009г около 340 млн.руб. дохода плюс автопарк из интересных машин. Добавьте доходы его жены! И это только официальные доходы, которые невозможно скрыть! Посмотрите оф. сайт губернатора. А вы говорите денег нет на налоги! Найдете! А если не найдете, придут приставы и они найдут! А у губернаторов в будущем году еще повысятся доходы. Живем как быдло, а хотим человеческого отношения! Смешно!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Зинаида Григорьевна
Раздумывает?
Так они до чего угодно дораздумываются. Где экономическое и морально-этическое обоснование всех этих думаний?
.
Кто что понял? Я ничего...Сдавать уточненку или не надо?
Shrek
Не ужели РНП получил право написать про увеличение государственных пошлин. Еще забыли про регистрацию прав на недвижимое имущество. Юр.лицо вместо 7500 будет платить 15000 за право и еще + за сделку. Физ.лица вместо 500 будет платить 1000 руб. Ха-ха-ха. Где же вы были когда 29.12.2009 года прошло опубликование в Российской газете.
Захаров Александр
Небольшое уточнение: директива, направленная на усиление совместной помощи между государствами-членами в сфере по взысканию налогов еще пока не принята Советом.SAVINGS TAXATION AND OTHER TAX GOVERNANCE MEASURESThe Council examined a package of measures aimed at improving tax governance and clampingdown on tax evasion in Europe.It reached agreement on a general approach, pending the opinion of the European Parliament, onone of the measures, namely a draft directive aimed at strengthening mutual assistance betweenmember states in the recovery of taxes.The directive will be adopted at a forthcoming Council meeting, once the Parliament's opinion isavailable. (Директива будет принята на предстоящем заседании Совета после получения заключения Парламента).The other measures in the package comprise:– a draft directive aimed at enlarging the scope of directive 2003/48/EC on the taxation ofsavings interest;– a draft directive aimed at strengthening cooperation between the member states in the fieldof direct taxation;– a draft agreement with Liechtenstein on measures to combat tax fraud;– a draft decision authorising the Commission to negotiate anti-fraud agreements withAndorra, Monaco and San Marino, as well as a new anti-fraud agreement withSwitzerland.Mutual assistance in the recovery of taxesThe draft directive is aimed at better meeting the member states' needs with regard to the recovery of taxes, providing an overhaul of directive 76/308/EEC (codified by directive 2008/55/EC), on the basis of which the member states have engaged in mutual assistance since 1976 aimed at clamping down on tax evasion.National provisions on tax recovery are limited in scope to national territories, and fraudsters have taken advantage of this to organise insolvencies in member states where they have debts. Member states therefore increasingly request the assistance of other member states to recover taxes, but existing provisions have only allowed a small proportion of debts to be recovered.The draft directive is intended to provide for an improved assistance system, with rules that areeasier to apply, including as regards information held by banks and other financial institutions; it is intended to provide for more flexible conditions for requesting assistance, requiring the spontaneous exchange of information.Источник: Официальный релиз Совета от 19.01.2010 http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ecofin/112456.pdfhttp://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/tax_cooperation/tax_recovery/index_en.htm - Раздел по взысканию налогов официального сайта Комиссии
Максим
"В пределе" всё просто: зло и добро (для меня, разумеется, с точки зрения пользы для общества). За кучей слов г-на Зорькина, в т.ч. объективно соответствующих критерию добра для общества, в памяти от статьи откладывается только одно - критиканы работают "известно на кого" в целях развала государства и поэтому они есть вред и т.д... При этом совершенно утрачивается содержательный смысл дискуссии ("льзя ли" элитарию говорить неугодную власти правду или нельзя). Интересно какой общественно-полезной оценки заслуживает работа высоких профессионалов КС РФ, которая объективно отражается, например, в куче отказных определений на драконовские штрафы по КоАП РФ (то бишь равная защита права частной и государственной собственности у нас в Конституции не записана, ну и соразмерность наказания, это тоже не забота КС РФ, а "дискреция законодателя" ;) )?. Лучше бы г-н Зорькин сотоварищи своими Постановлениями претворяли в жизнь положения Конституции РФ, устраняя имеющийся беспредел. Хотя, как объективно показала практика по вопросу вычета при НДФЛ, судьи КС РФ особыми познаниями, увы не обладают (либо не хотят их применять на практике), поскольку "уравняли" право государства получить одинаковый налог при продаже одинаковых объектов недвижимости, когда следовало рассмотреть вопрос равенства прав ГРАЖДАН на получение одинаковых имущественных вычетов. Думаю, что и "ёжику понятно" что это Постановление не имеет ничего общего с Конституцией РФ, в которой закреплено равноправие граждан. :)
Александр
Полностью согласен.Если посредников убрать, на что они бедняги жить будут!!!!
Прохожий
А нахрена чего-то посылать тогда в электронном виде, если все равно бумагу заказным придется слать? Хотите облегчить жизнь чиновникам - уберите жирующих посредников! Я почему-то работаю в интернет-банках без всяких дополнительных операторов и ЭЦП мне выдает банк без всяких проблем!
123
Интересно! А почему-то на самом портале ФСС об этом ни слова...
Римма
А где на сайте расположен баннер "Узнай свою задолженность"?
Вера
Самое страшное что хотелось бы работать но детей не берут в садик после этого думаеш поможет то что есть мама и папа, прошу подскажите что такое детская карта,,,
Вадим
В соответствии с п. 1ст.1 НК РФ письма МинФина не относятся к законодательству о налогах и сборах. В то же время при рассмотрении дел в Арбитражных судах нередко играют на руку налогоплательщику, в том случае если не ущемляют его права. В то же время налоговому органу при ссылке на письмо будут разьяснены нормы как раз ст.1 НК РФ. Таким образом можно сделать вывод: если письмо МинФина подтверждает вашу позицию, можете смело на него ссылаться указывая на разьяснения ведомства; в обратной ситуации можете говорить, что письма не относятся к законодательству о налогах и сборах.
Лили
"Поверьте если бы ЕСН не было, то Вам бы никто больше платить не стал ))))"
Не согласна...
Лучше мотивировать работника, чем класть деньги в очередной чей-то карман...
Серега
Стоял недавно в очереди в "Сбербанке", там во всех отделениях висит табличка "У нас единая очередь" и все этому удивляются и возмущаются. А стоящий за мной парень зачетно пошутил "Ну-ну, единая россия, единая очередь и разговорчики в строю!..." Тоже "знаковое событие":)
С автором статьи полностью согласен.
Игорь
Проблеме конкуренции административных, арбитражно-процессуальных и уголовно-процессуальных решений в делах о налоговых правоотношениях, с которыми сталкивается КС РФ, было посвящено выступление начальника Управления конституционных основ публичного права Конституционного Суда РФ, канд. юрид. наук Е.В. Тарибо. Речь шла, в частности, о случаях, когда по одному нарушению налогового законодательства принимается несколько решений: налоговым органом – по результатам налоговой проверки в порядке НК РФ, арбитражным судом – при рассмотрении заявления налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в порядке АПК РФ и правоохранительными органами – в порядке УПК РФ. При этом законность действий налогоплательщика может быть оценена по-разному.
где бы это почитать. но чует мое сердце - бред еще тот ))))
Мархель Елена Александровна
Хочу узнать свою задолжность ИНН 771511678730
Виктор
тем кто действительно хочет жить и работать. денег и кредитов в банке не дают и то что ты с женой ростишь двух детей налоги тоже не сбавляют.наоборот тебе еще натпомнят что это слабое звено и не забудь поделится.ДАЙТЕ ХОТЬ ДЕЦЕЛ ОТЩИПНУТЬ ОТ РЕСУРСОВ МОЕЙ НЕ ОБЯТНОЙ РОДИНЫ!
Сергей
"если размер алиментов является незначительным и не позволяет обеспечить ребенка необходимыми средствами к существованию." Это сколько в граммах?
если 25% это мало, то имея 2ой брак жену и еще 2 детей на 1 члена семьи остается меньше 20% это как.
_
а когда исчерпан потенциал это зазывается пи....дец
Олег
У "нашего" Тверского губернатора Зеленина задекларированно за 2009г около 340 млн.руб. дохода плюс автопарк из интересных машин. Добавьте доходы его жены! И это только официальные доходы, которые невозможно скрыть! Посмотрите оф. сайт губернатора. А вы говорите денег нет на налоги! Найдете! А если не найдете, придут приставы и они найдут! А у губернаторов в будущем году еще повысятся доходы. Живем как быдло, а хотим человеческого отношения! Смешно!