Вопрос-то не в ПКС 1-П, которое само по себе не является догмой и оставляет возможность для законодательного регулирования "гонорара успеха". К сожалени, такого законодательного регулирования пока нет, насколько я знаю. Однако даже ограничение 1-П не препятствует сторонам использовать принцип "гонорара успеха" в отношениях между друг другом. Эти отношения лежат в плоскости гражданского права, и если ни одна из сторон не против такого определния цены услуги и это не затрагивает инетерсы третьих стороон, то никто не может препятствовать воле сторон договора реализовать именно такой подход к расчетам между друг другом.
Понятно, что когда речь идет о возмещении расходов на представителя за счет проигравшей стороны в споре, то тогда принцип определния вознаграждения представителя затрагивает интересы третьей стороны, и суд вполне может вспомнить о 1-П.
Однако мой пост вообще не касался принципа определния стоимости услуг представителя по принципу "гонорара успеха", а касался проблемы субъективного определния стоимости услуг в отсутствии какого-либо критерия.
Если вы на практике сталкивались с такой проблемой - то, вероятно, вы понимаете о чем я говорю. Предложенный мной вариант (10%) - не единственно возможный, я просто привел его как наиболее простой. Цель моего поста - обратить внимание посетителей сайта на эту проблему и, возможно, спровоцировать их на предложение иных вариантов решения этой проблемы.
Вы тоже согласны с мнением эксперта, как я понимаю?
Оставляя в стороне глубоко "социально-справедливый" пассаж о 10%, Вы тоже полагаете, что суд принимает решение о возмещении затрат на представителя проигравшей процесс стороне? И посему не обнаруживаете связи между идеями эксперта и 1-П?
P.S.
За "субъекта" - спасибо отдельное. Уточните, только, пожалуйста, субъект чего?
А Вас, вероятно, следует называть "природным явлением"?
Я глубоко верующий человек! Очень уважаю нашего Патриарха Кирилла. Он доступнен к пониманию церковных истин и правил для широкого круга прихожан и верующих. Очень часто слушаю его выступления и поражаюсь тонкости его ума, доступности мысли и глубокого сострадания.
Но писать сейчас хотела не об этом.
Конечно Церковь в нашей Стране подчинена таким же скрытым правилам, как политика, бизнес и все остальное. Но для Церковных служащих не прилично носить цепь "бандитского размера", перстни, которые зачастую дороже чем само здание прихода и все тому подобное...Это реально отражает уровень нелегальных огромных доходов этого "душевного бизнеса".
Присела недавно на скамейке во дворе Храма Христа Спасителя, напротив гаража храма и отметила для себя, что те машины, которые выезжали из Храма, не могли быть куплены на честные деньги, даже на деньги прихожан они не могли быть куплены. Это единичные уникальные автомобили, которые собираются по индивидуальным заказам шейхов и императоров. Но неужели в нашей Епархии есть лица, унаследовавшие огромные состояния? Не хочется о грусном, но и в Церкви сегодня не все в порядке с чистотой помыслов и направлений деятельности. А как помочь тем, чья божественная работа заключается в помощи другим обрести веру и надежду? Наверное помощь и заключается в таких вот подношениях: Заморил какой то бизнесмен своих рабочих и чтобы Небо отпустило ему эти грехи, задарил "батюшке" перестень в 5 каратов и пошел грешить дальше!
А батюшка "простил" этого мирянина, отпустил ему грехи и искренне надеется на следующего кающегося. И так идет жизнь дальше, все больше олигархов и меньше населения в нашей стране...
А Бог - он все равно с нами. И он на Бентли в церковь не ходил.
Полность согласна с Русланом по моему они , то есть власть живут по принципу сытый голодного не разумеет и ни чего не видят или не хотят видеть и замечать, что люди в полной клоаке!!!!
Сотрудник организации работал в январе и феврале, в марте находился в отпуску без сохранения заработной платы, доход сотрудника не превысил 40000 тыс. руб. пременяется ли стандартный налоговый вычет в этом случае в марте месяце?
Мировые судьи - это такое дно юридической профессии, что жаль тех невиновных, кто в силу обстоятельств вынужден будет доказывать свою невиновность у мирового судьи. По факту получается так, что именно обвиняемый вынужден доказывать свою невиновность, несмотря на обратный принцип, содержащийся в законе.
|26.02.2010 10:35| Demin - А в их сторону Вам даже пукнуть страшно. Будьте, по крайней мере, честны перед собой. )))
Идет Вовочка по коридору в школе во время урока и бормочет себе под нос : "Где же логика? где же логика?"
Директор школы:
- Вовочка, ты почему не на уроке?
Вовочка:
- Я во время урока в классе пукнул. Меня выгнали, а сами остались. Где же логика?
Логика в том, что автор комментария написал о том, что надо создавать дополнительные стимулы к развитию экономике и борьбе с криминогенными факторами, препятствующими превратить страну в современную и динамично развивающуюся, где никто не боится пукнуть в банке, подконтрольном государству.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Наталья
Бакаева- на мыло.
Леонид Сомов aka hmm
Вопрос-то не в ПКС 1-П, которое само по себе не является догмой и оставляет возможность для законодательного регулирования "гонорара успеха". К сожалени, такого законодательного регулирования пока нет, насколько я знаю. Однако даже ограничение 1-П не препятствует сторонам использовать принцип "гонорара успеха" в отношениях между друг другом. Эти отношения лежат в плоскости гражданского права, и если ни одна из сторон не против такого определния цены услуги и это не затрагивает инетерсы третьих стороон, то никто не может препятствовать воле сторон договора реализовать именно такой подход к расчетам между друг другом.
Понятно, что когда речь идет о возмещении расходов на представителя за счет проигравшей стороны в споре, то тогда принцип определния вознаграждения представителя затрагивает интересы третьей стороны, и суд вполне может вспомнить о 1-П.
Однако мой пост вообще не касался принципа определния стоимости услуг представителя по принципу "гонорара успеха", а касался проблемы субъективного определния стоимости услуг в отсутствии какого-либо критерия.
Если вы на практике сталкивались с такой проблемой - то, вероятно, вы понимаете о чем я говорю. Предложенный мной вариант (10%) - не единственно возможный, я просто привел его как наиболее простой. Цель моего поста - обратить внимание посетителей сайта на эту проблему и, возможно, спровоцировать их на предложение иных вариантов решения этой проблемы.
Ооо"прикамье-ресурс"
инн 8107005239
Мусихин валерий афанасьевич инн 590611085785
инн 590611085785
Худяков Сергей Михайлович
ИНН 190260193202 узнать налог на имущество
Худяков Сергей Михайлович
Хочу узнать налог на имущество, земельный налог и транспортный
Валентина
"Госдумщики" не представляют, что это такое получать 5 т.р.ЧЕЛОВЕКУ,может они имеют в виду
"простешего"из животного мира. А таким надо доплачивать из под.налога с заработка в 50 т.р и выше
?
Ну и где же ваше снижение цен? Пиво Хейнекен 0.5 уже по 61 рублю.
1235
|27.02.2010 06:12| Мираж
Вы тоже согласны с мнением эксперта, как я понимаю?
Оставляя в стороне глубоко "социально-справедливый" пассаж о 10%, Вы тоже полагаете, что суд принимает решение о возмещении затрат на представителя проигравшей процесс стороне? И посему не обнаруживаете связи между идеями эксперта и 1-П?
P.S.
За "субъекта" - спасибо отдельное. Уточните, только, пожалуйста, субъект чего?
А Вас, вероятно, следует называть "природным явлением"?
Светлана
Я глубоко верующий человек! Очень уважаю нашего Патриарха Кирилла. Он доступнен к пониманию церковных истин и правил для широкого круга прихожан и верующих. Очень часто слушаю его выступления и поражаюсь тонкости его ума, доступности мысли и глубокого сострадания.
Но писать сейчас хотела не об этом.
Конечно Церковь в нашей Стране подчинена таким же скрытым правилам, как политика, бизнес и все остальное. Но для Церковных служащих не прилично носить цепь "бандитского размера", перстни, которые зачастую дороже чем само здание прихода и все тому подобное...Это реально отражает уровень нелегальных огромных доходов этого "душевного бизнеса".
Присела недавно на скамейке во дворе Храма Христа Спасителя, напротив гаража храма и отметила для себя, что те машины, которые выезжали из Храма, не могли быть куплены на честные деньги, даже на деньги прихожан они не могли быть куплены. Это единичные уникальные автомобили, которые собираются по индивидуальным заказам шейхов и императоров. Но неужели в нашей Епархии есть лица, унаследовавшие огромные состояния? Не хочется о грусном, но и в Церкви сегодня не все в порядке с чистотой помыслов и направлений деятельности. А как помочь тем, чья божественная работа заключается в помощи другим обрести веру и надежду? Наверное помощь и заключается в таких вот подношениях: Заморил какой то бизнесмен своих рабочих и чтобы Небо отпустило ему эти грехи, задарил "батюшке" перестень в 5 каратов и пошел грешить дальше!
А батюшка "простил" этого мирянина, отпустил ему грехи и искренне надеется на следующего кающегося. И так идет жизнь дальше, все больше олигархов и меньше населения в нашей стране...
А Бог - он все равно с нами. И он на Бентли в церковь не ходил.
Кеша
Полность согласна с Русланом по моему они , то есть власть живут по принципу сытый голодного не разумеет и ни чего не видят или не хотят видеть и замечать, что люди в полной клоаке!!!!
Лариса
Сотрудник организации работал в январе и феврале, в марте находился в отпуску без сохранения заработной платы, доход сотрудника не превысил 40000 тыс. руб. пременяется ли стандартный налоговый вычет в этом случае в марте месяце?
Ванькин Зая
На самом деле автор новости забыл привести точную ссылку на сервис.
Но если посмотреть чуть выше, то можно увидеть, что Елена писала:
Чтобы узнать свою задолженность по налогам, зайдите на:
https://service.nalog.ru/debt/
Вот всем страждущим туда и дорога.
Анисимова ольга михайловна
задолженность по налогам
Мираж
Мировые судьи - это такое дно юридической профессии, что жаль тех невиновных, кто в силу обстоятельств вынужден будет доказывать свою невиновность у мирового судьи. По факту получается так, что именно обвиняемый вынужден доказывать свою невиновность, несмотря на обратный принцип, содержащийся в законе.
Мираж
Субъекту "1235".
Как всегда, вот лишь бы эксперта упрекнуть. Ну что за народ.
Литвиненко Елена Сергеевна
Задолженность по транспортному налогу
Прохожий
Говорят, подешевеют верёвки и мыло.
Николай
"Регистрация брака дорожает со 100 до 200 рублей, развода — с 200 до 400 рублей."-С 200 НА 400,C400 НА 800 !!!!!!
Батрак Абрама
|26.02.2010 10:35| Demin - А в их сторону Вам даже пукнуть страшно. Будьте, по крайней мере, честны перед собой. )))
Идет Вовочка по коридору в школе во время урока и бормочет себе под нос : "Где же логика? где же логика?"
Директор школы:
- Вовочка, ты почему не на уроке?
Вовочка:
- Я во время урока в классе пукнул. Меня выгнали, а сами остались. Где же логика?
Логика в том, что автор комментария написал о том, что надо создавать дополнительные стимулы к развитию экономике и борьбе с криминогенными факторами, препятствующими превратить страну в современную и динамично развивающуюся, где никто не боится пукнуть в банке, подконтрольном государству.