не сравнивайте деревню на Вологде и районы крайнего севера, где 40 тыс не хватает на одного челена семьи для достойной жизни. Кто-то хочет сказать, что врачи мало получают? или преподаватели в университетах? Именно там и процветает взяточнество, да и зарплаты у них не маленькие в моем регионе...от 20 тыс и выше. Мне жаль таких юристов как Вы, которые не разбираются в работе судов и даже не имеют представления чем судьи занимаются, сидите в своих мягких креслах и думаете, что Вы перерабатываетесь.
.. надо же как-то государству оправдать свои высказывания по телику -какие они молодцы в условиях кризиза!!! не то
, что некоторые страны...а деньги -то откуда брать???? с малого бизнеса...а малый бизнес где ? экономит-на работниках...до здравствует отсутствие пенсии у нашего покаления... во така политика.....
закон о материнском капитале совершенно не продуман.на лечение ребенку не дают,на приобретение авто не дают.нормальную жилплощадь на эти деньги не приобретешь,так зачем людей дразнить!
Ездил в деревню и к дяде в Вологду - там кроме стариков и порядевшей олкашни мало кто остался. Села стоят в разрухе, народ живет перебиваясь заработками, богатые тока пенсионеры, С/Х умерло, механизация тудаж, многие цеха и животноводство ушли в историю. народ выживает на все 100. доход 300баксов наличными в месяц это ты нереально богат!
Будучи девушкой, в общем-то, молодой, горячей и рьяной (ей только дай, так начнет вершить правосудие отсюда и до обеда), да еще и не совсем хорошо видящей сквозь повязку, Фемида, по видимому, решила опереться не на разум, а на один из органов чувств - на слух. Едва разобрав на фоне прочего шума какое-то шептание про налоговую базу, не раздумывая, взмахнув сабелькой, влепила ею туда, где по ее разумению и находилась эта самая налоговая база. Теперь, как можно предположить, она радуется - ведь оттуда раздался вопль раненого. Достала!
2 Боб Сенклер. Согласен с Вами, что были специалисты, и с предметом главного вопроса тоже согласен.
Так что же случилось? Как же проморгали? Вроде бы не проморгали. Специалисты предвидели, но клиентов (работодателей) убедить не смогли в существенности риска. Ведь формально это две юридически не связанные сделки. И более того, вторая обычно шла после закрытия первой, то есть тогда, когда опять же юридически уже было не возможно говорить о том, бонус уменьшает цену, поскольку цена уже была уплачена, обязательство прекращено и изменять уже было нечего. А вот рассматривать эти две сделки как одну налогооблагаемую экономическую операцию вроде как Налоговый кодекс повода не давал и сейчас не дает. Клиенты (работодатели) это понимали и поэтому в существенность риска не поверили.
Все более или менее понятно с тем, как Минфин России разъясняет законодательство.
Но вот наступает практически кульминационный момент. На сцене появляется самый главный - законодатель и говорит, что премии (скидки) - внереализационные расходы. Другими словами, практически открытым текстом намекает, что сделки это все таки разные и налоговую базу налога на прибыль в периоде реализации корректировать не надо. Отсюда и с НДС все стало понятно. После этого уже успокоились наверное все, и специалисты, и клиенты, и Минфин с ФНС.
Хотя нет. Все же проморгали подкравшуюся на ощупь Фемиду, полую решимости сотворить правосудие...
По понятиям "цевилизации Павлика" самые удачливые Лисины/Абрамовичи получаются... Но попасть в судьи у него кишка тонка, несмотря на стаж - на своём месте и так находится (городишка - то маленький - все друг дружку знают)(бывают кандидаты, которые на выборах в администрации всякие стесняются фотографию свою на плакатах печатать - засмеют, в лицо их все знают, а так, по фамилии ничего, избираются).
Продолжим о закрытости судейского общества, в которому некто "Павлик" и за 150 т.р. близко бы не подошёл ;)
Ситуация: город 300 тыс. населения, всё устаканено, все знают что и сколько стОит, кому сколько в бумажку завернуть и т.п. И тут появляется Некто, ну вот Бог людям послал (очень честный такой, взяток не берёт, судит по совести и т.д.). Что делает начальство/сослуживцы? Сами догадаетесь? ...Сожрёт, конечно, подставит и т.п.(и никакая охрана не спасёт!), поскольку он для них потенциально опасен. Пример? Про судью из Усть лабинска по первому показывали (в "человек и закон" - ничего не помогло), всю семью извели и из города выгнали. Милиция/прокуратура тут всегда в стороне, хоть ведомства и разные, но праздники юстиции и пр.(с большим размахом за казённый счёт) вместе отмечают (власть кормит/награждает, покупает короче - сыр ведь не бесплатный, однако). Как человека обидишь с которым вчера за жизнь выпивал/разговаривал? Кореша!
Именно поэтому ценны дети из "своих", они с рождения в обойме. Поэтому "каждой твари по паре" хоть тресни не получится. Да и даже в таком случае - негодный коктейль получится (по рецепту 1 ложка портит 1 бочку !)
И для борьбы с коррупцией в этом междусобойчике говорят нужно платить немеряно :). Зачем?
(взяточнику, чтобы не брал - повысили зарплату. Чтобы жил хорошо и на деньги не зарился. Но он к хорошей жизни быстро привык и ... РЕШИЛ ЖИТЬ ЕЩЁ ЛУЧШЕ!)
наш банк обратился в налоговый. Организация ликвидирована, на счете копейки и запрет на расходные операции. В своем письме банк сослался на вышеуказанное письмо Минфина.
Налоговая ответила по телефону - ликвидация организации не дает налоговой организации права направить в банк предприсание на отмену приостановления расходных операций ...
Согласен с Чел - работа в с судах давно превратилась для не очень грамотных детей\племянников в синекуру. Особенно это показательно для провинции. Работа не пыльная, а при случае можно и красной книжицей махнуть.
При всем моем уважении к Дмитрию не могу удержаться от того, чтобы сказать, что получилось довольно истерично и не конструктивно.
Существует ли в принципе проблема, связанная с правительственным законопроектом о правилах против трансфертного ценообразования? Безусловно. Но столь ли она велика и неразрешима?
Например, что плохого в том, что финансовое ведомство будет наделено полномочием утвердить методические рекомендации? На мой взгляд - ничего, если будут соблюдены базовые принципы, закрепленные, в частности, в статье 4 Налогового кодекса. Похожий подход используется и в практике некоторых иностранных государств, где финансовое или фискальное ведомство издает руководство по трансфертному ценообразованию. Конечно, нужно оговориться, что там целью подобного руководства, как правило, является помощь налогоплательщикам в соблюдении правил против трансфертного ценообразования с тем, чтобы они, неправильно поняв или применив эти правила, не пострадали от связанных с этим неблагоприятных последствий. Возможно, нас ждет то же, что и иностранных налогоплательщиков. Возможно и нет. Но вряд ли является верным, даже не видя методических рекомендаций, сразу бросаться в критику Минфина России.
Или что плохого в том, что в нашей стране будут контролироваться внутристрановые сделки? Решение об этом носит прежде всего политический характер, а значит обсуждать его нужно, лишь зная те данные, которые были положены в основу этого решения. К сожалению, Минфин России их не раскрывает. Поэтому можно только догадываться. А вот догадки, основанные на определенном знании поведения бизнеса, подсказывают, что веские основания у этого решения быть все же могли. Ссылки на международный или иностранный опыт примлемы лишь до определенной степени. Да, Руководство ОЭСР посвящено трансфертному ценообразованию применительно к мультинациональным или транснациональным компаниям. Но правительствам ничто не мешает контролировать и внутристрановые сделки, что некоторые из них и делают. Но, и международный опыт, и иностранный опыт - не аксиомы. И более того, они не статичны, а постоянно развиваются по мере возникновения новых вызовов порядку в сфере налогообложения. Поэтому, прежде всего, хотелось бы надеяться на то, что наше правительство, принимая решения о контроле над внутристрановыми сделками, имеет для этого веские основания и примет это решение и будет исполнять его так, чтобы это было как можно менее затратно, как для самого правительства, так и для тех, кто его содержит.
Можно было бы продолжить и дальше. Но на самом деле проблемы видятся не в самом проекте закона, а вообще в другой плоскости. Правительство практически не подконтрольно обществу. Вследствие этого оно мало информирует общество о поводах, служащих основаниями для принятия тех или иных решений. А у общества, нет ни рычагов контроля, ни возможности что-то заявить так, чтобы быть услышанным. Кроме того, внутри самого общества нет профессиональных сообществ, которые бы могли, действуя на благо общества в целом, авторитетно не только указывать правительству на его ошибки или просчеты, но и предлагать свои варианты их избежания.
2 Volkulak, я, хотя и не имею чести быть служащим Минфина России, с интересом ознакомился бы с материалами "Нью-йоркской школы финансового анализа" и был бы очень признателен за гиперссылку или ссылку на источник.
Была удивлена звонком сестры, проживающей в Слободе Большая Мартыновка Ростовской области: ее дочь обратилась в УПФР данного района с документами на получение сертификата на МСК, и ей ответили:"Приходите в марте, в этом месяце уже поздно". Это при том, что в 5 часов утра занимали очередь и, попав на прием в 10 часов рабочего дня, ей отказали. Как быть в этой ситуации?Помогите.
Интересно такого рода льготы предоставляются только РПЦ? И потом церкви и так должны существовать на пожертвования, но не за счет людей которых не спросили об этих пожертвованиях. Почему то наши правители присвоили себе права распоряжаться народным достоянием и кормить дормоедов и растлителей в рясах.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Юлия
я тоже слышала,что пособие после 1,5 лет продлят,но в каком размере?
Вася
молодцы. менты как ездили пьяные так будут. и даже когда сбивают пешеходов им не чего не бывают. Они же не могут сами себя посадить!!!
Павел
не сравнивайте деревню на Вологде и районы крайнего севера, где 40 тыс не хватает на одного челена семьи для достойной жизни. Кто-то хочет сказать, что врачи мало получают? или преподаватели в университетах? Именно там и процветает взяточнество, да и зарплаты у них не маленькие в моем регионе...от 20 тыс и выше. Мне жаль таких юристов как Вы, которые не разбираются в работе судов и даже не имеют представления чем судьи занимаются, сидите в своих мягких креслах и думаете, что Вы перерабатываетесь.
GB
Угу, только небольшой нюанс: нельзя удерживать только после окончания налогового периода. См. последний абзац письма Минфина.
А если возможность удержать возникает в том же периоде, то агент удержать НДФЛ _обязан_.
Энн
.. надо же как-то государству оправдать свои высказывания по телику -какие они молодцы в условиях кризиза!!! не то
, что некоторые страны...а деньги -то откуда брать???? с малого бизнеса...а малый бизнес где ? экономит-на работниках...до здравствует отсутствие пенсии у нашего покаления... во така политика.....
Энн
так кассы отменили...,но они на исчисление ЕНВД и не влияли, так тока- расходы по обслуживанию, да по покупке новой.. здесь в другом дело.....
Ольга
закон о материнском капитале совершенно не продуман.на лечение ребенку не дают,на приобретение авто не дают.нормальную жилплощадь на эти деньги не приобретешь,так зачем людей дразнить!
АННА
Нашему президенту от скуки нечем заняться ну сделалбы что-то полезное для дитей сирот,для искусства так нет тянет его во все пордон гавно.
Чел
Из серии "на деревню дедушке"(для"павлика"):
Ездил в деревню и к дяде в Вологду - там кроме стариков и порядевшей олкашни мало кто остался. Села стоят в разрухе, народ живет перебиваясь заработками, богатые тока пенсионеры, С/Х умерло, механизация тудаж, многие цеха и животноводство ушли в историю. народ выживает на все 100. доход 300баксов наличными в месяц это ты нереально богат!
Юрий Печёнкин
Будучи девушкой, в общем-то, молодой, горячей и рьяной (ей только дай, так начнет вершить правосудие отсюда и до обеда), да еще и не совсем хорошо видящей сквозь повязку, Фемида, по видимому, решила опереться не на разум, а на один из органов чувств - на слух. Едва разобрав на фоне прочего шума какое-то шептание про налоговую базу, не раздумывая, взмахнув сабелькой, влепила ею туда, где по ее разумению и находилась эта самая налоговая база. Теперь, как можно предположить, она радуется - ведь оттуда раздался вопль раненого. Достала!
2 Боб Сенклер. Согласен с Вами, что были специалисты, и с предметом главного вопроса тоже согласен.
Так что же случилось? Как же проморгали? Вроде бы не проморгали. Специалисты предвидели, но клиентов (работодателей) убедить не смогли в существенности риска. Ведь формально это две юридически не связанные сделки. И более того, вторая обычно шла после закрытия первой, то есть тогда, когда опять же юридически уже было не возможно говорить о том, бонус уменьшает цену, поскольку цена уже была уплачена, обязательство прекращено и изменять уже было нечего. А вот рассматривать эти две сделки как одну налогооблагаемую экономическую операцию вроде как Налоговый кодекс повода не давал и сейчас не дает. Клиенты (работодатели) это понимали и поэтому в существенность риска не поверили.
Все более или менее понятно с тем, как Минфин России разъясняет законодательство.
Но вот наступает практически кульминационный момент. На сцене появляется самый главный - законодатель и говорит, что премии (скидки) - внереализационные расходы. Другими словами, практически открытым текстом намекает, что сделки это все таки разные и налоговую базу налога на прибыль в периоде реализации корректировать не надо. Отсюда и с НДС все стало понятно. После этого уже успокоились наверное все, и специалисты, и клиенты, и Минфин с ФНС.
Хотя нет. Все же проморгали подкравшуюся на ощупь Фемиду, полую решимости сотворить правосудие...
Чел
По понятиям "цевилизации Павлика" самые удачливые Лисины/Абрамовичи получаются... Но попасть в судьи у него кишка тонка, несмотря на стаж - на своём месте и так находится (городишка - то маленький - все друг дружку знают)(бывают кандидаты, которые на выборах в администрации всякие стесняются фотографию свою на плакатах печатать - засмеют, в лицо их все знают, а так, по фамилии ничего, избираются).
Продолжим о закрытости судейского общества, в которому некто "Павлик" и за 150 т.р. близко бы не подошёл ;)
Ситуация: город 300 тыс. населения, всё устаканено, все знают что и сколько стОит, кому сколько в бумажку завернуть и т.п. И тут появляется Некто, ну вот Бог людям послал (очень честный такой, взяток не берёт, судит по совести и т.д.). Что делает начальство/сослуживцы? Сами догадаетесь? ...Сожрёт, конечно, подставит и т.п.(и никакая охрана не спасёт!), поскольку он для них потенциально опасен. Пример? Про судью из Усть лабинска по первому показывали (в "человек и закон" - ничего не помогло), всю семью извели и из города выгнали. Милиция/прокуратура тут всегда в стороне, хоть ведомства и разные, но праздники юстиции и пр.(с большим размахом за казённый счёт) вместе отмечают (власть кормит/награждает, покупает короче - сыр ведь не бесплатный, однако). Как человека обидишь с которым вчера за жизнь выпивал/разговаривал? Кореша!
Именно поэтому ценны дети из "своих", они с рождения в обойме. Поэтому "каждой твари по паре" хоть тресни не получится. Да и даже в таком случае - негодный коктейль получится (по рецепту 1 ложка портит 1 бочку !)
И для борьбы с коррупцией в этом междусобойчике говорят нужно платить немеряно :). Зачем?
(взяточнику, чтобы не брал - повысили зарплату. Чтобы жил хорошо и на деньги не зарился. Но он к хорошей жизни быстро привык и ... РЕШИЛ ЖИТЬ ЕЩЁ ЛУЧШЕ!)
Елена
Чтобы узнать свою задолженность по налогам, зайдите на: https://service.nalog.ru/debt/
Елена
наш банк обратился в налоговый. Организация ликвидирована, на счете копейки и запрет на расходные операции. В своем письме банк сослался на вышеуказанное письмо Минфина.
Налоговая ответила по телефону - ликвидация организации не дает налоговой организации права направить в банк предприсание на отмену приостановления расходных операций ...
И чего?
Валерий
Согласен с Чел - работа в с судах давно превратилась для не очень грамотных детей\племянников в синекуру. Особенно это показательно для провинции. Работа не пыльная, а при случае можно и красной книжицей махнуть.
Юрий Печёнкин
При всем моем уважении к Дмитрию не могу удержаться от того, чтобы сказать, что получилось довольно истерично и не конструктивно.
Существует ли в принципе проблема, связанная с правительственным законопроектом о правилах против трансфертного ценообразования? Безусловно. Но столь ли она велика и неразрешима?
Например, что плохого в том, что финансовое ведомство будет наделено полномочием утвердить методические рекомендации? На мой взгляд - ничего, если будут соблюдены базовые принципы, закрепленные, в частности, в статье 4 Налогового кодекса. Похожий подход используется и в практике некоторых иностранных государств, где финансовое или фискальное ведомство издает руководство по трансфертному ценообразованию. Конечно, нужно оговориться, что там целью подобного руководства, как правило, является помощь налогоплательщикам в соблюдении правил против трансфертного ценообразования с тем, чтобы они, неправильно поняв или применив эти правила, не пострадали от связанных с этим неблагоприятных последствий. Возможно, нас ждет то же, что и иностранных налогоплательщиков. Возможно и нет. Но вряд ли является верным, даже не видя методических рекомендаций, сразу бросаться в критику Минфина России.
Или что плохого в том, что в нашей стране будут контролироваться внутристрановые сделки? Решение об этом носит прежде всего политический характер, а значит обсуждать его нужно, лишь зная те данные, которые были положены в основу этого решения. К сожалению, Минфин России их не раскрывает. Поэтому можно только догадываться. А вот догадки, основанные на определенном знании поведения бизнеса, подсказывают, что веские основания у этого решения быть все же могли. Ссылки на международный или иностранный опыт примлемы лишь до определенной степени. Да, Руководство ОЭСР посвящено трансфертному ценообразованию применительно к мультинациональным или транснациональным компаниям. Но правительствам ничто не мешает контролировать и внутристрановые сделки, что некоторые из них и делают. Но, и международный опыт, и иностранный опыт - не аксиомы. И более того, они не статичны, а постоянно развиваются по мере возникновения новых вызовов порядку в сфере налогообложения. Поэтому, прежде всего, хотелось бы надеяться на то, что наше правительство, принимая решения о контроле над внутристрановыми сделками, имеет для этого веские основания и примет это решение и будет исполнять его так, чтобы это было как можно менее затратно, как для самого правительства, так и для тех, кто его содержит.
Можно было бы продолжить и дальше. Но на самом деле проблемы видятся не в самом проекте закона, а вообще в другой плоскости. Правительство практически не подконтрольно обществу. Вследствие этого оно мало информирует общество о поводах, служащих основаниями для принятия тех или иных решений. А у общества, нет ни рычагов контроля, ни возможности что-то заявить так, чтобы быть услышанным. Кроме того, внутри самого общества нет профессиональных сообществ, которые бы могли, действуя на благо общества в целом, авторитетно не только указывать правительству на его ошибки или просчеты, но и предлагать свои варианты их избежания.
2 Volkulak, я, хотя и не имею чести быть служащим Минфина России, с интересом ознакомился бы с материалами "Нью-йоркской школы финансового анализа" и был бы очень признателен за гиперссылку или ссылку на источник.
Валентина Николаевна
Была удивлена звонком сестры, проживающей в Слободе Большая Мартыновка Ростовской области: ее дочь обратилась в УПФР данного района с документами на получение сертификата на МСК, и ей ответили:"Приходите в марте, в этом месяце уже поздно". Это при том, что в 5 часов утра занимали очередь и, попав на прием в 10 часов рабочего дня, ей отказали. Как быть в этой ситуации?Помогите.
Александр Иванов
Интересно такого рода льготы предоставляются только РПЦ? И потом церкви и так должны существовать на пожертвования, но не за счет людей которых не спросили об этих пожертвованиях. Почему то наши правители присвоили себе права распоряжаться народным достоянием и кормить дормоедов и растлителей в рясах.
Blizzard_63
770631002, где 7709-код ифнс, 31-означает обособленное подразделение, 002-порядковый номер обособленного подразделения, это вполне реальный КПП
L
18.02.2010 16:41| 123
Золотые слова....