Очень интересный сайт, прочитала комментарии и со многими согласна. Особенно понравилось выражение "два злобных карлика" - в точку! Такого я еще не слышала! А если по сути, то я даже 50 рублей не получаю, не знаю, в чей карман они уходят, но обязательно выясню. Спасибо Оксане за развернутый комментарий с ссылкой на закон.
не имеете представление о специфике работы судьи и работника суда
_____
Я - имею.
В Ростове вообще очень любят отправлять под стражу. Это очень удобно. Во-первых, само по себе содержание в условиях Ростовского централа с успехом заменяет любые пытки или избиения и после нескольких месяцев нахождения под следствием, обвиняемый готов, что угодно подписать, чтобы отправиться на лагерь – это начинает выглядеть предпочтительнее, чем потерять последнее здоровье в застенках СИЗО. Во-вторых, следствию очень удобно допрашивать подследственного – он всегда, что называется, под рукой. Страдания самого подследственного следователей не особо и беспокоят – все равно сядет (а садятся действительно все – условным сроком отделываются, хорошо, если 1 из 100, об оправдательных приговорах за полгода я и не слышал – будьте уверены, если бы случилось такое чудо, вся тюрьма бы на ушах стояла от удивления). Дать человеку хотя бы условное после пребывания под стражей, значит косвенно признать, что человек не нуждался в такой жесткой мере как содержание в тюремных условиях и позволяет ему возможность требовать компенсацию. Поэтому следователи стараются засадить своих "клиентов" сразу – лишняя уверенность, что последующий суд будет изначально на стороне обвинения. Утверждаю об этом на основании опыта многих и многих людей. В Ростове есть такая примета – если выпустили под подписку, то шансы на условный срок у человека есть, посадили в СИЗО на время следствия – значит, поедешь в лагерь (судьи свои ошибки признавать не любят, виноват всегда подсудимый). Просто, если статья незначительная, то отправят на поселение. Обращаясь к суду по поводу избрания меры пресечения, следователь особо фантазию не напрягал. Аргументы стандартные, он просто переписал статью 97 Уголовно-процессуального Кодекса РФ как есть:
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Вот так, ни много и не мало, а все сразу. Никаких соображений, почему он уверен, что все это обязательно должно произойти, не приводится, да это и не нужно – судья полностью на его стороне.
Мои аргументы, что ни один из прозвучавших доводов не являются убедительными, судья выслушивает с бесстрастным лицом, но в протоколе я их не найду.
Упираю я на то, что скрываться я не собираюсь, так как срок мне грозит небольшой и бегать от него себе дороже, кроме того я всегда честно выполнял свои обязанности и ранее ни от чего никогда не уклонялся. Преступной деятельностью заниматься я не могу по той простой причине, что у меня все конфисковали, так, что "черт побери, Холмс, но каким образом?". Угрожать ни свидетелю, ни иным участникам судопроизводства я не в состоянии, потому, что ни свидетелей, ни потерпевших у меня просто нет. Спрашивается, кому угрожать? Экспертов я знать не знаю (да их еще и нет пока). Остается только сам следователь. Наверно, себя он и имел в виду. Тогда бы так и написал. Мол, опасаюсь за свою жизнь от этого варнака. Но судя по всему, меня он не особо и не боится (вот бы я удивился, если бы правда боялся), но и привести свои доводы в соответствие со здравым смыслом тоже не стремится, хоть все, что я хочу, это чтобы причины моего содержания под стражей привели в соответствии со здравым смыслом.
Судья оглашает постановление, вновь перечислив опять все три оспариваемых мной пункта. Заодно заявляет, что, так как я иногородний, то выпустить он меня не может. А то еще опоздаю по повестке в следственное управление. Дабы не допустить такой промашки, то для всех лучше, чтобы я находился в СИЗО, в любой момент доступный для следствия. Видимо, в первую очередь, для моего же удобства. В выданном на руки постановлении, последнего замечания, как должно быть догадываетесь, нет и в помине.
Я бы мог возразить, что дискриминация по месту проживания противоречит Уголовному Кодексу и что добираться мне до Ростова всего минут сорок – быстрее, чем с окраин самого города. Но никто мне слова не дает….
Уважаемый читатель, я не стану говорить что я инвалид, сирота или что-то в это роде,
Нет я здоровый парень который остался без работы и куда бы я не пытался засунуться, всё без успешно, у меня 1 ребёнок, жена которая недавно перенесла операцию, благодаря которой мы в долгах как в шелках и я не работаю уже 3 месяца. Я буду вам очень благодарен если вы поможете хотя бы мизерной копейкой. Благодарю вас хотя бы за то что вы прочли это до конца. Z407050971029 R266510137373
Это не только в Волгограде. По всей России чиновничий беспредел. За деньги-все. Мать родную продадут. Пока судей не будут лишать практики,за несправедливые решения-толку не будет. Они вообще не прикасаемые и творят что хотят. Им закон не писан. Они так и говорят. Слишком много им дали бесконтрольной власти. Так они скоро и самого президента на скамью посадят.
Василий и Чел мне Вас жаль! Вы завистливые, озлобившиеся люди и не имеете представление о людях -специалистах с БОЛЬШОЙ БУКВЫ, не имеете представление о специфике работы судьи и работника суда, а судите о всех судьях по одному,возможно, отрицательному примеру. А сколько среди судей отличных специалистов и просто понимающих и порядочных людей! Хотя в чем-то Вы и правы... и учителям, и врачам, безусловно, нужно платить в разы больше, но разве это зависит от нас с вами?!
Верно, я не вижу в ГК того магического заклятия, которое было бы способно возродить нечто из небытия, а именно - возвратить прекращенное обязательство, которое уже не существует, в отношения меж двумя лицами с тем, чтобы они могли изменить его, а затем вернуть обратно в небытие.
Свобода договора, либо, говоря Вашими словами, "нежная любовь между сторонами", конечно, способна творить чудеса. Но, как представляется, отнюдь не беспредельно, а только до тех пор, пока не находит некоего внешнего ограничения. В рассматриваемом случае, как мне кажется, такое ограничение есть.
Налоговикам на ВНИМАТЕЛЬНО прочитать статью 51 Конституции РФ, и прекратить заниматься самодеятельностью. Чиновников в нашей стране в десятки раз больше чем при совдепии. Куда ни плюнь - чиновник. Нахлебники на нашу голову.
"цена уже была уплачена, обязательство прекращено" - Ой ли? Где ж оно прекращено, когда черным по белому пишется "в случае достижения таких-то объемов продаж..."? Вот достигли, вот и корректируем цену! Если нежно любящие друг друга стороны согласны пересматривать цену поставки в зависимости от объема продаж, разве им ГК это запретит?
Я не знаю как там законно или не законно сносили дома в Речнике, но одно я знаю точно, надо было начинать с Острова Фантазий, а потом перейти к Речнику, если только зубы не обломал.
Что - то я не понял: если судьям больше платить, то на вашу семью по 40 тыс будет? Типа на севере много надо? (я вообщеи -то за то, чтобы северные отменить - вот всем судьям поровну будет - у них зарплата и вырастет! Они ведь не на свежем воздухе работают "сижу, а за окном минус 40...", да хоть минус 80 - это же за окном :) Эти надбавки придумали, когда овощи/фрукты довезти не могли, а сейчас их везде полно, и дешевле, чем на юге. У меня знакомый в уренгое работал, как там? да я "комнатный сибиряк" - там все в помещениях работают, а пробежать/проехать куда - оденься потеплее и всех -то дел. Вы на юге поработайте: плюс тридцать/сорок в тени, а вы (ну строитель, например),от солнца вы одеваться потеплее будете? в помещении прятаться? Типичная болезнь - язва желудка (воды пьют больше ведра за смену). От тепла не спрячешься, да и не полезное оно совсем - все кто со своими надбавками на юг рвёт - смертники (на желтую расу не распространяется). А платить "северные" как пособие для турпоездок на юг? южане тоже бы не отказались на север отдохнуть съездить - платите...
Арифметика (я же говорил, что с ней "плохо"):
У вашего судьи 6-8 дел в день, так? -Берём СЕМЬ. Рабочих дней в месяце 22 (суб/воск - вых), так? Месяцев в году 12, так? Итого: 7*22*12=1848... 1848 дел в год на население в ТРИ тысячи? Это что у вас - национальная забава такая? скучно? Просветите нас , пожалуйста, как получается, что вы уж хоть раз в год с друг дружкой судитесь, хотя некоторым везёт больше :)
А "письма на деревню" - это не моё, это молодёжь пишет, которая уехать из нашей страны хочет :(
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Ольга
Очень интересный сайт, прочитала комментарии и со многими согласна. Особенно понравилось выражение "два злобных карлика" - в точку! Такого я еще не слышала! А если по сути, то я даже 50 рублей не получаю, не знаю, в чей карман они уходят, но обязательно выясню. Спасибо Оксане за развернутый комментарий с ссылкой на закон.
Андрей
19.02.2010 23:22| наблюдатель12
не имеете представление о специфике работы судьи и работника суда
_____
Я - имею.
В Ростове вообще очень любят отправлять под стражу. Это очень удобно. Во-первых, само по себе содержание в условиях Ростовского централа с успехом заменяет любые пытки или избиения и после нескольких месяцев нахождения под следствием, обвиняемый готов, что угодно подписать, чтобы отправиться на лагерь – это начинает выглядеть предпочтительнее, чем потерять последнее здоровье в застенках СИЗО. Во-вторых, следствию очень удобно допрашивать подследственного – он всегда, что называется, под рукой. Страдания самого подследственного следователей не особо и беспокоят – все равно сядет (а садятся действительно все – условным сроком отделываются, хорошо, если 1 из 100, об оправдательных приговорах за полгода я и не слышал – будьте уверены, если бы случилось такое чудо, вся тюрьма бы на ушах стояла от удивления). Дать человеку хотя бы условное после пребывания под стражей, значит косвенно признать, что человек не нуждался в такой жесткой мере как содержание в тюремных условиях и позволяет ему возможность требовать компенсацию. Поэтому следователи стараются засадить своих "клиентов" сразу – лишняя уверенность, что последующий суд будет изначально на стороне обвинения. Утверждаю об этом на основании опыта многих и многих людей. В Ростове есть такая примета – если выпустили под подписку, то шансы на условный срок у человека есть, посадили в СИЗО на время следствия – значит, поедешь в лагерь (судьи свои ошибки признавать не любят, виноват всегда подсудимый). Просто, если статья незначительная, то отправят на поселение. Обращаясь к суду по поводу избрания меры пресечения, следователь особо фантазию не напрягал. Аргументы стандартные, он просто переписал статью 97 Уголовно-процессуального Кодекса РФ как есть:
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Вот так, ни много и не мало, а все сразу. Никаких соображений, почему он уверен, что все это обязательно должно произойти, не приводится, да это и не нужно – судья полностью на его стороне.
Мои аргументы, что ни один из прозвучавших доводов не являются убедительными, судья выслушивает с бесстрастным лицом, но в протоколе я их не найду.
Упираю я на то, что скрываться я не собираюсь, так как срок мне грозит небольшой и бегать от него себе дороже, кроме того я всегда честно выполнял свои обязанности и ранее ни от чего никогда не уклонялся. Преступной деятельностью заниматься я не могу по той простой причине, что у меня все конфисковали, так, что "черт побери, Холмс, но каким образом?". Угрожать ни свидетелю, ни иным участникам судопроизводства я не в состоянии, потому, что ни свидетелей, ни потерпевших у меня просто нет. Спрашивается, кому угрожать? Экспертов я знать не знаю (да их еще и нет пока). Остается только сам следователь. Наверно, себя он и имел в виду. Тогда бы так и написал. Мол, опасаюсь за свою жизнь от этого варнака. Но судя по всему, меня он не особо и не боится (вот бы я удивился, если бы правда боялся), но и привести свои доводы в соответствие со здравым смыслом тоже не стремится, хоть все, что я хочу, это чтобы причины моего содержания под стражей привели в соответствии со здравым смыслом.
Судья оглашает постановление, вновь перечислив опять все три оспариваемых мной пункта. Заодно заявляет, что, так как я иногородний, то выпустить он меня не может. А то еще опоздаю по повестке в следственное управление. Дабы не допустить такой промашки, то для всех лучше, чтобы я находился в СИЗО, в любой момент доступный для следствия. Видимо, в первую очередь, для моего же удобства. В выданном на руки постановлении, последнего замечания, как должно быть догадываетесь, нет и в помине.
Я бы мог возразить, что дискриминация по месту проживания противоречит Уголовному Кодексу и что добираться мне до Ростова всего минут сорок – быстрее, чем с окраин самого города. Но никто мне слова не дает….
Иван
Уважаемый читатель, я не стану говорить что я инвалид, сирота или что-то в это роде,
Нет я здоровый парень который остался без работы и куда бы я не пытался засунуться, всё без успешно, у меня 1 ребёнок, жена которая недавно перенесла операцию, благодаря которой мы в долгах как в шелках и я не работаю уже 3 месяца. Я буду вам очень благодарен если вы поможете хотя бы мизерной копейкой. Благодарю вас хотя бы за то что вы прочли это до конца. Z407050971029 R266510137373
@@@
Это не только в Волгограде. По всей России чиновничий беспредел. За деньги-все. Мать родную продадут. Пока судей не будут лишать практики,за несправедливые решения-толку не будет. Они вообще не прикасаемые и творят что хотят. Им закон не писан. Они так и говорят. Слишком много им дали бесконтрольной власти. Так они скоро и самого президента на скамью посадят.
7724111558
узнать задолжность по налогам
Наблюдатель12
Василий и Чел мне Вас жаль! Вы завистливые, озлобившиеся люди и не имеете представление о людях -специалистах с БОЛЬШОЙ БУКВЫ, не имеете представление о специфике работы судьи и работника суда, а судите о всех судьях по одному,возможно, отрицательному примеру. А сколько среди судей отличных специалистов и просто понимающих и порядочных людей! Хотя в чем-то Вы и правы... и учителям, и врачам, безусловно, нужно платить в разы больше, но разве это зависит от нас с вами?!
Юрий Печёнкин
2 Боб Сенклер
Верно, я не вижу в ГК того магического заклятия, которое было бы способно возродить нечто из небытия, а именно - возвратить прекращенное обязательство, которое уже не существует, в отношения меж двумя лицами с тем, чтобы они могли изменить его, а затем вернуть обратно в небытие.
Свобода договора, либо, говоря Вашими словами, "нежная любовь между сторонами", конечно, способна творить чудеса. Но, как представляется, отнюдь не беспредельно, а только до тех пор, пока не находит некоего внешнего ограничения. В рассматриваемом случае, как мне кажется, такое ограничение есть.
Toxa
где висит прога
ПРОСТОЙ ВОДИТЕЛЬ
МОЖНО ПОДУМАТЬ ЧТО ПЬЯНЫЙ ПРОКУРОР КЛАССНО МАШИНУ ВОДИТ
Галина
декрет до трех лет а платят до полутора это кто придумал а потом что полтора года чем кормить?
Irina
Налоговикам на ВНИМАТЕЛЬНО прочитать статью 51 Конституции РФ, и прекратить заниматься самодеятельностью. Чиновников в нашей стране в десятки раз больше чем при совдепии. Куда ни плюнь - чиновник. Нахлебники на нашу голову.
Чюмазик
Все формы поменяли гниды, только в старые вникнуть успел! А, тут на те, опять реконструкция! Ох бы этому дяде мудя бы открутить!
Аксюков Егор Михайлович
есть ли у меня долг по транспортному налогу.
Ольга
....Не все так безнадежно...
Olga-greeze
molodez medvedev!!!
LionZ
http://www.financial-lawyer.ru/newsbox/nalog/161-545.html
Боб Сенклер
2 Юрий Печёнкин
"цена уже была уплачена, обязательство прекращено" - Ой ли? Где ж оно прекращено, когда черным по белому пишется "в случае достижения таких-то объемов продаж..."? Вот достигли, вот и корректируем цену! Если нежно любящие друг друга стороны согласны пересматривать цену поставки в зависимости от объема продаж, разве им ГК это запретит?
Владимир
Я не знаю как там законно или не законно сносили дома в Речнике, но одно я знаю точно, надо было начинать с Острова Фантазий, а потом перейти к Речнику, если только зубы не обломал.
Чел
Что - то я не понял: если судьям больше платить, то на вашу семью по 40 тыс будет? Типа на севере много надо? (я вообщеи -то за то, чтобы северные отменить - вот всем судьям поровну будет - у них зарплата и вырастет! Они ведь не на свежем воздухе работают "сижу, а за окном минус 40...", да хоть минус 80 - это же за окном :) Эти надбавки придумали, когда овощи/фрукты довезти не могли, а сейчас их везде полно, и дешевле, чем на юге. У меня знакомый в уренгое работал, как там? да я "комнатный сибиряк" - там все в помещениях работают, а пробежать/проехать куда - оденься потеплее и всех -то дел. Вы на юге поработайте: плюс тридцать/сорок в тени, а вы (ну строитель, например),от солнца вы одеваться потеплее будете? в помещении прятаться? Типичная болезнь - язва желудка (воды пьют больше ведра за смену). От тепла не спрячешься, да и не полезное оно совсем - все кто со своими надбавками на юг рвёт - смертники (на желтую расу не распространяется). А платить "северные" как пособие для турпоездок на юг? южане тоже бы не отказались на север отдохнуть съездить - платите...
Арифметика (я же говорил, что с ней "плохо"):
У вашего судьи 6-8 дел в день, так? -Берём СЕМЬ. Рабочих дней в месяце 22 (суб/воск - вых), так? Месяцев в году 12, так? Итого: 7*22*12=1848... 1848 дел в год на население в ТРИ тысячи? Это что у вас - национальная забава такая? скучно? Просветите нас , пожалуйста, как получается, что вы уж хоть раз в год с друг дружкой судитесь, хотя некоторым везёт больше :)
А "письма на деревню" - это не моё, это молодёжь пишет, которая уехать из нашей страны хочет :(
Борис
Если под повышением эффективности следует понимать исполнение строгих Российских законов, то в стране наступят жкткие времена.