Друзья, хочу предупредить, потому что сам нарвался! Кто зарегистрировал фирму 6 месяцев назад - ВАМ будет интересно!!!Если ВЫ на УСНО и Вы один собственник, который начисляет себе только дивиденды - не обольщайтесь! ВАМ нужно сдавать отчеты в ФСС, даже при отсутствии заработной платы... Штраф за не предоставление расчета, при отсутствии объекта исчисления ФСС (несмотря на то что ВЫ от него освобождены) 1000 рублей. Инспектор мне уже сказала, что заберет имущество в виде уставного Капитала. И забарала. Я не сдал отчет за 2009 и 1 квартал 2010. Сняли со счета 6000 рублей. Давайте поможем тем, кто еще не "нарвался" на "Помощь малому бизнесу". Давайте на этом сайте сообщать друг другу подвохи, которые приготовили нам наши "Слуги Народа"!
Абсолютно согласен с уважаемым Захаровым Константином по поводу "враждебности" данной статьи. если привести цифы, то за 2009 год дефицитный бюджет нашей Родины недополучил около 360 млрд. рублей налогов только из-за применения налогоплательщиками схем уклонения от налогообложения с использованием фирм-однодневок. израсходованы. Имея хорошую практику проведения проверок могу сказать только одно - каждый налогоплательщик пользующийся услугами однодневок делает это УМЫШЛЕННО!!!! зная заведомо, что скорее всего в суде он надавит на жалость, мол ничего я не знаю, наши контрагенты все добросовесны и т.д. и получит Решение в свою пользу.
У патентов нет розницы. Там такие виды деятельности, по которым и раньше то налоги не платились (ну какой скорняк или пастух будет оформлять ИП и платить налоги) Если розницу всё таки добавят, тогда те вменёнщики которые раньше работали в одиночку будут называться патентщиками, а они и так уже давно сняли ккм. На кой она им.
Вопрос надо ставить так: списание этих копеечных дел и никакого бумажного производства по нему не осуществлять, если оно превышает сумму этого копеечного дела. И все дела. Иначе так и будет тупо, как и было.
Не письмо, а черт знает что. Участники отказываются от права на дивиденды, а им это вменяется в облагаемый доход... Разуйте глаза! Не в букву пп. 15 п. 1 ст. 251 надо упираться, а в смысл!
Стоимость доли от этого не изменяется... если уж на то пошло, давайте по факту расчета чистой прибыли ее включать в облагаемый доход участников общества!
Подскажите как можно иск предъявить за пользование чужой долей? Почти год сужусь. Тянут дело процессуальными проволочками, неявками, болезнью. Сами переселились в спорную квартиру, а из своей должны извлекать выгоду, но доказать это трудно. И еще такой вопрос. Из документов дела выяснилось, что наследодатель подарила 1/2 квартиры своему сожителю. А квартира не была в долевой собственности. Ведь квартира неделимая вещь. ст.244.
Ведь в прошлом году уже рассматривали этот вопрос. Вспомнили о Конституции (вернее - напомнили о Конституции), а именно, о ст. 35, в результате отказались от внесудебного решения таких вопросов. То, что Вы считаете "копеечными делами", для граждан не является делом копеечным. Фактически Вы хотите, чтобы налоговые органы бесконтрольно и безнаказанно изымали денежные средства у граждан. Им же не придется готовить иски, судебные доказательства, обосновывающие иск. А гражданину, для того, чтобы в суде оспорить незаконно взысканные налоги, придется привлекать юристов. А Вы знаете прекрасно о том, что суды при вынесении решений о взыскании судебных расходов, фактически никогда расходы на юридическую помощь в полном объеме необоснованно не признают? Да своим предложением Вы фактически хотите узаконить произвол госорганов. Потому что понятно, что для того, чтобы оспорить взыскание лишней, допустим, тысячи, надо будет потратить пять, которые никто не сочтет нужным возмещать. Зачем государство, если для него интересы граждан мелкие и не заслуживающие внимания? Этим вопросом сейчас задаются многие граждане. Или о настроениях, демонстрируемых буквально на каждом форуме, Вам не докладывают?
Надо увеличивать налоговый вычет при продаже жилья, т.к. в сделке участвую две стороны, а та, что продает, указывает в договоре 1 млн, даже если квартира стоит 2-5 и т.д. млн. Причем, агентства все это очень технично делают. Обсуждается сумма сделки, а когда ты уже приехал на сделку с деньгами, тебя устраивает вариант, внесен задаток, тебе говорят, что в договоре будет указана сумма 1 млн. Выхода два: либо сделку отменять и терять задаток, либо соглашаться на их условия. Все это стоит огромных нервов. Новую квартиру практически не купить по бумагам за реальную стоимость. Даже у застройщиков: платишь 2 млн, а в договоре все тот же млн, т.к. все квартиры от застройщика продаются через агентства, у них уже якобы есть владельцы, оформляется договор переуступки прав требования. А квартиры до этого номинально числятся на сотрудниках застройщика и их приближенных. Вот где МАФИЯ!!! В статистику цен кв. метров (если их берут из договоров УФРС) таким образом попадают цены в два раза ниже реальных. Президент и премьер просто обязаны придумать, как с этим бороться. Одним из способов я считаю увеличение вычета при продаже до 3 млн., а в столицах - можно и больше. Возможно, запретить договора переуступки. Если товарищ внес застройщику деньги, а потом передумал, он пишет заявление на расторжение договора и застройщик обязан вернуть ему деньги. А потом пусть продает другому дольщику. Цены на квадратный метр у застройщиков надо где-то фиксировать, в том же УФРС и не принимать договора с другими ценами. Если цена у застройщика меняется в меньшую или большую сторону, он обязан в разумный срок известить письменно УФРС об этом. Иначе мы мафию от застройщиков не победим. И цены реально не снизятся, т.к. застройщики получают нетрудовые доходы от таких сделок и им невыгодно снижать цены.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
IP-man
Вопрос,
а Вы сами пробовали открыть фирму и стерильно работать. своими руками.
Ответ??
(Вопрос без подколок)
.............................
Игорь! Вы бакланчик))
"Имея хорошую практику проведения....", с доказательством умысла по составу приходилось хоть иметь дело??
Полный нуль в своей Стране
Друзья, хочу предупредить, потому что сам нарвался! Кто зарегистрировал фирму 6 месяцев назад - ВАМ будет интересно!!!Если ВЫ на УСНО и Вы один собственник, который начисляет себе только дивиденды - не обольщайтесь! ВАМ нужно сдавать отчеты в ФСС, даже при отсутствии заработной платы... Штраф за не предоставление расчета, при отсутствии объекта исчисления ФСС (несмотря на то что ВЫ от него освобождены) 1000 рублей. Инспектор мне уже сказала, что заберет имущество в виде уставного Капитала. И забарала. Я не сдал отчет за 2009 и 1 квартал 2010. Сняли со счета 6000 рублей. Давайте поможем тем, кто еще не "нарвался" на "Помощь малому бизнесу". Давайте на этом сайте сообщать друг другу подвохи, которые приготовили нам наши "Слуги Народа"!
КУКУ
|28.03.2010 18:02| ИП
Оставляйте свой электронный адрес, я ВАМ отвечу. Или напишите мне сами (адрес см.выше)
Игорь Геннадьевич
Абсолютно согласен с уважаемым Захаровым Константином по поводу "враждебности" данной статьи. если привести цифы, то за 2009 год дефицитный бюджет нашей Родины недополучил около 360 млрд. рублей налогов только из-за применения налогоплательщиками схем уклонения от налогообложения с использованием фирм-однодневок. израсходованы. Имея хорошую практику проведения проверок могу сказать только одно - каждый налогоплательщик пользующийся услугами однодневок делает это УМЫШЛЕННО!!!! зная заведомо, что скорее всего в суде он надавит на жалость, мол ничего я не знаю, наши контрагенты все добросовесны и т.д. и получит Решение в свою пользу.
Эдуард
Хорошая идея... ... быстрей бы уже включили в бенз!!.. однако слабо верится что это произойдет...
.... давайте объединятся и может нас услышат)))))))))))))
IP-man
совершено верно, упростив налоговую систему.
совместив это с сокращением бабушек, переводящих бумагу на туалеты,
и подрывающих итак лежащую в руинах экономику.
Егор
У патентов нет розницы. Там такие виды деятельности, по которым и раньше то налоги не платились (ну какой скорняк или пастух будет оформлять ИП и платить налоги) Если розницу всё таки добавят, тогда те вменёнщики которые раньше работали в одиночку будут называться патентщиками, а они и так уже давно сняли ккм. На кой она им.
Светлана
Здраствуйте скажите пожалуйста сколько платят по многодетности
Дмитрий
Вопрос надо ставить так: списание этих копеечных дел и никакого бумажного производства по нему не осуществлять, если оно превышает сумму этого копеечного дела. И все дела. Иначе так и будет тупо, как и было.
IP-man
хех. и это "пытерские юрысты"??!
гражданин Медведев,
вы бы что ли спустились на землицу,
и посидели бы в очередях в ИФНСах.
Провинциалка
Какие вы все счастливые - хоть что-то получаете. А у нас вообще на первой стадии беременности увольняют...
Президент
В госорганах тоже работают люди, такие же как мы с вами, только у них есть четкие инструкции, которые спущены сверху и они их должны выполнять.
Вопрос скорее к вам же, дорогой народ. Кого выбираете - то и получаете. А то как на выборы ходить так лень, а как критиковать так мы смелые.
Настроения меня ваши не интересуют, но если хотите - найму пару сотен тысяч чиновников, пусть читают - бюджет же тратить надо.
IP-man
если дела копеечные,
то надо в первую очередь сменить налоговых администраторов,
и, безусловно, минфиновских методистов.
Чтобы не было поводов в налоговом праве генерировать такие "мелкие поводы".
Ната
Ну что сказать....Гарант Конституции плевал на Конституцию и народ, проживающий в Российской Федерации.
Сергей
Не письмо, а черт знает что. Участники отказываются от права на дивиденды, а им это вменяется в облагаемый доход... Разуйте глаза! Не в букву пп. 15 п. 1 ст. 251 надо упираться, а в смысл!
О_о
Маразм крепчает...
Стоимость доли от этого не изменяется... если уж на то пошло, давайте по факту расчета чистой прибыли ее включать в облагаемый доход участников общества!
)))))))
Малый бизнес освободят от вычетов по НДС по помещениям? А что, хорошая инициатива...
Евгений
Подскажите как можно иск предъявить за пользование чужой долей? Почти год сужусь. Тянут дело процессуальными проволочками, неявками, болезнью. Сами переселились в спорную квартиру, а из своей должны извлекать выгоду, но доказать это трудно. И еще такой вопрос. Из документов дела выяснилось, что наследодатель подарила 1/2 квартиры своему сожителю. А квартира не была в долевой собственности. Ведь квартира неделимая вещь. ст.244.
Юрист
Господин Президент!
Ведь в прошлом году уже рассматривали этот вопрос. Вспомнили о Конституции (вернее - напомнили о Конституции), а именно, о ст. 35, в результате отказались от внесудебного решения таких вопросов. То, что Вы считаете "копеечными делами", для граждан не является делом копеечным. Фактически Вы хотите, чтобы налоговые органы бесконтрольно и безнаказанно изымали денежные средства у граждан. Им же не придется готовить иски, судебные доказательства, обосновывающие иск. А гражданину, для того, чтобы в суде оспорить незаконно взысканные налоги, придется привлекать юристов. А Вы знаете прекрасно о том, что суды при вынесении решений о взыскании судебных расходов, фактически никогда расходы на юридическую помощь в полном объеме необоснованно не признают? Да своим предложением Вы фактически хотите узаконить произвол госорганов. Потому что понятно, что для того, чтобы оспорить взыскание лишней, допустим, тысячи, надо будет потратить пять, которые никто не сочтет нужным возмещать. Зачем государство, если для него интересы граждан мелкие и не заслуживающие внимания? Этим вопросом сейчас задаются многие граждане. Или о настроениях, демонстрируемых буквально на каждом форуме, Вам не докладывают?
Александрова
Надо увеличивать налоговый вычет при продаже жилья, т.к. в сделке участвую две стороны, а та, что продает, указывает в договоре 1 млн, даже если квартира стоит 2-5 и т.д. млн. Причем, агентства все это очень технично делают. Обсуждается сумма сделки, а когда ты уже приехал на сделку с деньгами, тебя устраивает вариант, внесен задаток, тебе говорят, что в договоре будет указана сумма 1 млн. Выхода два: либо сделку отменять и терять задаток, либо соглашаться на их условия. Все это стоит огромных нервов. Новую квартиру практически не купить по бумагам за реальную стоимость. Даже у застройщиков: платишь 2 млн, а в договоре все тот же млн, т.к. все квартиры от застройщика продаются через агентства, у них уже якобы есть владельцы, оформляется договор переуступки прав требования. А квартиры до этого номинально числятся на сотрудниках застройщика и их приближенных. Вот где МАФИЯ!!! В статистику цен кв. метров (если их берут из договоров УФРС) таким образом попадают цены в два раза ниже реальных. Президент и премьер просто обязаны придумать, как с этим бороться. Одним из способов я считаю увеличение вычета при продаже до 3 млн., а в столицах - можно и больше. Возможно, запретить договора переуступки. Если товарищ внес застройщику деньги, а потом передумал, он пишет заявление на расторжение договора и застройщик обязан вернуть ему деньги. А потом пусть продает другому дольщику. Цены на квадратный метр у застройщиков надо где-то фиксировать, в том же УФРС и не принимать договора с другими ценами. Если цена у застройщика меняется в меньшую или большую сторону, он обязан в разумный срок известить письменно УФРС об этом. Иначе мы мафию от застройщиков не победим. И цены реально не снизятся, т.к. застройщики получают нетрудовые доходы от таких сделок и им невыгодно снижать цены.