Очень тяжело сегодня нам всем, больно... Лозунги и тематические беседы ушли на задний план. Словами горю не поможешь! То, что с нами сегодня происходит -грозит завтра большой бедой.
И тут уже нужно расчитывать только на себя: быть внимательнее на улицах и в помещениях, сообщать обо всех, даже малозначительных фактах агрессии и терроризма.
Сегодня день траура. И сегодня не должно быть политических лозунгов и митингов. Люди, что погибли вчера в метро-очень хотели жить...
А вот это напрасно. То что они получат на свою глупость скидку не освобождает их от обязанности налогоплательщика. Вони и грязи от ВАЗов больше чем от приличных машин в разы. Как надоели эти консервные банки на колесах под окнами. Летом задыхаемся на 3-м этаже. А на первом с маленькими детьми вообще не жизнь.
Если государство думает о здоровье граждан,в чем я сомневаюсь. то оно бы запретило эти ларьки с паленой водкой,пивом и сигаретами. ВАЗ может ездить,только если прошел тест на СО. Опять же пусть проверяют на каком бензине и масле они ездят.
Вот именно,вы сначала систему налогообложения упростите и сделайте рациональной. Основной налог НДС. ИФНС роет землю под налогоплательщиком,чтобы лишнюю сотню рублей стрясти,а потом все эти миллионы рублей отдать на возмещение экспортерам нефти и газа. Мало того,что отдали все ресурсы кучке бандитов,но и налоги собранные возмещают им же. Это же беспредел. Хотят добывать и торговать,никаких возмещений из бюджета. Отдайте деньги хорошим врачам,мелиционерам,военным и учителям. Как будто отдать некому. А то экспортерам отдают миллионы а всем остальным копейки. И хватит чиновникам ездить на лексусах и мерседесах. на метро пусть ездят,может быть тогда будет безопасно?
Значит кому-то выгодно,кто-то наверху получает большие откаты с этих однодневок. Уменьшите НДС и налог на прибыль
и все отпадет само. Ведь не нужно будет уходить,все будут платить честно. Берите пример со Швейцарии. НДС нужен только экспортерам нефти,которые получают возмещение по ставке 18 да доллар раздутый до 30 рублей,вот она инфляция.
Если НДС уменьшить возмещение экспортерам сократится в разы,и они начнут продавать на внутренний рынок,цены на топливо упадут и инфляция тоже снизится. Так что основной двигатель инфляции НДС и г-н кудрин.
Чайку и Нургалиева в отставку. Я обращалась по поводу отъема акций РАО ЕЭС еще в 2007 году и к Чайке они отбили в ОБЭП и все затихло ни ответа ни привета. Все повязаны одной ниточкой. Клубок одним словом. Кто же его размотает и выбросит.?
Генпрокурора и руководителя МВД Нургалиева в остставку, а всех носителей кавказских языков и религий мусульманских,исламских выслать. Пусть чеченцы живут у себя,дагестанцы у себя. Они к нам приезжают на халяву,пусть едут работать в Саудовскую Аравию,там если украл руку отрубят,на женщину их посмотрит тоже мало не покажется. А у нас министр ВД мусульманин,хватит нам руководителей из нацменьшинств.
Все эти теракты на религиозной почве,и нельзя не учитывать это при расстановке руководителей. Дайте людям жить спокойно уходите все в отставку во главе с премьером. Никому не верим.
Инициатива требует доработки, и, на мой взгляд, действие поспешное. Никакого особого влияния на судебную систему не окажет такого рода норма, будут только дополнительные действия определенного круга специалистов и соответственно расходы. В процессуальных нормах Российского законодательства все прописано: и сроки, и порядок, и компенсация. Таким образом, если производство по делу затянуто, по мнению сторон, то требуется доказать, что "разумные сроки" не соблюдены и причина этому "волокита". Данный проект, по моему мнению – лишь формальная реакция на заявления Европейского суда.
Понятие "компенсация" для российских граждан очень мило, но для того, чтобы обратиться в ЕС потребуется все-таки доказать, что "разумные сроки" как на судопроизводство, так и на исполнение судебного актов нарушены. Способы не выплачивать компенсации придумывать не надо - они есть и регламентированы законодательством РФ. По моему мнению, для прекращения потока жалоб в ЕС закон нужен не о компенсации, а о применении действенных мер для ускорения рассмотрения дел в суде и четкий регламент по исполнению судебных актов и об ответственности за не выполнение.
Сам по себе факт обсуждения необходимости выплаты компенсации, безусловно, положителен. Только, как всегда, у нас хорошее дело почему-то превращается в какой-то абсурд. Смысл данного законопроекта выхолащивается тем фактом, что "при присуждении компенсации не будет учитываться степень вины того или иного органа, допустившего проволочку". Это значит, что гражданин получит компенсацию из бюджета - то есть от других граждан, так или иначе этот самый бюджет наполняющих. И опять конкретный чиновник (виновник) в стороне...
Считаю, что без четко продуманного, прописанного и главное - РАБОТАЮЩЕГО механизма персональной (имущественной, уголовной и т.п.) ответственности конкретного чиновника данный законопроект полностью теряет смысл. Наверное, при соблюдении этого важнейшего условия, законопроект оказал бы положительное влияние на судебную систему, хотя здесь есть гипотетическая опасность нарушения независимости судей. Думается, что главные затягивания судебного процесса происходят не на стадии судебного разбирательства, а на стадии исполнения решений. Вот тут имеет смысл и "власть употребить". Не может государственный человек (судебный пристав - исполнитель) взыскать с должника долг - значит этот долг (да и компенсацию за нарушение сроков) следует оплатить взыскателю государство, а потом пусть следователь и проверит качество работы этого пристава и строго спросит с него (то есть с пристава). Да еще и суд взыщет размер этого ущерба (или хотя бы его часть) из зарплаты конкретного пристава. Вот тогда пристав будет лично заинтересован в скорейшем и полном взыскании с должника суммы задолженности и в скорейшем исполнении судебного акта. Ни о какой коррупции среди судебных приставов даже слухов не будет.
Граждане, наверное, станут обращаться в суды за взысканием этой компенсации чаще, н толку будет примерно столько же, как и с компенсациями за возмещение морального вреда, то есть - крайне мало: взыскать тяжело и суммы смехотворные. Так что этот - законопроект не для того чтобы результата достичь, а для какого - то театрального эффекта, сплошная трескотня, но громкая и помпезная и, главное, многозначительная... Потом прокуроры начинают закон толковать и комментировать, вместо того чтобы применять…
Прочитал с удовольствием, изложено как в учебнике. С выводами уважаемого Л.В.Головко сложно не согласиться, однако, это без учёта всегдашней программы Российской власти со времён царя Гороха (по классику):"...держать и не пущать", усугубляемой боярскими и царскими замашками исполнителей, которые почему-то за нас решают как нам лучше жить.
Уважаемые бухгалтера не надо трать байки про то что вы рабы!
8 человек из 10 приносят не правильно заполненные ИС.
А как вы думаете кто их исправляет???? Ну естественно инспектор которому больше делать нечего кроме как за «бухгалтеров» исправлять ошибки. Вот и очереди получаются.
а как интересно, доказывать, что работала? Табеля учета рабочего времени не подходят? и что с того, что режим работы одинаков. Я знаю многих людей, которые так работают. И успевают!
Ладно с фонд соцтраха.. Добило, что полисы ОМС совместителям приказано не выдвать... взносы за них плати, а как возмещать - так фиг?
Да! Очень бы хотелось чтобы закон был принят! Очень нужна машина так как у нас двое детей. Первому 3и3месяца, а дочке 5 месяцев. Нужно и в больницу и в детский садик и погулять в парк съездить который не так уж и близко от дома . Даже за продуктами в соседний город съездить , который в 15км от нас , а там они на много дешевле экономия до 1000тыс.руб. А денег и так не хватает. А машина решила бы многие проблемы!!!
Правительство сначало обязано навести порядок в адвокатуре... в плане взимания чрезмерных вступительных взносов, как ограничению доступа к профессии (доходит до 150 тыс. руб.). Их необходимо вообще отменить.
В самом Законе необходимо предусмотреть недопущение усиления роли "чиновников от адвокатуры". Ограничение числа адвокатов - реальная угроза. Этого адвокаты не хотят и не допустят. Предлог найдется.
Действующие адвокаты, пожалуйста не занимайтесь "саморекламой".
Хороший адвокат - это честный адвокат.
"Адвокат - крахобор" - вообще не адвокат.
Главное - конструктивный подход и учет интересов всех юристов... в целях совершенствования сферы оказания юридических услуг.
Если навести сначала порядок в адвокатуре ("не декларативный, а реальный"), то данный Закон пойдет на пользу всем.
Правило о 0.3 и более грамма алкоголя на литр крови было введено в 2007 году Федеральным законом № 210-ФЗ. Закон был призван привести российское законодательство в соответствие с европейским. Но дело не в количестве разрешенных грамм или промилле, а в механизме привлечения к ответственности. С одной стороны, он должен исключать произвол и случайность, а с другой гарантировать справедливое наказание. Деньги нужно вкладывать не в милицейские алкотестеры, а в оборудование медицинских лабораторий, подготовку и оплату труда врачей. При любом ДТП анализ крови на алкоголь и наркотическое опьянение следует сделать обязательным. Проба должна храниться, обеспечивая возможность повторной экспертизы. Запах или заторможенные реакции – основание для отстранения от управления автомобилем и направления (доставления) для освидетельствования в медицинское учреждение. Никто не заставляет садиться за руль. Человек самостоятельно и добровольно вводит себя в это состояние. О том, что напоили (укололи) насильно и посадили силой за руль можно поговорить в суде. Выпил и нанес увечье или причинил смерть – срок должен быть реальным и адекватным цене человеческой жизни и здоровья. Наличие алкогольного или наркотического опьянения, как квалифицирующего признака преступления, предусмотренного частями 4 и 6 ст. 264 УК РФ, вполне решает эту задачу. Нужны практические действия.Следует также подумать о повышенной материальной ответственности за причиненный ущерб, ввести простые правила о возмещении морального вреда потерпевшим от преступлений.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Александр
Лапа лапу моет. Вор на воре и вором погоняет. Дербанят бюджетную кормушку на всех уровнях.
Светлана
Очень тяжело сегодня нам всем, больно... Лозунги и тематические беседы ушли на задний план. Словами горю не поможешь! То, что с нами сегодня происходит -грозит завтра большой бедой.
И тут уже нужно расчитывать только на себя: быть внимательнее на улицах и в помещениях, сообщать обо всех, даже малозначительных фактах агрессии и терроризма.
Сегодня день траура. И сегодня не должно быть политических лозунгов и митингов. Люди, что погибли вчера в метро-очень хотели жить...
Пенсионерка
А вот это напрасно. То что они получат на свою глупость скидку не освобождает их от обязанности налогоплательщика. Вони и грязи от ВАЗов больше чем от приличных машин в разы. Как надоели эти консервные банки на колесах под окнами. Летом задыхаемся на 3-м этаже. А на первом с маленькими детьми вообще не жизнь.
Если государство думает о здоровье граждан,в чем я сомневаюсь. то оно бы запретило эти ларьки с паленой водкой,пивом и сигаретами. ВАЗ может ездить,только если прошел тест на СО. Опять же пусть проверяют на каком бензине и масле они ездят.
Пенсионерка
Вот именно,вы сначала систему налогообложения упростите и сделайте рациональной. Основной налог НДС. ИФНС роет землю под налогоплательщиком,чтобы лишнюю сотню рублей стрясти,а потом все эти миллионы рублей отдать на возмещение экспортерам нефти и газа. Мало того,что отдали все ресурсы кучке бандитов,но и налоги собранные возмещают им же. Это же беспредел. Хотят добывать и торговать,никаких возмещений из бюджета. Отдайте деньги хорошим врачам,мелиционерам,военным и учителям. Как будто отдать некому. А то экспортерам отдают миллионы а всем остальным копейки. И хватит чиновникам ездить на лексусах и мерседесах. на метро пусть ездят,может быть тогда будет безопасно?
Пенсионерка
Значит кому-то выгодно,кто-то наверху получает большие откаты с этих однодневок. Уменьшите НДС и налог на прибыль
и все отпадет само. Ведь не нужно будет уходить,все будут платить честно. Берите пример со Швейцарии. НДС нужен только экспортерам нефти,которые получают возмещение по ставке 18 да доллар раздутый до 30 рублей,вот она инфляция.
Если НДС уменьшить возмещение экспортерам сократится в разы,и они начнут продавать на внутренний рынок,цены на топливо упадут и инфляция тоже снизится. Так что основной двигатель инфляции НДС и г-н кудрин.
Пенсионерка
Чайку и Нургалиева в отставку. Я обращалась по поводу отъема акций РАО ЕЭС еще в 2007 году и к Чайке они отбили в ОБЭП и все затихло ни ответа ни привета. Все повязаны одной ниточкой. Клубок одним словом. Кто же его размотает и выбросит.?
Пенсионерка
Генпрокурора и руководителя МВД Нургалиева в остставку, а всех носителей кавказских языков и религий мусульманских,исламских выслать. Пусть чеченцы живут у себя,дагестанцы у себя. Они к нам приезжают на халяву,пусть едут работать в Саудовскую Аравию,там если украл руку отрубят,на женщину их посмотрит тоже мало не покажется. А у нас министр ВД мусульманин,хватит нам руководителей из нацменьшинств.
Все эти теракты на религиозной почве,и нельзя не учитывать это при расстановке руководителей. Дайте людям жить спокойно уходите все в отставку во главе с премьером. Никому не верим.
Елена Запорожец
Инициатива требует доработки, и, на мой взгляд, действие поспешное. Никакого особого влияния на судебную систему не окажет такого рода норма, будут только дополнительные действия определенного круга специалистов и соответственно расходы. В процессуальных нормах Российского законодательства все прописано: и сроки, и порядок, и компенсация. Таким образом, если производство по делу затянуто, по мнению сторон, то требуется доказать, что "разумные сроки" не соблюдены и причина этому "волокита". Данный проект, по моему мнению – лишь формальная реакция на заявления Европейского суда.
Понятие "компенсация" для российских граждан очень мило, но для того, чтобы обратиться в ЕС потребуется все-таки доказать, что "разумные сроки" как на судопроизводство, так и на исполнение судебного актов нарушены. Способы не выплачивать компенсации придумывать не надо - они есть и регламентированы законодательством РФ. По моему мнению, для прекращения потока жалоб в ЕС закон нужен не о компенсации, а о применении действенных мер для ускорения рассмотрения дел в суде и четкий регламент по исполнению судебных актов и об ответственности за не выполнение.
Олег Александрин
Сам по себе факт обсуждения необходимости выплаты компенсации, безусловно, положителен. Только, как всегда, у нас хорошее дело почему-то превращается в какой-то абсурд. Смысл данного законопроекта выхолащивается тем фактом, что "при присуждении компенсации не будет учитываться степень вины того или иного органа, допустившего проволочку". Это значит, что гражданин получит компенсацию из бюджета - то есть от других граждан, так или иначе этот самый бюджет наполняющих. И опять конкретный чиновник (виновник) в стороне...
Считаю, что без четко продуманного, прописанного и главное - РАБОТАЮЩЕГО механизма персональной (имущественной, уголовной и т.п.) ответственности конкретного чиновника данный законопроект полностью теряет смысл. Наверное, при соблюдении этого важнейшего условия, законопроект оказал бы положительное влияние на судебную систему, хотя здесь есть гипотетическая опасность нарушения независимости судей. Думается, что главные затягивания судебного процесса происходят не на стадии судебного разбирательства, а на стадии исполнения решений. Вот тут имеет смысл и "власть употребить". Не может государственный человек (судебный пристав - исполнитель) взыскать с должника долг - значит этот долг (да и компенсацию за нарушение сроков) следует оплатить взыскателю государство, а потом пусть следователь и проверит качество работы этого пристава и строго спросит с него (то есть с пристава). Да еще и суд взыщет размер этого ущерба (или хотя бы его часть) из зарплаты конкретного пристава. Вот тогда пристав будет лично заинтересован в скорейшем и полном взыскании с должника суммы задолженности и в скорейшем исполнении судебного акта. Ни о какой коррупции среди судебных приставов даже слухов не будет.
Граждане, наверное, станут обращаться в суды за взысканием этой компенсации чаще, н толку будет примерно столько же, как и с компенсациями за возмещение морального вреда, то есть - крайне мало: взыскать тяжело и суммы смехотворные. Так что этот - законопроект не для того чтобы результата достичь, а для какого - то театрального эффекта, сплошная трескотня, но громкая и помпезная и, главное, многозначительная... Потом прокуроры начинают закон толковать и комментировать, вместо того чтобы применять…
Друян Павел Михайлович
Задолженность по налогам?
Дорофеев Ю. А., юрист
Прочитал с удовольствием, изложено как в учебнике. С выводами уважаемого Л.В.Головко сложно не согласиться, однако, это без учёта всегдашней программы Российской власти со времён царя Гороха (по классику):"...держать и не пущать", усугубляемой боярскими и царскими замашками исполнителей, которые почему-то за нас решают как нам лучше жить.
Козлов Леонид Васильевич
Есть ли задолженность по транспортному налогу
Работник ПФР
Уважаемые бухгалтера не надо трать байки про то что вы рабы!
8 человек из 10 приносят не правильно заполненные ИС.
А как вы думаете кто их исправляет???? Ну естественно инспектор которому больше делать нечего кроме как за «бухгалтеров» исправлять ошибки. Вот и очереди получаются.
Нитка
а как интересно, доказывать, что работала? Табеля учета рабочего времени не подходят? и что с того, что режим работы одинаков. Я знаю многих людей, которые так работают. И успевают!
Ладно с фонд соцтраха.. Добило, что полисы ОМС совместителям приказано не выдвать... взносы за них плати, а как возмещать - так фиг?
Владимир
Да! Очень бы хотелось чтобы закон был принят! Очень нужна машина так как у нас двое детей. Первому 3и3месяца, а дочке 5 месяцев. Нужно и в больницу и в детский садик и погулять в парк съездить который не так уж и близко от дома . Даже за продуктами в соседний город съездить , который в 15км от нас , а там они на много дешевле экономия до 1000тыс.руб. А денег и так не хватает. А машина решила бы многие проблемы!!!
Быковский дмитрий владимирович
налог на траспортное средство
Козебяка
В Минфине вообще грамотные люди работают? ВАС РФ еще в 2008 году сказал, что суммы НДС по чекам принимаются и с/ф не нужен в данном случае.
Евгений, не адвокат
Правительство сначало обязано навести порядок в адвокатуре... в плане взимания чрезмерных вступительных взносов, как ограничению доступа к профессии (доходит до 150 тыс. руб.). Их необходимо вообще отменить.
В самом Законе необходимо предусмотреть недопущение усиления роли "чиновников от адвокатуры". Ограничение числа адвокатов - реальная угроза. Этого адвокаты не хотят и не допустят. Предлог найдется.
Действующие адвокаты, пожалуйста не занимайтесь "саморекламой".
Хороший адвокат - это честный адвокат.
"Адвокат - крахобор" - вообще не адвокат.
Главное - конструктивный подход и учет интересов всех юристов... в целях совершенствования сферы оказания юридических услуг.
Если навести сначала порядок в адвокатуре ("не декларативный, а реальный"), то данный Закон пойдет на пользу всем.
Плахотнюк Вячеслав
Правило о 0.3 и более грамма алкоголя на литр крови было введено в 2007 году Федеральным законом № 210-ФЗ. Закон был призван привести российское законодательство в соответствие с европейским. Но дело не в количестве разрешенных грамм или промилле, а в механизме привлечения к ответственности. С одной стороны, он должен исключать произвол и случайность, а с другой гарантировать справедливое наказание. Деньги нужно вкладывать не в милицейские алкотестеры, а в оборудование медицинских лабораторий, подготовку и оплату труда врачей. При любом ДТП анализ крови на алкоголь и наркотическое опьянение следует сделать обязательным. Проба должна храниться, обеспечивая возможность повторной экспертизы. Запах или заторможенные реакции – основание для отстранения от управления автомобилем и направления (доставления) для освидетельствования в медицинское учреждение. Никто не заставляет садиться за руль. Человек самостоятельно и добровольно вводит себя в это состояние. О том, что напоили (укололи) насильно и посадили силой за руль можно поговорить в суде. Выпил и нанес увечье или причинил смерть – срок должен быть реальным и адекватным цене человеческой жизни и здоровья. Наличие алкогольного или наркотического опьянения, как квалифицирующего признака преступления, предусмотренного частями 4 и 6 ст. 264 УК РФ, вполне решает эту задачу. Нужны практические действия.Следует также подумать о повышенной материальной ответственности за причиненный ущерб, ввести простые правила о возмещении морального вреда потерпевшим от преступлений.