Я с удовольствием бы получала всю з/п "законно", но, к сожалению не мне решать. Мой работодатель половину моей зарплаты выплачивает в конверте, при этом за "чёрную" сумму я расписываюсь в расходном ордере. А он таким образом уклоняется от уплаты страховых взносов, и налог, как я понимаю, с этой суммы не платит. Пыталась говорить, что хочу всё официально, говорит, зачем мне платить лишние налоги?
В данной ситуации, я имею ввиду ситуацию в стране (безработица и т.п.) меня это устраивает.
мне, лично администрация города москвы судебный процесс затянула, да так, что суд сам признал свой исполнительный лист неправомерновыданным, а исполнительное производство и требование к принудительному исполнению неправомерным, а раньше я думал, что высказывание: "задницу вытреш исполнительным листом" из разряда фантастики, но в нашей великой стране даже при наличии исполнительного производства доведенного до требования к принудительному исполнению, суд может представителю администрации города москва восстановить пропущенные сроки касационного обжалования, а городской суд противореча определению верховного и не смотря на то, что решение суда вступило в законную силу согласно исполн. листу, взять на себя полномочия надзорной инстанции и отменить решение первой инстанции вступившее в законную силу не смотря на необжалованное исполнительное производство доведенное до требования принудительного исполнения.
Но после этого не сдавшись и пройдя еще несколько кругов с третьего круга решение получилось еще менее выгодное для города, поэтому администрация исполнила под видом исполнения последнего первое.
А потом у меня на руках оказались очевидные факты умышленно затянутого процесса со стороны администрации города москвы, но подав иск о компенсации вреда причиненного мне этим процессом по вине чиновников и даже предоставив справки о ухудшении здоровья в течении этого процесса в иске мне отказали, замяв все дело на уровне городского суда и фактически признав, что ничего не было и быть не могло, а должностные лица и судьи просто святые.
Из своего опыта я сделал вывод, что если должностные лица по телефону договорились с судом, то так тому и быть, а простой смертный гражданин не прав.
Граждане Медведев, Иванов, Лебедев! Если вас так сильно волнуют "копеечные" дела, то есть альтернативное решение - вы плюньте на такие долги и отложите их в "долгий ящик". Накопятся на "рублевую" сумму - скопом и предъявите.
А то мы уж решили распространить это решение ВАС не только на расходы, до их фактической уплаты, но и на ДОХОДЫ, до их реального получения. А это суммы более интересные.
Всю неделю меня интересовали вопросы: Сколько терминалов будет выключено, сколько переду под банки, сколько фискализируются, сколько просто продолжат работу? Как поступят крупные терминальные сети? Изменится ли комиссия?
Чтобы ответить для себя на все эти вопросы и составить общее мнение я вооружился камерой-мыльницей и пошел гулять по Москве, попутно фотографируя все что попадется по пути :
некоторые итоги:
Было исследовано 26 платежных терминалов.
Выключено из них было 11, т.е. работающих было 15.
Под банками работают 7 платежных терминалов.
Не было найдено ни одного фискализированного платежного терминала, правда у одного был снят принтер, видимо для фискализации.
Остальные 8 терминалов работали без фискального регистратора неся риски по нарушению 103ФЗ.
Всю неделю меня интересовали вопросы: Сколько терминалов будет выключено, сколько переду под банки, сколько фискализируются, сколько просто продолжат работу? Как поступят крупные терминальные сети? Изменится ли комиссия?
Чтобы ответить для себя на все эти вопросы и составить общее мнение я вооружился камерой-мыльницей и пошел гулять по Москве, попутно фотографируя все что попадется по пути :
некоторые итоги:
Было исследовано 26 платежных терминалов.
Выключено из них было 11, т.е. работающих было 15.
Под банками работают 7 платежных терминалов.
Не было найдено ни одного фискализированного платежного терминала, правда у одного был снят принтер, видимо для фискализации.
Остальные 8 терминалов работали без фискального регистратора неся риски по нарушению 103ФЗ.
Странное решение ВАС.Положения НК должны применяться так, как написаны. Если применяется метод "по начислению", то и доходы, и расходы принимаются для расчета налоговой базы именно по начислению. Все исключения должны быть прямо оговорены.
Народ чуствует себя дермово после прочтения данной статьи и он даже говорить не хочет. А люди, которые на "своей шкуре" испытали волокиту и беззаконие судебной системы, считают это ....
Опять государство перекладывает свои обязанности на на кого угодно, только не на себя любимое.
А может депутатам стоит наконец задуматься над тем, что основная задача работодателя - это всё-таки производство прибавочной стоимости с максимальной эффективностью, а не социальная защита трудящихся?
И почему, собственно, "социальная ответственность" владельца швейного ателье (женский контингент, декреты, дети...) много выше, нежели оная у владельца слесарной мастреской (беспроблемные мужики) ?
Он чем виноват?
Может быть задача социальной защиты населения, в том числе и наемных работников - это задача государства, имеющего наглость именовать себя "социально-ориентированным"?
А работодатель должен просто обеспечивать эти мероприятия средствами, вовремя и полностью уплачивая соответствующие налоги и взносы?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Яровой андрей михайлович
хочу узнать есть ли у меня какая нибудь задолженность
Лена
Я с удовольствием бы получала всю з/п "законно", но, к сожалению не мне решать. Мой работодатель половину моей зарплаты выплачивает в конверте, при этом за "чёрную" сумму я расписываюсь в расходном ордере. А он таким образом уклоняется от уплаты страховых взносов, и налог, как я понимаю, с этой суммы не платит. Пыталась говорить, что хочу всё официально, говорит, зачем мне платить лишние налоги?
В данной ситуации, я имею ввиду ситуацию в стране (безработица и т.п.) меня это устраивает.
Аноним
мне, лично администрация города москвы судебный процесс затянула, да так, что суд сам признал свой исполнительный лист неправомерновыданным, а исполнительное производство и требование к принудительному исполнению неправомерным, а раньше я думал, что высказывание: "задницу вытреш исполнительным листом" из разряда фантастики, но в нашей великой стране даже при наличии исполнительного производства доведенного до требования к принудительному исполнению, суд может представителю администрации города москва восстановить пропущенные сроки касационного обжалования, а городской суд противореча определению верховного и не смотря на то, что решение суда вступило в законную силу согласно исполн. листу, взять на себя полномочия надзорной инстанции и отменить решение первой инстанции вступившее в законную силу не смотря на необжалованное исполнительное производство доведенное до требования принудительного исполнения.
Но после этого не сдавшись и пройдя еще несколько кругов с третьего круга решение получилось еще менее выгодное для города, поэтому администрация исполнила под видом исполнения последнего первое.
А потом у меня на руках оказались очевидные факты умышленно затянутого процесса со стороны администрации города москвы, но подав иск о компенсации вреда причиненного мне этим процессом по вине чиновников и даже предоставив справки о ухудшении здоровья в течении этого процесса в иске мне отказали, замяв все дело на уровне городского суда и фактически признав, что ничего не было и быть не могло, а должностные лица и судьи просто святые.
Из своего опыта я сделал вывод, что если должностные лица по телефону договорились с судом, то так тому и быть, а простой смертный гражданин не прав.
Хотелось бы такого закона, но верится с трудом.
Светлана
Подскажите, а то обновленная форма.
Боб Сенклер
Граждане Медведев, Иванов, Лебедев! Если вас так сильно волнуют "копеечные" дела, то есть альтернативное решение - вы плюньте на такие долги и отложите их в "долгий ящик". Накопятся на "рублевую" сумму - скопом и предъявите.
Правда я умный?
Боб Сенклер
Молодец. Спохватился через полгода.
А то мы уж решили распространить это решение ВАС не только на расходы, до их фактической уплаты, но и на ДОХОДЫ, до их реального получения. А это суммы более интересные.
Шульгину совет: дать по балде 15 инспекции.
Petuninvictor
Всю неделю меня интересовали вопросы: Сколько терминалов будет выключено, сколько переду под банки, сколько фискализируются, сколько просто продолжат работу? Как поступят крупные терминальные сети? Изменится ли комиссия?
Чтобы ответить для себя на все эти вопросы и составить общее мнение я вооружился камерой-мыльницей и пошел гулять по Москве, попутно фотографируя все что попадется по пути :
некоторые итоги:
Было исследовано 26 платежных терминалов.
Выключено из них было 11, т.е. работающих было 15.
Под банками работают 7 платежных терминалов.
Не было найдено ни одного фискализированного платежного терминала, правда у одного был снят принтер, видимо для фискализации.
Остальные 8 терминалов работали без фискального регистратора неся риски по нарушению 103ФЗ.
Комиссию в большинстве случаев не была увеличена.
Petuninvictor
Всю неделю меня интересовали вопросы: Сколько терминалов будет выключено, сколько переду под банки, сколько фискализируются, сколько просто продолжат работу? Как поступят крупные терминальные сети? Изменится ли комиссия?
Чтобы ответить для себя на все эти вопросы и составить общее мнение я вооружился камерой-мыльницей и пошел гулять по Москве, попутно фотографируя все что попадется по пути :
некоторые итоги:
Было исследовано 26 платежных терминалов.
Выключено из них было 11, т.е. работающих было 15.
Под банками работают 7 платежных терминалов.
Не было найдено ни одного фискализированного платежного терминала, правда у одного был снят принтер, видимо для фискализации.
Остальные 8 терминалов работали без фискального регистратора неся риски по нарушению 103ФЗ.
Комиссию в большинстве случаев не была увеличена.
Юрист
Странное решение ВАС.Положения НК должны применяться так, как написаны. Если применяется метод "по начислению", то и доходы, и расходы принимаются для расчета налоговой базы именно по начислению. Все исключения должны быть прямо оговорены.
Андрей
Вы думаете кто то это читает кроме вас наверное никто а Единороссам до фене имеют и будут иметь нас во все щели
вот так то господа избиратели
Марина
а у меня мужа сократили не посмотрели что двое детей о чём вы мечтаете этому никогда не бывать.
ВАЛЕРИЙ
Я ИНВАЛИД З ГРУППЫ ИМЕЮ АВТОМТБИЛЬ ФОРД ФЬЮЖЕН, СОГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ МОГУ ЛИ Я ПОЛУЧИТЬ ЛЬГОТУ ПО ОПЛАТЕ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА
Прохожий
Народ чуствует себя дермово после прочтения данной статьи и он даже говорить не хочет. А люди, которые на "своей шкуре" испытали волокиту и беззаконие судебной системы, считают это ....
***
Крысы есть везде.
Прохожий
Это материал к исследованию? По какой спецальности?
IP-man
комментарии радуют.
якуньку - на лесоповал.
REX
Да берут как все.
в отношении старшего государственного налогового инспектора
очередной девочке на помаду не хватило?!
1235
Опять с больной головы на здоровую.
Опять государство перекладывает свои обязанности на на кого угодно, только не на себя любимое.
А может депутатам стоит наконец задуматься над тем, что основная задача работодателя - это всё-таки производство прибавочной стоимости с максимальной эффективностью, а не социальная защита трудящихся?
И почему, собственно, "социальная ответственность" владельца швейного ателье (женский контингент, декреты, дети...) много выше, нежели оная у владельца слесарной мастреской (беспроблемные мужики) ?
Он чем виноват?
Может быть задача социальной защиты населения, в том числе и наемных работников - это задача государства, имеющего наглость именовать себя "социально-ориентированным"?
А работодатель должен просто обеспечивать эти мероприятия средствами, вовремя и полностью уплачивая соответствующие налоги и взносы?
Элла
Честных сотрудников ФНС вынуждают увольняться, а взяточников.....
Элла
А говорят, что налоговики взятки не берут.