То, что Верховным Судом России жалоба налоговик будет удовлетворена сомнения вызывает мало, т.к. штамповать там научились хорошо.
Но ИМХО правильным является как раз определение суда кассационной инстанции по тому делу.
Коль скоро законодатель "задним числом" увеличивает налоговые вычеты, то с учетом положений о запрете обратной силы налогового закона (ст. 57 Конституции РФ), ухудшающего положение налогоплательщика, налогоплательщик имел право заявить вычет впоследствии в пределах 2 млн. (естественно, за вычетом ранее принятого вычета по данному объекту). Сейчас же получилось, что принцип равенства налогоплательщиков нарушен, т.к у налогоплательщика не было права выборы размера налогового вычета, и его положение с применение обратной силы законы было ухудшено относительно других налогоплательщиков.
Кроме того, с легкой руки Верховного Суда вычет называется "налоговой льготой", что абсолютно неправильно, т.к. это никакая не льгота, а элемент механизма исчисления налога.
При наличии умысла легко НДС получить, а если не дадут, то еще и отсудить, поразительно, что попались. Но по совести деньги надо делать там, где это можно в рамках закона, зная подводные камни этого закона, а не продаваться самому или работу продавать...
С 1 апреля установлен запрет на работу платежных терминалов без ККТ, зарегистрированных в налоговых органах. "Опора Росии" осуждает это решение российского правительства и считает его вредным для всех участников рынка. В результате таких действий сокращается конкуренция на рынке платежных терминалов и увеличиваются издержки этого бизнеса. Это ведет к повышению цен и ухудшению качества услуг платежных терминалов. В ситуации перманентного экономического кризиса, подобные меры нашего правительства являются недопустимыми и безответственными. Мы требуем от правительства прекратить вмешиваться в свободные и мирные взаимоотношения граждан и вернуться к прежней практике взаимоотношения между налоговой и бизнесменами!
Вот беспредел, открой свой бизнес, наладь работу и тебе еще будут диктовать кого на работу брать, а кого нет, это все таки право работодателя определять какого возраста и пола ему нужны сотрудники.
"Заключение инвестиционного договора с физическим лицом на приобретение квартиры недопустимо". Почему? И возможно такое, что Инвестор будет финансировать не денежными средствами, а строительными материалами.
- покупка прав на квартиру и оплата в 2005 году, акт передачи 2007 год, свидельство о собственности 2008 год, первое заявление на вычет в 2 млн.руб подал в 2009 году на основе свидетельства
- 1 млн.руб получил, а дальше налоговая отказала сославшись на акт
Текущий статус моей борьбы за права:
1) суд первой инстанция с моим участием признал моё право на получение увеличенного вычета (районный суд г.Юрьев-Польского)
Логика (из 6-ти страниц этому посвящена 1 страница) - для возникновения правоотношений с 01.01.2008 нужно заявление в налоговую, можно использовать свидетельство о собственности и толкование неясностей законов в пользу налогоплательщиков
2) суд второй инстанции без моего участия отменил решение суда первой инстанции (обласной суд г.Владимир)
Логика (из 4-х страниц этому посвящены 2 предложения ) - документом, подвердающий право на вычет, является акт передачи и суд первой инстанции неправильно истолковал законодательство, регулирующее спорные правоотношения, и правопреминительную практику.
3) осталась последняя возможность - подать надзорную жалобу
И докажи что ты чего-то стоишь в нар.хозяйстве, как я.
То что система давно прогнила и покрылась пленевелым маразмом инструкций и 9000 тыщ поправок в НК, - это очевидно всем, у кого интеллект превыше стабильной пайки и госпенсии.
Кстати, Буку-Букаева забыли, - тот еще был пенек))
Эти универсальные специалисты всегда себя найдут, им пох где пилить, это ведь не строить.
У нас 80 терминалов за фискализировали и в работу запустили за 1 день
2 механика.
Кто хотел тот и работает.
-------------------
По 6 мин. на терем ? Ах да…. 2 механика… по 12 минут!!! :-))))). Если б фискализация заключалась только в наклейки марки-пломбы – мы бы тоже так смогли. :-))))))
Во многих районах вообще поубирали налоговую-мотивируя экономической целесообразностью. О каком налоговом контроле может идти речь, когда со времен после Ельцина службу реорганизовывали несколько раз. усиленно разгоняли сотрудников, заставляли заниматься несвойственными функциями, практически не платили, спросите тех , кто выдержал, они получают хоть какое-нибудь удовольствие от всего этого?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Семенов алексей александрович
задолженность по налогам
Cеменов алексей
транспортный налог
Елена
Полностью согласна . Наши чиновники совсем уже оторвались от проблем страны и от ситуации в стране! Доходы уйдут в тень!
Filaret
То, что Верховным Судом России жалоба налоговик будет удовлетворена сомнения вызывает мало, т.к. штамповать там научились хорошо.
Но ИМХО правильным является как раз определение суда кассационной инстанции по тому делу.
Коль скоро законодатель "задним числом" увеличивает налоговые вычеты, то с учетом положений о запрете обратной силы налогового закона (ст. 57 Конституции РФ), ухудшающего положение налогоплательщика, налогоплательщик имел право заявить вычет впоследствии в пределах 2 млн. (естественно, за вычетом ранее принятого вычета по данному объекту). Сейчас же получилось, что принцип равенства налогоплательщиков нарушен, т.к у налогоплательщика не было права выборы размера налогового вычета, и его положение с применение обратной силы законы было ухудшено относительно других налогоплательщиков.
Кроме того, с легкой руки Верховного Суда вычет называется "налоговой льготой", что абсолютно неправильно, т.к. это никакая не льгота, а элемент механизма исчисления налога.
Анна
Начисляются ли страховые взносы в пенсионный фонд в 2010 году на диведенты выплаченные в 2009 году?
Инкогнито
если правительство не отпустят гайки то дождуться! все позакрываются и будут работать по тихому!
Вадим
Откуда вообще этот законопроект? Кто творец? И какова судьба законопроекта?
Ник
При наличии умысла легко НДС получить, а если не дадут, то еще и отсудить, поразительно, что попались. Но по совести деньги надо делать там, где это можно в рамках закона, зная подводные камни этого закона, а не продаваться самому или работу продавать...
Ева
Да, а жизнь как в сказке чем дальше тем страшнее.
Тигр
С 1 апреля установлен запрет на работу платежных терминалов без ККТ, зарегистрированных в налоговых органах. "Опора Росии" осуждает это решение российского правительства и считает его вредным для всех участников рынка. В результате таких действий сокращается конкуренция на рынке платежных терминалов и увеличиваются издержки этого бизнеса. Это ведет к повышению цен и ухудшению качества услуг платежных терминалов. В ситуации перманентного экономического кризиса, подобные меры нашего правительства являются недопустимыми и безответственными. Мы требуем от правительства прекратить вмешиваться в свободные и мирные взаимоотношения граждан и вернуться к прежней практике взаимоотношения между налоговой и бизнесменами!
Ева
Вот беспредел, открой свой бизнес, наладь работу и тебе еще будут диктовать кого на работу брать, а кого нет, это все таки право работодателя определять какого возраста и пола ему нужны сотрудники.
Ирина
"Заключение инвестиционного договора с физическим лицом на приобретение квартиры недопустимо". Почему? И возможно такое, что Инвестор будет финансировать не денежными средствами, а строительными материалами.
Bcg
А вот еще мой вариант:
- покупка прав на квартиру и оплата в 2005 году, акт передачи 2007 год, свидельство о собственности 2008 год, первое заявление на вычет в 2 млн.руб подал в 2009 году на основе свидетельства
- 1 млн.руб получил, а дальше налоговая отказала сославшись на акт
Текущий статус моей борьбы за права:
1) суд первой инстанция с моим участием признал моё право на получение увеличенного вычета (районный суд г.Юрьев-Польского)
Логика (из 6-ти страниц этому посвящена 1 страница) - для возникновения правоотношений с 01.01.2008 нужно заявление в налоговую, можно использовать свидетельство о собственности и толкование неясностей законов в пользу налогоплательщиков
2) суд второй инстанции без моего участия отменил решение суда первой инстанции (обласной суд г.Владимир)
Логика (из 4-х страниц этому посвящены 2 предложения ) - документом, подвердающий право на вычет, является акт передачи и суд первой инстанции неправильно истолковал законодательство, регулирующее спорные правоотношения, и правопреминительную практику.
3) осталась последняя возможность - подать надзорную жалобу
Каковы шансы на успех?
Вадим
Ой как прав Фанат, ой как прав...
Уже неналоговик
Налоговику!
Кончай ныть.
Увольняйся!
И докажи что ты чего-то стоишь в нар.хозяйстве, как я.
То что система давно прогнила и покрылась пленевелым маразмом инструкций и 9000 тыщ поправок в НК, - это очевидно всем, у кого интеллект превыше стабильной пайки и госпенсии.
Кстати, Буку-Букаева забыли, - тот еще был пенек))
Эти универсальные специалисты всегда себя найдут, им пох где пилить, это ведь не строить.
НАКИПЕЛО!!!
Налоговику (с какого года, кстати, трудимся??)
Бух...
|04.04.2010 17:40| Ан
У нас 80 терминалов за фискализировали и в работу запустили за 1 день
2 механика.
Кто хотел тот и работает.
-------------------
По 6 мин. на терем ? Ах да…. 2 механика… по 12 минут!!! :-))))). Если б фискализация заключалась только в наклейки марки-пломбы – мы бы тоже так смогли. :-))))))
"налоговик"
Во многих районах вообще поубирали налоговую-мотивируя экономической целесообразностью. О каком налоговом контроле может идти речь, когда со времен после Ельцина службу реорганизовывали несколько раз. усиленно разгоняли сотрудников, заставляли заниматься несвойственными функциями, практически не платили, спросите тех , кто выдержал, они получают хоть какое-нибудь удовольствие от всего этого?