про гарантию страховой компании, представялется, всё-таки следует говорить как о "Гарантии страховой компании", а не "Банковской", дабы не путать... Законодатель включил гарантию страховой компании в главу, посвященную банковской гарантии, имея в виду гарантию страховой компании как способ обеспечения исполнения обязательств.
По поводу госструктур: вы ничего не написали про сумму самого платежа. Если она составляет хотя бы миллион, то у банка есть хотя бы повод немного посуетиться, ну а если она всего 150 тысяч- вывода два: либо ваш банк мелко плавает и сумма в 150 тысяч- это лихо, либо к вам предвзятое отношение и вас просто выживают. Так как в 115 ФЗ речь идет о РЕГУЛЯРНОМ снятии наличных в особо крупных размерах и о платежах свыше 600 тысяч. В моем городе банки установили порог- 500 т.р.- это порог, который можно обналичить за , например 1,5%, хочешь больше- пожалуйста- но уже за 10%, вот вам и 115-ФЗ. И никаких "нет" клиенты не услышат, они и сами не захотят отдавать 10 % за налик.
Далее про 115-ФЗ: полная чушь, ни одного предложения ни про 50 тысяч ни про 150 там не сказано. Никаких ограничений банк вам предьявить не в праве. Прикрываясь этим законом, банк натурально нарушает ваши права. Понятно, что вы не пойдете в суд- это муторно, но ДАЮ ГАРАНТИЮ- вы бы спокойно выиграли дело. Вот еще один аргумент в вашу пользу: расчеты наличкой между ЮЛ (в т.ч. и ИП) разрешены в пределах 100 тыс.рублей, так где основания для запрета на выдачу хотя бы ста тысяч, хотя бы?
Рекомендую вам просто уйти из этого банка (не исключено, что вставляя вам палки в колеса, банк этого и добивается), а так же, не поленитесь обратиться к тому сотруднику банка, который ссылался на 115-ФЗ и попросите его назвать пункт этого закона(ткнуть пальцем, если надо) где говорится об ограничении снятия наличных. Даю вам гарантию- вы увидите на лице сотрудника как минимум замешательство- нет там такого пункта!!!!
Уважаемый ИП! Ваш банк занимается самоуправством!!! Банк не имеет права отказать клиенту в расходовании собственных средств, если это не связано напрямую с финаснированием терроризма (и то только на 7 дней до особых указаний). Про банк вправе потребовать от клиента объяснения по платежу в любой форме, а клиент так же вправе их предоставить их в любой форме(н-р, ввиде письма) и так же вправе отказать в предоставлении информации ЗАМЕТЬТЕ!!! , тем самым клиент не нарушит НИКАКИХ ЗАКоНОВ.
Прислали моей маме налог на имущество в размере 46000р. Естесственно ей это не понравилось,
так как такого быть не магет. Имущество имееться, но не на такую сумму. И Пошли разбираться и
было нам "счастье", пересчитали налог до 27000 р. Но и здесь мы усмотрели подвох и не
согласились. И послали мы человека образованного в сию организацию, чтоб он своим умным
мозгом проанализировал то, что нам предлагают бесы из налоговой. Но и он до конца не смог
сойтись во мнении с бесами. Но было нам снова "счастье", скостили налог до 16000 рублей! Но и
тут мы не согласились, потому как предыдущие годы, мама платила налогов всего-то 4000 рублей. И не стали мы платить и подали бесы на нас в Суд неправедный! О том, что будет суд мы узнали за один день и попросили отложить рассмотрение. Короче суть, в назначенный день пришел представитель из налоговой и сообщил что оплатить нужно уже не 16000р., а 7000 р.
Вот и скажите, кто и как считает налоги? Слов нет, одни слюни во все стороны от возмущения!..
1) Подача физическим лицом повторной налоговой декларации на получение имущественного налогового вычета (равно - подача им уточненной налоговой декларации) не предусматривается Налоговым кодексом РФ. Единороссам необходимо вносить соответствующие изменения в НК.
2) имущественный налоговый вычет - это все-таки налоговая льгота в той степени, в какой он (вычет) возвращает физическому лицу ранее уплаченный им налог.
Аналогично критично можно также утверждать, что госпошлина - это также не налог, или плата за пользование недрами также не налог. Нет у нас единого собирательного термина на поборы с юридических и физических лиц, которые были бы приятны на слух.
А налоги, которые не платят по различным схемам - это деньги, которые должны доставаться врачам, учителям, детям-сиротам, военнослужащим, пенсионерам, инвалидам...
------
...а достаются чиновникам, олигархам и их присным.
Всем привет, Господа недовольные и собраться по несчастью.
Тоже хочу поделиться и поматериться. В 2004 году мне родители КУПИЛИ дом. Госудавство наше оценило его в два мильёна сто тыщ и стало драть с меня семь шкур. За этот домик насчитало мне налог в 42 тысячи рубчиков. А где ж мне их взять то? Я не работал в то время, уплатить не с чего. Щас работаю, но зарабатываю не столько, чтоб не глядя такими налогами раскидываться. Каждый год мне присылали налоговое уведомление на 42000р. а в 2009 году присылают на 61000р. Волшебным образом мой дом стал стоить вместо 2100000, 3500000р - ТРИ МИЛЛИОНА ПЯТСОТ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ!
Значит каждый год можно по полтора миллиончика наваливать и драть бабули?! Сидит значит чинуша ниХ-я не делает, приписывает нолики к суммам и дерет с нас налоги. И кладет себе в карманчик за них-янеделание!!!
Это что ж получаться, человек пашет, пупок надрывает, ПЛАТИТ с заработанных денег налог нехилый, строит или покупает имущество на эти деньги, а потом еще с этого имущества ОПЯТЬ ПЛАТИТ НАЛОГ! ДА еще какой!!! Да еще каждый год к его имуществу (которое стареет и дешевеет по идее) применяют повышающий коэфф-т!!! И налог становиться еще больше!
А налоги, которые не платят по различным схемам - это деньги, которые должны доставаться врачам, учителям, детям-сиротам, военнослужащим, пенсионерам, инвалидам.
для |08.04.2010 14:26| blogpronalog - социальный дальтонизм как раз в том и заключается, что люди теряют возможность отличать дела важные от пустяшных. Видимости от сущностей.
Однодневки - механизм ухода от уплаты налогов и совершения иных экономических преступлений, например, по нецелевому расходованию и хищению бюджетных средств, - имеют свою природу и предпосылки. Нужно их устранять.
Целью, сутью и смыслом предпринимательской деятельности является максимизация прибыли, которая в рыночной экономике достигается только двумя путями - снижением издержек при производстве и реализации продукции, либо путем ускорения оборота капитала. Стало стереотипом поведения - у нас - искуственно занижать финансовые результаты путем отнесения на себестоимость расходов при расчетах с подставными фирмами. В том числе и обналичка - она же мощнейщий инфлятор.
Есть и другие экзотические способы максимизации прибыли - устранение конкурентов, создание оллигархических кланов. Слава богу, что у нас хоть этого пока нет.
Любые рассуждения об экономических процессах возможны только на основе глубокого понимания природы и эволюции форм стоимости. От добывания огня трением до полетов человека в космос.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Анастасия
моему ребенку 1.7 года ,но с работы уже не платят ,что делать?
Nilats
Не зарплаты должно хватать человеку, а человека зарплате.
И по поводу суда Божия. Вот до него то как раз все доживут.
Adv
про гарантию страховой компании, представялется, всё-таки следует говорить как о "Гарантии страховой компании", а не "Банковской", дабы не путать... Законодатель включил гарантию страховой компании в главу, посвященную банковской гарантии, имея в виду гарантию страховой компании как способ обеспечения исполнения обязательств.
ИП
.
08.04.2010 19:50| БАНКИР
Спасибо за инфу. Учту.
либо ваш банк мелко плавает и сумма в 150 тысяч- это лихо,
___
Не сказала бы, всё ж таки "ПРОМСТРОЙБАНК"
Ныне "ПРОМСВЯЗЬБАНК"
либо к вам предвзятое отношение и вас просто выживают.
___
Не думаю - клиент с 1998 года. Если б хотели, давно выжили…
До этого момента не было никаких проблем.
Теперь уже не важно.
Ушла по собственной воле.
Даже не жалею.
777
Фирма будет признана однодневкой, если у нее не статический, а динамический IP-адрес?
БАНКИР
По поводу госструктур: вы ничего не написали про сумму самого платежа. Если она составляет хотя бы миллион, то у банка есть хотя бы повод немного посуетиться, ну а если она всего 150 тысяч- вывода два: либо ваш банк мелко плавает и сумма в 150 тысяч- это лихо, либо к вам предвзятое отношение и вас просто выживают. Так как в 115 ФЗ речь идет о РЕГУЛЯРНОМ снятии наличных в особо крупных размерах и о платежах свыше 600 тысяч. В моем городе банки установили порог- 500 т.р.- это порог, который можно обналичить за , например 1,5%, хочешь больше- пожалуйста- но уже за 10%, вот вам и 115-ФЗ. И никаких "нет" клиенты не услышат, они и сами не захотят отдавать 10 % за налик.
БАНКИР
Далее про 115-ФЗ: полная чушь, ни одного предложения ни про 50 тысяч ни про 150 там не сказано. Никаких ограничений банк вам предьявить не в праве. Прикрываясь этим законом, банк натурально нарушает ваши права. Понятно, что вы не пойдете в суд- это муторно, но ДАЮ ГАРАНТИЮ- вы бы спокойно выиграли дело. Вот еще один аргумент в вашу пользу: расчеты наличкой между ЮЛ (в т.ч. и ИП) разрешены в пределах 100 тыс.рублей, так где основания для запрета на выдачу хотя бы ста тысяч, хотя бы?
Рекомендую вам просто уйти из этого банка (не исключено, что вставляя вам палки в колеса, банк этого и добивается), а так же, не поленитесь обратиться к тому сотруднику банка, который ссылался на 115-ФЗ и попросите его назвать пункт этого закона(ткнуть пальцем, если надо) где говорится об ограничении снятия наличных. Даю вам гарантию- вы увидите на лице сотрудника как минимум замешательство- нет там такого пункта!!!!
БАНКИР
Уважаемый ИП! Ваш банк занимается самоуправством!!! Банк не имеет права отказать клиенту в расходовании собственных средств, если это не связано напрямую с финаснированием терроризма (и то только на 7 дней до особых указаний). Про банк вправе потребовать от клиента объяснения по платежу в любой форме, а клиент так же вправе их предоставить их в любой форме(н-р, ввиде письма) и так же вправе отказать в предоставлении информации ЗАМЕТЬТЕ!!! , тем самым клиент не нарушит НИКАКИХ ЗАКоНОВ.
_
в ней
ЧиноГуб
Могу и пришлю, только прошу подождать до завтра.
ЧиноГуб
А вот еще история.
Прислали моей маме налог на имущество в размере 46000р. Естесственно ей это не понравилось,
так как такого быть не магет. Имущество имееться, но не на такую сумму. И Пошли разбираться и
было нам "счастье", пересчитали налог до 27000 р. Но и здесь мы усмотрели подвох и не
согласились. И послали мы человека образованного в сию организацию, чтоб он своим умным
мозгом проанализировал то, что нам предлагают бесы из налоговой. Но и он до конца не смог
сойтись во мнении с бесами. Но было нам снова "счастье", скостили налог до 16000 рублей! Но и
тут мы не согласились, потому как предыдущие годы, мама платила налогов всего-то 4000 рублей. И не стали мы платить и подали бесы на нас в Суд неправедный! О том, что будет суд мы узнали за один день и попросили отложить рассмотрение. Короче суть, в назначенный день пришел представитель из налоговой и сообщил что оплатить нужно уже не 16000р., а 7000 р.
Вот и скажите, кто и как считает налоги? Слов нет, одни слюни во все стороны от возмущения!..
Василий Лахин
Размышления Filareta рассудительно аккуратны, НО!
1) Подача физическим лицом повторной налоговой декларации на получение имущественного налогового вычета (равно - подача им уточненной налоговой декларации) не предусматривается Налоговым кодексом РФ. Единороссам необходимо вносить соответствующие изменения в НК.
2) имущественный налоговый вычет - это все-таки налоговая льгота в той степени, в какой он (вычет) возвращает физическому лицу ранее уплаченный им налог.
Аналогично критично можно также утверждать, что госпошлина - это также не налог, или плата за пользование недрами также не налог. Нет у нас единого собирательного термина на поборы с юридических и физических лиц, которые были бы приятны на слух.
Admin
2 ЧиноГуб
а можете сканы налоговых уведомлений прислать на admin@taxpravo.ru ? мы тут активно пытаемся закатать обратно губы чинушам;)))
1235
|08.04.2010 16:40| К.Захаров
А налоги, которые не платят по различным схемам - это деньги, которые должны доставаться врачам, учителям, детям-сиротам, военнослужащим, пенсионерам, инвалидам...
------
...а достаются чиновникам, олигархам и их присным.
"Может, в консерватории что-то подправить?" (цы)
ЧиноГуб
Всем привет, Господа недовольные и собраться по несчастью.
Тоже хочу поделиться и поматериться. В 2004 году мне родители КУПИЛИ дом. Госудавство наше оценило его в два мильёна сто тыщ и стало драть с меня семь шкур. За этот домик насчитало мне налог в 42 тысячи рубчиков. А где ж мне их взять то? Я не работал в то время, уплатить не с чего. Щас работаю, но зарабатываю не столько, чтоб не глядя такими налогами раскидываться. Каждый год мне присылали налоговое уведомление на 42000р. а в 2009 году присылают на 61000р. Волшебным образом мой дом стал стоить вместо 2100000, 3500000р - ТРИ МИЛЛИОНА ПЯТСОТ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ!
Значит каждый год можно по полтора миллиончика наваливать и драть бабули?! Сидит значит чинуша ниХ-я не делает, приписывает нолики к суммам и дерет с нас налоги. И кладет себе в карманчик за них-янеделание!!!
Это что ж получаться, человек пашет, пупок надрывает, ПЛАТИТ с заработанных денег налог нехилый, строит или покупает имущество на эти деньги, а потом еще с этого имущества ОПЯТЬ ПЛАТИТ НАЛОГ! ДА еще какой!!! Да еще каждый год к его имуществу (которое стареет и дешевеет по идее) применяют повышающий коэфф-т!!! И налог становиться еще больше!
...
вау, неужели Кипр начал слив по такой "красивой и хорошей" компании )))
...
Уклонение через страхование излюбленная тема граждан США )
К.Захаров
А налоги, которые не платят по различным схемам - это деньги, которые должны доставаться врачам, учителям, детям-сиротам, военнослужащим, пенсионерам, инвалидам.
К.Захаров
для |08.04.2010 14:26| blogpronalog - социальный дальтонизм как раз в том и заключается, что люди теряют возможность отличать дела важные от пустяшных. Видимости от сущностей.
Однодневки - механизм ухода от уплаты налогов и совершения иных экономических преступлений, например, по нецелевому расходованию и хищению бюджетных средств, - имеют свою природу и предпосылки. Нужно их устранять.
Целью, сутью и смыслом предпринимательской деятельности является максимизация прибыли, которая в рыночной экономике достигается только двумя путями - снижением издержек при производстве и реализации продукции, либо путем ускорения оборота капитала. Стало стереотипом поведения - у нас - искуственно занижать финансовые результаты путем отнесения на себестоимость расходов при расчетах с подставными фирмами. В том числе и обналичка - она же мощнейщий инфлятор.
Есть и другие экзотические способы максимизации прибыли - устранение конкурентов, создание оллигархических кланов. Слава богу, что у нас хоть этого пока нет.
Любые рассуждения об экономических процессах возможны только на основе глубокого понимания природы и эволюции форм стоимости. От добывания огня трением до полетов человека в космос.
Будьте объективнее.
Вячеслав
Спасибо :)