наше правительство решает свои проблемы за счет простых людей и повышая налоги совсем не заботится как живут простые люди так как сравнивают свою зарплату с ценами .а не нашу это мы думаем как выжить ,а не они мы живем в ростовской области и зарплаты у нас в 3 раза меньше чем даже в Москве и думаем или налоги платить или еду покупать
Ага и не только, а посмотрите сколько дормаедов сидит в В таких структурах как Роспотребнадзор,
наше предприятие оштрафовали только за то что свою рабочую форму (электронщики) ребята приводят в порядок сами а не носят в комбинат бытового обслуживания на стирку, нарушение Санпина, обсурд
А налоги, которые не платят по различным схемам - это деньги, которые должны доставаться врачам, учителям, детям-сиротам, военнослужащим, пенсионерам, инвалидам.
..............
К сожалению Константин,
упомянутым категориям граждан мало что достается, кроме непосильной работы и преждевременной смерти. Факт.
А вот наблюдая как многие налоговые начальники балду пинают, на деньги пресловутых налогоплательщиков, давно сделал вывод, что воры правят бал.
про гарантию страховой компании, представялется, всё-таки следует говорить как о "Гарантии страховой компании", а не "Банковской", дабы не путать... Законодатель включил гарантию страховой компании в главу, посвященную банковской гарантии, имея в виду гарантию страховой компании как способ обеспечения исполнения обязательств.
По поводу госструктур: вы ничего не написали про сумму самого платежа. Если она составляет хотя бы миллион, то у банка есть хотя бы повод немного посуетиться, ну а если она всего 150 тысяч- вывода два: либо ваш банк мелко плавает и сумма в 150 тысяч- это лихо, либо к вам предвзятое отношение и вас просто выживают. Так как в 115 ФЗ речь идет о РЕГУЛЯРНОМ снятии наличных в особо крупных размерах и о платежах свыше 600 тысяч. В моем городе банки установили порог- 500 т.р.- это порог, который можно обналичить за , например 1,5%, хочешь больше- пожалуйста- но уже за 10%, вот вам и 115-ФЗ. И никаких "нет" клиенты не услышат, они и сами не захотят отдавать 10 % за налик.
Далее про 115-ФЗ: полная чушь, ни одного предложения ни про 50 тысяч ни про 150 там не сказано. Никаких ограничений банк вам предьявить не в праве. Прикрываясь этим законом, банк натурально нарушает ваши права. Понятно, что вы не пойдете в суд- это муторно, но ДАЮ ГАРАНТИЮ- вы бы спокойно выиграли дело. Вот еще один аргумент в вашу пользу: расчеты наличкой между ЮЛ (в т.ч. и ИП) разрешены в пределах 100 тыс.рублей, так где основания для запрета на выдачу хотя бы ста тысяч, хотя бы?
Рекомендую вам просто уйти из этого банка (не исключено, что вставляя вам палки в колеса, банк этого и добивается), а так же, не поленитесь обратиться к тому сотруднику банка, который ссылался на 115-ФЗ и попросите его назвать пункт этого закона(ткнуть пальцем, если надо) где говорится об ограничении снятия наличных. Даю вам гарантию- вы увидите на лице сотрудника как минимум замешательство- нет там такого пункта!!!!
Уважаемый ИП! Ваш банк занимается самоуправством!!! Банк не имеет права отказать клиенту в расходовании собственных средств, если это не связано напрямую с финаснированием терроризма (и то только на 7 дней до особых указаний). Про банк вправе потребовать от клиента объяснения по платежу в любой форме, а клиент так же вправе их предоставить их в любой форме(н-р, ввиде письма) и так же вправе отказать в предоставлении информации ЗАМЕТЬТЕ!!! , тем самым клиент не нарушит НИКАКИХ ЗАКоНОВ.
Прислали моей маме налог на имущество в размере 46000р. Естесственно ей это не понравилось,
так как такого быть не магет. Имущество имееться, но не на такую сумму. И Пошли разбираться и
было нам "счастье", пересчитали налог до 27000 р. Но и здесь мы усмотрели подвох и не
согласились. И послали мы человека образованного в сию организацию, чтоб он своим умным
мозгом проанализировал то, что нам предлагают бесы из налоговой. Но и он до конца не смог
сойтись во мнении с бесами. Но было нам снова "счастье", скостили налог до 16000 рублей! Но и
тут мы не согласились, потому как предыдущие годы, мама платила налогов всего-то 4000 рублей. И не стали мы платить и подали бесы на нас в Суд неправедный! О том, что будет суд мы узнали за один день и попросили отложить рассмотрение. Короче суть, в назначенный день пришел представитель из налоговой и сообщил что оплатить нужно уже не 16000р., а 7000 р.
Вот и скажите, кто и как считает налоги? Слов нет, одни слюни во все стороны от возмущения!..
1) Подача физическим лицом повторной налоговой декларации на получение имущественного налогового вычета (равно - подача им уточненной налоговой декларации) не предусматривается Налоговым кодексом РФ. Единороссам необходимо вносить соответствующие изменения в НК.
2) имущественный налоговый вычет - это все-таки налоговая льгота в той степени, в какой он (вычет) возвращает физическому лицу ранее уплаченный им налог.
Аналогично критично можно также утверждать, что госпошлина - это также не налог, или плата за пользование недрами также не налог. Нет у нас единого собирательного термина на поборы с юридических и физических лиц, которые были бы приятны на слух.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Ольга
наше правительство решает свои проблемы за счет простых людей и повышая налоги совсем не заботится как живут простые люди так как сравнивают свою зарплату с ценами .а не нашу это мы думаем как выжить ,а не они мы живем в ростовской области и зарплаты у нас в 3 раза меньше чем даже в Москве и думаем или налоги платить или еду покупать
IP-man
а какая проверка в 2010 году
за 2005-2006гг???!
в НК внесли поправки касательно 3=х летнего периода проверок??!
Шарлотта
Ага и не только, а посмотрите сколько дормаедов сидит в В таких структурах как Роспотребнадзор,
наше предприятие оштрафовали только за то что свою рабочую форму (электронщики) ребята приводят в порядок сами а не носят в комбинат бытового обслуживания на стирку, нарушение Санпина, обсурд
Бывший налоговик
|08.04.2010 16:40| К.Захаров
А налоги, которые не платят по различным схемам - это деньги, которые должны доставаться врачам, учителям, детям-сиротам, военнослужащим, пенсионерам, инвалидам.
..............
К сожалению Константин,
упомянутым категориям граждан мало что достается, кроме непосильной работы и преждевременной смерти. Факт.
А вот наблюдая как многие налоговые начальники балду пинают, на деньги пресловутых налогоплательщиков, давно сделал вывод, что воры правят бал.
А вы про какой то секретный орм...
Захаров Александр
Текст Протокола и официальных комментариев к нему на английском языке - http://www.oecd.org/dataoecd/48/11/44954291.pdf
Захаров Александр
Может быть, и не 5%, и не 10%, если справка о резидентстве Кипра отсутствует на 2003 год и на первый квартал 2004 года...
Леонтьев олег
хочу знать сколько должен
ДУРА ДУРОЙ
|08.04.2010 21:26| 777 КОНЕЧНО БУДЕТ
Анастасия
моему ребенку 1.7 года ,но с работы уже не платят ,что делать?
Nilats
Не зарплаты должно хватать человеку, а человека зарплате.
И по поводу суда Божия. Вот до него то как раз все доживут.
Adv
про гарантию страховой компании, представялется, всё-таки следует говорить как о "Гарантии страховой компании", а не "Банковской", дабы не путать... Законодатель включил гарантию страховой компании в главу, посвященную банковской гарантии, имея в виду гарантию страховой компании как способ обеспечения исполнения обязательств.
ИП
.
08.04.2010 19:50| БАНКИР
Спасибо за инфу. Учту.
либо ваш банк мелко плавает и сумма в 150 тысяч- это лихо,
___
Не сказала бы, всё ж таки "ПРОМСТРОЙБАНК"
Ныне "ПРОМСВЯЗЬБАНК"
либо к вам предвзятое отношение и вас просто выживают.
___
Не думаю - клиент с 1998 года. Если б хотели, давно выжили…
До этого момента не было никаких проблем.
Теперь уже не важно.
Ушла по собственной воле.
Даже не жалею.
777
Фирма будет признана однодневкой, если у нее не статический, а динамический IP-адрес?
БАНКИР
По поводу госструктур: вы ничего не написали про сумму самого платежа. Если она составляет хотя бы миллион, то у банка есть хотя бы повод немного посуетиться, ну а если она всего 150 тысяч- вывода два: либо ваш банк мелко плавает и сумма в 150 тысяч- это лихо, либо к вам предвзятое отношение и вас просто выживают. Так как в 115 ФЗ речь идет о РЕГУЛЯРНОМ снятии наличных в особо крупных размерах и о платежах свыше 600 тысяч. В моем городе банки установили порог- 500 т.р.- это порог, который можно обналичить за , например 1,5%, хочешь больше- пожалуйста- но уже за 10%, вот вам и 115-ФЗ. И никаких "нет" клиенты не услышат, они и сами не захотят отдавать 10 % за налик.
БАНКИР
Далее про 115-ФЗ: полная чушь, ни одного предложения ни про 50 тысяч ни про 150 там не сказано. Никаких ограничений банк вам предьявить не в праве. Прикрываясь этим законом, банк натурально нарушает ваши права. Понятно, что вы не пойдете в суд- это муторно, но ДАЮ ГАРАНТИЮ- вы бы спокойно выиграли дело. Вот еще один аргумент в вашу пользу: расчеты наличкой между ЮЛ (в т.ч. и ИП) разрешены в пределах 100 тыс.рублей, так где основания для запрета на выдачу хотя бы ста тысяч, хотя бы?
Рекомендую вам просто уйти из этого банка (не исключено, что вставляя вам палки в колеса, банк этого и добивается), а так же, не поленитесь обратиться к тому сотруднику банка, который ссылался на 115-ФЗ и попросите его назвать пункт этого закона(ткнуть пальцем, если надо) где говорится об ограничении снятия наличных. Даю вам гарантию- вы увидите на лице сотрудника как минимум замешательство- нет там такого пункта!!!!
БАНКИР
Уважаемый ИП! Ваш банк занимается самоуправством!!! Банк не имеет права отказать клиенту в расходовании собственных средств, если это не связано напрямую с финаснированием терроризма (и то только на 7 дней до особых указаний). Про банк вправе потребовать от клиента объяснения по платежу в любой форме, а клиент так же вправе их предоставить их в любой форме(н-р, ввиде письма) и так же вправе отказать в предоставлении информации ЗАМЕТЬТЕ!!! , тем самым клиент не нарушит НИКАКИХ ЗАКоНОВ.
_
в ней
ЧиноГуб
Могу и пришлю, только прошу подождать до завтра.
ЧиноГуб
А вот еще история.
Прислали моей маме налог на имущество в размере 46000р. Естесственно ей это не понравилось,
так как такого быть не магет. Имущество имееться, но не на такую сумму. И Пошли разбираться и
было нам "счастье", пересчитали налог до 27000 р. Но и здесь мы усмотрели подвох и не
согласились. И послали мы человека образованного в сию организацию, чтоб он своим умным
мозгом проанализировал то, что нам предлагают бесы из налоговой. Но и он до конца не смог
сойтись во мнении с бесами. Но было нам снова "счастье", скостили налог до 16000 рублей! Но и
тут мы не согласились, потому как предыдущие годы, мама платила налогов всего-то 4000 рублей. И не стали мы платить и подали бесы на нас в Суд неправедный! О том, что будет суд мы узнали за один день и попросили отложить рассмотрение. Короче суть, в назначенный день пришел представитель из налоговой и сообщил что оплатить нужно уже не 16000р., а 7000 р.
Вот и скажите, кто и как считает налоги? Слов нет, одни слюни во все стороны от возмущения!..
Василий Лахин
Размышления Filareta рассудительно аккуратны, НО!
1) Подача физическим лицом повторной налоговой декларации на получение имущественного налогового вычета (равно - подача им уточненной налоговой декларации) не предусматривается Налоговым кодексом РФ. Единороссам необходимо вносить соответствующие изменения в НК.
2) имущественный налоговый вычет - это все-таки налоговая льгота в той степени, в какой он (вычет) возвращает физическому лицу ранее уплаченный им налог.
Аналогично критично можно также утверждать, что госпошлина - это также не налог, или плата за пользование недрами также не налог. Нет у нас единого собирательного термина на поборы с юридических и физических лиц, которые были бы приятны на слух.