Лента комментариев

Это замечательный прецедент, который обязательно должен быть обозначен в пользу организации. Почему?

Акт выездной налоговой проверки, оформленный подписями бригады инспекторов, независимо от отсутствия или наличия возражений налогоплательщика, передается аудиторской группе налоргана. Во всех случаях аудиторы отражают позицию письменным аудиторским заключением, в котором указывается, соответствует ли акт выездной проверки требованиям налогового законодательства или нет, а если нет, то в какой степени.

Именно аудиторы налоргана на стадии прохождения акта выездной проверки должны, казалось бы, нести ответственность за дачу собственного аудиторского заключения. Однако, эти формирования в налоговых органах действуют в противоречии с Законом РФ "Об аудиторской деятельности в Российской Федерации". Они не лицензируются и не несут никакой ответственности, напрямую отражают мнение руководства налогового органа по тем или иным налогоплательщикам.

В практике налорганов имели место следующие случаи. Акт выездной проверки, оформленный аудиторским заключением, а после аудиторского заключения рассмотренный аудиторами по результатам возражений налогоплательщика, В ВИДЕ ПРОЕКТА РЕШЕНИЯ передавался юристам для визирования данного проекта.

Юристом юридического отдела данный проект решения разбивался в пух и прах, так как устанавливалось грубое несоответствие налоговому законодательству. Но почему это несоответствие не было остановлено ранее, вопрос ко всем участникам предыдущего рассмотрения материалов так называемой выездной налоговой проверки?

Мнение юриста по проекту решения также оформлялось собственным письменным заключением, после которого задний ход сделать-то невозможно!

Так вот, юристы по акту выездной проверки материальной ответственности не несут, а аудиторы - вообще не несут никакой ответственности.

Откуда берутся средства на возмещение ляпсусов, вопросов у нас не возникает.

Да не выйдет он в 2013 году, на то и второе дело завели.

А что у нас Конституционный суд на это может сказать?

Выражаю сочувствие Малыгину Владимиру. Полностью согласен с ним по данной характеристике Водопьяновой и Лизунову. Эти судьи квалифицируются на отписках,одна в Мосгорсуде,другой в ВС РФ. Сам получал от них ответы НИОЧЕМ! Конкретно поставленные вопросы о нарушениях норм УПК РФ- просто игнорируют! И действительно они жалобы не читают!

к Алексу: Ты наверное такой же идиот как президент, правительство, депутаты и москвичи, для которых люди за Уралом - это не люди! Если все переберутся ближе к СРАНОЙ Москве, что будет со страной? Дальний Восток и Сибирь уже и так похожа на предместье Китая, людей держать нужно, а властям на это насрать, им как можно больше уменьшить расходы бюджета и красиво отчитаться о выполненых обязательствах. Как и в советские времена - главное красивый отчет по ТВ(принципы то, те же- партийные и ГэБэшные).

Некоторе время назад развелся с женой. в нашей общей квартире остался жить один. Она ушла жить к родителям. Через некоторое время возник вопрос о разделе жилья. На тот момен у нас с бывшей женой были крайне тяжелые взаимоотношения. Однако мы сумели преодолеть глубокую взаимную неприязнь и под рюмку чая провели переговоры о совместной продаже квартиры. Делали все сами. Ходили по юристам и агенствам. Спорили, ругались, но оба старались исполнять взаимную договоренность. Со временем нашли общий язык и стали доверять друг другу. Пару раз друг друга выручали.

Я очень рад, что у меня такая умная и порядочная бывшая жена. Сейчас у нас хорошие дружеские отношения.

С интересом прочитал все сообщения про банду Рахмотулина, которая до сих пор не сидит в тюрьме. Я понял, что это страшный мошенник. А скажите, когда он выкупал долю "обиженного" сособственника, каким именно образом он захватывал право на чужое имущество? Как хоть это выглядело? Как бы, приходит домой человек, а там Рахмотулин и говорит, типа я купил долю вашего родственника а заодно и вашу. так,что ли? Еще вопрос к тем, кто продал долю Рахмотулину, он вас обманул?

Я не знаком с этим человеком - мне это не пригодилось в моей проблеме. Но все, что здесь про него написано, позволяет мне сделать вывод, что это класный парень, умный, дерзкий, и что важно, с вами ,захватчиками частей квартир ваших же родственников не церемонится, как бы вы не спекулировали детьми, инвалидами и продажными чиновниками, которые не позволяют вам захватывать квартиры своих бывших жен и других рдственников.

А по-моему, из текста письма, импортеры платить будут в некий фонд в обязательном порядке авторское вознаграждение, но оно обезличенное, и кому потом попадет, неизвестно, т.е. копируют произведения одного, а платят другому, наиболее приближенному к фонду. По-моему, все-таки авторское вознаграждение должны платить те, кто записывает и тиражирует произведения конкретного автора и ему же и платить по авторскому договору. А так обдираловка очередная всего народа.

Я за РЕВОЛЮЦИЮ!!!!!!!!!

Это не "безвозмездное встречное представление одной стороны сделки другой стороне". Написано же в НК РФ, премия "за выполнение определённых условий договора". :) А непосредственно связанное с реализацией - это скидка, меняющая цену отгрузки. И всё! Если она не меняет цену отгрузки - значит НЕ связана с реализацией. Всё очень просто и понятно. Штрафы за неисполнение договора тоже к реализации отнесёте?

и я сейчас сужусь (послезавтра кассация в ФАС СЗО) по налогу на имущество. местное БТИ рассчитало в 2009 году инвентаризационную стоимость по коэффициентам, не опубликованным официально в печати. Первые 2 суда не заметили мои аргументы на нарушение БТИ ст.15 Конституции (неопубликованные НПА не применяются).

Так он же уже осужден на 8 лет. Что возмущаться то? Вот выйдет в 2013 году и пусть работает дальше. А голодовка вредна для здоровья. Так можно и язву получить.

P.S. а еще есть мнение, что при таких спорах надо тихо-мирно уйти из своей доли и жить и радоваться в другом месте!!! И это мнение увы исходит из уст некоторых агентов и АДВОКАТОВ!

Я вот читаю и думаю: беззаконие среди множества законов... Мне вот сособственник не дает распоряжаться моей долей (при этом и порядок пользования определен), жить с ним вместе - невозможно, кроме того - он должностное лицо, в общем - тупик и сплошное злоупотребление правами. И суды при этом на его стороне. И договариваться может только на те условия, которые ему одному выгодны... Как тут не подумать о рейдерах???? Да потом хоть потоп!!! Жизнь-то она одна, господа, зачем же таким самонадеянным людям давать ее себе портить-то???

А вот интересно , как быть с владельцами гибридных авто ? Технологии развиваются , и думаю появятся машины работающие на альтернативных видах топлива . И чо тада ? А ? Ха - Ха !!!

Абзац 4 противлречит абзацу 5. Так и не понятно, вычет по каждому объекту отдельно или по всем в целом? Как всегда в письмах Минфина - требуется еще и разъяснение. Что за мудозвоны в нашем Минфине?????

АРТЁМ

Транспортный налог считаю вообще должен быть отменен. Потому что он дебильный. Как и все другие, кроме подоходного. В общаг страны скинулись, а там пусть распределяют куда сколько. Скорее примут налог за то что дышу воздухом (за уничтожение кислорода) и за загрязнение того же воздуха своими выхлопами. А еще я езжу на велосипеде по дорогам и тоже их разрушаю. Да здравствует налог на велосипеды . АРТЁМ Вы что "с ума сошли" такое писать ! А если кто из ДУМЫ прочтет ваши мудрые намеки - все пиши пропало ! И будем мы платить за все вами перечисленное - у нас же все налоги вводят по прсьбе трудящихся , а вашу реплику можно истолковать как "тайный намек на просьбу" .

То , что такой закон пройдет - это вряд ли . Не та партия за него взялась ! Это мое субъективное мнение .

правозащитник : Послушайте , ПРАВОЗАЩИТНИК , если у вас нет средств чтобы содержать свой автомобиль в надлежащем порядке (расход топлива вашего автохлама говорит о том , что идет просто не допустимый уровень выхлопа двигателя . тем самым вы травите окружающих и воздух которым Я дышу !!!) найдите другой - альтернативный способ передвижения . И еще интересно - как вы умудряетесь пройти ГТО - наверно как ВСЕ?!!!

Да, не хорошо получается.

Я не сторонник защиты предпринимательской наглости, которая во всей своей красе проявилась в лихие 90-е (и МБХ не был исключением), но...

Я также не сторонник арестов лиц , совершивших экономические преступления. Достаточно, если у них (и их не работающих, но обогатившихся, либо обогатившихся несопоставимо с доходами, родственников) конфискуют всё нажитое преступным путём. И гуляй вася !

Не стоит, не стоит держать МБХ и Платона Лебедева в заточении.

А судья сволочь !!!

Вот таких судей стоило бы на этап отрпавить лес повалить для обретения ума.