весело.. потому как в налоговой недоимки аж с "бородатых" годов могут числиться, и налогоплательщику, например, вычет могут и не предоставить, пока эти "бородатые" недоимки не погашены.. Идти в суд с заявлением о признании требования по уплате недействительным в силу пропуска срока?
....Больше всего удивляет (или уже не удивляет) хамское отношение налогового органа к процедуре проведения мероприятий налогового контроля и пренебрежение своими прямыми обязанностями, а также пренебрежение правами нал. плата. Надеюсь, что ВАС их накажет за это:)По результатам проверки налорг вынес два решения:- об отказе в привлечении;- об отказе в возмещении НДС. Нал. плат, как я понял, обжаловал только одно решение - об отказе в возмещении НДС. И в качестве оснований для отмены указал, что его не пригласили на рассмотрение материалов проверки (доп. мероприятий). Такое "неприглашение" является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.И вот тут ВНИМАНИЕ: Налоговый орган отмараживается и заявляет: да, мол, нарушили существенные условия, но кто сказал, что нарушение этих условий является основанием для отмены решения ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗМЕЩЕНИИ. Ведь в п. 14 п. 101 НК РФ написано, что нарушение существенных условий является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о ПРИВЛЕЧЕНИИ/ОТКАЗЕ К ПРИВЛЕЧЕНИЮ!!!А у нас дело о решение ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗМЕЩЕНИЮ:)))Так получается, если обжалуется решение налорга об отказе в ВОЗМЕЩЕНИИ, то процедура проверки вообще никакого значения не имеет??? Нарушайте сколько хотите:))И Суд 1-ой инст. формально подошел к рассмотрению дела и согласился с налоргами. Хорошо, что нал.плат дальше пошел по инстанциям и доказал свою правоту. Надеюсь ПВАС его поддержит.
а у Российского налогового портала в анонсе написано, что его целью являются..."Главное направление деятельности Налогового Портала – освещение налоговой проблематики во всех ее проявлениях, защита прав налогоплательщиков, формирование налоговой политики, партнерских отношений между налогоплательщиками и налоговыми органами, развитии теории налогового права и налогообложения". (http://plusiminus.com/item.php?id=546)
Развивать теорию налогообложение (а значит и практику) как и теорию стоимости вообще, без учета опыта создания и развития налоговых систем, которые в зародышевых формах появились еще до возникновения государства нельзя, это бесперспективное занятие. Надо видеть явление целиком. Аберрация близости.
Ленинская идея перехода от политики продразверстки ( когда в конкретных исторических условиях верстали по губерниям сборы зерна и всего, что можно было отобрать, ...не напоминает сегодняшнюю ситуацию?) к политике продналога. Статья "О продовольственном налоге" оставалась основной для идеологии НЭПа (1921-1929 годы). Исторический опыт НЭПа уникален. Так как базировался на сочетании и оптимизации всех экономических укладов России того времени.
Уникален в том, что предвосхитил создание великим русским ученым Л.Н.Гумилевым теории этногенеза и биосферы земли. Понимая, что экономические законы универсальны и имеют всемирно-историческое значение, проявляя себя через экономические интересы людей, а только так мы можем их пощупать, поизучать и сделать выводы, имеющие практическое значение, Гумилев сформулировал концептуально - эти универсальные законы проявляют себя по разному в различных культурных и этнических системах. Мозаичное человечество, оставаясь в рамках одного биологического вида прошло не только путь от добывания огня трением до полетов человека в космос, но и путь (за тот же исторически конкретных промежуток времени) возникновения, расцвета и гибели великих государств и цивилизаций.
Развивать теорию налогообложения нужно и необходимо хотя бы для того, чтобы создать условия для возрождения страны, а такая возможность, в принципе есть, теоретически. Хотя в это уже многие не верят. Культурные императивы поменялись. Стереотипы поведения налогоплательщиков тоже. Вслед за ними.
В лучшую сторону, конечно. Единичными стали случаи ухода от уплаты налогов. Все больше людей понимают, что налоги, это деньги сирот, врачей, учителей, военных, база для развития науки и технологии, то есть нового общества, в котором в полной мере раскроются все лучшие качества человека.
По поводу конкретных исторических условий. Гражданская война началась белочешским мятежом и выступлением Корнилова на юге страны. В это время герой 1 Мировой войны Брусилов перешел на сторону Советской власти. Власти, стремящейся к максимальному участию народа в органах законодательной и исполнительной власти. А не коррупированной кучки чиновников, повязанных круговой порукой и топографической близостью происхождения. Ее придумал не Ленин. Это стихийной порождение 1905 года, 1-й русской революции.
Находясь в браке купили квартиру по кредиту на недвижимость.В этом году получили материнский капитал и погасили им часть кредита, в связи с чем пенсионный фонд обязал нас оформить квартиру, которая изначально была оформленна только на мужа, в общую собственность.Оформили на меня и троих детей в равных долях по договору дарения.Старшая дочь у меня от первого брака, ей 10 лет.Должны ли мы платить налог на дарение за старшего ребенка??????Девочка официально не удочерена.Квартира приобретелась в браке.Помогите пожалуйста! Я не работаю, ухаживаю за бабушкой инвалидом первой группы.С чего я буду платить этот налог.Дочка находится на иждивении у моего мужа. получается, что он подарил ей часть квартиры и он же должен за неё заплатить налог? Я ничего не понимаю....и помочь мне никто не может....
25 апреля, в 13.00, в Москве на Болотной площади (м. Боровицкая) будет проходить митинг “Московское чаепитие”. Представители малого и среднего бизнеса соберутся у стен Кремля, чтобы высказать свой протест против ряда законов, представляющих угрозу для бизнеса. Это закон 103-ФЗ от 03 июня 2009г «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», новый «Закон о торговле» и закон «Об обороте лекарственных средств».
В акции примут участие различные оппозиционные партии. Митинг согласован с властями. От представителей бизнеса платежных терминалов в акции принимает участие НАУРЭП (Национальная Ассоциация Участников Рынка Электронных Платежей) и владельцы сетей платежных термналов.
Цель акции – привлечь внимание общественности к проблемам малого бизнеса, повлиять на изменение закона 103-ФЗ в части отмены обязательной фискализации платежных терминалов, направить внимание государственных органов на то, что необходимо ввести контроль платежных систем, а не создавать препятствия малому бизнесу.
Каждый желающий может присоединиться к этой акции.
Как бы то ни было, но Иванов считает сложившуюся ситуацию вопиющей. «Мы столкнемся с ухудшением качества работы, а в итоге с оттоком людей, — заявил Иванов. — В ряде судов текучесть кадров сейчас — 100%. Как можно работать в таких условиях?».
Поддерживаю всех, кто предлагает писать письма администрации!!! И не только Грызлову! Я и Путину уже письмо отправила, и Медведеву в блог написала!!! И чем больше таких писем будет, тем больше наши шансы на то, что этот законопроект все же примут!!! А комментарии они вряд ли читают!))
чиновник 2 - А ведь всё точно так же и у нас. Это про какой регион написал?
А после того как господин Кудрин сказал, что надо сокращать отчисления на содержание госслужащих (это начало 2009г.), так вообще весело жить стало. Конечно-же начинать надо с низов. Ну не с верхов-же. Сначала посмотрят - выживут или нет, ну а потом, может быть зарплату и поднимут. Ну а пока с начала 2009г. только всё хуже и хуже.
А ещё можно ввести пожизненное содержание родных и близких судей, а почему бы и нет? Как правило, родные судей тоже находятся на очень высоких должностях и поэтому тоже должны быть независимыми в своих решениях...
Лучше бы фин. отчисления на пожизненное содержание судей давали бы ветеранам и инвалидам войн, направляли бы на содержание домов престарелых, домов малютки, на строительство спортивных площадок для детей и т.д. Но нет же! Бедным судьям, после выхода на пенсию кушать нечего будет. ВСЕ зарабатывают себе деньги на старость тем, что отчисляют всю жизнь небольшую часть своей зарплаты в пенсионный фонд. Но,увы, у судей зарплата МАЛЕНЬКАЯ и поэтому себе на пенсию заработать как все нормальные люди они не в состоянии... Ну привыкли они с размахом жить...
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Финправо.
Какая щедрость,
так и вижу 100000 ИП, рванувших в пекарный бизнес.
Прокурор
какая-какая система? да еще и с корнями?
Финправо.
Ну тогда, Константин сравните экономические реалии жестокого коммунистического Китая (где за 2009 год рост экономики в 12 %)
и либеральной РФ, где спад промпроизводства за 2 года на четверть.
И наша пришибленно-маразматическая система налогового администрирования корнями уходит как раз таки в сталинизм-ленинизм.
Adv
весело.. потому как в налоговой недоимки аж с "бородатых" годов могут числиться, и налогоплательщику, например, вычет могут и не предоставить, пока эти "бородатые" недоимки не погашены.. Идти в суд с заявлением о признании требования по уплате недействительным в силу пропуска срока?
Сомов Леонид
....Больше всего удивляет (или уже не удивляет) хамское отношение налогового органа к процедуре проведения мероприятий налогового контроля и пренебрежение своими прямыми обязанностями, а также пренебрежение правами нал. плата. Надеюсь, что ВАС их накажет за это:)По результатам проверки налорг вынес два решения:- об отказе в привлечении;- об отказе в возмещении НДС. Нал. плат, как я понял, обжаловал только одно решение - об отказе в возмещении НДС. И в качестве оснований для отмены указал, что его не пригласили на рассмотрение материалов проверки (доп. мероприятий). Такое "неприглашение" является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.И вот тут ВНИМАНИЕ: Налоговый орган отмараживается и заявляет: да, мол, нарушили существенные условия, но кто сказал, что нарушение этих условий является основанием для отмены решения ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗМЕЩЕНИИ. Ведь в п. 14 п. 101 НК РФ написано, что нарушение существенных условий является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о ПРИВЛЕЧЕНИИ/ОТКАЗЕ К ПРИВЛЕЧЕНИЮ!!!А у нас дело о решение ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗМЕЩЕНИЮ:)))Так получается, если обжалуется решение налорга об отказе в ВОЗМЕЩЕНИИ, то процедура проверки вообще никакого значения не имеет??? Нарушайте сколько хотите:))И Суд 1-ой инст. формально подошел к рассмотрению дела и согласился с налоргами. Хорошо, что нал.плат дальше пошел по инстанциям и доказал свою правоту. Надеюсь ПВАС его поддержит.
К.Захаров
|22.04.2010 20:18| Финправо.
У Леннона была сентенция - олл ю нид из лав...,
а у Российского налогового портала в анонсе написано, что его целью являются..."Главное направление деятельности Налогового Портала – освещение налоговой проблематики во всех ее проявлениях, защита прав налогоплательщиков, формирование налоговой политики, партнерских отношений между налогоплательщиками и налоговыми органами, развитии теории налогового права и налогообложения". (http://plusiminus.com/item.php?id=546)
Развивать теорию налогообложение (а значит и практику) как и теорию стоимости вообще, без учета опыта создания и развития налоговых систем, которые в зародышевых формах появились еще до возникновения государства нельзя, это бесперспективное занятие. Надо видеть явление целиком. Аберрация близости.
Ленинская идея перехода от политики продразверстки ( когда в конкретных исторических условиях верстали по губерниям сборы зерна и всего, что можно было отобрать, ...не напоминает сегодняшнюю ситуацию?) к политике продналога. Статья "О продовольственном налоге" оставалась основной для идеологии НЭПа (1921-1929 годы). Исторический опыт НЭПа уникален. Так как базировался на сочетании и оптимизации всех экономических укладов России того времени.
Уникален в том, что предвосхитил создание великим русским ученым Л.Н.Гумилевым теории этногенеза и биосферы земли. Понимая, что экономические законы универсальны и имеют всемирно-историческое значение, проявляя себя через экономические интересы людей, а только так мы можем их пощупать, поизучать и сделать выводы, имеющие практическое значение, Гумилев сформулировал концептуально - эти универсальные законы проявляют себя по разному в различных культурных и этнических системах. Мозаичное человечество, оставаясь в рамках одного биологического вида прошло не только путь от добывания огня трением до полетов человека в космос, но и путь (за тот же исторически конкретных промежуток времени) возникновения, расцвета и гибели великих государств и цивилизаций.
Развивать теорию налогообложения нужно и необходимо хотя бы для того, чтобы создать условия для возрождения страны, а такая возможность, в принципе есть, теоретически. Хотя в это уже многие не верят. Культурные императивы поменялись. Стереотипы поведения налогоплательщиков тоже. Вслед за ними.
В лучшую сторону, конечно. Единичными стали случаи ухода от уплаты налогов. Все больше людей понимают, что налоги, это деньги сирот, врачей, учителей, военных, база для развития науки и технологии, то есть нового общества, в котором в полной мере раскроются все лучшие качества человека.
По поводу конкретных исторических условий. Гражданская война началась белочешским мятежом и выступлением Корнилова на юге страны. В это время герой 1 Мировой войны Брусилов перешел на сторону Советской власти. Власти, стремящейся к максимальному участию народа в органах законодательной и исполнительной власти. А не коррупированной кучки чиновников, повязанных круговой порукой и топографической близостью происхождения. Ее придумал не Ленин. Это стихийной порождение 1905 года, 1-й русской революции.
С уважением!
_
|23.04.2010 09:22| Арчи, кому?
Арчи
И неужели теперь не понятно, кто лоббировал данное решение и кому эта власть служит?
1235
22.04.2010 22:09| Бух...
Господи, как дети, ей-богу... Чукотка в полный рост.
Ну, вот кто Вам сказал, что процессинговые дела - это сфера малого бизнеса? Это Вас коварно обманули!
Во всем мире это - работа для "большх парней", в первую очередь, из банковской сферы.
Вообще делать "бабки из бабок" - для богатых.
А удел МБ - сфера услуг в реальном секторе.
Вот и займитесь конкретным делом, как бы это Вам ни было противно.
А финансы оставьте финансистам. Добровольно. Пока не сожрали с требухой.
ГИБИТОВ АХСАР СЕРГЕЕВИЧ 15 РЕГИОН
ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ
ГИБИТОВ АХСАР СЕРГЕЕВИЧ
НАЛОГ ПОШЛИНА
Чернышева Наталья Анатольевна
Уточнить задолженность по налогам
Ивонна Непримерова
Находясь в браке купили квартиру по кредиту на недвижимость.В этом году получили материнский капитал и погасили им часть кредита, в связи с чем пенсионный фонд обязал нас оформить квартиру, которая изначально была оформленна только на мужа, в общую собственность.Оформили на меня и троих детей в равных долях по договору дарения.Старшая дочь у меня от первого брака, ей 10 лет.Должны ли мы платить налог на дарение за старшего ребенка??????Девочка официально не удочерена.Квартира приобретелась в браке.Помогите пожалуйста! Я не работаю, ухаживаю за бабушкой инвалидом первой группы.С чего я буду платить этот налог.Дочка находится на иждивении у моего мужа. получается, что он подарил ей часть квартиры и он же должен за неё заплатить налог? Я ничего не понимаю....и помочь мне никто не может....
Бух...
25 апреля, в 13.00, в Москве на Болотной площади (м. Боровицкая) будет проходить митинг “Московское чаепитие”. Представители малого и среднего бизнеса соберутся у стен Кремля, чтобы высказать свой протест против ряда законов, представляющих угрозу для бизнеса. Это закон 103-ФЗ от 03 июня 2009г «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», новый «Закон о торговле» и закон «Об обороте лекарственных средств».
В акции примут участие различные оппозиционные партии. Митинг согласован с властями. От представителей бизнеса платежных терминалов в акции принимает участие НАУРЭП (Национальная Ассоциация Участников Рынка Электронных Платежей) и владельцы сетей платежных термналов.
Цель акции – привлечь внимание общественности к проблемам малого бизнеса, повлиять на изменение закона 103-ФЗ в части отмены обязательной фискализации платежных терминалов, направить внимание государственных органов на то, что необходимо ввести контроль платежных систем, а не создавать препятствия малому бизнесу.
Каждый желающий может присоединиться к этой акции.
http://www.kiosks.ru/content/rus/716/7168-article.asp
Татьяна
Весь рабочий день пытаюсь бесплатно распечатать форму декларации.самая дешевая услуга 300р.Страна чудес.
Финправо.
К.Захарову.
У В.И. Леннона была такая сентенция как
конкретно-исторический...
вот и надо его разрушительную и антигуманистическую деятельность (для социума и экономики)
оценивать с конкретно-исторического аспекта,
за период с 1917 по 1924 годы минимум.
Финправо.
Как бы то ни было, но Иванов считает сложившуюся ситуацию вопиющей. «Мы столкнемся с ухудшением качества работы, а в итоге с оттоком людей, — заявил Иванов. — В ряде судов текучесть кадров сейчас — 100%. Как можно работать в таких условиях?».
ооо...покажите мне такой арбитражный суд?!
Мария
Поддерживаю всех, кто предлагает писать письма администрации!!! И не только Грызлову! Я и Путину уже письмо отправила, и Медведеву в блог написала!!! И чем больше таких писем будет, тем больше наши шансы на то, что этот законопроект все же примут!!! А комментарии они вряд ли читают!))
Чиновник
чиновник 2 - А ведь всё точно так же и у нас. Это про какой регион написал?
А после того как господин Кудрин сказал, что надо сокращать отчисления на содержание госслужащих (это начало 2009г.), так вообще весело жить стало. Конечно-же начинать надо с низов. Ну не с верхов-же. Сначала посмотрят - выживут или нет, ну а потом, может быть зарплату и поднимут. Ну а пока с начала 2009г. только всё хуже и хуже.
-
А ещё можно ввести пожизненное содержание родных и близких судей, а почему бы и нет? Как правило, родные судей тоже находятся на очень высоких должностях и поэтому тоже должны быть независимыми в своих решениях...
Лучше бы фин. отчисления на пожизненное содержание судей давали бы ветеранам и инвалидам войн, направляли бы на содержание домов престарелых, домов малютки, на строительство спортивных площадок для детей и т.д. Но нет же! Бедным судьям, после выхода на пенсию кушать нечего будет. ВСЕ зарабатывают себе деньги на старость тем, что отчисляют всю жизнь небольшую часть своей зарплаты в пенсионный фонд. Но,увы, у судей зарплата МАЛЕНЬКАЯ и поэтому себе на пенсию заработать как все нормальные люди они не в состоянии... Ну привыкли они с размахом жить...