Если в ФНС приходят люди хотя бы из выше упомянутой сферы, то военным уж точно не позавидуешь... А так сколько этих реорганизаций и встрясок не было, законодательство как находилось, так и будет находиться в пикантном положении... Это больше напоминает пляску марионеток, нежели реальные действия. А заслуги новых замов, это вообще курам на смех, тут у каждой первой организации такая минимизация. И фактически нужно решительно перекраивать законодательство(Причем не только налоговое), чтобы добиться реальных успехов.
Очень много однодневок, которые все сдают, платят три копейки, а потом продаются и исчезают...
У бухгалтера много работы по учету, проверять правильно оформленные документы ему для чего? Бухгалтеры не заключают договоры и не решают, с кем фирме работать. Мое мнение - ответственность на нем за выбор контрагентов и работу с ним лежать не должна.
Бред какой-то. ИКЕА еще и виновата ? И так известно, что электрикам обязательно отбашлять надо - за согласования/разрешения/подключения, "купить" несколько автографов уважаемых электрических начальников. Интересная позиция - во всем виноваты не вымогатели с полномочиями, а "вымогаемые"...
Наше законодательство - это лебедь, рак и щука. Оценочной деятельностью пытаются руководить все, кому не лень. Внесенное изменение в Налоговый кодекс незаконно, должно быть немедленно отменено, а его авторы - примерно наказаны, чтобы другим "законотворцам" было не повадно.
Некоторые эксперты портала задаются вопросом: а как же налорги могут доказывать недобросовестность, если у них нет таких полномочий. Ведь ОРД им никто не разрешает проводить. А разве не сами налорги регистрируют эти самые фирмы-однодневки? А большинство липовых фирм таковыми рождаются, а не становятся. Так что уже на этапе регистрации все может быть понятно. Налоргам даже ОРД не нужна, они уже на этапе регистрации могут и ДОЛЖНЫ осуществлять проверку тех лиц, которых они регистрируют. И за "синяков" ответственность должны нести не контрагенты, а те "добросовестные" налорги, которые их зарегистрировали, то есть допустили на поле деятельности. Можно такой бытовой пример привести - есхли вы по всем правилам дорожного дивжения (=вели законную предпринимательсвую деятельность), осуществляли маневр по всем правилам, обгоняя рядом идущий грузовик (=заключили договор с контрагентом, то есть вступили с ним в отношения), а грузовки фигак и протаранли вас (= контрагент оказался однодневой). Выясняется, что водитель грузовика водить-то вообще не умеет, педали путает. А права он позавчера у знакомого ГИБДДЭШНика купил. Кто в этом случае виноват - вы, как законопослушный водитель, или ...?Ну а что касается рассуждений о целях предпринимательства и экономической сущности налогов и их объектов....Если уж на то пошло, то налог - это вообще антиэкономическая категория, препятствующая развитию экономики. Если взять "чистую" экономику, "чистый" рынок, не обремененный государством как институтом насилия над обществом, то никакие налоги в такой экономике не нужны и быть не могут. Тот факт, что государство все же нужно - это тезис не экономический, а политический или какой-то еще, но точно не имеющий отношения к экономике и предпринимательству. Поэтому ставить вопрос о том, что налоги должны коррелировать с целями предпринимательства - это полнейший, извините, бред. Абсолютно естественная цель каждого предпринимателя, да и каждого нормального человека в рыночной системе отношений - купить дешевле, продать дороже. Так что, говоря о налогах и воспринимая налоги как плату за услуги государства (теория общественного договора и ст. 8 НК РФ), мы имеем дело не более, с чем с нормальным желанием заплатить меньше за определнный товар - услуги государства. А в нашей стране это желание усугубляется еще и тем, что большинство физических и юридических лиц никаких реальных услуг от государства не получает. Вот я каждый год плачу N-ую сумму НДФЛ, не маленькую сумму. Получаю ли я услуги от государства на эти деньги? Нет. Я плачу за образование, за медицинское обслуживание, за транспорт, за жилье и коммунальные услуги. Я от государства не получаю ничего, кроме мифической безопасности жизнидеятельности. Ну про безопасность, которую обеспечивает миллиция - мы все знаем. Каждый день (и сегодня тоже про сотрудника ФСБ) новость - очередной мент применил табельное оружие и расстрелял гражданского человека в бытовой ссоре. Вот какой опрос нужно провести: соотносится ли размер уплаченных вами налогов с объемом услуг, которые вы получаете от государства.
В вашей ситуации необходимо обратиться к профессионалам в юридической сфере , и все обжаловать в суде , отстранить директора и т.д. очень срочно . Вас же 9 учредителей .
Сейчас за мизерные 21-23 тыс. рублей начальство мозг так выносит (типа "чтоб у Вас руки отсохли, когда деньги получаете" ), а что же говорить о 60 тыс. рублей (будут постоянно пальцем тыкать и делать вид, что им должны быть благодарны и по гроб жизни обязаны за эти деньги?!!! Сейчас народу в милиции не хватает, работают без выходных, если один выходной за 2, а то и 3 недели это уже перебор, считается, что слишком много отдохнул, а когда сократят столько народу и повысят зарплату, то спрашивать будут намного больше и отдыха не будет совсем. Так что непонятно как лучше??????????????
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Михаил
Если в ФНС приходят люди хотя бы из выше упомянутой сферы, то военным уж точно не позавидуешь... А так сколько этих реорганизаций и встрясок не было, законодательство как находилось, так и будет находиться в пикантном положении... Это больше напоминает пляску марионеток, нежели реальные действия. А заслуги новых замов, это вообще курам на смех, тут у каждой первой организации такая минимизация. И фактически нужно решительно перекраивать законодательство(Причем не только налоговое), чтобы добиться реальных успехов.
Lrrr
Так ведь и так запрещены расчеты между физ.лицами резидентами в валюте?
Наталья
А кто вам мешает увеличить свои доходы? Учитесь, планируйте свои доходы и свою жизнь.
Lrrr
Надо понимать - бабушки, живущие в ЦАО Москвы в собственных квартирках приравнены к олигархам?
Grizzly
Ну даже и турки тут ни при чем. Просто почему-то не интересно никому наказывать самих вымогателей
Наталья
Очень много однодневок, которые все сдают, платят три копейки, а потом продаются и исчезают...
У бухгалтера много работы по учету, проверять правильно оформленные документы ему для чего? Бухгалтеры не заключают договоры и не решают, с кем фирме работать. Мое мнение - ответственность на нем за выбор контрагентов и работу с ним лежать не должна.
Наталья
Просто поленились правильно оформить документы.
Лу
Ренессанс Констракшн - турецкая контора. Турки только так в России и работают. Причем тут ИКЕА...
Ужос какой!!!
В черной черной комноте, на черном черном столе лежала "черная" "черная" кассовая (почему именно кассовая непонятно?) книга... ОТДАЙ СВОЕ СЕРДЦЕ
Grizzly
Бред какой-то. ИКЕА еще и виновата ? И так известно, что электрикам обязательно отбашлять надо - за согласования/разрешения/подключения, "купить" несколько автографов уважаемых электрических начальников. Интересная позиция - во всем виноваты не вымогатели с полномочиями, а "вымогаемые"...
Алекс
За счет резервного фонда и растет их число, однако. Отсюда вывод-кризис закончился!!!! А что в реалии....да кому это нах нужно....
Lrrr
Честный бизнесмен негодуе.
Автор-исполнитель
Куда мне риходить за причитающейся мне долей вознаграждения? И кто считает эту долю - с кем договариваться-то?
Игорь Владимирович
Наше законодательство - это лебедь, рак и щука. Оценочной деятельностью пытаются руководить все, кому не лень. Внесенное изменение в Налоговый кодекс незаконно, должно быть немедленно отменено, а его авторы - примерно наказаны, чтобы другим "законотворцам" было не повадно.
Сомов Леонид
Некоторые эксперты портала задаются вопросом: а как же налорги могут доказывать недобросовестность, если у них нет таких полномочий. Ведь ОРД им никто не разрешает проводить. А разве не сами налорги регистрируют эти самые фирмы-однодневки? А большинство липовых фирм таковыми рождаются, а не становятся. Так что уже на этапе регистрации все может быть понятно. Налоргам даже ОРД не нужна, они уже на этапе регистрации могут и ДОЛЖНЫ осуществлять проверку тех лиц, которых они регистрируют. И за "синяков" ответственность должны нести не контрагенты, а те "добросовестные" налорги, которые их зарегистрировали, то есть допустили на поле деятельности. Можно такой бытовой пример привести - есхли вы по всем правилам дорожного дивжения (=вели законную предпринимательсвую деятельность), осуществляли маневр по всем правилам, обгоняя рядом идущий грузовик (=заключили договор с контрагентом, то есть вступили с ним в отношения), а грузовки фигак и протаранли вас (= контрагент оказался однодневой). Выясняется, что водитель грузовика водить-то вообще не умеет, педали путает. А права он позавчера у знакомого ГИБДДЭШНика купил. Кто в этом случае виноват - вы, как законопослушный водитель, или ...?Ну а что касается рассуждений о целях предпринимательства и экономической сущности налогов и их объектов....Если уж на то пошло, то налог - это вообще антиэкономическая категория, препятствующая развитию экономики. Если взять "чистую" экономику, "чистый" рынок, не обремененный государством как институтом насилия над обществом, то никакие налоги в такой экономике не нужны и быть не могут. Тот факт, что государство все же нужно - это тезис не экономический, а политический или какой-то еще, но точно не имеющий отношения к экономике и предпринимательству. Поэтому ставить вопрос о том, что налоги должны коррелировать с целями предпринимательства - это полнейший, извините, бред. Абсолютно естественная цель каждого предпринимателя, да и каждого нормального человека в рыночной системе отношений - купить дешевле, продать дороже. Так что, говоря о налогах и воспринимая налоги как плату за услуги государства (теория общественного договора и ст. 8 НК РФ), мы имеем дело не более, с чем с нормальным желанием заплатить меньше за определнный товар - услуги государства. А в нашей стране это желание усугубляется еще и тем, что большинство физических и юридических лиц никаких реальных услуг от государства не получает. Вот я каждый год плачу N-ую сумму НДФЛ, не маленькую сумму. Получаю ли я услуги от государства на эти деньги? Нет. Я плачу за образование, за медицинское обслуживание, за транспорт, за жилье и коммунальные услуги. Я от государства не получаю ничего, кроме мифической безопасности жизнидеятельности. Ну про безопасность, которую обеспечивает миллиция - мы все знаем. Каждый день (и сегодня тоже про сотрудника ФСБ) новость - очередной мент применил табельное оружие и расстрелял гражданского человека в бытовой ссоре. Вот какой опрос нужно провести: соотносится ли размер уплаченных вами налогов с объемом услуг, которые вы получаете от государства.
Andreeff
Тот кто писал новость вообще в теме???
Advocat.22@mail.ru
В вашей ситуации необходимо обратиться к профессионалам в юридической сфере , и все обжаловать в суде , отстранить директора и т.д. очень срочно . Вас же 9 учредителей .
Аноним
Сейчас за мизерные 21-23 тыс. рублей начальство мозг так выносит (типа "чтоб у Вас руки отсохли, когда деньги получаете" ), а что же говорить о 60 тыс. рублей (будут постоянно пальцем тыкать и делать вид, что им должны быть благодарны и по гроб жизни обязаны за эти деньги?!!! Сейчас народу в милиции не хватает, работают без выходных, если один выходной за 2, а то и 3 недели это уже перебор, считается, что слишком много отдохнул, а когда сократят столько народу и повысят зарплату, то спрашивать будут намного больше и отдыха не будет совсем. Так что непонятно как лучше??????????????