Увод в сторону основной темы дискуссии, переход на личности и еще около 20-ти приемов демагогии, сутью которой является искажение истины - это не способ найти истину.
Мой комментарий был акцентирован на том, чтобы устранить те условия (цели), ради которых регистрируют подставные фирмы. А их более половины от общего числа коммерческих организаций, только по официальным данным ФНС РФ. А в столице около 80-ти процентов. Именно они и есть основной механизм не только ухода от налогов, главный криминогенный фактор налоговой сферы, но и основной фактор, изкажающий "картину мира", то есть сознание всех, повторю ВСЕЕХ: и налогоплательщиков и предпринимателей.
Можно ли сделать такое? Можно ли налоговыми механизмами создать условия, чтобы бессмысленно было занижать финансовые результаты и прибыль.
На вопрос - зачем, опять повторюсь ЗАЧЕМ, а не ПОЧЕМУ?? облагется налогом прибыль - цель предпринимательской деятельности, вам ни один экономист, и уж тем более юрист, грамотного и исчерпывающего ответа не даст.
Облагать налогом надо то, что нужно снижать в процессе производства не только ради ухода от налогов, но и для достижения этих целей. Словами Карла Маркса, все, что мешает развитию общества, должно быть устранено. а все, что этому развитию способствует, должно всячески поддерживаться. Это было сказано очень давно. Только когда появился паровой двигатель, позволдивший совершить настояшую революцию в производственных отношениях. Именно с развитием техники и технологии связано развитие общества.
И тот из предпринимателей выигрывает, кто внедряет новейшие достижения результатов этого развития. Паровой двигатель тем был хорош, что позволил собрать под одной заводской крышей сотни и даже тысячи рабов, то есть тех же наемных рабочих. С этого момента мы вошли в новую эпоху, новую формацию со своими законами, подчиненными экономическим законам воспроизводства капитала.
Что у нас? У нас все плохо в том смысле, что нет стимулов у людей к высокоэффективному труду и внедрению достижений НТП. Облагать налогом (всего одним) надо расходы, вот их и будут снижать, что автоматически означает повышение и количественных и качественных показателей экономического роста.
А то - выросли цены на нефть - успокоились, про модернизацию болтовни стало меньше. А так хочется пожить в современной экономике, современном обществе, где раскроются лучшие качества человека. Человека труда. А не всякой мрази.
Да обязательно нужно платить побольше налогов, что бы их благополучно могли класть в свой корман коллеги Захарова, бюджетников то надо содержать, вон их как много разполдили. Раз он такой добрый пусть 50% зарплаты и перечисляет на благотворительность.
Конституционный суд Российской Федерации. полагаю, признает иск заявительницы и, в скором времени, часть 1 статьи 134 ГПК РФ, будет признана не конституционной.
Чудная трактовка статьи НК, как и все письма, которые сочиняет Минфин. Вроде как ФНС обязаны , но вроде как и не обязаны. Мы ведь не видим тех писем, которые адресованы ФНС, по каким- то вопросам их может вообще не быть, а по каким- то с прямо противоположными выводами тем, которые даны в письмах для общего пользования, чему, мне кажется никто и не удивится. Налогоплательщикам разъяснит одно, а в ФНС написать другое, зато собираемость налогов резко увеличтся
Случай из практики: абсолютно реальная операция, абсолютно реальный поставщик, но счет-фактура подписана не директором, и , как следствие, отказ в вычете НДС. Юрист из ФНС смотрит в глаза, улыбается и говорит, что он знает, что, все законно, все всё оплатили, оприходовали и реализовали, но суд мы проиграем из-за подписи неуполномоченного лица. Действительно, проиграли. Потом, мы читаем информацию, о том, как ФНС замечательно работает, на сколько увеличилась собираемость налогов, и как вырос процент выигранных у налогоплательщиков дел. Давно известно, что если предприятие платит налоги, стабильно развивается, то с него всегда есть, что содрать еще. Зачем связываться с поиском каких-то однодневок, зарегестрированных самими же ФНС.
А если,квартира находилась менее 3 лет в собственности и продается не с целью материальной выгоды, а улучшения жилищных условий и приобретения новой большей жилплощади, то???
И все таки проблема упирается в отсутствие достоверной статистики, как по ВВП, так и по однодневкам. Если бы были достоверные данные, сколько уголовных дел по налоговым статьям на расчетах с ними возбуждено, сколько приостановлено, сколько прекращено за недоказанностью, сколько ушло в суд и сколько лиц было установлено, кто реально руководил однодневкой, то мы бы тут докторскую вскладчину состряпали.
В отдном эксперт прав несомненно и безусловно - это в том, что налоговики просто маются дурью, то есть ерундой когда называют свои телодвижения проверками. Не так надо проверять. С пристрастием, без ОРД - такой проверке цена полушка, и та мятая.
Увы мне, высокая доля живого труда, ЗПЛ в стоимости конечной продукции - есть один из основных показателей производительности труда и эффективности производства ВВП
/// Думаю эти показатели коррелируют в зависимости от типа экономики,
феодально-аграрно-сыръевая труба - это один тип,
постиндустриальная - другой.
В России же 40% "оплат труда в ВВП" это как средняя температура между 2мя помещениями морга и больнички.
Как вы правильно отметили, 100% износ уже близок. На повестке дня феодализм и натурхозяйство.
\ Увы мне, высокая доля живого труда, ЗПЛ в стоимости конечной продукции - есть один из основных показателей производительности труда и эффективности производства ВВП, куда входят как раз ЗРПЛ, чиста прибыль, налоги, амортизация ОС и баланс платежного баланса.
Думаю к выборам готовятся. Покажут такую эффективность, что у нас Только на оборотных средствах ВВП растет, а износ ОС достиг критического значения. Хитромудрые они там, но не умнее же нас?
Три основные причины существования обнального (уже по сути) бизнеса
1. коррупция, взятки, откаты.
2. чиновники и чиновное мышление, особенно в стремительно деградирующей ФНС, отсутствие конкурентных механизмов и монополизация всех сфер жизни россиян.
Но что самое забавное, по россиянски наплевательски
никто в ФНС и Минфине не озабочен трендами кризиса и экономикой страны,
все только потребляют и пилят, жуют и щеки надувают, изображая анал-итику.
Абсолютно согласен с Константином, налоговую систему,
и в первую очередь, методы налогового администрирования надо радикально менять.
Только вот с "ужесточением методов" Константин Захаров явно поторопился.
Ничего кроме очередного витка деиндустриализации экономики и десоциализации общества, завинчивание налоговых гаек не даст.
Батрак Обама,
ОРД...ну не смешите, вам надо бы в Сев.Корею,
там все по расписанию, и как бы..порядок и полное ОРД))
Уберите идиотский механизм НДС и сведите все соц платежи (налоги по сути) в 1 налог,
и можно будет планомерно сократить те сотни тысяч девочок-старушек, сидящих в ИНФСах, и сотни тыс. менто-борцов за экономику, - оставив деньги в экономике.
Очередная мега-новость дня
Россия обогнала ЕС по объему зарплат в процентах от ВВП
Суммарный объем зарплат, выплаченных в России в 2009 году, достиг 40 процентов ВВП и превысил показатель Евросоюза (39,3 процента). Такие данные представлены на официальном сайте аудиторско-консалтинговой компании ФБК.
ВсЕ все поняли? маразм крепчал, статистически даже анти-аргументировать пободный бред не интересно.
4. не имея возможности проводить оперативно-розыскные, оперативно-технические и поисковые мероприятия, налоговые органы - без комментариев, встречными проверками уже достали
НЕ достали, а зае...то есть повторяют обячай древних славян оплодотворять свежевспаханную землю, втыкали туда свой...и давай...оплодотворять...сейчас это называется ё...(удалено администрацией портала за излише подробное описание обычаев древних славян и этимологически зависимые матерные выражения).
Разве можно сравнить встречную проверку с ОРД, прослушкой и наружкой...встречная проверка, это получение документов у контрагента и объяснений у амнезированных, но довольных жизнью ловкачей, который обналичили миллион и его себе в карман!
Господин Разгулин - высококлассный специалист в области налогового права и его многочисленные комментарии к Кодексу заслуживают уважения.
Однако в данном случае профессиональные качества ЧЕЛОВЕКА, его совесть оказались задавленными чиновничьим мундиром. Жаль, что он оказался среди многих режимом сломленных.
Требование налогового органа о необходимости явки в налоговый орган для дачи пояснений: 1) налогоплательщик требование выполнил, явился в налоговый орган, но от дачи пояснений отказался. Воспрепятствовал ли в данном случае налогоплательщик деятельности налогового органа? - Конечно не воспрепятствовал, здесь нет комментариев.
2) налогоплательщик не выполнил требование налогового органа, не явился в налоговый орган для дачи пояснений, что, он воспрепятствовал деятельности налогового органа? - Ответ также однозначен.
Даже в рамках возбужденного по голове дела налогоплательщик вправе сказать: "Я промолчу, попробуйте Вы с Вашими мозгами доказать мою вину в том, чего я не нарушал". Слава Богу, этот принцип закреплен в самом главном документе России.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
К.Захаров
Увод в сторону основной темы дискуссии, переход на личности и еще около 20-ти приемов демагогии, сутью которой является искажение истины - это не способ найти истину.
Мой комментарий был акцентирован на том, чтобы устранить те условия (цели), ради которых регистрируют подставные фирмы. А их более половины от общего числа коммерческих организаций, только по официальным данным ФНС РФ. А в столице около 80-ти процентов. Именно они и есть основной механизм не только ухода от налогов, главный криминогенный фактор налоговой сферы, но и основной фактор, изкажающий "картину мира", то есть сознание всех, повторю ВСЕЕХ: и налогоплательщиков и предпринимателей.
Можно ли сделать такое? Можно ли налоговыми механизмами создать условия, чтобы бессмысленно было занижать финансовые результаты и прибыль.
На вопрос - зачем, опять повторюсь ЗАЧЕМ, а не ПОЧЕМУ?? облагется налогом прибыль - цель предпринимательской деятельности, вам ни один экономист, и уж тем более юрист, грамотного и исчерпывающего ответа не даст.
Облагать налогом надо то, что нужно снижать в процессе производства не только ради ухода от налогов, но и для достижения этих целей. Словами Карла Маркса, все, что мешает развитию общества, должно быть устранено. а все, что этому развитию способствует, должно всячески поддерживаться. Это было сказано очень давно. Только когда появился паровой двигатель, позволдивший совершить настояшую революцию в производственных отношениях. Именно с развитием техники и технологии связано развитие общества.
И тот из предпринимателей выигрывает, кто внедряет новейшие достижения результатов этого развития. Паровой двигатель тем был хорош, что позволил собрать под одной заводской крышей сотни и даже тысячи рабов, то есть тех же наемных рабочих. С этого момента мы вошли в новую эпоху, новую формацию со своими законами, подчиненными экономическим законам воспроизводства капитала.
Что у нас? У нас все плохо в том смысле, что нет стимулов у людей к высокоэффективному труду и внедрению достижений НТП. Облагать налогом (всего одним) надо расходы, вот их и будут снижать, что автоматически означает повышение и количественных и качественных показателей экономического роста.
А то - выросли цены на нефть - успокоились, про модернизацию болтовни стало меньше. А так хочется пожить в современной экономике, современном обществе, где раскроются лучшие качества человека. Человека труда. А не всякой мрази.
С уважением к участникам обсуждения.
Светлана Сергеевна
Вот кто больше всех о пенсионерах, врачах и учителях думает – это Елена Блеклова. Господин Захаров, зря не прокомментировал эту статью.
Просто работаю
2 LionZ
> Можно для начала изменить закон о гос.регистрации, чтобы у ИФНС была возможность отказывать "плохим" компаниям в гос.регистрации
Что за бред!? "Плохие", "темные", "грязные"... а судьи то кто? Мало у нас взяткоемких законов, давайте еще этот поменяем!?
Светлана Сергеевна
Да обязательно нужно платить побольше налогов, что бы их благополучно могли класть в свой корман коллеги Захарова, бюджетников то надо содержать, вон их как много разполдили. Раз он такой добрый пусть 50% зарплаты и перечисляет на благотворительность.
Салимжан
Конституционный суд Российской Федерации. полагаю, признает иск заявительницы и, в скором времени, часть 1 статьи 134 ГПК РФ, будет признана не конституционной.
Главный бухгалтер
Чудная трактовка статьи НК, как и все письма, которые сочиняет Минфин. Вроде как ФНС обязаны , но вроде как и не обязаны. Мы ведь не видим тех писем, которые адресованы ФНС, по каким- то вопросам их может вообще не быть, а по каким- то с прямо противоположными выводами тем, которые даны в письмах для общего пользования, чему, мне кажется никто и не удивится. Налогоплательщикам разъяснит одно, а в ФНС написать другое, зато собираемость налогов резко увеличтся
Главный бухгалтер
Случай из практики: абсолютно реальная операция, абсолютно реальный поставщик, но счет-фактура подписана не директором, и , как следствие, отказ в вычете НДС. Юрист из ФНС смотрит в глаза, улыбается и говорит, что он знает, что, все законно, все всё оплатили, оприходовали и реализовали, но суд мы проиграем из-за подписи неуполномоченного лица. Действительно, проиграли. Потом, мы читаем информацию, о том, как ФНС замечательно работает, на сколько увеличилась собираемость налогов, и как вырос процент выигранных у налогоплательщиков дел. Давно известно, что если предприятие платит налоги, стабильно развивается, то с него всегда есть, что содрать еще. Зачем связываться с поиском каких-то однодневок, зарегестрированных самими же ФНС.
Марк
Вот в чем оказывается суть. Зачем следовать букве закона? Работа ради пенсии. И хватит спорить. Это их истинное лицо. http://www.gzt.ru/topnews/politics/-ks-ubereg-staryh-sudei-ot-soblazna-bratj-vzyatki-/302305.html?from=1columndownfromindex
Надежда
А если,квартира находилась менее 3 лет в собственности и продается не с целью материальной выгоды, а улучшения жилищных условий и приобретения новой большей жилплощади, то???
1235
Х-м-м... А займемся арифметикой?
Более 800 000 / 14 ~ 60 000 руб. материальной помощи на 1 эпизод (читай - на 1 сотрудника МИ ФНС).
Неплохо живут налоговики в Алтайском крае, однако...
Тень отца Гамлета
И все таки проблема упирается в отсутствие достоверной статистики, как по ВВП, так и по однодневкам. Если бы были достоверные данные, сколько уголовных дел по налоговым статьям на расчетах с ними возбуждено, сколько приостановлено, сколько прекращено за недоказанностью, сколько ушло в суд и сколько лиц было установлено, кто реально руководил однодневкой, то мы бы тут докторскую вскладчину состряпали.
В отдном эксперт прав несомненно и безусловно - это в том, что налоговики просто маются дурью, то есть ерундой когда называют свои телодвижения проверками. Не так надо проверять. С пристрастием, без ОРД - такой проверке цена полушка, и та мятая.
Финправо.
может и скотина,
да и сотрудники по ходу пьесы рабы безмолвные.
Финправо.
http://www.forbesrussia.ru/column/48814-rossii-pripisali-dtsp
думаю клиника где то рядом.
Увы мне, высокая доля живого труда, ЗПЛ в стоимости конечной продукции - есть один из основных показателей производительности труда и эффективности производства ВВП
/// Думаю эти показатели коррелируют в зависимости от типа экономики,
феодально-аграрно-сыръевая труба - это один тип,
постиндустриальная - другой.
В России же 40% "оплат труда в ВВП" это как средняя температура между 2мя помещениями морга и больнички.
Как вы правильно отметили, 100% износ уже близок. На повестке дня феодализм и натурхозяйство.
Асталависта, страна.
Эконправо
|27.04.2010 15:19| Финправо.
\ Увы мне, высокая доля живого труда, ЗПЛ в стоимости конечной продукции - есть один из основных показателей производительности труда и эффективности производства ВВП, куда входят как раз ЗРПЛ, чиста прибыль, налоги, амортизация ОС и баланс платежного баланса.
Думаю к выборам готовятся. Покажут такую эффективность, что у нас Только на оборотных средствах ВВП растет, а износ ОС достиг критического значения. Хитромудрые они там, но не умнее же нас?
Анастасия
бланк декларации и инструкцию по заполнению можно взять на сайте ИФНС РФ:
http://www.nalog.ru/document.php?id=27829&topic=sistema_nalogoobl
Финправо.
Три основные причины существования обнального (уже по сути) бизнеса
1. коррупция, взятки, откаты.
2. чиновники и чиновное мышление, особенно в стремительно деградирующей ФНС, отсутствие конкурентных механизмов и монополизация всех сфер жизни россиян.
3. своеобразное россиянское администрирование НДС.
Но что самое забавное, по россиянски наплевательски
никто в ФНС и Минфине не озабочен трендами кризиса и экономикой страны,
все только потребляют и пилят, жуют и щеки надувают, изображая анал-итику.
Абсолютно согласен с Константином, налоговую систему,
и в первую очередь, методы налогового администрирования надо радикально менять.
Только вот с "ужесточением методов" Константин Захаров явно поторопился.
Ничего кроме очередного витка деиндустриализации экономики и десоциализации общества, завинчивание налоговых гаек не даст.
Батрак Обама,
ОРД...ну не смешите, вам надо бы в Сев.Корею,
там все по расписанию, и как бы..порядок и полное ОРД))
Уберите идиотский механизм НДС и сведите все соц платежи (налоги по сути) в 1 налог,
и можно будет планомерно сократить те сотни тысяч девочок-старушек, сидящих в ИНФСах, и сотни тыс. менто-борцов за экономику, - оставив деньги в экономике.
Очередная мега-новость дня
Россия обогнала ЕС по объему зарплат в процентах от ВВП
Суммарный объем зарплат, выплаченных в России в 2009 году, достиг 40 процентов ВВП и превысил показатель Евросоюза (39,3 процента). Такие данные представлены на официальном сайте аудиторско-консалтинговой компании ФБК.
ВсЕ все поняли? маразм крепчал, статистически даже анти-аргументировать пободный бред не интересно.
Батрак Абрама
|27.04.2010 14:16| LionZ
золотые кровати? а это еще зачем? какого.....они им сдались?
Батрак Абрама
|27.04.2010 12:51| Артем
4. не имея возможности проводить оперативно-розыскные, оперативно-технические и поисковые мероприятия, налоговые органы - без комментариев, встречными проверками уже достали
НЕ достали, а зае...то есть повторяют обячай древних славян оплодотворять свежевспаханную землю, втыкали туда свой...и давай...оплодотворять...сейчас это называется ё...(удалено администрацией портала за излише подробное описание обычаев древних славян и этимологически зависимые матерные выражения).
Разве можно сравнить встречную проверку с ОРД, прослушкой и наружкой...встречная проверка, это получение документов у контрагента и объяснений у амнезированных, но довольных жизнью ловкачей, который обналичили миллион и его себе в карман!
Батрак Абрама
скотина
Василий Лахин
Господин Разгулин - высококлассный специалист в области налогового права и его многочисленные комментарии к Кодексу заслуживают уважения.
Однако в данном случае профессиональные качества ЧЕЛОВЕКА, его совесть оказались задавленными чиновничьим мундиром. Жаль, что он оказался среди многих режимом сломленных.
Требование налогового органа о необходимости явки в налоговый орган для дачи пояснений: 1) налогоплательщик требование выполнил, явился в налоговый орган, но от дачи пояснений отказался. Воспрепятствовал ли в данном случае налогоплательщик деятельности налогового органа? - Конечно не воспрепятствовал, здесь нет комментариев.
2) налогоплательщик не выполнил требование налогового органа, не явился в налоговый орган для дачи пояснений, что, он воспрепятствовал деятельности налогового органа? - Ответ также однозначен.
Даже в рамках возбужденного по голове дела налогоплательщик вправе сказать: "Я промолчу, попробуйте Вы с Вашими мозгами доказать мою вину в том, чего я не нарушал". Слава Богу, этот принцип закреплен в самом главном документе России.
Власть тогда эффективна, когда она менее заметна.