Да при чем здесь борьба с пиратством? Это что, функция налогообложения? Это лоббирование корпоративных интересов. Не умеют получать прибыль "с оборота", так при чем здесь налоги? "Налоги должны иметь экономическое основание" (НК РФ). Все прямо так и уверены, что компьютер - это для кино?
Каким бы честным не был Колокольцев - пока у власти ставленник ВВП йог Нургалиев о каких-либо реальных шагах в укреплении органов мечтать не стоит. Начинать строить новую структуру надо с увольнения и расследования его "деятельности", а затем всех его замов и ниже всех по подчинённости. Система прогнила полностью и окончательно! К сожалению, все знают, что ВВП лично преданных не сдаёт ... А так всё это мышинная возня!
Согласен с экспертами в том, что пока законодательство в этой стране используется как инструкция для обезьян, а не как выражение принципа установления справедливости, букву закона всегда можно будет обойти.
Да у нас больше половины россиян просто не доживут до пенсии!!! Почиму бы правительству не заняться проверкой тех фирм, где ведется 2 бухгалтерия? Думаю отчислений бы в бюджет заметно прибавилось. И ненадо морочить голову гражданам с программой софинансирования пенсии, никакой дурак вам свои кровно заработанные деньги не отдаст.
Налоговый вычет предоставляется при приобретении ПРАВА на квартиру в строящемя доме, а не только при приобретении квартиры в уже сданном в эксплуатацию доме. Если дом уже сдан в эксплуатацию, то он никак не может быть строящимся. Тогда о каком же строящемся доме говориться в НК?
Право на квартиру, это не одно и тоже, что покупка квартиры в уже готовом и сданном в эксплуатацию доме (Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"). Похоже господа из департамента слабо понимают законодательство.
В данном документе подчинённые подвели С.В. Разгулина!
Они не смогли грамотно растолковать диспозицию нормы. В строящемся доме просто невозможно приобрести квартиру, комнату, как и доли (долей) в них. Пока дом не сдан в эксплуатацию в строящемся доме возможно приобрести только право на квартиру или комнату. Право собственности на квартиру или комнату возможно только после сдачи дома в эксплуатацию (Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации").
Таким образом, толковать данную норму нужно исходя из того, что идёт перечисление объектов - квартира; комната; доля в квартире; доли в квартире; право на квартиру в строящемся доме; право на комнату в строящемся доме.
При приобретении какого-либо из указанных объектов, для получения налогового вычета представляется - договор о приобретении квартиры и акт о передачи квартиры; договор о приобретении комнаты и акт о передачи комнаты; договор о приобретении доли (долей) в квартире или комнате и акт о передачи доли (долей) в квартире (комнате); договор о приобретении права на квартиру (комнату) в строящемся доме.
Вместо договора и акта передачи, налогоплательщик может представить документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.
Наш Президент с Премьером - твари известные. Им же теперь чемпионат мира по футболу оплачивать надо. Пусть народ вымирает. А по Тиви они будут брехать как заботятся о народе.
Хорошо бы и публиковать информацию о расходах, а то взятки и откаты получают в тихушку, чтобы никто не видел и не слышал, и в качестве дохода такие вещи не озвучиваются
Очень внимательно прочитал все комментарии. Как частнопрактикующий юрист могу сказать только одно - приходилось наблюдать в процессах как "никаких" адвокатов, так и откровенно тупых частников-юристов. Я - частный юрист,(ИП, образование высшее юридическое, степень бакалавра. Могу сказать только одно - я не чувствую себя глупее или менее квалифицированным чем адвокаты (со статусом). Вот только категорически против того, чтобы меня принудительно загоняли в адвокатуру. Потому что не
считаю, что вступление туда даст мне огромный толчок в плане профессионального роста. И давайте оставим все разговоры о якобы огромной ответственности адвокатов за качество услуг, о супер высоких этических планках адвокатов и прочую муру. Если человек воспитан должным образом, совестлив, имеет знания, постоянно самосовершенствуется профессионально и привык к своей работе относится ответственно - нет никакой разницы между частным юристом и адвокатом. А если такие качества отсутствуют, то они не появятся - сколько законов Об адвокатуре не вводи и сколько Кодексов адвокатской этики не принимай. Здесь ситуация то проста как перпендикуляр. Просто напросто имеет место попытка передела рынка юридических услуг. Проект спорного закона составляли откровенные лоббисты адвокатуры. Я вообще сомневаюсь, что КС пропустит такой закон. При этом могу сразу сказать - адвокатура пытается объять необъятное. Удаление с рынка частников юристов приведен не к тому, что услуги станут качественными, а к тому, что они станут безумно дорогими. Произойдет обвал рынка. Многие частники не захотят, или скорее всего не смогут получить статус адвоката. По банальной причине отсутствия финансов. И очень прошу, не надо про экзамены в коллегии, сданные без взяток. Это исключения. Они бывают. Знаю о чем говорю, потому что много друзей адвокатов имею. ВСЕ платили. И про адвокатов, пьющих чай со следователями и откровенно сливающих подзащитных - правда. Сам следователем 10 лет отработал. Могу поклясться, что это правда. Может и бывают адвокаты иные - я не встречал. Поэтому просто уверен, что адвокатам неплохо бы сначала с имеющимися проблемами разобраться. А уж потом огород городить с какими-то объединениями, монополиями...Возможно, я кого-то написанным обидел - тут ничем, к сожалению, помочь не могу.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Юрист
Да при чем здесь борьба с пиратством? Это что, функция налогообложения? Это лоббирование корпоративных интересов. Не умеют получать прибыль "с оборота", так при чем здесь налоги? "Налоги должны иметь экономическое основание" (НК РФ). Все прямо так и уверены, что компьютер - это для кино?
Голодранец
мне кажется - они обсчитались, коэффициент в п. 2 постановления должен быть равен - 1,1163
АНТОНИДЗЕ
А у нас менты по указиловке начальника УВД по вечерам мэра домой провожают, т.к. последний с работы ходит пешком.
Volim
Каким бы честным не был Колокольцев - пока у власти ставленник ВВП йог Нургалиев о каких-либо реальных шагах в укреплении органов мечтать не стоит. Начинать строить новую структуру надо с увольнения и расследования его "деятельности", а затем всех его замов и ниже всех по подчинённости. Система прогнила полностью и окончательно! К сожалению, все знают, что ВВП лично преданных не сдаёт ... А так всё это мышинная возня!
Читатель
Согласен с экспертами в том, что пока законодательство в этой стране используется как инструкция для обезьян, а не как выражение принципа установления справедливости, букву закона всегда можно будет обойти.
Читатель
Заголовок пугающе неточный
Чекнутый
правительство уже не знает как обобрать бедных граждан. там что палата № 6 собралась в гос думе???
Юлия
Да у нас больше половины россиян просто не доживут до пенсии!!! Почиму бы правительству не заняться проверкой тех фирм, где ведется 2 бухгалтерия? Думаю отчислений бы в бюджет заметно прибавилось. И ненадо морочить голову гражданам с программой софинансирования пенсии, никакой дурак вам свои кровно заработанные деньги не отдаст.
Павел
на этом сайте вяло как то обсуждают, ищите на другом сайте...
Лев
Какая глупость!!!
Налоговый вычет предоставляется при приобретении ПРАВА на квартиру в строящемя доме, а не только при приобретении квартиры в уже сданном в эксплуатацию доме. Если дом уже сдан в эксплуатацию, то он никак не может быть строящимся. Тогда о каком же строящемся доме говориться в НК?
Право на квартиру, это не одно и тоже, что покупка квартиры в уже готовом и сданном в эксплуатацию доме (Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"). Похоже господа из департамента слабо понимают законодательство.
Лев
В данном документе подчинённые подвели С.В. Разгулина!
Они не смогли грамотно растолковать диспозицию нормы. В строящемся доме просто невозможно приобрести квартиру, комнату, как и доли (долей) в них. Пока дом не сдан в эксплуатацию в строящемся доме возможно приобрести только право на квартиру или комнату. Право собственности на квартиру или комнату возможно только после сдачи дома в эксплуатацию (Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации").
Таким образом, толковать данную норму нужно исходя из того, что идёт перечисление объектов - квартира; комната; доля в квартире; доли в квартире; право на квартиру в строящемся доме; право на комнату в строящемся доме.
При приобретении какого-либо из указанных объектов, для получения налогового вычета представляется - договор о приобретении квартиры и акт о передачи квартиры; договор о приобретении комнаты и акт о передачи комнаты; договор о приобретении доли (долей) в квартире или комнате и акт о передачи доли (долей) в квартире (комнате); договор о приобретении права на квартиру (комнату) в строящемся доме.
Вместо договора и акта передачи, налогоплательщик может представить документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.
кудрин сказал, что только на смену названия нужно 500 миллионов рублей. вопрос - эффект от переименования сопоставим с суммой в полмиллиарда?
Наш Президент с Премьером - твари известные. Им же теперь чемпионат мира по футболу оплачивать надо. Пусть народ вымирает. А по Тиви они будут брехать как заботятся о народе.
Социализм
Долой Капитализм, уменьшим рабочую неделю до 30 часов
Ольга
я,полностью согласна,не 26%оставить, а 14,2% как считают не могу тоже понять.
Марина
Согласна! Женщина в 55 - это молодая женщина! Только на работу всё равно не берут!
Alex
Е еще:
не кажется ли Вам , что
налогоплательщики должны вести с помощью ПО от ФНС а не от "оператора", поскольку их может быть несколько?
Nataall
Хорошо бы и публиковать информацию о расходах, а то взятки и откаты получают в тихушку, чтобы никто не видел и не слышал, и в качестве дохода такие вещи не озвучиваются
Полюков Александр
Очень внимательно прочитал все комментарии. Как частнопрактикующий юрист могу сказать только одно - приходилось наблюдать в процессах как "никаких" адвокатов, так и откровенно тупых частников-юристов. Я - частный юрист,(ИП, образование высшее юридическое, степень бакалавра. Могу сказать только одно - я не чувствую себя глупее или менее квалифицированным чем адвокаты (со статусом). Вот только категорически против того, чтобы меня принудительно загоняли в адвокатуру. Потому что не
считаю, что вступление туда даст мне огромный толчок в плане профессионального роста. И давайте оставим все разговоры о якобы огромной ответственности адвокатов за качество услуг, о супер высоких этических планках адвокатов и прочую муру. Если человек воспитан должным образом, совестлив, имеет знания, постоянно самосовершенствуется профессионально и привык к своей работе относится ответственно - нет никакой разницы между частным юристом и адвокатом. А если такие качества отсутствуют, то они не появятся - сколько законов Об адвокатуре не вводи и сколько Кодексов адвокатской этики не принимай. Здесь ситуация то проста как перпендикуляр. Просто напросто имеет место попытка передела рынка юридических услуг. Проект спорного закона составляли откровенные лоббисты адвокатуры. Я вообще сомневаюсь, что КС пропустит такой закон. При этом могу сразу сказать - адвокатура пытается объять необъятное. Удаление с рынка частников юристов приведен не к тому, что услуги станут качественными, а к тому, что они станут безумно дорогими. Произойдет обвал рынка. Многие частники не захотят, или скорее всего не смогут получить статус адвоката. По банальной причине отсутствия финансов. И очень прошу, не надо про экзамены в коллегии, сданные без взяток. Это исключения. Они бывают. Знаю о чем говорю, потому что много друзей адвокатов имею. ВСЕ платили. И про адвокатов, пьющих чай со следователями и откровенно сливающих подзащитных - правда. Сам следователем 10 лет отработал. Могу поклясться, что это правда. Может и бывают адвокаты иные - я не встречал. Поэтому просто уверен, что адвокатам неплохо бы сначала с имеющимися проблемами разобраться. А уж потом огород городить с какими-то объединениями, монополиями...Возможно, я кого-то написанным обидел - тут ничем, к сожалению, помочь не могу.